Presentación de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas-Las Matas

Ya sabéis, los que leéis este humilde blog, de la constitución de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas-Las Matas.

Mañana, a las 19:30 horas en la Plaza del Ayuntamiento se celebra el acto de presentación de la Plataforma en el que se dará cuenta de las siguientes preguntas

La Sanidad Pública es un derecho de todos y todas. Estamos a favor de una Sanidad Pública, universal, gratuita, de calidad y con control social.

Estamos defendiendo lo nuestro, lo común, lo de todos.

Os esperamos a todos y todas mañana a las 19:30 horas en la Plaza del Ayuntamiento.

No podéis faltar.

Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas-Las Matas

En los últimos años, el modelo de Sanidad Pública español, considerado por expertos en gestión sanitaria como uno de los más eficientes del mundo, está siendo agredido con un duro proceso de recortes y privatizaciones con la excusa de la crisis.La Ley 15/97 permitió la entrada de empresas con ánimo de lucro en todos los servicios.

• El Decreto 16/12 supuso que el derecho a la asistencia sanitaria pasara de considerarse un derecho ciudadano a vincularse a que la persona ostente la condición de asegurada, con lo que muchos ciudadanos, principalmente inmigrantes sin papeles, han quedado sin asistencia sanitaria, -pérdida de la universalidad.
• Se gravó más el pago por receta incluyendo a los pensionistas, y los pacientes pagaremos una cantidad determinada por el uso de ambulancias no urgentes, prótesis, productos dietéticos especiales, -pérdida de la gratuidad.
• Se permite la privatización de veintiséis categorías hospitalarias no sanitarias, -cocina, mantenimiento, telefonistas, etc.
• La aprobación en diciembre de la Ley de Sostenibilidad como acompañamiento de los Presupuestos del 2013 en nuestra Comunidad, permite pasar la gestión de los seis hospitales concertados de Madrid y el 10% de los Centros de Salud a entidades privadas con ánimo de lucro, con el único argumento de la ineficiencia de la actual gestión pública.

La Consejería de Sanidad pretende llevar a cabo este plan:

• Sin aportar ningún estudio que apoye el éxito de esta operación.
• Sin escuchar la opinión de expertos en gestión sanitaria.
• Sin escuchar la opinión de los profesionales de la salud, en su mayoría contrarios al plan.

Nuestro Sistema Público de Salud sigue siendo uno de los más baratos y de mejor calidad de Europa y la evidencia disponible demuestra, -ya se han hecho públicos informes tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos-, que la gestión privada en manos de entidades con ánimo de lucro es más cara y disminuye la calidad real de la atención a los pacientes.

En Las Rozas y Las Matas, también nos toca esta ola privatizadora:

1. En el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda tanto la infraestructura como la gestión de los trabajadores no sanitarios pertenecen a empresas con ánimo de lucro y, en este mes de marzo, cuatrocientos trabajadores no sanitarios, -celadores, auxiliares, administrativos, eetc.-, han abandonado el Hospital: doscientos veinte trasladados a los Hospitales Públicos que aún quedan en Madrid y ciento ochenta interinos-eventuales despedidos.
2. El recién construido Centro de Salud de La Marazuela aún no está funcionando y mantener el edificio vacío tiene un coste que estamos pagando entre todos.
3. En la Residencia Reina Sofía, -Servicios Sociales-, se están dando profundos recortes de plantilla.

¿Cómo están obteniendo beneficios actualmente las empresas? Ahorrando en personal y en medios, es decir, con peores condiciones laborales, más trabajo y problemas en cocina y limpieza. ¿De verdad que la asistencia sanitaria que nos presten a los pacientes de la zona va a ser igual? ¿Y si no lo es? ¿Quién controlará la calidad del servicio?

 

En Madrid existe una protesta generalizada y compacta por parte de trabajadores sanitarios y no sanitarios, -médicos, enfermeras, celadores, mantenimiento, ...-, pacientes, Jefes de Servicio y Colegios Profesionales como no había habido nunca, que se están enfrentando a las mentiras y falta de datos de la Consejería de Sanidad con múltiples manifestaciones, encierros, ...

En la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Las Rozas y Las Matas somos muy conscientes de lo que está en juego: nos están arrebatando los derechos de los ciudadanos y la democracia, por preservar los privilegios y la avaricia de empresas y bancos.

Queremos defender estos derechos. Por eso creemos que la formación de esta Plataforma, en la que participamos ciudadanos, sanitarios, organizaciones políticas y el Movimiento 15M, que actúe sobre las bases de democracia, respeto y lealtad, de una manera pacífica, abierta y transparente, podría ser una muy buena herramienta para potenciar esta lucha.

Sus objetivos podrían ser, entre otros:

1. Informar clara y verídicamente a nuestros vecinos de todos los datos relacionados con la Sanidad Pública.
2. Realizar y difundir estudios sobre la calidad y las necesidades de nuestros Centros Sanitarios, sobre población excluida, etc.
3. Organizar acciones de denuncia ante nuestras autoridades.
4. Conectarnos y colaborar con otras Plataformas similares vecinas, -Majadahonda, Collado Villalba-, para trabajos y acciones conjuntas en nuestras zonas y con otros movimientos en defensa de la Sanidad Pública en Madrid, -AFEM, PATUSALUD, ...

Necesitamos ser fuertes: nos va la salud en ello.

Consulta por la Sanidad Pública

Hoy ha comenzado la consulta popular por la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid.

Muchos y muchas entendemos la Sanidad como un derecho inalienable, universal, gratuito y público.

El dogma neoliberal nos dice que sólo se pueden mantener aquellos servicios que se puedan sostener financieramente, Lo cierto es que en estos tiempos que corren, de grave recesión económica, se está aprovechando deliberadamente para despojarnos de los derechos que tanto nos han costado conquistar y no vamos a permitir que sean empresas privadas, ajenas al bienestar de la población, hagan su negocio a costa de nuestra salud.

En Las Rozas y en Las Matas, los compañeros de la Asamblea Popular del 15M de Las Rozas y de Las Matas, junto a otros ciudadanos y ciudadanas, muy preocupados por la deriva que está tomando la gestión y la atención sanitaria de nuestra Comunidad, han organizado la consulta popular por la sanidad pública.

La pregunta que se formula en la consulta es: ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatización y de las leyes que lo permiten?

Puedes participar en esta consulta desde hoy y hasta el próximo día diez en las mesas que se han instalado en:

• Plaza de la estación de tren de Las Matas.
• Entrada del centro comercial BurgoCentro, Las Rozas.
• Entrada del Centro de Salud de Atención Primaria "El Abajón". Las Rozas.
• Plaza de España. Las Rozas.
• Calle Real, frente al establecimiento Rodilla. Las Rozas.

El horario de estas mesas es de doce a dos del mediodía y de seis a ocho, por la tarde.

Nos jugamos mucho. ¡Ven a participar en la consulta por la Sanidad Pública!

En Las Rozas no queremos ningún Centro de Salud privatizado

Bajo esta premisa presentamos una moción en el pasado Pleno Municipal del 27 de marzo.

Oficiosamente, que no oficialmente, sabemos que el Centro de Salud de Atención Primaria de La Marazuela, -pendiente de inauguración-, así como el Centro de Monterrozas serán objeto del nuevo modelo de gestión sanitaria de la Comunidad de Madrid.

Los criterios seguidos por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid a la hora de privatizar esos Centros de Salud son los siguientes: edificios nuevos, población joven y alto poder adquisitivo.

Como ves todos estos criterios se cumplen en los Centros de Salud de La Marazuela y de Monterrozas.

Centro de Salud de La Marazuela

La Atención Primaria es definida por la Organización Mundial de la Salud como la asistencia sanitaria esencial, accesible a todos los individuos y familias de la comunidad a través de medios aceptables para ellos, con su plena participación y a un coste asequible para la comunidad y el país. Lo define como el núcleo del sistema de salud del país y forma parte integral del desarrollo socioeconómico general de la comunidad.

En Las Rozas y Las Matas disponemos de tres Centros de Salud, dos de ellos en Las Rozas y otro en Las Matas, muy valorados por la ciudadanía. Existe un cuarto Centro, pendiente de apertura y de estar en disposición de prestar el servicio sanitario tan necesario ante la sobrecarga de pacientes en el Centro de El Abajón.

Durante muchos años los profesionales sanitarios han desarrollado un servicio de cuidado continuado de la población, en el que el conocimiento directo de los y las pacientes a los que atiende es un elemento fundamental. En la actualidad ese conocimiento corre un serio riesgo al poderse ver interrumpido si alguno de esos tres centros fuera privatizado y sus profesionales despedidos o recolocados, en el mejor de los casos, en otros Centros de Salud de la Comunidad de Madrid. Esta situación no sólo conllevaría que los pacientes perdiesen a su personal sanitario de referencia, sino que nuestro municipio, además, perdería especialistas de reconocido prestigio entre la ciudadanía.

En Las Rozas y Las Matas se están dando los primeros pasos para conformar una Plataforma Ciudadana en Defensa de la Sanidad Pública en la que participan, así es el deseo y la ambición de las organizaciones que impulsamos la creación de esta Plataforma, profesionales, asociaciones de ciudadanos y representantes de diferentes organizaciones políticas.

Hay que recordar que los Centros de Salud de nuestro municipio se han construido en parcelas municipales, cedidas de manera gratuita por el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid mediante diferentes Convenios. Consideramos que, de ninguna manera, puede ahora la Comunidad de Madrid variar de manera unilateral las condiciones de la prestación del servicio y, además, ceder esas instalaciones sanitarias para que una empresa privada obtenga un lucro económico con la salud de nuestras y nuestros vecinos.

Centro de Salud El Abajón

Otra cuestión que nos preocupa viene dada porque el sistema AP-Madrid permite que cualquier Centro de Salud de la red pública consulte los datos e historiales médicos de todos y todas las pacientes de la Comunidad de Madrid, también, claro está, la de los vecinos y vecinas de Las Rozas y Las Matas, por lo que no parece descabellada la idea de que esa información tan sensible pueda pasar a manos de empresas privadas.

Entendemos, también, que la introducción de la gestión privada y el ánimo de lucro en la prestación de un servicio público esencial, como es la sanidad, que garantiza el acceso a un Derecho como es el de la salud, reconocido tanto por la Declaración Universal de Derechos Humanos como por nuestra propia Constitución, es un grave retroceso en el ejercicio de ese Derecho y puede llegar, incluso, a la denegación del acceso a ciertas pruebas diagnósticas o tratamientos con el único objetivo de aumentar el margen de beneficios empresariales y afectar, en última instancia, gravemente a la atención sanitaria recibida por los y las ciudadanas.

Nuestro Grupo Político considera que la privatización de los Centros de Salud de la Comunidad de Madrid no es beneficiosa para el conjunto de la población y sólo responde a los intereses ajenos y espúreos de empresas interesadas en la obtención de pingües beneficios por la gestión de la sanidad madrileña.

Por todo esto propusimos al Pleno de nuestro Ayuntamiento que aprobase los siguientes acuerdos: 

Que el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid exija a la Comunidad de Madrid que ninguno de los Centros de Salud de nuestro municipio, tanto los ya operativos como el que está pendiente de inaugurar, sea privatizado, ni gestionado por empresas privadas.

Que se exijan garantías a la Comunidad de Madrid de que tanto los datos como los historiales médicos de los vecinos y vecinas de Las Rozas y de Las Matas no serán utilizados por empresas privadas.

Los Grupos de la oposición al Equipo de Gobierno apoyaron nuestra moción y, tal y como esperábamos, el Partido Popular votó en contra.

Tomó la palabra la Concejal de Sanidad, Familia y Menor, Ana Dávila, para argumentar su voto negativo.

Nada nuevo bajo el sol: la gestión privada es más eficaz y eficiente que la pública, a los ciudadanos no les importa quién gestiona el servicio si no que este sea de calidad, provocamos alarma social, ...

La respuesta que recibió por mi parte la Concejal la puedes ver en este vídeo.

¿Qué pasa con el Centro de Salud de La Marazuela?

El Centro de Salud de Atención Primaria de La Marazuela aún no se ha abierto para prestar sus servicios a los vecinos y vecinas de Las Rozas, pese a que ha pasado ya más de un año de la finalización de sus obras.

Nos preocupa esta situación dada la saturación del Centro Médico de El Burgo y dado el proceso de privatización de la sanidad en nuestra Comunidad.

Estas preocupaciones nos han conducido a realizar la siguiente pregunta en el Pleno Municipal que se celebró enero.

La Comunidad de Madrid ha anunciado que este año se privatizan el 10 % de los Centros de Salud. 


Nuestro Ayuntamiento realizó un esfuerzo económico importante para la construcción de un Centro de Salud de Atención Primaria en el barrio de La Marazuela.

La Comunidad de Madrid no ha dado ningún paso para la apertura de este Centro de Salud y muchos vecinos temen que pueda ser objeto del nuevo modelo de gestión sanitaria de la Comunidad de Madrid.

¿Conoce el Equipo de Gobierno las intenciones de la Comunidad de Madrid sobre este Centro de Salud?

Ha pasado ya más de un año de la finalización de las obras del Centro de Atención Primaria en La Marazuela y sigue sin prestar servicio.

En diversas Comisiones Informativas nos hemos interesado por el estado y la apertura de este Centro de Salud.

Siempre hemos recibido la misma respuesta: el papel del Ayuntamiento ha finalizado, ya que ha recepcionado la obra, es la Comunidad de Madrid quien tiene que dotar al Centro de los recursos técnicos y humanos para que pueda iniciar su actividad.

Los Centros de Salud de Atención Primaria de nuestro municipio se encuentran colapsados debido al crecimiento que ha experimentado nuestro municipio en los últimos veinte años, por lo que es urgente, imperiosa, la apertura del Centro de Salud de La Marazuela para descongestionar el Centro de El Burgo.

El caso es que nos tememos que el Centro de Salud de La Marazuela vaya a ser objeto del nuevo modelo de gestión que está estableciendo la Comunidad en la sanidad madrileña. Modelo que pone en primer lugar el beneficio de las empresas privadas gestoras de los Hospitales y Centros de Salud frente al derecho a la salud de la población.

En su día decía la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que a los madrileños no nos preocupaba quién gestionaba si no la calidad del servicio que se prestaba. También nos preocupa, no somos tan reduccionistas como cree Esperan Aguirre, qué y dónde va a parar nuestro dinero, nuestros impuestos, porque es la fuente de todo presupuesto de la Administración Pública.

No estamos dispuestos, ya lo saben por las manifestaciones, movilizaciones y acciones que lleva a cabo el personal de la sanidad madrileña a través de la llamada marea blanca, en la que participamos la ciudadanía muy activamente ya que estamos defendiendo un derecho irrenunciable como es el derecho a una sanidad pública, gratuita y universal, a que se ponga por delante de ese derecho el interés económico de empresas privadas que observan la sanidad como una fuente de negocio y de pingües beneficios, dejando a un lado la promoción y la mejora de nuestra salud y la prevención de la enfermedad.

La respuesta de la Concejal de Sanidad, Familia y Menor, Ana Dávila, no pudo ser menos clarificadora: el Centro de Salud es competencia de la Comunidad, -mientras que la financiación de su construcción ha corrido a cargo del Presupuesto Municipal-, y que está pendiente de determinar, -añado yo la empresa privada que se encargará de su gestión.

Atentos.

Marcha en Defensa de la Sanidad Pública en Las Rozas. #mareablanca

Hace hoy precisamente ocho días que se celebraba en Las Rozas una marcha en defensa de la Sanidad Pública.

Pocas manifestaciones se producen en nuestro municipio, y motivos nos sobran, la verdad, pero esta fue un éxito de participación.

Como una imagen vale más que mil palabras, y más si esas imágenes son en movimiento, aquí os dejo un vídeo de la Marcha.

(Vídeo vía ABlasrozas).

Exito de la Marcha por la Sanidad Pública en Las Rozas

Ayer tuvo lugar la Marcha por la Sanidad Pública en Las Rozas.

La Marcha, organizada por la Asamblea Popular 15M Las Rozas-Las Matas,  fue un éxito rotundo de asistencia. Eramos muchos y muchas, entre ellos personal sanitario de los distintos Centros de Las Rozas y Las Matas, los que reivindicamos una Sanidad Pública, Gratuita y Universal.

La Marcha se inició en el Centro de Salud de Atención Primaria, El Abajón y discurrió por la calle de la Constitución, Plaza del Ayuntamiento y finalizó en la Plaza de España.

Fue en la Plaza de España donde culminó la Marcha y uno de los compañeros, médico para más señas, de la Asamblea Popular 15M Las Rozas-Las Matas, leyó un Manifiesto de denuncia de la situación de la Sanidad que vivimos actualmente en la Comunidad de Madrid, de la que nuestro municipio no es ajeno.

.

El Manifiesto es el siguiente:


En los últimos meses estamos asistiendo a un ataque frontal del Gobierno Central y el de la Comunidad de Madrid que pretende cambiar el modelo de nuestra Sanidad Pública, que con tanta eficiencia ha funcionado (según la Organización Mundial de la Salud, en el año 2000 ocupábamos el 7º mejor puesto mundial). Esto ha producido un movimiento de resistencia tanto de los trabajadores sanitarios y no sanitarios, como de usuarios, ciudadanos, Sociedades Científicas y Colegios Profesionales, como no se había visto nunca.

Con la excusa de la “crisis”, que ya sabemos que es una gran estafa promovida por el gran capital para aumentar sus beneficios ilimitadamente a costa de nuestros salarios, derechos laborales y de las arcas públicas, están privatizando áreas muy importantes de nuestra Sanidad para entregárselas a empresas privadas con ánimo de lucro, que se van a enriquecer a costa de que el 99 % de la población tengamos una sanidad peor y más cara.

En la primavera del 2012 el Gobierno central aprobó el Real Decreto 16/2012 que acabó con la cobertura universal, con todas las prestaciones gratuitas que hasta entonces ofrecía nuestra Sanidad y aumentó la aportación de los usuarios para todos los tratamientos, incluyendo a los pensionistas. Así, el derecho a la salud queda sin plenas garantías, pues diversos colectivos (principalmente inmigrantes irregulares) quedan excluidos de la atención sanitaria reglada y otras muchas personas no podrán costearse los fármacos que necesitan.

Posteriormente, el 27 de Diciembre,  la CAM ha aprobado la Ley de Presupuestos para el 2013, que permitirá la privatización completa de los 6 nuevos Hospitales Concertados (Arganda, Vallecas, Coslada, S. Sebastián de los Reyes, Parla y Aranjuez), que pasarán a ser completamente privados, como los de Valdemoro, Móstoles, Torrejón y Collado-Villalba. Las empresas que gestionan estos Hospitales (Capio, USP, ...) son, fundamentalmente, fondos de capital riesgo europeos y tienen conexiones con políticos o familiares de políticos.

Los contratos que han firmado con la CAM les supone un canon anual por cada habitante de su zona de atención (más caro que en cualquier Hospital Público), libertad absoluta para seleccionar sus pacientes, ya que podrán enviar los menos rentables (ancianos con enfermedades crónicas, infectados por SIDA…) a la pública y quedarse con los más rentables. Además se les garantiza por contrato una obtención de beneficios de entre 10-15%, sean cual sean sus resultados. Por si fuera poco, aún antes de entrar en funcionamiento (como el de Collado-Villalba) reciben de la CAM (dinero de todos) unos 900.000 euros mensuales en concepto de “mantenimiento”.

También quieren privatizar todo lo no sanitario (cocinas, mantenimiento, limpieza…) de los Hospitales públicos y el 10 % de los Centros de Salud, lavandería general, Central Radiológica y, en el colmo de la desfachatez, cobrar 1 euro por receta.

Nos dicen que no hay dinero y que no hay otra solución. Es mentira, ya que sí hay mucho dinero para rescatar a los Bancos. No  se está aplicando una fiscalidad justa y progresiva: recuperar el Impuesto de Sucesiones y Patrimonios, gravar las transacciones financieras especulativas, aumentar los impuestos a las rentas altas, a las Sociedades de Inversión ( SICAV), a empresas con beneficios multimillonarios, a la Iglesia, y un largo etcétera, permitiría aumentar los ingresos del Estado y desarrollar más los Servicios Públicos.

Pero la mayor parte del dinero público se está empleando en pagar los intereses desorbitados de la deuda pública a bancos españoles y europeos (que lo cogían del Banco Central Europeo al 1 % de interés) y en colmar de beneficios a las empresas privadas que van apoderándose de nuestros Servicios Públicos.

No podemos consentir este expolio de lo público tan injusto, perverso y continuado. Por eso nos manifestamos aquí en nuestro pueblo de las Rozas y Las Matas para dejar clara nuestra indignación y la exigencia de recuperar y revitalizar nuestra Sanidad Pública.

¡ No a la privatización de la Sanidad Pública!

¡No al despilfarro con las empresas con ánimo de lucro!

¡Juntos podemos!

Marcha en defensa de la Sanidad Pública en Las Rozas (1-2-2013; 18:30 horas)

Marcha por la Sanidad Pública en Las Rozas-Las Matas el 1 de febrero a las 18:00 en el Centro de Salud El Burgo hasta la Plaza de España.

En los últimos meses nuestra Sanidad Pública está sufriendo un grandísimo ataque desde el Gobierno Central y Autonómico para desmantelarla y favorecer su privatización en manos de empresas privadas con ánimo de lucro.

A base de privatizaciones, recortes y despidos de trabajadores y trabajadoras sanitarios y no sanitarios, nuestra Sanidad está dejando de ser universal, -muchas personas, sobre todo inmigrantes irregulares, no tienen ya una cobertura sanitaria completa-, gratuita, -pagamos más por las recetas, incluso los pensionistas, y además quieren cobrarnos un euro por receta-, y de calidad, -menos personal, menos camas y menos medios.

Aprobada la Ley de Presupuestos para el ejercicio 2013 en la Asamblea de Madrid, quieren privatizar completamente todos los hospitales nuevos, el diez por ciento de los Centros de Salud y la parte no sanitaria, -cocina, mantenimiento, limpieza, ...-, de los Hospitales Públicos.

Estos supone una Sanidad peor y más cara, -la Consejería de Sanidad no ha sabido dar ni una sola razón para desmentirlo, ante la oposición masiva de sanitarios, usuarios, Colegios Profesionales, ...-, y el enriquecimiento de una serie de empresas privadas -, Capio, Ribera Salud, UPS, ...-, con muchas conexiones con políticos o sus familiares.

No podemos permitir que con la excusa de una crisis-estafa nos arrebaten nuestros Servicios Públicos, nuestros derechos laborales y el dinero público para entregárselos a los bancos y empresas privadas con ánimo de lucro.

¡¡¡La Sanidad es un derecho, no un negocio!!!

¡¡¡Por una Sanidad 100% Pública, Universal, Gratuita, de Calidad y con Control Social!!!

¡¡¡Juntos podemos!!!

Acto con el Dr. Luis Montes por el derecho a una muerte digna (17/1/2013; 19:00 horas)

Todos recordamos las infamias, injurias, insultos de las que fue objeto el doctor Luis Montes, entonces Coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, por las denuncias anónimas de las dosis elevadas en las sedaciones de enfermos terminales.

Aquí comenzó todo. Se le acusó junto a su compañero, Miguel Ángel López Varas, de practicar la eutanasia en cuatrocientos casos, por parte del entonces Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela.

No tardó el entonces Ministro Portavoz del Gobierno, Miguel Ángel Rodríguez, de tildarle en unas declaraciones en la radio de nazi.

Empezó a sembrarse la sombra de la sospecha, como en la película de Hitchcock, sobre la praxis médica de estos dos facultativos.

El caso llegó a los tribunales, donde se sobreseyó la causa, pero el daño ya estaba hecho.

La sombra de la duda, de la sospecha se alargó. Un elemento más en el proceso de descrédito en la sanidad pública madrileña. Esa sanidad pública que no es sostenible, que no es rentable pero que es muy apetecida por la empresa sanitaria privada para su explotación, para su negocio.

Es un honor para nuestra organización contar con la presencia del doctor Luis Montes en Las Rozas y que nos hable del derecho a morir dignamente.

Cada día nos es más difícil vivir con dignidad. Ahora también tenemos que luchar por un derecho inalienable, porque es nuestra vida, a morir dignamente.

La sanidad pública se defiende, no se vende #mareablanca

En el Pleno Municipal, que se celebró el pasado 28 de noviembre, presentamos una moción para mostrar el apoyo y solidaridad de nuestra Corporación con los trabajadores y trabajadoras del Sistema de Salud Pública de nuestra Comunidad.


Los presupuestos de la Comunidad de Madrid en materia de sanidad son elocuentes: menos partidas de gestión directa, reducción sistemática de las partidas de personal y reducción de las partidas de inversión pública, a lo que hay que sumar la gestión sanitaria en un marco de privatización.

Hace poco menos de un mes introducían el euro por receta, una tasa que entendemos es un impuesto de enfermedad, ya que si se acude a una farmacia con recetas prescritas por un médico es porque se padece una dolencia que precisa de un tratamiento farmacológico. El impacto que va a generar en la recaudación va a ser mínimo, pero sí va a provocar un efecto disuasorio con efectos graves en los enfermos que eludirán el tratamiento médico prescrito.

Continuando con el presupuesto sanitario hay que destacar el descenso en un 5% de la cartera de servicios sanitarios, la atención primaria se reduce en un 7,1%, el gasto en farmacia un 13%, los hospitales y entidades públicas sufren un recorte de 143 millones de euros, lo que supone, un recorte del 20%; por el contrario las partidas de externalización de esos hospitales se incrementan, ya que pasan de 47 a 112 millones, multiplicándose por un 2,3; la atención sanitaria prestada con medios ajenos ascenderá a más de 1.000 millones, a los que hay que añadir otros 112 que externalizan los propios hospitales del Sistema Madrileño de Salud. Esto se traduce en un aumento de las externalizaciones en un 45,5%, lo que conduce a que la externalización suponga un 25,8% de la atención especializada.

También hay que dar cuenta del incremento de la jornada laboral hasta las 37,5 horas semanales, lo que conlleva un nuevo recorte al haber menos personal sanitario en los centros hospitalarios públicos y, consecuentemente, un descenso en la calidad asistencial.

Hablamos no de un copago, si no de un repago, que produce que ya no estemos en disposición de hablar de una sanidad pública y universal en Madrid.

Los efectos de la externalización de la atención sanitaria conlleva menos personal, menos capacidad resolutiva de los centros y peores condiciones de trabajo para el personal sanitario, lo que conlleva finalmente a una pérdida en la calidad asistencial.

Para finalizar con los presupuestos, hay que decir que nos encontramos en la cola de las Comunidades Autónomas en cuanto a gasto sanitario per cápita, por debajo de las Islas Baleares y del País Valenciano.

La concentración de los laboratorios es el primer paso hacia su privatización.

Pero la privatización, la gestión privada de un recurso público de primer orden como es la sanidad, la puesta en el mercado de los negocios de nuestra salud no le salen las cuentas que se empeñan continuamente en hacernos creer con todos los medios a su alcance.

La Cámara de Cuentas en un informe revela que el Gobierno de la Comunidad de Madrid se ha visto obligada, según consta en un acuerdo del Consejo de Gobierno, a restablecer el equilibrio financiero de las concesiones y pagar a las empresas concesionarias dos millones más de euros, ante la amenaza de su colapso si no recibían esa cuantía. Se  trata de los hospitales Infanta Cristina, Infanta Leonor, Infanta Sofía, el Henares, el Tajo y el Sureste, hospitales todos ellos construidos mediante contratos de concesión de obra pública adjudicados por concurso público en el año 2005.

Conocemos ya los efectos del proceso de privatización de un sistema sanitario, porque contamos con la experiencia de Gran Bretaña por las políticas neoliberales aplicadas por Margaret Thatcher a finales de la década de los 90.

Este proceso se basa en la separación de financiación y provisión, la empresarialización de los centros sanitarios, el establecimiento de pseudo-mercados, incremento del papel del sector privado sufragado con fondos públicos, etc.

Los efectos han sido los notables incrementos de los costes de la atención sanitaria y la construcción de infraestructuras, el empeoramiento de la calidad de las prestaciones y el deterioro de la red sanitaria pública. Se busca la ruptura de su funcionamiento.

Los efectos sobre nosotros, los pacientes que no usuarios de la red sanitaria, según informa la propia Comisión Europea conllevan poner en peligro la seguridad de los pacientes y la calidad de la asistencia, además de incrementar el coste sanitario entre un 13-16% del gasto hospitalario al tener que atender las secuelas de las lesiones y enfermedades acaecidas por no haber sido atendidas adecuadamente.

Hemos apuntado el deterioro de las condiciones de trabajo del personal sanitario, a lo que puede sumarse la aplicación de expedientes de regulación de empleo para el personal funcionario con o sin plaza en propiedad, atendiendo al único requisito de reducir el presupuesto un 10% con respecto al año anterior, cuestión que ya apuntamos cuando presentamos una moción en contra de la Reforma Laboral del Gobierno del Partido Popular.

Antes esta situación ha ocurrido algo inédito en el colectivo de trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública madrileña: todos los sindicatos han convocado dos jornadas de huelga de 48 horas de duración cada una de ellas y el Sindicato Médico ha anunciado el inicio de una huelga indefinida, llegándose incluso a encerrar trabajadores y trabajadoras en sus centros de trabajo como el hospital de La Princesa en Madrid y el lunes en diversos hospitales, centros asistenciales y ambulatorios de toda la Comunidad, como ha sido el caso del ambulatorio de Monterrozas, aquí en nuestra ciudad.

En paralelo dos manifestaciones multitudinarias, algo menos de 35.000 personas, claro está, según la Delegación de Gobierno, las del domingo pasado y la de ayer han confluido la protesta de ciudadanos y empleados sanitarios en defensa de la sanidad pública y en en contra de la privatización de seis hospitales, 27 centros de salud, la reconversión de los hospitales de La Princesa y el Carlos III, así como en contra de la tasa de un euro por receta.

Solicitamos que se elabore una Declaración Institucional en el que se reconozca la calidad y la especial dedicación de los profesionales de la sanidad pública madrileña en general y del hospital Puerta de Hierro en particular, así como en apoyo de su protesta, absolutamente justa, además de que se inste desde este Pleno Corporativo a la Comunidad de Madrid a dar marcha atrás en todas las medidas de privatización y repago en la sanidad pública e inicie una ronda de contactos con todos los demás grupos políticos y los agentes sanitarios para buscar alternativas que garanticen la viabilidad de un sistema de salud público y universal.

Nuestra apuesta es una sanidad pública, gratuita, equitativa y solidaria. Así, apoyamos decididamente la movilización de la Marea Blanca y el conjunto de sus reivindicaciones porque coincidimos en su lema la sanidad pública no se vende, se defiende

La moción contó con el apoyo del conjunto de los Grupos Políticos de la oposición pero no con el del Partido Popular que alegó, como en una monserga, la eficacia y eficiencia de lo privado frente a lo público, -como si el nivel de salud y la prevención no fueran unos indicadores de la eficacia y la eficiencia del sistema público sanitario; además, como casi siempre, la iniciativa privada cuenta con el sostenimiento de los fondos públicos-, amén de tildar de entelequia las manifestaciones, movilizaciones, encierros y la propia Marea Blanca en defensa de lo de todos, de lo nuestro, de lo común.

La sanidad pública no se vende, se defiende. Acto en Las Rozas (19/12/2012; 19:00 horas)

Pleno Municipal del 28 de marzo de 2012

El Pleno Municipal correspondiente al mes de marzo se celebró el día 28.


La grabación del Pleno está disponible en este enlace.


Entre los puntos que constituían el Orden del Día del Pleno destacan los relativos al Plan de Ajuste requerido por los Reales Decretos 4/2012 y 7/2012, junto al de la relación certificada de las obligaciones pendientes de pago de facturas registradas antes del uno de enero de 2012, que ya he comentado en esta entrada por su importancia para las arcas de nuestro municipio y su futuro.


Aunque estamos a favor, como no puede ser de otra manera, del pago a las empresas acreedoras del Ayuntamiento, estamos en contra del plan de pago que ha diseñado el Gobierno porque supone, ni más ni menos, que el traslado del establecimiento del déficit del 3%, fijado en una reforma express de nuestra Constitución, realizada por el bipartidismo atroz que atenaza nuestra vida política, a los Ayuntamientos, estableciendo el control del Presupuesto Municipal por el Gobierno Central, priorizando sobre cualquier otra cuestión el pago del crédito concedido y, por tanto, quebrando los pilares sobre los que se asientan nuestra propuesta municipal, como son la suficiencia financiera y la autonomía política. Ambas, con el Plan de Ajuste aprobado por el Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento, han saltado por los aires.


Otro de los puntos fue el relativo a la autorización a favor de Avintia Desarrollos Inmobiliarios, SL de la cesión del contrato para la construcción y promoción de 200 viviendas de protección pública en régimen de alquiler con opción a compra de PROINSA, que se encuentra en situación de concurso de acreedores, por lo que dada esta situación se ha procedido a la cesión del contrato para estar en disposición de finalizar la construcción de las viviendas y ocasionar el menor perjuicio posible a los vecinos y vecinas adjudicatarios de las mismas.


Al ser esta una cuestión que venía del anterior mandato, nuestro Grupo Municipal se abstuvo en la votación. Al igual hicieron el resto de grupos de la oposición. Por su parte, el Partido Popular aprobó la cesión del contrato.


Mociones


Como ya es habitual, nuestro Grupo Municipal presentó dos mociones en este Pleno.


La primera de ellas fue la relativa a la mejora de los servicios de salud mental en el municipio.



La Comunidad de Madrid fue pionera en el establecimiento de un modelo comunitario, público y universal de organización sanitaria para la atención de la salud mental , mediante la red pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental.


Así, en su día se firmó un Convenio de Colaboración con la Comunidad de Madrid, mediante su Consejería de Salud que trajo consigo el establecimiento de un Centro de Salud Mental y de un Centro de Día en Majadahonda, que presta servicios a todo el Área Sanitaria 6 en la que se encuentra Las Rozas, proporcionando un tratamiento adecuado a esas enfermedades para una población de 350 mil habitantes, aproximadamente.


Actualmente, la política de recortes, también en el gasto público sanitario ha provocado cambios en la estructura de la red de la sanidad pública, aprobándose e implantándose el Distrito Único Sanitario para toda la Comunidad de Madrid.


Esto ha tenido sus efectos. No se han incrementado los medios disponibles para una adecuada atención y seguimiento de este tipo de enfermos y enfermas, lo que ha conducido a un incremento notable de la listas de espera para ser atendidos, pasándose de 2-3 meses a casi 7 en la actualidad.


Las citaciones han pasado de ser específicas, atendiendo a las diversas patologías, a estar centralizadas, lo que supone una pérdida muy significativa de calidad en la atención al paciente.


Esto responde, así mismo, a que en la actualidad se encuentran sólo dos profesionales atendiendo a estos enfermos y enfermas, lo que es un déficit grave. A lo que hay que añadir la elevada rotación del personal, que no permite realizar un adecuado seguimiento y que el paciente no trabe la suficiente confianza y seguridad con su médico terapeuta, ya que la duración de las consultas se ha cuantificado en 15-20 minutos con una periodicidad mensual.


El hecho es que el desmantelamiento de la Red de Centros de Salud Mental trae consigo que los enfermos y enfermas mentales sean tratados sanitariamente como un enfermo o enferma más, sin considerar la idiosincrasia de su patología.


De este modo, en la actualidad el Centro de Salud Mental de Majadahonda depende orgánicamente de la dirección del Hospital Puerta de Hierro, cuando antes dependía directamente de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.


Nuestra propuesta es una apuesta decidida por la sanidad pública, como un derecho inalienable de la ciudadanía y, en este caso en concreto, por un Centro de Salud Mental basado en la atención integral comunitaria y en la cercanía de los recursos a los y las pacientes.

Votaron a favor de esta moción el conjunto de los Grupos Municipales de la oposición, UPyD y PSOE, y en contra el Partido Popular, escudándose en que el centro de Collado Villalba también pertenecía a nuestra Área Sanitaria.


La otra moción era de apoyo a la convocatoria de Huelga General del 29 de marzo.



La Reforma Laboral que ha promulgado el Gobierno del Partido Popular, de manera unilateral, rompiendo el diálogo habido entre los agentes sociales y que promueve los intereses de una de las partes de la relación laboral, la empresarial, en detrimento de la otra, el trabajador es la enésima vuelta de tuerca en el proceso de precarización de las condiciones de trabajo de  nuestro país, sin parangón en el período democrático de nuestra Historia reciente.


Ataca los derechos individuales y colectivos de los trabajadores y trabajadoras, dando un poder omnímodo a los empresarios y empresarias en la gestión de la fuerza de trabajo en sus empresas.


Se asesta un duro golpe al Derecho del Trabajo al modificarse la Negociación Colectiva, la tutela judicial efectiva y su idiosincrático carácter tuitivo.


Sin crecimiento económico, sin generación de actividad económica, nuestra economía es incapaz de generar empleo. El empleo que se va a generar con esta reforma laboral va a ser precario hasta unos límites hasta hoy desconocidos.


Además, hay que considerar que ninguna de las reformas laborales realizadas hasta la fecha ha generado empleo por sí misma


En fin, esta reforma laboral ha asumido, sin ningún tipo de complejos, las exigencias de la Patronal, esto es, el coste del despido y la flexibilización de las gestión de la fuerza de trabajo en el seno de las empresas. La elevada tasa de desempleo que sufrimos la ciudadanía ha sido utilizada como la coartada para favorecer los intereses de los empresarios en detrimento de los intereses de la mayoría de la ciudadanía, la clase trabajadora.


Ante esta reforma del mercado de trabajo impuesta por el Gobierno del Partido Popular, sólo le queda a la clase trabajadora acudir a la convocatoria de Huelga General realizada por diversas organizaciones sindicales, tal y como recoge la Declaración Sindical Unitaria.


Se trata, ni más ni menos que de defender nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras y de luchar para la conquista de un empleo digno, estable, con derechos y seguro.


No se pide más, ni menos.

El Grupo Municipal del PSOE apoyó nuestra moción.


UPyD, pese a estar en contra de la Reforma Laboral, votó en contra de la moción. Es una muestra del castizo nadar y guardar la ropa, aunque en este caso concreto puede observarse de qué lado están.


Por su parte, el Partido Popular esgrimió el manido argumentario de su partido: esta reforma generará empleo (?) y el país, en estos momentos, no está para huelgas generales.

Respondí, ante la acusación de que los sindicatos no promueven ninguna reforma del mercado de trabajo, que sí presentaban su propuesta de reforma. Una reforma que causaliza la contratación laboral, que relaciona la ocupación del puesto de trabajo por parte del trabajador o trabajadora. A puesto de trabajo fijo contrato laboral indefinido.


La Reforma Laboral es injusta e insolidaria. Además, a lo largo de la campaña electoral de las Elecciones Generales, el candidato del Partido Popular no dijo ni una sola palabra de en qué términos iba a proceder a reformar el mercado de trabajo. En el caso de que hubiera manifestado honestamente sus intenciones, ni de lejos hubiera contado con el número de votos que le han conducido a ser Presidente del Gobierno con una holgada mayoría absoluta.


También nos acusaron de que se trata de una huelga política. Todas las huelgas generales que se han convocado son de carácter político. La convocatoria de una Huelga General es el último recurso que le quedan a los trabajadores y trabajadoras de defender legítimamente sus intereses.


El Diálogo Social se ha roto por el interés de las organizaciones empresariales de nuestro país en no llegar a un acuerdo con las organizaciones sindicales, ya que suponían que la Reforma Laboral que iba a plantear el Gobierno se acercaba a sus posiciones y a sus intereses, como ha sido. De ahí el nulo interés en negociar con los sindicatos.


Otra de las cuestiones que preocupa al Gobierno y, por tanto, al Partido Popular es la imagen exterior de nuestro país, que con una Huelga General la acerca mucho más a Grecia y dado el contexto financiero en el que nos encontramos, no es el momento de convocarla.


Para lo que no está el país es para una reforma laboral que no solucionará el problema del desempleo y provocará despidos y más precariedad en los nuevos contratos.


Para lo que no está el país es para que nuestras familias sigan perdiendo poder adquisitivo porque todo sube mientras nuestros salarios bajan.


Para lo que no está el país es para que más familias sean desahuciadas de sus casas para salvaguardar el negocio sucio de los bancos y de las inmobiliarias.


Para lo que no está el país es para que los trabajadores asalariados paguemos proporcionalmente más impuestos que empresarios y grandes fortunas.


Para lo que no está el país es para que la iglesia siga sin autofinanciarse, no pague impuestos como el IBI, que los trabajadores sí pagamos, ni para que siga recibiendo cientos de millones de euros de las arcas públicas.


Para lo que no está el país es para más rescates a la banca con dinero público y ningún impuesto sobre sus actividades.


Para lo que no está el país es para recortar en investigación y despedir científicos, ni para que los jóvenes mejor formados tengan que irse al extranjero en busca de una oportunidad de futuro.


Para lo que no está el país es para más recortes ni más privatización de nuestra sanidad y educación públicas mientras el 80% de las empresas del IBEX-35 opera en paraísos fiscales.


Para lo que no está el país es para pagar visitas del Papa, aeropuertos sin aviones, circuitos de Fórmula 1, proyectos fallidos de Juegos Olímpicos, estaciones de AVE sin viajeros, despliegues de tropas en Afganistán ni otros gastos militares desmesurados, tramas de corrupción y privilegios de familia real, políticos, y altos cargos.


El país no está para ninguna de esas cosas y la Huelga General es nuestra única manera de decir basta ya.


Nuestro Grupo Municipal sí apoyó una de las mociones presentadas por UPyD, relativa a ciertas mejoras en Las Matas y las mociones presentadas por el Grupo Municipal del PSOE relativas a la declaración de Bien de Interés Cultural del Canal de Guadarrama y la Presa del Gasco, por una parte, y, por otra, a la derogación de la Normativa de Escolarización del 14 de marzo y el establecimiento del Área Única.


Preguntas


Presentamos dos preguntas en este Pleno.


La primera fue la relativa a las alegaciones que se han presentado a la Modificación Puntual de la parcela Kodak y que afecta a un encinar magníficamente conservado.


La pregunta en cuestión fue ¿Tiene pensado el Equipo de Gobierno cumplir el Protocolo de 3 de septiembre de 1996, plenamente vigente y vinculante, entre el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid y la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo de la Comunidad de Madrid?

Durante el periodo de exposición pública se han presentado más de 700 alegaciones lo que viene a decir que hay un evidente malestar y oposición entre los vecinos y vecinas de Las Rozas a este proyecto.


Hay que recordar que el Equipo de Gobierno sostiene que la calificación de Monte Preservado que le otorgó la Comunidad de Madrid a este encinar en 1995 no está vigente porque ese suelo ya estaba declarado como urbano en 1988, y la Ley que protegía el Encinar no era retroactiva. Sin embargo, el 3 de septiembre de 1996 el Ayuntamiento firmó un protocolo vigente y vinculante con la Comunidad en el que se comprometía a asumir la Ley de 1995 que daba lugar a su protección.


Por este motivo, deben ser conscientes que la Comunidad de Madrid echó atrás una modificación parecida a la actual en 1997. Además, en base a ese Protocolo no se urbanizó todo lo que hoy es el Área Natural del Lazarejo, por lo que no tiene sentido intentar urbanizar una parte de esta zona de alto valor ambiental 16 años después.


Desconocemos si para el Ayuntamiento este Protocolo ya no tiene validez.


Ademas esta modificación puntual contiene otra serie de errores graves. Según la Ley, en una Modificación Puntual el nuevo suelo que se urbanice no podrá tener un coeficiente mayor que el de su entorno. En el cálculo del coeficiente de todo el Parque Empresarial se produce un "error" que "hincha" el coeficiente que se puede alcanzar en las nuevas zonas, dando un mayor rendimiento lucrativo al nuevo suelo. Además, aún haciendo los cálculos correctamente, una Modificación Puntual no puede aumentar el coeficiente total de una zona, por lo que esta Modificación resulta inviable e ilegal en los términos en los que se plantea.


En fin, el Equipo de Gobierno, a través del Concejal de Urbanismo Juan Blasco, nos apuntó que ese Protocolo es obsoleto (?), que las alegaciones en un altísimo porcentaje eran el modelo que pusimos a disposición de los vecinos y vecinas, como si eso les restase un ápice de legitimidad, y que no se trataba de un monte preservado.


En una próxima entrada en este blog, comentaré las alegaciones que se han presentado a esta modificación puntual.



La otra pregunta fue ¿Qué actuaciones ha realizado el Equipo de Gobierno en el parque situado en la calle La Laguna de nuestro municipio tras las múltiples denuncias realizadas por los vecinos y las interpelaciones del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes?

Vamos a llamarlo parque por entendernos, porque en realidad un parque, no es lo que parece.


El Concejal del Distrito Centro, Pablo Vives, ha procedido a dar orden a los Servicios Técnicos para la limpieza regular de lo que venimos a llamar parque, pero que no lo es, y a la colocación de más bancos y papeleras.



Denunciamos la situación del mal llamado parque en el mes de julio y, siendo prudentes, entendimos que la creación de esa Concejalía de Distrito, inédita en la organización de la delegación de competencias por parte de la Alcaldía, no contaba con el presupuesto para atender la situación del parque.


El caso es que a la altura de año en la que nos encontramos y una vez aprobados los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012, entendemos que ya es hora de adoptar una solución para la situación del parque.


El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes propone la habilitación de esa zona verde para huertos urbanos ante la creciente demanda de este servicio entre ciudadanos y ciudadanas de Las Rozas, con la construcción de un  pequeño centro de aprendizaje en el solar público sin construir, que regule el acceso a la zona verde con un horario, evitando usos molestos y problemas de inseguridad.


La respuesta que recibimos por parte del Concejal es que se estudiaría nuestra propuesta.


Así, de acuerdo con los vecinos y vecinas del parque de la calle La Laguna, nuestro Grupo Municipal presentará su propuesta sobre huerto urbano para ese parque, ya que hay diversas experiencias exitosas en municipios cercanos al nuestro.


En fin, seguimos trabajando e informando.