El fascismo en Alpedrete no cesa

Finalmente se celebró el más que merecido homenaje a Guillermo Elvira, un camarada fallecido hace un par de años.

Guillermo fue fundador de las Juventudes Socialistas Unificadas, -JSU-, en la Sierra de Madrid y combatió el golpe de Estado fascista de 1936. Fue capturado por las tropas golpistas y encarcelado. Una vez en libertad purgó sus ideas de democracia y libertad en Alpedrete, por lo que se convirtió en un referente de la lucha antifascista y por la democracia en la Sierra.

Este pasado domingo, por fin, se celebró el homenaje. Digo por fin, ya que estaba programado para el año pasado y se tuvo que suspender al coincidir la fecha del acto con la entrada de la Marcha Negra en Collado Villalba.

El acto de homenaje tuvo lugar en la Casa de la Cultura de Alpedrete, ya que era vecino de esta localidad y estuvo organizado por la Agrupación del PCE de Collado Villalba y el colectivo de la Unión de Juventudes Comunistas de la Sierra Noroeste y contó con la colaboración de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete.

Al acto asistimos camaradas y compañeros de Guillermo Elvira. Gentes de izquierdas, republicana, comprometida con la libertad y la democracia. Pero no estábamos solos, también acudieron, por diferentes motivos, entre seis y ocho neonazis de Alpedrete, algunos de ellos menores de edad.

Allí se presentaron poco antes de las doce del mediodía, con sus camisetas fascistas y ese aspecto tan característico. Su objetivo era reventar el acto.

Tan pronto se advirtió su presencia, se acudió a la Policía Local y a la Guardia Civil. Se trataba de evitar males mayores.

Inmediatamente acudieron a la Centro Cultural de Alpedrete y se pusieron en la puerta. En ningún momento fueron identificados y sí mostraron su intención de acceder al acto. Es más, la Guardia Civil les comunicó que era un acto público y tenían el derecho a entrar. En el caso de que se les impidiese la entrada podrían presentar una denuncia por impedirles el acceso a un acto público.

Insistieron en que querían entrar, pese a nuestras advertencias de que se podía producir algún altercado o incidente, dada la querencia de estos grupos fascistas por la violencia contra todos aquellos que no pensamos como ellos y que condenamos la apología de su ideología criminal y antihumanista.

La que sí fue identificada, para su posterior denuncia por los fascistas, fue nuestra compañera Coordinadora de la Asamblea de Izquierda Unida de Las Rozas-Las Matas, ya que ella sí se negó en redondo a que accedieran a la sala donde se celebraba el homenaje. Era un escarnio a la memoria de Guillermo Elvira.

Al final entraron en la sala, acompañados por agentes de la Guardia Civil, que les advirtieron que a la mínima serían expulsados, cosa que sucedió al poco tiempo de tomar asiento.

En ese momento, por si había sucedido poco, comenzamos a corear No pasarán y ..., fuimos imprecados por un cabo de la Guardia Civil, que entendió que era una provocación y se justificó aludiendo a la equidistancia entre ellos y nosotros.

Alucinante lo que pudimos vivir ese mediodía de un soleado domingo en Alpedrete.

Por lo que respecta al acto de homenaje, estuvo conducido por Benito Rabal de forma muy emotiva, resaltando los valores y compromiso de Guillermo Elvira.

Intervinieron también por la Agrupación del PCE de Collado Villalba, Fernando Jiménez, -Secretario Político-, Kyan, como miembro del Colectivo de la UJCE Noroeste, Daniel Morcillo, Secretario del Partido Comunista de Madrid y Eddy Sánchez, Coordinador General de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid.

De izquierda a derecha, Benito Rabal, Fernando Jiménez, Eddy Sánchez y Daniel Morcillo

Manuel de Cos también asistió al acto. No daba crédito a lo que estaba presenciando. Desde la mesa también se le homenajeó y se le hizo entrega de un bonito ramo de claveles rojos.

Guillermo, tú te has ido, cumpliendo con la ley de la vida, pero tus ideas, valores y compromiso estarán siempre con nosotros. ¡Hasta siempre, camarada!

35 años de la Cultura de la Transición

La compra compulsiva de libros lleva a  que se tengan más libros pendientes de leer que tiempo para leerlos.

El verano es una magnífica ocasión para ir a la estantería donde están esos libros, echarles un vistazo y coger algunos que son los que más te llaman la atención a simple vista.

Este fue el caso de CT o la Cultura de la Transición. Crítica a 35 años de cultura española, del que tenía unas magníficas referencias a través de Internet.

La excusa para comentar este libro, de lectura imprescindible en estos tiempos que corren en el que los diferentes pactos que dieron lugar a la Transición democrática en nuestro país hacen aguas por todas partes, me viene por el escándalo que ha provocado un programa cultural de un canal de la televisión catalana y el modo en que fue tratado en el programa de televisión El Gran Debate, de Telecinco, tanto por el presentador como por los contertulios que conforman el programa.

El programa de la televisión catalana es Bestiari il-lustrat, algo así como el Bestiario ilustrado. Se trata de un programa cultural que da cuenta de la escena underground de la cultura catalana. 

En el programa que causó tanta indignación y crítica se entrevistaba el escritor Jair Domínguez mientras daba un paseo con la entrevistadora. Comentaban la actualidad política y la indignación que le provocaba al escritor. En un momento dado de la entrevista se paran, el escritor saca una pistola y apunta a unas dianas.

El vídeo, que me ha costado encontrar en Internet, es este.

El escándalo viene dado por los personajes a los que se dispara, sacrosantas imágenes de nuestra cultura y política.

Una monarquía, la nuestra, puesta a dedo por el dictador Francisco Franco y luego refrendada en un paquete único e indivisible como fue la Constitución de 1978.

La monarquía británica que, desde luego, ha conocido tiempos mucho mejores y de mayor esplendor regio.

El opinador (?) Salvador Sostres, látigo de lo que podria denominarse extrema derecha catalana, que sólo pretende provocar y que sólo lo consigue, mal que le pese, a las cabezas biempensantes, columna tras columna en el diario El Mundo.

Finalmente, Félix Mollet, el que fue director del Palau de la Música, institución sagrada de la alta burguesía catalana, cuyo cargo aprovechó presuntamente para enriquecerse personalmente y derivar fondos para financiar a Convergencia i Unió.

Las consecuencias de esta entrevista fueron la dimisión inmediata de la directora del programa, con las excusas oportunas, y la opinión monolítica de los contertulios de El Gran Debate de que era una irresponsabilidad la emisión de la entrevista y la falta de respeto al tratar de esa forma a esas personas. Ni una sola voz se alzó en ese programa para defender  de alguna manera la entrevista, tal que se trataba de algo simbólico, que no hacía daño absolutamente a nadie, que era algo pueril o siquiera, que era de mal gusto.

Res de res. Nada de nada, ni tan siquiera por parte de alguno de los contertulios que van de progresistas.

Desde luego en el plano cultural, y es mi punto de vista personal e intransferible, todo está permitido. La cultura es ese ámbito donde la libertad campea a sus anchas, pace donde le place, y allá cada cual con los efectos que le provoca.

El caso es que este programa ilustra perfectamente el estado de la cultura en nuestro país y de sus hacedores mainstream.

Retorno el libro del que comenzaba a hablar, ya que el programa de la televisión catalana sólo era una excusa para hablar de él.

El libro es una obra colectiva. Comienza por una definición de la Cultura de la Transición, -CT-, como tapón cultural que determina el qué debe ser reconocido como cultura. Cuestión esta que no deja de ser una limitación a la libertad, debido a que en la Transición se intercambio Justicia por Libertad, -muy pacata, eso sí y restringida-, y estabilidad por democratización, como efecto de lo primero. El efecto es que la cultura está muy notablemente desactivada: no hay una lectura crítica de prácticamente ningún hecho social, y cuando surge es rápida y ampliamente criticada y menospreciada.

Continua el libro con diversas dimensiones de la Cultura de la Transición: los movimientos sociales emergentes; la Política como alcance y gestión del centro (?), criticándose cualquier iniciativa política radical, -este adjetivo lo pone la cultura oficial-; la política económica imbuida por la ideología neoliberal, de la que se han imbuido los dos grandes partidos, PPSOE, que ha conducido a que sólo se pueda aplicar una sola política económica, la neoliberal, y tachando de utópica, irrealizable, cualquier planteamiento alternativo a esa la política económica neoliberal; la crítica literaria, en la que se reparten los roles entre los diferentes escritores y literaturas, legitimándose y amplificándose esas elecciones y posiciones por las revistas y suplementos culturales de los principales diarios; el papel de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) en la perpetuación y gestión de un modelo de cobro por los derechos de propiedad intelectual absolutamente anacrónico en la era de Internet; la entronización de diferentes Movidas como ejemplo de la creación musical libre que se ha hecho en este país, -en este caso no me resisto a comentar que un veterano crítico musical británico vino a Madrid a dar cuenta de la escena musical, que no le llamó nada la atención por cierto, pero sí alucinó con Los Chichos y Los Chunguitos-; el cine oculto por las productoras y las grandes distribuidoras, y ya se sabe que el cine que no se ve no existe; el reto que supone Internet para la Cultura de la Transición por la multiplicación de mensajes, visiones y de emisores que se retroalimentan y que ya no precisan de un soporte ni oficial ni oficioso, entre otras cuestiones.

En fin, antes de terminar este post debo comentar que la presentadora y el escritor Jair Domínguez han sido citados a declarar como imputados por delito contra la Corona a comienzos de este año.

Tela.

Cambiar Izquierda Unida-Comunidad de Madrid es posible

El pasado domingo 2 de diciembre clausuramos la IX Asamblea de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) con un resultado histórico, que obliga a la nueva dirección a gestionar un cambio en la línea de las enmiendas que han contado con el apoyo de los delegados y delegadas. La lista del núcleo dirigente de IUCM obtuvo el 50,37% del voto emitido, a pesar de contar con normas poco democráticas que les favorecían claramente.

Las candidaturas que aspiraban al cambio han logrado sumar nuevas adhesiones, lo que supone una victoria política sin precedentes, y demuestra que el cambio en IUCM es necesario e imparable. La pérdida del informe de gestión por la mayoría de la dirección saliente, rechazado por los delegados y delegadas por 297 votos en contra, 284 a favor y 48 abstenciones, es una muestra evidente de la necesidad de gestionar IUCM de una forma diferente, en la que la pluralidad, la participación y la transparencia sean las señas de identidad de la organización.

Además se han conseguido neutralizar las derivas estatutarias que pretendían alejarnos de nuestro modelo federal: el proyecto de IU que venimos forjando desde que Cayo Lara fue elegido coordinador.

Pero lo más relevante ha sido la hegemonía política demostrada en votaciones trascendentales que suponen un punto de inflexión determinante para el futuro de la organización. Cabe destacar:

• El reconocimiento público de que se ha llevado una política equivocada en Bankia y la necesidad de defender la nacionalización completa y permanente de dicha entidad, con un resultado de 232 a favor, 162 en contra y 18 abstenciones.
  
  
• La apuesta decidida por democratizar las decisiones que competen a la elección de nuestros representantes electorales, muy especialmente en el Ayuntamiento de Madrid, donde hasta ahora se imponían candidatos sin contar con la participación abierta de la militancia de IUCM (330 a favor/169 en contra).

• Frente al documento oficial, que defendía la reforma del capitalismo y el pacto social, hemos puesto sobre la mesa una propuesta que considera la crisis económica y política como una consecuencia del capitalismo, y reivindica la necesaria construcción de una alternativa socialista radicalmente antagónica al capitalismo sobre la base de la democracia participativa y la organización del poder popular para disputar la hegemonía política a los partidos de un régimen agotado.

El resultado de la IX Asamblea nos da razones para la ilusión y para seguir trabajando con más fuerza que nunca. En ese sentido, los compañeros y compañeras que apostábamos por el cambio en IUCM y que formaremos parte del Consejo Político Regional nos comprometemos a actuar de forma consecuente con las ideas socialistas y a defender la plena democracia interna y la máxima transparencia. Nuestro objetivo prioritario es convertir a IUCM en la fuerza que necesitan las personas trabajadoras y capas populares.

Por todo ello, pedimos a los hombres y mujeres de IUCM que se sumen al cambio que proponemos tanto en la sociedad como en nuestra organización, para hacer de IUCM la alternativa de la izquierda para el cambio social y político.

Hacemos un llamamiento a la militancia que se ha alejado de la participación activa a lo largo de estos años para que retomen la implicación diaria. IUCM les necesita para estar a la altura de las circunstancias históricas. Igualmente, animamos a todos aquellos compañeros y compañeras de los movimientos sociales, los sindicatos de clase, las asociaciones de vecinos, el ámbito ecologista y feminista, y las asambleas del 15M a que se sumen a IUCM para fortalecerla y transformarla.

Con vosotras y vosotros podremos. Con vosotros y vosotras el cambio es un hecho.

Los y las miembros de la candidatura Cambiar IUCM para transformar Madrid que encabezó Esther Gómez en la IX Asamblea Regional de IUCM.

Intervención de Cayo Lara, Coordinador General de IU, en la IX Asamblea

IX Asamblea de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid

Este fin de semana hemos celebrado la IX Asamblea de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid.

Los resultados de la Asamblea, atendiendo a los últimos posts publicados, no han sido los esperados por parte de nuestro grupo, corriente, o como quieran denominarlo.

Esperábamos un cambio en el interno y en el externo.

En el interno pretendíamos cambiar la organización para hacerla más democrática, más transparente y más abierta a las demandas de la ciudadanía. Entendíamos, y entendemos, que hay graves déficits de democracia interna que provocan una falta de transparencia, tanto en la toma de decisiones como en la gestión de la organización, que es necesario atajar y poner remedio con el fin de que toda la militancia y, por extensión, nuestros simpatizantes y electorado sean partícipes de nuestra forma de hacer política.

En el externo, llevábamos, y llevamos, una propuesta política de ruptura, basada en el análisis y diagnóstico de la situación actual, -crisis económica, política e institucional-, que nos conducen a hablar de Crisis del Régimen y a plantear un proceso constituyente con el fin de sobrepasar este impasse económico, político y social que nos atenaza y que se lleva por delante el Estado de Bienestar y las capidisminuidas políticas sociales tanto en el Estado, como en la Comunidad de Madrid.

Nuestras propuestas y la candidatura que les ponían cara no han tenido el éxito esperado en la IX Asamblea Regional, ya que no han obtenido el respaldo necesario para producir el cambio que proponíamos en nuestra organización.

La IX Asamblea Regional ha apostado por el continuismo, por un escaso margen eso sí, pero por el continuismo a pesar de todo e incluso, por encima de la dimisión del que era el Coordinador General, Gregorio Gordo.

Esperamos que, pese a hablar de cambio, este no tome su forma lampedusiana, -todo cambia para que todo permanezca igual-, y los compañeros y compañeras con la responsabilidad de dirigir nuestra organización en Madrid hayan tomado nota de que, como canta mi admirado y querido Bob Dylan, los tiempos están cambiando.

En cualquier caso, me siento orgulloso de formar parte de un grupo de compañeras y compañeros, incluso amigos y amigas, que llevamos tiempo en un proceso que promueve el cambio, que tenemos una propuesta política alternativa y que somos muy activos, muy militantes, muy comprometidos. Parafraseando a otro Álvaro, en este caso, Cunhal, la victoria es cierta pero el camino es largo.

Suerte, ánimo y a seguir trabajando que es lo que se espera de nosotros y nosotras.

Seguimos jugándonos mucho.

Cambiar Izquierda Unida-Comunidad de Madrid para transformar Madrid

El compromiso militante, la necesidad y la ilusión por el cambio y la transformación social son los leit-motiv de los compañeros y compañeras que promovemos un proceso de cambio en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid.

En la Fase Regional de la X Asamblea Federal, celebrada los días 17 y 18 de noviembre, tuvimos la oportunidad de escuchar las intervenciones de presentación de nuestra lista de delegados y delegadas por nuestra Federación a la Asamblea Federal.

Como una imagen vale más que mil palabras, os dejo los vídeos de esas intervenciones.

Jordi Escuer.

Esther Gómez.

Y finalmente, la intervención del compañero Hugo Martínez Abarca que encabezaba la candidatura.

Hay diferencias.

(Gracias a los compas de la Asamblea Local de San Sebastián de Los Reyes por la grabación de los vídeos).

La Sierra de Guadarrama por las libertades democráticas. Basta de represión

Padres y madres, docentes, estudiantes y ciudadanos en general se concentraron durante la Huelga General del 14 de noviembre frente a la Dirección del Área Territorial de Educación Oeste en Collado Villalba. Era su forma de protestar contra los recortes en la educación pública.

Durante esta protesta pacífica, algunos agentes de la Guardia Civil del puesto de Collado Villalba provocaron y amenazaron a los asistentes, llegando a agredir a una profesora. También intentaron detener a dos activistas de los movimientos sociales de la Sierra por el mero hecho de fotografiar lo ocurrido. La indignación de los presentes disuadió a dichos agentes de cometer tal atropello. Sin embargo, el 15 de noviembre la Guardia Civil se presentó en el domicilio de estas dos personas, apresándolas y conduciéndolas a las dependencias de dicho cuerpo en Collado Villalba. Allí se concentraron en torno a setenta personas exigiendo la puesta en libertad de los detenidos, lo que sucedió pocas horas después, aunque con cargos por un supuesto delito de atentado contra la autoridad.

Estas acusaciones son totalmente falsas. Nos encontramos ante unas detenciones ilegales y políticas. Lamentablemente, estos hechos no son aislados y estamos comprobando como las detenciones, multas y acoso por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se han convertido en la respuesta de las autoridades contra el descontento social que generan las polítcas neoliberales.

Por este motivo, los movimientos sociales de la Sierra de Guadarrama han convocado una manifestación el 1 de diciembre a las 12 horas, que partirá desde el Ágora de la Biblioteca Municipal Miguel Hernández de Collado Villalba  hasta la Plaza de la Estación.

Debemos luchar por las libertades democráticas, reclamar que la defensa de lo público no es un delito, exigir que se retiren los cargos contra los detenidos y que los responsables de estas agresiones sean procesados.

Hacemos un lllamamiento a las ciudadanas y ciudadanos a participar en la manifestación y que lo hagan portando una cámara de fotos, ese objeto que genera tanto miedo entre las fuerzas del orden.

Disculpen las molestias, estamos trabajando para cambiar IU-CM

Un grupo de afiliadas y afiliados pertenecientes a diferentes Asambleas de Distrito y Locales de la Comunidad de Madrid hemos presentado un documento alternativo al presentado por la Dirección de nuestra Federación Regional de cara a la IX Asamblea Regional, que se celebra este fin de semana.

El momento político en el que nos encontramos, su diagnóstico y nuestras propuestas políticas y organizativas nos han animado a presentar una alternativa a la actual Dirección.

Momento político marcado por una galopante crisis económica, una crisis política y una crisis institucional, que nos ha conducido a hablar de crisis del régimen.

La crisis económica ha desvelado de forma nítida, sobre todo con la aplicación de las medidas encaminadas a resolverla, que el dogmatismo neoliberal en la política económica no responde más que a un proyecto de clase que pretende profundizar el trasvase de rentas desde la clase trabajadora, -absolutamente inocente de las causas que han originado la crisis-, a la clase que compone la oligarquía económica globalizada a través, pero no sólo, del proceso de privatización de los servicios públicos, los recortes en políticas sociales y en las ayudas financieras que está recibiendo la banca, que absorve toda la capacidad financiera del país.

Se trata de una crisis sistémica del capitalismo globalizado y financiarizado. Ya nunca nada será como antes.

El correlato a esta crisis económica en nuestro país está en la grave crisis de régimen. Los mecanismos de justificación de la política económica hegemónica que se está aplicando ha producido que el consenso de la Transición y sus instituciones políticas hayan quedado sobrepasadas por los acontecimientos.

La ciudadanía observa como se va precarizando su vida: el empleo se convierte en un bien escaso, las condiciones de empleo se deterioran día a día y el desempleo va incrementado las cifras mes a mes.

Sin curro, sin casa, sin futuro.

La respuesta política, lejos de abandonar la doctrina económica que nos ha conducido a la crisis, consiste en ahondar en esa misma política económica para hacerla frente con un coste social inconmensurable.

La ciudadanía observa como la oligarquía política, que no clase política, -entreverada por los intereses de la oligarquía económica o directamente cooptada por ella-, que debería suavizar los efectos de la crisis e incluso rebelarse contra la dictadura económica es la encargada de justificar los recortes en las políticas sociales, ahora más necesarias que nunca.

No nos representan.

Se pone en cuestión toda el entramado institucional surgido de la Transición, desde la Jefatura del Estado, el sistema electoral, el sistema de partidos políticos, el pequeño tamaño del Estado de Bienestar, el papel de los medios de comunicación, ... Todo aquello de lo que no se podía hablar en el seno de la cultura de la Transición es, aquí y ahora, objeto de crítica y puesta en cuestión de manera decidida y en círculos sociales que se van ampliando día a día.

Ante esta situación, -crítica y de encrucijada política para nuestra organización-, hemos sido muchos y muchas los que hemos advertido el reto que se nos presenta y hemos dado un paso adelante con el planteamiento de un diagnóstico de la situación, el despliegue de una serie de alternativas políticas y la necesidad de un cambio en la dirección de nuestra organización con el fin de que Izquierda Unida-Comunidad de Madrid sea el referente político de la izquierda. Un instrumento útil para una ciudadanía que se rebela ante la imposición dictatorial de una política económica que sólo beneficia a las oligaarquías económico-financiera-políticas del país.

Izquierda Unida-Comunidad de Madrid debe estar en disposición de ser ese instrumento útil de rebeldía, de ruptura con el sistema y estado de las cosas. Debe profundizar en ese modelo de organización, siempre en construcción, de movimiento político-social, anticapitalista, republicano, federal y alternativo.

Debemos ser esa organización en la que converja la ciudadanía activa, crítica, rebelde, inconformista para estar en disposición de configurar un bloque social alternativo con la capacidad de afrontar una salida social a la crisis.

Para ello debemos dotarnos de una política y de una dirección capaz de generar esa dinámica política de convergencia social.

Es inevitable, en este contexto, hablar de democracia, de usos democráticos y de cultura democrática, en definitiva, en nuestra organización. También es imprescindible la transparencia en la gestión interna, en la circulación bidireccional de la información. En el sentirse partícipe toda la militancia de la vida, de la actividad de nuestra organización, en la elaboración colectiva, en el debate, en la toma de decisiones.

No somos un partido político, somos un movimiento político-social de carácter federal.

Somos la mayoría y vamos a ganar la partida

Somos la mayoría y vamos a ganar la partida

Salvemos Tele K

A finales de la semana pasada, nos podíamos enterar a través de Twitter de la pretensión de la Comunidad de Madrid de cerrar Tele K, amparándose en que el edificio donde se encuentra el equipo y la antena, la comunidad de propietarios de la Torre de Valencia, carecen de la habilitación para emitir desde esa ubicación.


El camino de Tele K no ha sido un camino de vino y rosas.


Tele K es una televisión comunitaria promovida por la Federación de Asociaciones para el Desarrollo Comunitario de Vallecas, FEDEKAS.


A partir de la experiencia dada por la emisoras libres del barrio comenzaron su emisión en 1992 con un equipo técnico muy reducido. Su señal sólo podía captarse en dos kilómetros a la redonda, lo que dificultaba su emisión.


Uno de sus principales problemas fue el apagón de la televisión analógica ante la irrupción de la Televisión Digital Terrestre (TDT), ante el que tuvieron que acudir a la solidaridad de los vecinos y vecinas de Vallekas, fundamentalmente pero no únicamente, para afrontar el coste del cambio de infraestructura. Al final  se obtuvieron los fondos necesarios para que a comienzos de este mismo año su señal llegará a través de la TDT.


Tele K es una televisión de barrio, hecha por y para vecinos y vecinas del barrio, donde se da cuenta de la realidad de Vallekas y de sus intereses.

La situación de la TDT en la Comunidad de Madrid es lamentable, tanto en el número de canales como en la calidad de su programación.


La cantidad de canales que recibimos en nuestras casas es la imagen del intento de monocultivo ideológico que intenta, por todos los medios, imponernos el Gobierno de la Comunidad. La televisión que vemos es reaccionaria, en el mejor de los casos, o de extrema derecha, en el peor.


La concesión de las licencias de emisión se ha realizado por parte de la Comunidad de Madrid con criterios de proximidad ideológica.


La televisión no es el reflejo, que sí debería serlo, de la pluralidad de la sociedad madrileña.


Se aduce la libertad, pero es la libertad que da el mercado. Es la libertad que proporciona la capacidad adquisitiva de las empresas que sí pueden disponer de los recursos financieros suficientes para afrontar los costes que supone un canal de televisión.


El papel de los medios de comunicación en un sistema democrático es fundamental ya que son los principales generadores de la opinión pública y, en buena medida, actúan como un contrapeso al poder, denunciando sus desviaciones y abusos.


De ahí la importancia de la pluralidad de los medios de i nformación.


Se puede contribuir a la viabilidad de Tele K haciéndote miembro de la Asociación de Amigos y Amigas de Tele K.


Tele K es un medio libre, de participación social y de izquierdas. Es una televisión para una comunicación alternativa y de acceso público.


¡Salvemos Tele K! 

Manifiesto por la regeneración de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid

Los abajo firmantes, simpatizantes, personas que apoyan el cambio en IU-CM y afiliados/as de las distintas asambleas de IU-CM, con distintos ámbitos de responsabilidad y representación, manifestamos lo siguiente:


Nosotros y nosotras, activistas sociales, militantes de IU-CM, desde nuestras asambleas, nuestros espacios de militancia y frentes de lucha, apostamos por la refundación de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid que permita construir un modelo de sociedad socialista, feminista, sostenible, democrática, en la que no haya espacio para la explotación y la desigualdad.


El recrudecimiento de los ajustes, los recortes y los ataques contra los derechos de la clase trabajadora (fruto de la crisis del sistema) han puesto de manifiesto, más que nunca, la necesidad de una organización que dé respuesta a las demandas de la izquierda política y social. IUCM ha sido incapaz de constituirse en ese referente de materialización programática y participación, en el cauce de expresión de las necesidades de la ciudadanía. Por el contrario, el núcleo dirigente  se ha decantado por vivir atrapado en las miserias internas de la organización en lugar de constituirla en el instrumento de conquista de nuestro futuro.


Las personas que apoyamos este manifiesto coincidimos en la necesidad de situar a IU como el actor político, como la herramienta válida, que sea capaz de aglutinar en la calle y en las instituciones la imprescindible respuesta a la ofensiva de la derecha en la Comunidad de Madrid, y para ello estimamos necesario e impostergable abordar cambios profundos de regeneración democrática y estructural en la organización.


¿Qué queremos?


Queremos conseguir un cambio en IU-CM para que de una vez por todas, y con voluntad de perdurabilidad, se consiga que la transparencia, la democracia interna, la lucha y la coherencia sean estandartes que refrenden la posición política de transformación que aspiramos a representar. Queremos que se auditen nuestras cuentas, se regularicen los censos y se apueste por la democracia interna en el seno de la organización, desde Madrid Ciudad hasta el último municipio de la comunidad. Queremos que se defienda la banca pública de manera coherente y consecuente. Queremos un proceso que culmine en una convocatoria abierta que sirva como punto de encuentro y de partida para la transformación de nuestra organización. Sin dilaciones, subterfugios, componendas o retrasos. Queremos ese cambio y lo consideramos urgente e inevitable.


¿Por qué lo queremos?


Porque rechazamos las prácticas opacas que nos han conducido a la lamentable situación en la que actualmente se halla inmersa IU-CM. En los últimos años venimos sufriendo las consecuencias de una gestión nefasta, oscura e irresponsable, que contradice elementos vertebrales de nuestra política y choca con la implicación que la militancia ha demostrado en las reivindicaciones sociales de los últimos años. Esa no es la línea política que queremos. El anquilosamiento de IUCM choca con el proceso de movilización social iniciado. Es inaceptable haber llevado la situación económica de IUCM hasta su estado actual, así como no oponerse con la contundencia necesaria al proceso de privatización de Caja de Madrid-Bankia mientras se perciben sueldos astronómicos en representación de la organización sin rendir cuentas ante los órganos pertinentes. Tal situación no sólo genera incapacidad para hacer política con eficacia y coherencia en Madrid, sino que supone un importante lastre económico y político para Izquierda Unida federal.


¿Para qué lo queremos?


Para presentarnos ante la gran mayoría de la sociedad como la referencia política, pero también ética, necesaria para construir el modelo de sociedad que defendemos. Para poder situar a IU como el referente capaz de aglutinar en la calle y en las instituciones la imprescindible respuesta a la ofensiva de la derecha en la Comunidad de Madrid. Para que IU-CM se constituya como una herramienta válida para la ciudadanía de izquierdas, que siga luchando en contra del régimen bipartidista neoliberal; referenciada en la Refundación y la Convocatoria Social, formando un frente social y político contra las políticas de ajuste, contra el capital y por el socialismo.


En Izquierda Unida-Comunidad de Madrid tenemos miles de militantes, simpatizantes y cargos institucionales que participan activamente en los movimientos y reivindicaciones sociales, ejemplo de activismo, generosidad, coherencia y ética. Ellos y ellas serán un importante pilar en los tiempos de conflicto social y debate que vendrán para la izquierda. Pero no son suficientes. Para que IU-CM sea el referente al que aspiramos, es urgente que aquellos y aquellas que están fuera de la organización y comparten nuestro horizonte de transformación y de respuesta a las agresiones de un capitalismo en crisis irreversible se impliquen y participen en IU.


Estamos orgullosas y orgullosos de formar parte de la organización que tan dignamente representa su estructura federal y la totalidad de sus federaciones, y queremos estar orgullosas y orgullosos de militar en IU-CM.


Las personas que apoyamos este manifiesto hacemos un llamamiento a la militancia y a la ciudadanía que simpatiza con nuestra política para que nos acompañen en esa tarea. De nosotros y nosotras depende.


(Vía, Cambiar IU-CM para cambiar Madrid)

Fin

Ayer nos dieron a conocer el fin de la banda ETA a través de un comunicado en el que manifiestan el cese definitivo de su actividad armada.

Sin duda es una gran noticia, más allá de otras valoraciones. ETA llevaba cerca de cuatro décadas de atentados, asesinatos, extorsión, chantaje y miedo, especialmente en Euzkadi y, por extensión, al conjunto del Estado.

Es sin duda otra buena noticia que hayan sido capaces de observar que su actividad terrorista ha sido incapaz de lograr sus objetivos, pese a que hayan tardado largos años en ser conscientes. Nos hubieran ahorrado cantidad de sufrimiento, especialmente a las víctimas, el que hubieran caído en la cuenta muchísimo tiempo antes.

Más allá de los análisis y declaraciones que se vanaglorian del final de la actividad armada de ETA, sería oportuno no caer en el triunfalismo y tomar en consideración una serie de elementos que den lugar al fortalecimiento de la calidad democrática en nuestro país.

Entre estos elementos destaco:

La Ley de Partidos. No es de calidad democrática la ilegalización de partidos políticos por su ideario y proyecto político. Una democracia fuerte y de calidad debe ser capaz de asumir en su seno todo tipo de manifestaciones políticas.

La doctrina judicial del entorno. Se trata de una argucia judicial para criminalizar al conjunto de la izquierda abertzale sin mayores matices.

La doctrina Parot. Otra argucia legal que sitúa la reinserción social del preso en el limbo. Se entiende la pena como un resarcimiento hacia la víctima. El Código Penal no puede ser la herramienta de un ajuste de cuentas ni de usos torticeros en los que se considere al sujeto penado en lugar del delito que se juzga.

La guerra "sucia". Es uno de los elementos que más han debilitado el Estado de Derecho y, por lo tanto las garantías democráticas de este país. Mucho más que la propia actividad terrorista. No es de recibo la creación y operatividad de grupos armados que pueden contar, en mayor o menor medida, por acción o por omisión, con la cobertura del Estado. Tampoco es de recibo en un Estado de Derecho las recurrentes denuncias de torturas y malos tratos en las detenciones de miembros de ETA.

El ventajismo de algunos partidos políticos en la política antiterrorista. Es un elemento en el que quedan perfectamente retratados la altura moral y ética de estas organizaciones. Emerge la condición más miserable del ser humano al someter al tráfico político sentimientos y valores que son contrarios a la convivencia pacífica de una comunidad.

La capacidad de articular el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Si el Estado español se considera una nación de naciones, éstas deben tener la capacidad de decidir sobre su futuro como nación y su engarce con el resto de nacionalidades y territorios que componen el conjunto del Estado. El único límite debe venir dado por el marco democrático y su práctica ciudadana, sin imposiciones y como consecuencia del libre debate político y confrontación de proyectos.

Ser inteligentes conlleva aprender de los fracasos y de los errores cometidos en el pasado. Seámoslo ahora para construir una democracia de y para los ciudadanos y ciudadanas.