Mostrando entradas con la etiqueta Reforma laboral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma laboral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de junio de 2012

Manifiesto en defensa de las corporaciones locales

Este manifiesto tiene la intención de visualizar la realidad de las administraciones locales después de una reforma laboral y el plan de pago a proveedores.


Los causantes de la crisis, los mercados, los especuladores financieros, las agencias de calificación y los bancos junto con la colaboración del Gobierno del Estado, la Comisión Europea y el Consejo de Europa, han llevado a que España tenga una tasa de desempleo del 24% de la población activa.


El déficit y el paro están sirviendo como excusa para eliminar la base solidaria y reequilibradora de un Estado Social y de Derecho, que representan los Servicios Públicos, con recortes injustos y no basados en principios de eficacia y mejor gestión de los recursos, si no, en una ideología neoliberal que persigue convertir los Servicios Públicos y las necesidades sociales básicas en negocio de unos pocos.


Para ello se inició desde hace tiempo una campaña de difamación con el objetivo de desprestigiar los Servicios Públicos y en concreto al conjunto de los Empleados Públicos, tachándolos de ineficientes, ineficaces y muy costosos. Todo como excusa para externalizar los servicios y dar la gestión de estos a las empresas privadas, convirtiendo los Servicios Públicos en mercancía pura y dura.


Los Ayuntamientos no representan más del 3% del total de la deuda del Estado Español, lo cual no supone el problema del encarecimiento de la financiación de los mercados, ni del supuesto poco eficiente de la prestación de Servicios Públicos.


Hace falta recordar que los Ayuntamientos prestan casi el 30% de los servicios básicos que la ciudadanía necesita y la financiación de la administración local no ha sido resuelta ni afrontada de forma equilibrada y necesaria.


Otra calumnia lanzada, es que existe un elevado número de Empleados Municipales, cuando seguimos muy por debajo de la media de la Unión Europea.


La reforma laboral facilita expedientes de regulación de empleo extintivos en las corporaciones locales, sin la posibilidad de ajustes de suspensión o regulación temporal de los Empleados Públicos.


La falta de cumplimiento de los acuerdos colectivos hace que en un gran número de Ayuntamientos de España aumente la precariedad, se debilite el empleo y se faciliten los despidos objetivos.


Los Planes de Ajuste elaborados dentro del plan de pago a proveedores, al que ha obligado el Gobierno a los municipios, están siendo utilizados por numerosos Alcaldes, junto con la reforma laboral, para saltarse los Convenios Colectivos y la Negociación Colectiva, ejecutando unilateralmente modificaciones de condiciones de trabajo, reducciones de plantilla y ampliación de horarios sin mediar negociación alguna.


En estos últimos meses, nos estamos enfrentando, en que existe un número cada vez más elevado de Ayuntamientos en situaciones inadmisibles, como el impago de salarios, despidos colectivos de personal fijo, despidos de personal interino con años de trabajo y amortización de sus plazas, ampliaciones de jornadas, reducción de salarios, modificaciones de horarios, ...


Ayuntamiento de Las Rozas


La necesidad de pagar a las empresas, contratistas, es compartido por los sindicatos, dado que además dichos impagos implican más destrucción de empleo y la precariedad de los trabajadores y trabajadoras de dichas empresas prestadoras de servicios públicos. Pero esto no debe servir de excusa para la eliminación de los Servicios Públicos y la precarización del conjunto de los Empleados Públicos.


Una falta de rigor técnico le ha servido al Gobierno como justificación para eliminar y cerrar numerosos servicios e instalaciones públicas, cuando lo cierto, de forma generalizada, es que los Ayuntamientos han sido los prestadores de Servicios Públicos donde ninguna otra administración llegaba, complementando y mejorando los prestados por otras.


En los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid estamos asistiendo en el último año a despidos colectivos en Parla, Collado Villalba, Galapagar, Fuente del Saz, San Martín de la Vega, Navalcarnero, entre otros. A recortes salariales y de condiciones laborales sin negociación en: Madrid, Rivas Vaciamadrid, Campo Real. Y a "decretazos" de Convenios Colectivos sin agotar  los plazos de negociación y con recortes de las condiciones laborales como en Alcalá de Henares.


Avisados estamos. La Reforma Laboral habla de precariedad y en ningún momento habla de empleo.


Por todo lo expuesto, desde Comisiones Obreras responderemos con contundencia y con inteligencia. Sabemos que la lucha será larga y desigual. Hemos de actuar con pedagogía, explicando las medidas, utilizando la palabra, esperando el acompañamiento de los ciudadanos y que la resignación social de paso a la dignidad y a la lucha. A esta pedagogía estamos obligados todos, la palabra debe usarse como arma, es el momento de emplear la apología del Diálogo Social, la sociedad tiene que conocer lo que realmente supone esta reforma.


Para ello hemos convocado una jornada de movilización en el conjunto de la Administración Local del Estado Español para:

  • Defender los Servicios Municipales y Provinciales.
  • Dignificarnos como Empleados Públicos.
  • Denunciar los despidos e impagos.
  • Defender la Negociación Colectiva y los Convenios y Acuerdos.
  • Y luchar contra la Reforma Laboral y los recortes sociales.
Ahora es el momento de las movilizaciones, mañana será tarde.

Defendamos nuestros Servicios Públicos.



martes, 27 de marzo de 2012

La Reforma Laboral crea más desempleo

La Reforma Laboral hecha por el Gobierno del Partido Popular generará más desempleo porque:


No ayuda a los desempleados y desempleadas, ya que aumentarán los despidos.


Las empresas tienen más facilidad para el despido, por lo que aumentará el desempleo.


Penaliza a los desempleados y desempleadas que no disponen de prestaciones por desempleo contributivas.


La Reforma Laboral penaliza a las personas que están en situación de desempleo y que agoten o no perciban prestaciones contributivas, ya que los empresarios optarán por contratar a aquellos desempleados y desempleadas que perciban esas prestaciones por más tiempo, ya que obtendrán más bonificaciones.


De este modo, a los desempleados y desempleadas de larga duración se les condena a seguir en el desempleo.


Transfiere las prestaciones por desempleo al empresario para su beneficio.


Las prestaciones por desempleo van a financiar los costes salariales de las empresas, -Seguridad Social, deducciones fiscales, etc.


La percepción de prestaciones contributivas, seguro de desempleo, mientras se está cobrando, obliga al desempleado o desempleada a sustituir a un empleado o empleada ce cualquier empresa, ya sea pública o privada, durante el período en el que se recibe formación. Se trabaja, pero el salario a percibir es el seguro por desempleo.


Se puede contratar con la nueva modalidad de contrato que permite el despido libre y gratuito en los primeros doce meses. El empresario obtiene grandes bonificaciones, tales como deducciones fiscales, el 50% de lo que resta de la cuantía de la percepción del seguro de desempleo y descuentos a la Seguridad Social. La prestación por desempleo sirve para sufragar los costes de la empresa y una parte del salario.

Las Empresas de Trabajo Temporal (ETT's) pueden sancionar al desempleado o desempleada que no acepten un empleo que les ofrezcan.


Este hecho se deriva de la atribución que con la Reforma Laboral se les ha dado a las ETT's: agencias privadas de colocación. Esta es una de las viejas demandas de la patronal de las grandes empresas del sector, que ha satisfecho el Gobierno en esta Reforma Laboral.

Se incrementarán las contrataciones temporales y, por tanto, precarias.


Esto es consecuencia del abaratamiento del despido y del nuevo contrato con un período de prueba de 12 meses, en el que el despido se puede realizar sin justificar ninguna causa y sin indemnización para el trabajador o trabajadora.

Da más poder al empresario.

La ampliación de las causas objetivas de despido, así como el cambio de las condiciones de trabajo de manera unilateral por parte del empresario incrementan el poder discrecional del empresario en la gestión de la fuerza de trabajo de la empresa.


¡Por un empleo digno y con derechos, no a la Reforma Laboral!

¡Huelga General el 29 de marzo! ¡Yo voy!

jueves, 22 de marzo de 2012

Argumentos para la Huelga General (Pleno Municipal 29 de febrero de 2012)

En el Pleno Municipal del 29 de febrero, nuestro Grupo Municipal presentó una moción por la paralización de la aplicación del Real Decreto Ley 3/2012, de Reforma del Mercado Laboral y para la apertura de una mesa de negociación con los agentes sociales y las fuerzas políticas.


Las posturas de los diferentes Grupos Municipales fueron, resumidamente, las siguientes:


El PSOE manifestó que ya se estaban comenzando a percibir las consecuencias del Real Decreto Ley, antes siquiera de ser convalidado por el Congreso de los Diputados.


Es una reforma laboral que estimula el despido y no la creación de empleo.


Por parte de UPyD, existe una dualidad del mercado de trabajo, entre contratos indefinidos y temporales, y que la reforma planteada no va a conducir a la estabilidad en el empleo, si no que va a producir mayor temporalidad y precariedad en la contratación de los jóvenes.


Defendió un contrato indefinido con una indemnización creciente como figura del tan traído y llevado, contrato único.


Defendió, también, el papel de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT's) como agencias de colocación, ya que a su parecer, contribuirán a la creación de empleo.


El Partido Popular, finalmente, reprodujo el discurso de la creación de empleo en un momento grave de destrucción de empleo.


Tal y como escribí en el post relativo a ese Pleno Municipal, los resultados de la votación de  esta moción fueron: a favor, IU-LV y PSOE; en contra, Partido Popular; y se abstuvo UPyD.


El caso es que la Reforma Laboral planteada por el Gobierno, podemos decir cínicamente, que acabará con la dualidad en el mercado de trabajo. Las contrataciones indefinidas, la relación estable entre entre puesto de trabajo y su ocupación, va a estar presidida por la temporalidad de esa relación y el poder omnímodo del empresario para despedir a los trabajadores y trabajadoras.


El elevado índice de desempleo es utilizado como una coartada para para empoderar a los empresarios, proporcionando una flexibilidad en la gestión de la fuerza de trabajo en las empresas vía despidos.


La regulación de las causas objetivas del despido conducen a fijar un despido libre y abaratado para los empresarios.


El contrato único es una falacia, ya  que no conlleva a una causalización del mismo objeto del contrato.


Los derechos colectivos quedan malparados con la reforma de la Negociación Colectiva, ya que supone un aumento inconcebible de la discrecionalidad del empresario y es un ahondamiento en el proceso de individualización de las relaciones laborales.


Por lo que respecta al papel de las ETT's como agencias de colocación, hay que señalar que el Gobierno se ha plegado a los deseos y demandas de la patronal de las grandes empresas del sector.


Las ETT's incrementan sustantivamente la precarización de las relaciones laborales. Según los datos de un informe que realicé yo mismo sobre el empleo de estas empresas, la duración media del contrato era de cuatro días, se despedía los viernes para ahorrarse la empresa la cotización a la Seguridad Social de los fines de semana y su salario era inferior a los percibidos por los trabajadores y trabajadoras de la empresa donde estaban empleados pese a realizar las mismas funciones y tareas.


En esta situación de recesión económica hay que apostar, por el momento, por las políticas pasivas de empleo. Porque el subsidio de desempleo tenga una cuantía digna y una tasa  de cobertura que proteja  a los desempleados y a las desempleadas de la difícil situación en la que se encuentran. Hay que ser conscientes de que más de un millón y medio de desempleados y desempleadas de nuestro país no obtienen ingresos de ningún tipo.


Tampoco hay que olvidar el papel, fundamental, de la política económica. Sólo planteando una panoplia de políticas de estímulo al crecimiento económico y al consumo, se conseguirá crear empleo. Nuestra economía es incapaz de generar empleo si no crece anualmente a un ritmo del 3% del Producto Interior Bruto


Ante el escándalo que supuso nuestra moción, ni más ni menos que un llamamiento a la convocatoria de una Huelga General, -según manifestó el concejal de UPyD, , sólo cabe responder que ante los recortes no cabe más que la movilización colectiva como respuesta a la perdida de derechos que supone la Reforma Laboral.


¡El 29 de marzo nos vemos en las calles!



martes, 20 de marzo de 2012

Pleno Municipal del 29 de febrero de 2012

El Pleno Municipal correspondiente al mes de  febrero se celebró el miércoles 29.


Puedes ver el vídeo de ese Pleno en este enlace.


Ese mismo día se celebraba el Día internacional de las Enfermedades Raras, por lo que el Alcalde realizó una declaración institucional de apoyo a esos enfermos y enfermas, así como a las medidas sanitarias y sociales que contribuyan a solucionar y mejorar su día a día.


Volviendo al Pleno Municipal, entre las cuestiones que se trataron, más allá de las mociones que presentó nuestro Grupo Municipal, destaca la relativa a la información sobre los informes de la Tesorería Municipal, en cumplimiento de la Ley 15/2010, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales y anexos estadísticos del tercer y cuarto trimestre del ejercicio 2011.


Esta cuestión que a primera vista puede parecer alarmante, en cuanto supone que no se pague a los proveedores y contratistas en un plazo de tiempo razonable, es para el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento una situación normal debido a la emisión de facturas a final de año. Además, apuntó el Concejal de Hacienda, que la evolución en el pago a proveedores y el plazo de pago es correcto y se está trabajando, en la actualidad, para una rápida liberación de esas facturas pendientes de pago.


El caso es que en el momento de redactar esta entrada al blog, el Gobierno ha emitido un Real Decreto Ley, mediante el cual se establece un mecanismo de pago de las facturas pendientes de cobro a proveedores y contratistas de las entidades locales, a fecha 31 de diciembre de 2011. Este mecanismo supone listar el número de acreedores, sus facturas y sus cuantías para que a través del Instituto de Crédito Oficial y con la intermediación de las entidades financieras colaboradoras, sean cobradas en un plazo de tiempo breve.


A fecha de hoy, pendiente de revisar esos listados en la Intervención Municipal, según me comentó el Concejal de Hacienda, y citando de memoria los datos, la solicitud que iba a realizar nuestro Ayuntamiento ascendía a la cantidad de poco más de ocho millones de euros, que se corresponden con el pago a doce, quince proveedores y contratistas.


Cuando sepa algo más de este espinoso asunto, lo comentaré en el blog.


Mociones


Nuestro Grupo Municipal, como es habitual y ya costumbre, presentó dos mociones.


La primera de ellas fue la relativa a la solicitud de paralización de la aplicación del Real Decreto-Ley 3/2012, de Reforma del Mercado Laboral y para la apertura de una mesa de negociación con los agentes sociales y las fuerzas políticas.


La Reforma Laboral establecida por el Gobierno no tiene parangón en la Historia de nuestro país. Supone la reforma más regresiva de las relaciones laborales a las que hemos asistido, y han sido unas cuantas, sin contar con el acuerdo entre los agentes sociales.


El que no haya contado con el acuerdo de los agentes sociales ha supuesto que el mundo del trabajo vea menoscabado grave y profundamente sus derechos, conquistados a lo largo de los años. Es una reforma laboral unilateral y que beneficia a una sola de las partes de la relación: el empresario.


Implica la quiebra del equilibrio entre las partes de la relación laboral, ya que en nombre de un empleo precario, -una vana esperanza para los millones de desempleados y desempleadas de nuestro país-, la reforma conduce al beneficio de los empresarios frente al conjunto de la clase trabajadora, mayoritaria, de nuestro país. Se gobierna a favor de unos pocos, frente a los intereses generales de la ciudadanía.




Menoscabos, tanto en el ámbito individual de las relaciones laborales como en el ámbito colectivo.


Desde el ámbito individual, asistimos a una nueva vuelta de tuerca en la precarización del conjunto de las relaciones laborales.


Se produce una reducción de las indemnizaciones por despido, pasándose de los 45 días por año trabajado y un máximo de 45 mensualidades, a 33 días con un máximo de 24 mensualidades, en general.


Se amplían las causas para el despido objetivo, tales como la bajada de las ventas previstas por la empresa, sin entrar en pérdidas, o la mera disminución de ingresos. En estos casos la indemnización es de 20 días por año trabajado hasta un máximo de 12 mensualidades.


Además, se pueden alterar de modo unilateral las condiciones de trabajo, -salario, jornada, funciones-, bajo amenaza de despido objetivo, que debemos recordar que suponen 20 días de indemnización por un máximo de 12 mensualidades.



Por lo que respecta a las nuevos modelos de contrataciones, se vuelve a retomar el denostado y fraudulento contrato de formación y aprendizaje, para trabajadores y trabajadoras de hasta 30 años y con el 75% del salario fijado en el Convenio Colectivo.


Se establece un nuevo contrato con un período de prueba de 12 meses con despido libre y gratuito, ya que no tiene fijada indemnización alguna. El despido puede producirse sin ningún tipo de alegación en su causa.


El efecto de estas medidas va a ser el de rejuvenecer las plantillas de las empresas, que no el generar empleo. Este empleo, además tendrá menos derechos y un menor salario.


Desde el ámbito colectivo de las relaciones laborales, la  reforma supone un duro varapalo a la Negociación Colectiva.


Los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE's) ya no van a precisar la autorización administrativa previa, si no tan sólo la negociación con la representación legal de los trabajadores. Ante esta situación, sólo quedará el recurso a la demanda ante la autoridad judicial.


Por lo que respecta a la Negociación Colectiva, se acaba con la ultraactividad de los Convenios Colectivos. Los Convenios que hayan sido extinguidos o denunciados sólo mantendrán su validez 24 meses. Los trabajadores afectados quedarán bajo la regulación de mínimos que establece el Estatuto de los Trabajadores.


Se produce, con la Reforma la prevalencia del Convenio de Empresa frente a los de ámbito superior, tales como el provincial, el autonómico o el estatal. Esto conlleva la quiebra del modelo de Negociación Colectiva de nuestro país y se lleva por delante su articulación, cuya construcción se estaba realizando de manera costosa y trabajosa, acuerdo tras acuerdo, con la patronal.


Este no es un tema menor pese a la abstracción a la que pueda conducirnos. Las Organizaciones Sindicales son más fuertes en los ámbitos superiores de la negociación y muestran una mayor debilidad, por su escasa presencia en las empresas y más aún en el caso de las pequeñas y medianas empresas, mayoritarias en la estructura económica de nuestro país, debido a las dificultades que se encuentran para celebrar elecciones sindicales y el chantaje y la coacción de la que son objeto los trabajadores y trabajadoras que tienen la osadía de presentarse en una lista o ser delegados de personal de la empresa en la que trabajan.


Por si fuera poco, las empresas pueden descolgarse de los Convenios Colectivos en el caso de que se aleguen dificultades de carácter técnico, organizativos, producción, bajada de ventas o ingresos previstos.


Se ofrecen bonificaciones en las aportaciones empresariales a la Seguridad Social a las nuevas contrataciones, con cuantías que oscilan entre los 3000 y los 4500 euros, dependiendo del tipo de contrato y del colectivo al que se dirija.


Pero esta reforma laboral no es sólo de aplicación en el ámbito de la empresa, si no que las administraciones públicas también son objeto de la misma. Existe la posibilidad de aplicar el despido por causas objetivas al personal laboral, aduciendo causas técnicas, organizativas o de producción.


Las empresas de trabajo temporal (ETT's) consiguen al final, a demanda de la patronal de las grandes empresas del sector, convertirse en agencias de colocación frente a los ya depauperados servicios de empleo público por la falta de recursos para que cumplan con su fin de intermediación en el mercado de trabajo. La consecuencia de que las ETT's se conviertan en agencias de colocación es una mayor precarización de la contratación, en particular, y de las condiciones de trabajo, en general.


En conclusión, el máximo beneficiario de esta reforma laboral es el empresario que ve como se reduce el coste del despido y se bonifican nuevas contrataciones.


Se bonifican las entradas, nuevas contrataciones, y las salidas, despidos, del mercado de trabajo.


De este modo, la reforma laboral del Gobierno del Partido Popular ataca los derechos individuales y colectivos de los trabajadores y trabajadoras, dando un poder omnímodo a los empresarios y empresarias en la gestión de la fuerza de trabajo en sus empresas.


Se asesta un duro golpe al Derecho del Trabajo al modificarse la Negociación Colectiva, la tutela judicial efectiva y su idiosincrático carácter tuitivo.


Sin crecimiento económico, sin generación de actividad económica, nuestra economía es incapaz de generar empleo. El empleo que se va a generar con esta reforma laboral va a ser precario hasta unos límites hasta hoy desconocidos.


Además, hay que considerar que ninguna de las reformas laborales realizadas hasta la fecha ha generado empleo por sí misma.aún


En fin, esta reforma laboral ha asumido, sin ningún tipo de complejos, las exigencias de la Patronal, esto es, el coste del despido y la flexibilización de las gestión de la fuerza de trabajo en el seno de las empresas. La elevada tasa de desempleo que sufrimos la ciudadanía ha sido utilizada como la coartada para favorecer los intereses de los empresarios en detrimento de los intereses de la mayoría de la ciudadanía, la clase trabajadora.


El caso es que el Grupo Municipal del Partido Popular votó en contra de la moción, el PSOE votó a favor, -presentó también una moción en semejantes términos, para lo que hay que tener valor, al haber sido su Gobierno objeto de una Huelga General el  29 de septiembre de 2010 también por una reforma laboral que lesionaba los derechos de las trabajadoras y trabajadores. Oportunismo político-, y, ¡oh, sorpresa! contó con la abstención del Grupo Municipal de UPyD, al entender positivamente el papel que se les atribuye a las ETT's en su función de agencias de colocación y que nuestra moción era una invitación, ni más ni menos, que a la convocatoria de una Huelga General. Los tiempos les han adelantado: hay convocatoria de Huelga General, como es sabido por todos, para este 29 de marzo.


La segunda de nuestras mociones fue la relativa a las duplicidades en las administraciones públicas.


Con el caso de las duplicidades, que no se producen en el número y la cuantía que desearían los que más las denuncian, se intenta asestar otro golpe a las políticas sociales, objeto en este contexto de recesión económica, de recorte tras recorte en sus cuantías y en sus beneficiarios. Los Ayuntamientos se convierten en los chivos expiatorios del ajuste duro de la deuda pública.


El problema central reside, por una parte, en que no existe una delimitación clara de las competencias locales y, por otra, que las competencias municipales exclusivas han sido sobrepasadas por el devenir de los tiempos.


Así, los costes que asumen los Ayuntamientos por desarrollar competencias que no les son propias, pero que sí desarrollan en aras de una mejora del bienestar y de la calidad de vida de sus vecinas y vecinos, conllevan un notable gasto en su presupuesto. No podemos olvidar que los Ayuntamientos han sido los que han garantizado el desarrollo del Estado Social y Democrático de Derecho en nuestro país.


Emerge en este punto el problema de la financiación local, cuestión que ha sido orillada por todos los Gobiernos, objetivamente insuficiente a todas luces.


Como nota de lo dicho, apuntar que la proporción de las transferencias de los tributos del Estado y de las Comunidades Autónomas no alcanzan el 40%.


No hay margen en la normativa de las entidades locales para establecer una política fiscal justa y progresiva que produzca en último término contar con los recursos económicos y financieros suficientes para estar en disposición de afrontar las políticas y los servicios que mejoren la calidad de vida de sus vecinas y vecinos.


Se plantean de este modo, en toda su crudeza, dos de las más graves carencias que afrontan los Ayuntamientos: la autonomía política y la suficiencia financiera.


La idea es que el sistema de reparto de competencias parta de la base de la proximidad a la ciudadanía. Desde Izquierda Unida entendemos a los Ayuntamientos como los espacios de organización social y de la construcción de la ciudadanía, desde gobiernos democráticamente participados, socialmente justos y ecológicamente sostenibles.


El problema es que no se ha producido un desarrollo del Pacto Local que busque garantizar  la prestación de servicios a la ciudadanía.


El desarrollo del Pacto Local debe clarificar y garantizar las competencias locales y conseguir una financiación suficiente que de lugar a la promoción de unos servicios públicos de calidad para la ciudadanía.


Debe considerar el derecho a la autonomía local, basándose en los principios de subsidiariedad, la claridad competencial y la garantía del derecho a la calidad en los servicios públicos.


En fin, el debate sobre las duplicidades es un falso debate que pretende la legitimación de los recortes en los servicios públicos; incrementando el desempleo al no convocarse ofertas de empleo público y amortizándose puestos de trabajo en la administración local; y perjudicando a la ciudadanía, especialmente a aquella más vulnerable y, por tanto, más castigada por los efectos de la recesión económica en la que nos encontramos actualmente.


La votación de esta moción sólo contó con el apoyo de nuegarantizandostro Grupo Municipal, la abstención del PSOE y el voto en contra del Partido Popular y de UPyD.


La moción de UPyD sobre la adopción de medidas que corrijan la duplicidad de los servicios de emergencia en Las Rozas, SAMUR y SUMMA 112 contó con el voto favorable de todos los Grupos Municipales, al transaccionarse los acuerdos que planteaba la moción presentada, creándose una Comisión que estudie esas posibles duplicidades.


Desde nuestro Grupo Municipal tenemos claro que no permitiremos una degradación del servicio de emergencias con el que contamos, ni dejaremos que sea objeto de debate su cercania, ya que la proximidad de este tipo de servicios es la que garantiza su efectividad y su razón de ser.


Preguntas


Como en todos los Plenos, nuestro Grupo Municipal tiene derecho a la realización de dos preguntas.


Las preguntas que realizamos en este Pleno fueron las siguientes.


¿Cuándo se va a proceder a al traslado del Instituto de Enseñanza Secundaria I?


El traslado de este Instituto se debe al Convenio con la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid de fecha 28 de septiembre de 2010. Si, han leído bien, año 2010.


Nos preocupa esta situación. La dirección del centro remitió una carta a la Concejal sobre el futuro del Instituto, así como la Asociación de Madres y Padres, con la que nos reunimos en el mes de julio para conocer de primera sus preocupaciones, ya que afectan a sus propios hijos e hijas. Además, hay que considerar que ya que se iba a producir el traslado del centro, llevan ocho años sin realizarse ningún tipo de obra de mantenimiento y mejora en el Instituto.


La respuesta que nos dio la Concejal de Educación y Cultura no pudo ser más clara: el traslado de ese Instituto no se va a producir en este mandato.


Pero ahora lo que nos preocupa es el estado actual del centro. En este punto, sí que nos respondió que se había dado traslado a la Comunidad de Madrid de una comunicación en la que se daba cuenta de la situación del Instituto y la solicitud de que se procediese a remozar el edificio y a actualizar los servicios del centro, priorizándose esta actuación a solicitud del Ayuntamiento ante la Consejería de Educación.


Esperaremos al inicio del próximo curso.




La otra pregunta fue ¿Cree el Equipo de Gobierno que el proyecto de Club de Campo en la Finca de El Garzo representa el modelo de desarrollo necesario para una salida social y ecológicamente sostenible a la actual crisis económica?


Pues, pásmense ustedes, porque la respuesta que nos ofreció la Concejal de Distrito Norte, Marisa del Olmo, fue afirmativa.


¿En qué se basa para tamaña barbaridad? Nada nuevo en el argumentario del Gobierno de Esperanza Aguirre, en esta ocasión reproducido por la Concejal: el desarrollo y la creación de empleo, el fomento del deporte en el municipio y el respeto al medioambiente.


¿Empleo, pero qué empleo, cuánto? ¿A costa de qué? Los beneficiarios, primeros y últimos, de este proyecto son las empresas privadas y sus beneficios, a costa del patrimonio natural de los vecinos y vecinas del municipio y la degradación del entorno del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y, por su proximidad, del propio monte de El Pardo.


Hablar de fomento del deporte en Las Rozas y de respeto al medioambiente, me parece de un cinismo que no merece comentario. Ellos solos se retratan.


En fin, seguiremos estando atentos y continuaremos informando.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Acto sobre la Reforma Laboral (1/3/2012; 19:00 horas)





¡Te esperamos!

Por el empleo y la justicia social


Hoy a las 19:00 horas todos los trabajadores y trabajadoras estamos convocados por Comisiones Obreras y UGT a una concentración en la Puerta del Sol en defensa del empleo, los servicios públicos y contra la reforma laboral, en una Jornada de Acción Europea convocada por la Confederación Europea de Sindicatos, previa a la reunión del Consejo Europeo de los días 1 y 2 de marzo en la que se pretende acordar el pacto fiscal, que supone más recortes sociales, más precaridad y más desempleo con la coartada de afrontar la grave crisis económica.


Porque esta crisis no la vamos a pagar los de siempre, las trabajadoras y los trabajadores, acude a la concentración.

lunes, 13 de febrero de 2012

Reforma laboral y empleo: algo no cuadra

El pasado viernes, el Gobierno aprobó la reforma del mercado laboral que ya venía anunciando desde que ganase las elecciones generales, sin contar con el consenso de los agentes sociales, tal y como había advertido en repetidas ocasiones: "habrá reforma laboral con o sin acuerdo".


Esta reforma laboral supone el enésimo giro de tuerca en la depauperización del mundo del trabajo.


Hay varias cuestiones que me sorprenden sobre esta reforma. Una de ellas es que los gobiernos de derechas procuraban el acuerdo o hacían suyo los resultados del Diálogo Social, con el fin de no parecer a ojos de la opinión pública tan de derechas como apuntaban sus medidas en materia de política económica.


Otra de esas cuestiones es el haber asumido, sin contraparte, las tesis de la patronal sobre el mercado de trabajo. Estas tesis se resumen fundamentalmente en el coste del despido y la falta de flexibilidad en la gestión del factor trabajo en el seno de la empresa en momentos de crisis.


Flexibilidad es el concepto, vago y amplio, sobre el que se escuda el mundo de la empresa para acometer las reformas, ya sean laborales o económicas, en un sentido amplio, para favorecer sus demandas e inclinar la balanza de lo social hacia su lado.


El mundo del trabajo, por su parte, vive sumido en una crisis grave, profunda y sostenida en el tiempo.




Esta crisis tiene varias dimensiones. Dos de ellas las aglutinan a todas: cuantitativa, la tasa de desempleo en nuestro país es de las más elevadas de las economías de nuestro entorno y cualitativa, las relaciones laborales están presididas por una enorme precariedad que tiene su correlato en varios factores, tales como los bajos salarios percibidos, la temporalidad en el empleo y las pésimas condiciones de trabajo que se traducen, finalmente, en unos índices de siniestralidad laboral que no se corresponden con las cifras de los países de Europa.


Pues bien, la reforma del mercado de trabajo aprobada por el Gobierno supone incidir aún más en esa crisis.


La creación de empleo no se va a obtener de la nueva legislación. El incremento del empleo es una función directa de la generación de actividad económica, del crecimiento económico. En la actual coyuntura en la que nos encontramos, que es el comienzo de un proceso de recesión económica, consecuencia de la política económica nacional y enmarcada en un contexto europeo de fuerte agresividad de la política económica de carácter neoliberal, el crecimiento económico queda supeditado a cumplir con el objetivo de déficit público, lo que obviamente no conlleva en ninguno de los plazos que nos planteemos al crecimiento económico, si no a cuadrar unas cuentas, un balance, al precio que sea.


En cuanto a la calidad del empleo hace tiempo que se ha dejado a un lado. Las medidas tomadas en este sentido han abundado en su precarización paulatina. La contratación en el seno de la empresa ha dejado de estar vinculada a la ocupación de un puesto de trabajo para pasar a estar vinculada al balance económico de la empresa.


Así, la flexibilidad en la empresa viene dada por el encadenamiento indefinido de contratos temporales para la ocupación de un mismo puesto de trabajo. La causalización en la contratación se extinguió en nuestro Derecho Laboral hace ya mucho tiempo.


En cuanto al salario percibido por el trabajador o trabajadora, la flexibilidad viene dada por una merma continua de su cantidad, aprovechando el efecto disciplinador de la gigantesca masa de desempleadas y desempleados de nuestra economía. Actualmente no cabe hablar de salarios mileuristas, si no de salarios de poco más de seiscientos euros mensuales, incluyendo la prorrata de las pagas extraordinarias. La balanza cae del lado de los beneficios empresariales.


Otro de los factores que conducen a la flexibilidad en la gestión del factor trabajo es el de la discrecionalidad por parte empresarial, incrementada reforma laboral tras reforma laboral y que conduce, finalmente, a la judicialización de las relaciones laborales.


El elevado número de desempleados es, efectivamente, un grave problema de nuestro país, pero no debe ser la coartada para favorecer los intereses empresariales en detrimento de los intereses de los trabajadores y trabajadoras, que somos la mayoría de la sociedad, con el objetivo de recomponer su tasa de beneficio a costa de los salarios.


Debemos interrogarnos sobre algunas cuestiones. ¿Qué modelo de crecimiento económico queremos? ¿Qué tipo de competitividad queremos para nuestra economía? ¿Qué tipo de empresarios y empresarias tenemos? ¿Nos vale cualquier tipo de empleo?


En la Rojosfera hablan también de la Reforma Laboral:


Angels Martínez Castells en Punts de vista.


Rafa García Almazán en Kabila.


Carmen Lacambra en Ciberculturalia.


Lidia Fernández en Viramundeando.


Álvaro Villar Calvo www.sotoencameros.net.


Juan Segovia Martínez en The Fuente Palmeras Times.


Javier Mesonero en Moscas en la sopa.


Carlos Plaza en Más se perdió en Praga.


Juan Gascón en El blog de JanGas.


Ventanas del Falcón.