Mostrando entradas con la etiqueta Política local. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política local. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de abril de 2013

Pleno Municipal del 27 de marzo de 2013

Como es habitual ya cuando trato las cuestiones que ha llevado nuestro Grupo Municipal al Pleno, he dado cuenta de las dos mociones que presentamos, -la retirada del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, por una parte, y, por otra, la moción relativa a que ningún Centro de Salud del municipio de Las Rozas sea privatizado-, y las preguntas, sobre la creación de una línea exprés de autobús entre Las Matas y Madrid, y sobre la altura del campanario del complejo parroquial Santísimo Corpus Christi en el Camino de Perales de Las Rozas.

El vídeo del desarrollo de la sesión plenaria puedes verlo en este enlace.

De este Pleno, quiero destacar la entrada en nuestro Grupo Municipal de Gonzalo Sánchez-Toscano, camarada, aunque no pertenezca al glorioso y legendario PCE, y amigo de nuestra Asamblea Local, en sustitución de Cristina González, que abandonó la Concejalía por no ser compatible con su carrera profesional recién iniciada.

A Kris desearla lo mejor en su desarrollo profesional y personal, y a Gonzalo darle mi enhorabuena por estar una vez más a la altura de las circunstancias, que como él sabe, en demasiadas ocasiones no son todo lo favorables que desearíamos.

En este vídeo se recoge la promesa que realizó Gonzalo en su toma de posesión de Concejal, que como puedes ver es toda una declaración de principios.



En fin camarada, mucha suerte, buen trabajo y ya sabes que esto es un trabajo en equipo, por lo que no debes sentirte sólo al asumir esta responsabilidad.

De esta sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Rozas sólo me queda dar cuenta de dos cuestiones: del balance del Plan del Menor 2011-2015 y de la aprobación de la compatibilidad de uno de los Concejales de UPyD, que está en régimen de dedicación exclusiva, a prestar sus servicios profesionales como profesor universitario.

Del Plan de Menor 2011-2015, que fue presentado por la Concejal de Sanidad, Familia y Menor, Ana Dávila, al llegar a su meridiano en su ejecución, destacar algunas cuestiones.

Prestar atención al menor es fundamental y más en nuestro municipio, ya que suponen un cuarto del total de la población.


El Plan se articula en torno a cuatro grandes áreas: información y difusión, convivencia familiar, convivencia escolar y convivencia social.

El área de convivencia escolar es el área que más medidas tiene sin desarrollar, incumpliéndose el 35% de las medidas que comprende No se puede desatender este área, ya que la escuela es una de las instituciones más importantes de la infancia. En ella no sólo se transmiten conocimientos, si no que es el espacio donde se produce su socialización y el contacto más prolongado con los iguales. A este respecto, requerimos a la Concejalía de Sanidad, Familia y Menor en los dos años que le quedan al Plan para su ejecución que presta más atención a esta área.

Desconocemos el Presupuesto anual y total del Plan, según la Concejal es difícil determinarlo ya que está englobado en diferentes líneas de actuación, tanto de su Concejalía como de las otras en las que el Plan tiene repercusión. Esta cuestión es importante a la hora de comentar los motivos que han conducido a los incumplimientos de algunas medidas.

Por lo que respecta a estos incumplimientos hay que subrayar que algunos de ellos se deben a la falta de implicación, colaboración de alguna Concejalía concernida. Los motivos, según consta en el documento que nos facilitaron sobre el desarrollo del Plan, se deben a que alguna de las medidas no tienen encaje con los objetivos de esas Concejalías. Esto tiene muy difícil justificación, ya que en el momento de fijar los objetivos, las medidas y los resultados de esas Concejalías deberían haber contado con las medidas que plantea el Plan y que les conciernen. Las Concejalías no son compartimentos estancos de competencias y consideramos que hay una ausencia injustificable de coordinación entre ellas.

Otros de los motivos que adujeron para el incumplimiento de algunas de las medidas del Plan por parte de otras Concejalías hacen referencia a la falta de personal y a la reorganización del servicio de la Concejalía, lo que denota una notable falta de sensibilidad hacia la problemática del menor por parte del Equipo de Gobierno del Partido Popular. La coordinación entre las diferentes Concejalías es fundamental para que un Plan así de los resultados que están previstos.

Por lo que respecta a la falta de personal, lo cierto es que no nos extraña en absoluto dada la política de recortes en personal del Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento, que se traduce, en última instancia, en la falta de personal cualificado que permita la implementación de alguna de las medidas contenidas en el Plan del Menor. Este es el resultado de la política de austeridad y ahorro en el que nos han embarcado a los vecinos y vecinas de Las Rozas el Partido Popular.


Otros de los incumplimientos del Plan, pese a estar dirigido a la familia y al menor, tienen que ver con el conjunto de déficits que presenta nuestro municipio: la participación ciudadana y el transporte.

La participación ciudadana es fundamental para el fomento de la ciudadanía activa, para que estas e sienta partícipe de la actividad política de su municipio. No debe ser una ciudadanía paciente sobre la que se vuelcan las diferentes políticas municipales, si no su protagonista.

Las medidas que no se han puesto en marcha del plan, que conciernen a la participación ciudadana son las relativas a acuerdos con asociaciones de vecinos, el buzón virtual de sugerencias, el espacio en la web del Ayuntamiento dedicado a la expresión de niños y adolescentes, los talleres a desarrollar por las asociaciones de madres y padres de centros escolares para la mejora en la gestión del tiempo y las estrategias domésticas para el reparto de responsabilidades, la redacción de la Carta Local de los Derechos del Niño o el Consejo Local de la Infancia y la Adolescencia.

Por lo que respecta al transporte, destacamos las deficiencias en las rutas escolares y los déficits del transporte público en Las Rozas y en Las Matas, que conllevan una falta de articulación de las distintas áreas que componen nuestro municipio y de las localidades cercanas al mismo.

Esperamos que a la finalización del Plan todas las medidas que comprenden las cuatro áreas hayan sido ejecutadas y hayan producido los resultados apetecidos. Es por y para el beneficio de nuestros hijos e hijas.

lunes, 22 de abril de 2013

Déficit de transporte público en Las Matas

El déficit de transporte público en nuestro municipio es por todos conocido, de ahí el protagonismo que cobra el coche particular en la movilidad en Las Rozas y Las Matas debido, también, a la dispersión urbana.

A comienzos del pasado mes de abril tuvimos conocimiento de la creación de una línea exprés de autobús entre Las Rozas y Madrid, que acortaba la duración del trayecto. Una buena noticia que facilita el transporte público frente al privado en nuestros desplazamientos a Madrid, muy frecuentes debido a que buena parte de los roceños y roceñas trabajamos en Madrid.

Pero, ¿qué pasa con Las Matas? No existe una línea directa que conecte esta localidad con Madrid sin que pase su recorrido por Las Rozas y, consiguientemente, aumente la duración del viaje y lo haga poco atractivo.

Por este motivo en el Pleno del pasado 27 de marzo, nuestro nuevo Concejal, Gonzalo Sánchez-Toscano, -que ya presentaré cuando de cuenta del Pleno-, realizó la siguiente pregunta, ¿qué gestiones está realizando el Equipo de Gobierno para implantar una línea exprés de autobús entre Las Matas y Madrid?.

Nos respondió la Concejal de Servicios a la Ciudad, María Jesús Villamediana, que se estaba comenzando a conversar a este respecto con el Consorcio de Transportes de Madrid, que éste estaba estudiando tal posibilidad, y que el Equipo de Gobierno es consciente del grave déficit que presenta Las Matas en cuanto a transporte público y, especialmente, en su conexión con Madrid.

Aún así, el Consorcio de Transportes está esgrimiendo el coste económico de la línea exprés entre Las Matas y Madrid, aludiendo al bajo número de usuarios. Estos prefieren el uso de su coche particular debido a la baja frecuencia de los autobuses y a la duración del trayecto.

Las Matas cuenta con una población de cerca de diez mil habitantes y tiene una sola línea de autobús para ir a Madrid, la 622. Esta línea tarda una hora, aproximadamente, en recorrer los veinticinco kilómetros hasta Madrid y tiene una frecuencia de un autobús cada media hora.


Esta línea ha sido objeto de quejas por parte de los vecinos y vecinas de Las Matas por su poca eficiencia tanto por su baja frecuencia, como por la duración del trayecto hasta Madrid. Por si esto fuera poco, la línea ha sido objeto de recortes que la hacen aún menos atractiva como alternativa al uso del coche particular: en 2011 se suprimieron las frecuencias de veinte minutos en hora punta y meses después se amplió su recorrido hasta la glorieta del Monte Urgull, lo que ha provocado que se incremente la duración del trayecto hasta Madrid entre cinco y diez minutos.

Nuestro Ayuntamiento dispone de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible desde 2009, que está durmiendo el sueño de los justos en algún cajón de alguna Concejalía. Este estudio apunta que la línea entre Las Matas y Madrid debería tener una frecuencia de paso de diecinueve minutos y una duración de trayecto de treinta y cinco minutos, como máximo.

No nos podemos quedar con que el Consorcio de Transportes aduce que hay poca demanda de transporte público en Las Matas. Debemos preguntar por las necesidades de movilidad de aquellos vecinos y vecinas, especialmente jóvenes, jubilados y aquellos que no disponen de coche, para percibir que la demanda de la línea exprés entre Las Matas y Madrid es un clamor popular, siendo uno de los principales motivos que apuntan del trato discriminatorio frente a Las Rozas.


La rentabilidad, la competitividad de las líneas de transporte público, también se crean. Hay que tener en cuenta que la mitad de las personas que utilizan su coche para acudir a Madrid lo hacen por el mal servicio que presta el transporte público en nuestro municipio: el autobús tarda cerca de una hora, mientras que en coche apenas se tarda más de veinte minutos.

Hay que defender y demandar un transporte público en Las Matas que suponga una alternativa real y efectiva al uso del coche particular para los desplazamientos a Madrid. Se puede plantear que las líneas de autobuses de Galapagar y Torrelodones tengan una parada en Las Matas.

El transporte público para nuestro municipio y para el Equipo de Gobierno no es un mal inevitable.

viernes, 5 de abril de 2013

Sobre la Reforma de las Haciendas Locales

Como ya sabes, la recesión económica en la que nos encontramos instalados es culpa nuestra: hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. La vivienda, con esos precios inaccesibles, nos condujeron a solicitar créditos hipotecarios muy por encima de nuestro nivel de riesgo; claro que los bancos, enloquecidos por captar el mayor número posible de hipotecas e incrementar la cuantía de cada una de ellas, -suponen relaciones comerciales de por vida-, nos prestaron esas hipotecas para comprar la casa, amueblarla, comprarnos un magnífico coche nuevo e irnos de vacaciones para celebrar todo el fasto crediticio que nos habían colocado.

Nada más lejos de la realidad, como ya sabemos. Los responsables de esta recesión han sido las entidades financieras que se han movido, única y exclusivamente, por la codicia, la avaricia, el corto plazo y la más absoluta de las irresponsabilidades en la concesión del crédito. Claro está que esta situación les convenía: se ganaba más con la especulación inmobiliaria e inflando esa burbuja que con créditos a la actividad productiva de las empresas.

El caso es que el Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, está convencido, o no, pero nos lo pretende hacer creer, que son los Ayuntamientos los que han contribuido a la generación de déficit público, y no la financiación pública para el rescate de las entidades financieras que se ha convertido en deuda pública con el fin de garantizar el cobro a aquellas entidades financieras extranjeras que dieron crédito a los bancos españoles para la fiesta del crédito.

El Ministro ha encontrado un nuevo chivo expiatorio: los Ayuntamientos.

En nuestro Ayuntamiento no se gestiona todo lo bien que se debiera el Presupuesto Municipal. Con nuestro dinero se financian obras e instalaciones que deberían correr a cargo de la Administración Autonómica, -Comunidad de Madrid-, o de la Estatal. En el primero de los casos se encuentra la construcción y rehabilitación de centros escolares, pese a que se suscribe un Convenio con la Consejería de Educación, nuestro Ayuntamiento adelanta la financiación para las obras de construcción y luego la Comunidad nunca nos devuelve el dinero. En el segundo de los casos se encuentran obras como el puente de Las Matas o el puente "del cartabón", o como más pomposamente le gusta llamarlo al Partido Popular Puerta de Las Rozas.

Pero no sólo es eso, también hay que contar con otras instalaciones e infraestructuras que sí son responsabilidad de nuestro Ayuntamiento pero que se les ha ido de las manos. Es el caso del Recinto Multiusos, cuya utilización, citando de memoria, consiste en la celebración de los festejos taurinos de nuestras fiestas, un concierto solidario al poco de haber concluido la obra y un macro mitín en las últimas Elecciones Municipales Autonómicas del Partido Popular, al que asistieron Esperanza Aguirre y José María Aznar para mayor gloria de nuestro pueblo.

También deberíamos hablar de los salarios o dietas que percibimos los Concejales, del número de Tenientes de Alcalde, -ocho, ni más ni menos-, y del número, excesivo a todas luces, del personal eventual que nombra el Alcalde. Pese a que muchos pusieron el grito en el cielo, me permito recordar que nuestro Grupo Municipal fue el único que se opuso a tamaño disparate.


Hay ejemplos de estos dislates, de la alegría con la que se maneja el Presupuesto Municipal, nuestro dinero, en muchos Ayuntamientos, pero de ahí al Anteproyecto de Ley de Reforma de las Haciendas Locales media un abismo.

Y digo que media un abismo, porque cualquier modificación de la estructura de la Administración Pública de nuestro Estado debe ser objeto de debate y del mayor consenso posible, no consecuencia de la aplicación de la mayoría absoluta en el Parlamento, de una imposición del Gobierno.

El caso es que sí existe un consenso de partida: el artículo 135 de la Constitución Española. Sí, esa modificación de ese texto sagrado, que se hizo con agosticidad y alevosía en quince días entre el bipartidismo rampante de este país, PPSOE, y que conduce a que lo primero que se tenga en cuenta a la hora de elaborar el Presupuesto sea el pago de la deuda pública, esa deuda ilegítima fruto de la ayuda a las entidades financieras.

La pregunta es ¿cuál es el peso de la Administración Local en el déficit público? Según datos oficiales es del 4,5% antes, claro está de los Planes de Ajuste que han producido un incremento de esa cifra. Aún así se aplican las medidas de estabilidad presupuestaria y de sostenibilidad financiera, porque es el dogma de la ideología económica neoliberal que guía la política económica; pese, además, a que la Unión Europea ha flexibilizado los objetivos del déficit público y esto no se ha trasladado a modificar los objetivos para el resto de las Administraciones Públicas. Pura y dura, hay que decirlo, deslealtad institucional.

¿Cómo afecta esta Reforma de las Administraciones Locales a nuestro municipio?

Como he comentado anteriormente, el Presupuesto Municipal se encuentra intervenido por dos elementos: el Plan de Saneamiento 2009-2015 y el Plan de Ajuste Municipal 2012-2022, por lo que el margen de maniobra para acometer inversiones es prácticamente inexistente, ya que en la práctica estamos intervenidos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que es el encargado de dar el visto bueno al Presupuesto Municipal.

Las competencias del Ayuntamiento se pueden ver seriamente mermadas.

El Anteproyecto habla de la eliminación de duplicidades, -¿por qué las llaman duplicidades cuando quieren decir recortes en los servicios públicos?-, y las competencias impropias, éstas son las que realizan los Ayuntamientos porque ninguna otra Administración las lleva a cabo, atendiendo a las necesidades y demandas de sus vecinos y vecinas. Sería más propio hablar de competencias compartidas entre las Administraciones.

Se trata, ni más ni menos, de eliminar competencias a los Ayuntamientos en materias tan importantes para el día a día de la ciudadanía como educación, sanidad y servicios sociales, por citar sólo unos ejemplos, que pasarían a ser ejercidas por la Comunidad de Madrid, eso sí, sin su correspondiente financiación.

Duplicidades no, si no más bien desmantelamiento de servicios públicos prestados por nuestro Ayuntamiento.

Clarificación de competencias entre Administraciones tampoco. El objetivo que se pretende alcanzar es dejar a los Ayuntamientos reducidos a su mínima expresión, ser tutelados por las Administraciones del Estado superiores, -Comunidad de Madrid, Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas-, siendo despreciados como parte integrante de la organización del Estado y obviando, muy intencionadamente, su igualdad con el resto de las Administraciones.

La supuesta racionalización de la estructura organizativa de los Ayuntamientos lo que plantea en suma es la privatización de los servicios públicos. La Reforma reconoce como uno de sus objetivos la promoción de la iniciativa económica privada al evitar intervenciones administrativas desmesuradas. Más mercado, ni más ni menos, para cubrir las necesidades sociales de la ciudadanía. Los efectos serán el incremento de la pobreza, tanto relativa como absoluta, de la población y el deterioro de los servicios públicos.

En resumen, se trata de debilitar la democracia local mediante la reducción de sus competencias a la mínima expresión, la anteposición de los principios financieros neoliberales sobre cualquier otra consideración en la gestión municipal y la privatización de los servicios públicos municipales.


La financiación, el ajuste presupuestario de las cuentas municipales, es la clave de bóveda de la Reforma.

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas será el encargado de fijar un coste estándar para todos y cada uno de los servicios prestados. La fijación de este coste marcará que servicios puede prestar el Ayuntamiento y cuales no. Si el Ayuntamiento es capaz de realizarlos por debajo de ese coste continuará llevando a cabo esos servicios. En el caso de que su coste sea superior a esa media, los servicios serán prestados por la Comunidad de Madrid, por lo que le será retirada la correspondiente competencia al Ayuntamiento y los precios y tasas públicas de ese servicio serán fijados por la Comunidad.

Esto supone la creación de un gran negocio para las grandes empresas, que verán como se generan lotes de servicios a prestar en decenas de Ayuntamientos que serán objeto de contratación pública. No se puede olvidar que el ánimo de la empresa privada es el beneficio industrial y no la cobertura de necesidades y demandas de la población, ni la calidad del servicio prestado.

¿Dónde quedan los intereses de los vecinos y vecinas y sus demandas?, al albur del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y del beneficio de grandes empresas.

Se puede valorar esta Reforma de las Haciendas Locales como un retorno al moderantismo del Siglo XIX, a la vuelta al caciquismo y al clientelismo en la representación política en nuestros Ayuntamientos.

El Partido Popular habla del ahorro de gastos en los cargos públicos, limitando sus remuneraciones y el personal eventual de libre designación, cuestiones importantes en Las Rozas, pero hay que tener en cuenta que las remuneraciones que percibimos los cargos públicos deben ser suficientes y dignas, a no ser que seamos partidarios del sufragio pasivo censitario, de tal manera que pueda ser elegido cargo público aquel que tenga un nivel de renta suficiente como para poderse permitir ser Concejal sin percibir remuneración alguna.

Mientras en las calles, gritamos por más democracia, más participación, más transparencia en la gestión de lo público, el Gobierno del Partido Popular plantea el desmantelamiento de los Ayuntamientos, la Administración más cercana a la ciudadanía, el primer escalón de la representación popular. Pretende sustituirlo por la eliminación de competencias y de los servicios sociales consolidados, junto con una ausencia total de planes de financiación que producirá, en última instancia, con la privatización de los servicios públicos municipales.

Se pretende eliminar el poder de lo cercano, alejando de la ciudadanía la gestión de lo público, de lo común, de lo de todos y todas, de lo nuestro, fortaleciendo la deriva autoritaria el alejamiento de la política de lo próximo. El Gobierno responde a las demandas de más democracia, más participación ciudadana, más transparencia en la gestión con más tutelaje y una democracia y una participación ciudadana empequeñecida hasta su mínima expresión.

No lo podemos consentir.

domingo, 24 de marzo de 2013

Asamblea Abierta (25-3-2013; 19:30 horas)

Otro mes más la Asamblea de Izquierda Unida de Las Rozas-Las Matas celebra una Asamblea Abierta a la participación de la ciudadanía roceña y mateña para dar a conocer, debatir y tomar posición política ante las diversas cuestiones que se tratarán en el Pleno Municipal del miércoles, día 27.



Las mociones que nuestro Grupo presentará a ese Pleno son:
  • Exigencia a la Comunidad de Madrid que ningún Centro de Salud del municipio de Las Rozas sea privatizado.
  • Exigir la retirada del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local.
Por lo que respecta a las preguntas que llevaremos al Pleno son:
  • ¿Qué gestiones está realizando este Equipo de Gobierno para implantar una línea exprés de autobús entre Las Matas y Madrid?
  • ¿Cuál es la altura de la nave del Complejo Parroquial del Santísimo Corpus Christi, en proceso de construcción en el Camino de Perales?
Esperamos contar con tu presencia y participación.

viernes, 22 de marzo de 2013

El Ayuntamiento de Las Rozas realiza contrataciones en fraude de Ley

La segunda de las preguntas que formulamos en el Pleno Municipal del 27 de febrero pasado, tuvo que ver con las contrataciones en fraude de Ley que realiza habitualmente nuestro Ayuntamiento.

El Ayuntamiento contrata administrativamente, mercantilmente mejor dicho, actividades y puestos de trabajo que deberían ser objeto de contrataciones laborales.

En esta ocasión, se trata del despido de los trabajadores y trabajadoras de la Escuela Municipal de Arte Dramático.

El texto de la pregunta fue el siguiente:

En la primera de las reuniones de la Comisión Especial de Vigilancia de la Contratación, nuestro Grupo Político, así como el resto de los Grupos que componemos la oposición al Equipo de Gobierno, denunciamos el exceso de contrataciones de autónomos para el desarrollo de tareas y funciones que se corresponden con las tareas y funciones propias de  trabajadores por cuenta ajena.

Traemos este aspecto a colación debido a la reciente sentencia del Juzgado de lo Social Número 12 de Madrid relativo a la demanda de los trabajadores de la Escuela de Arte Dramático de Las Rozas para que se les reconociera su condición de trabajadores por cuenta ajena y, por tanto, haber sido contratados por el Ayuntamiento en fraude de Ley. ¿Qué opinión le merece al Equipo de Gobierno la sentencia dictada por ese Juzgado?

En nuestro Ayuntamiento el uso de la contratación de trabajadores autónomos es excesivo.

Se utiliza para la contratación del profesorado y técnicos de instalaciones de la Concejalía de Educación y Cultura, fundamentalmente, pero no es ajena ninguna Concejalía a este procedimiento de contratación. Me viene a la memoria el profesorado de actividades deportivas de la Concejalía de Deportes, por citar otro caso.

No sólo se trata del profesorado. También se contrata de este modo a los conserjes de los colegios públicos, continuando con los ejemplos.

El primer problema que aparece es que se contrata a trabajadores autónomos para la realización de tareas que son de carácter estructural, no excepcional o temporal, por lo que se deberían contratar como empleados públicos.



Así, puede entenderse este tipo de contratación como un fraude de Ley, ya que son, en muchos casos, falsos autónomos.

Falsos autónomos porque en su relación con el Ayuntamiento no es difícil percibir las notas que caracterizan una relación laboral, más allá de la figura contractual que liga a ambos.

En este sentido hay que prestar atención a la naturaleza de las obligaciones reflejadas en el contrato y a las prestaciones objeto del mismo. Se asiste a un centro de trabajo del Ayuntamiento y se está sometido a un horario determinado fijado por el Ayuntamiento. Además, el trabajador pasa a formar parte de la organización del trabajo del centro de trabajo donde presta sus servicios, estando además supeditado a la programación de su actividad. También hay que considerar la ausencia de organización empresarial propia por parte del trabajador, esto es, los medios de producción los proporciona el Ayuntamiento.

Que se acuda a este tipo de contratación obedece a la flexibilidad de la contratación mercantil frente a la contratación laboral y, también, a su menor coste. Flexibilidad que sólo atiende a las necesidades del que contrata, ya que el trabajador ve mermados sus derechos y la percepción económica por el trabajo realizado. Ni que decir tiene que el Derecho Mercantil es mucho más perjudicial para los intereses del trabajador, dada la igualdad que presupone entre las partes esta normativa, que el Derecho del Trabajo, que parte de la desigualdad entre las partes y, por tanto, es más favorable a los intereses y situación del trabajador.

Este tipo de contratación es una de las fuentes de precariedad del empleo en nuestro país.

Un Tribunal de lo Social, en el caso de los trabajadores y trabajadoras de la Escuela Municipal de Arte Dramático, ha calificado su relación con este Ayuntamiento de naturaleza laboral con carácter indefinido. La jueza dio a elegir al Ayuntamiento entre el despido y la readmisión. El Equipo de Gobierno eligió el despido.

Dejando a un lado la elevada cantidad que supondrán las correspondientes indemnizaciones, es incluso más importante resaltar que se ha cometido una injusticia con estos y estas trabajadores, una ilegalidad por parte de este Equipo de Gobierno. Es intolerable que la Administración actúe al margen de la Ley para precarizar a sus trabajadores y trabajadoras ¿Cuántos casos más como este hay en el Ayuntamiento de Las Rozas? Con toda seguridad veremos más sentencias condenatorias.

No nos podemos creer que las decenas de autónomos no exista ninguno que debiera relacionarse con este Ayuntamiento mediante un contrato laboral. Existen autónomos contratados para talleres y enseñanzas de todo tipo, refuerzo y apoyo a la enseñanza en colegios públicos, asesorías técnicas, gestión, diseño y maquetación, mantenimiento, terapia, grabación y sonido ...

¿Se da por enterado este Equipo de Gobierno de su mala práctica y van a tomar medidas para corregirla? ¿O esperará a que vayan viniendo nuevas sentencias condenatorias?

Respondió a nuestra pregunta la Concejal de Recursos Humanos, Cristina Sopeña.

Como no puede ser de otro modo manifestó el desacuerdo del Equipo de Gobierno con la sentencia, de tal manera que ha sido recurrida, solicitando, por una parte, la aclaración de la sentencia y, por otra, mediante una súplica.


Aún así, parece ser que son conscientes del problema que apuntamos, aunque no lo quieran reconocer, ya que se está reduciendo el porcentaje de trabajadores autónomos en el Ayuntamiento. En el último ejercicio se ha reducido su número en un 14%.

Esperemos que su número sea el conforme con esta modalidad de contratación y no una vía de precarización de las condiciones de trabajo de una parte nada desdeñable de trabajadores y trabajadoras de nuestro Ayuntamiento.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Demandamos mejoras en el tráfico de Las Rozas

La otra moción que presentamos en el Pleno Municipal del mes de enero planteaba una mejora de la situación del tráfico rodado en Las Rozas.


Nuestro municipio ha experimentado un gran crecimiento en los últimos años, debido al auge del sector inmobiliario del que nuestro municipio no ha sido una excepción, con el consiguiente aumento de la población.

La fisonomía urbanística de nuestra localidad muestra una gran dispersión, lo cual implica unas necesidades de movilidad elevadas.

Si a esto unimos que una buena parte de la población ocupada desarrolla su actividad laboral fuera de nuestro municipio, fundamentalmente en Madrid, se incrementan notablemente esas necesidades de movilidad.

Es un hecho incontrovertible que la gran mayoría de esas necesidades de movilidad se realizan en vehículo privado, debido en buena medida a los déficits de transporte público que adolecen tanto Las Rozas como Las Matas.

A este respecto, es destacable el atasco que se produce en las inmediaciones de la conexión entre la carretera de El Escorial y el acceso al carril BUS-VAO y el propio acceso a la carretera de A Coruña, sentido Madrid, a primera hora de la mañana.

Volviendo a la fisonomía urbana de nuestro municipio, podemos observar la concentración espacial de colegios, empresas y de centros comerciales, especialmente. Esta concentración conlleva que se produzcan aglomeraciones de tráfico puntuales, que se pueden localizar y temporalizar perfectamente, que dificultan la movilidad en nuestro municipio.

No es extraño, observar las dificultades de tráfico que conllevan, especialmente, la recogida de los niños y niñas al final de la Avenida de Europa, donde se encuentran ubicados dos colegios; y en la calle Ramón y Cajal donde encontramos una escuela infantil, dos colegios de primaria y un centro de educación especial.

La barriada conocida como Parque Empresarial concentra multitud de grandes empresas, a las que asisten diariamente sus propios trabajadores y los empleados en las empresas subcontratadas que prestan sus servicios. Pese a la existencia de rutas de autobús de alguna de estas grandes empresas desde la puerta de sus instalaciones hasta la cercana estación de tren de Pinar, el acceso y la salida a estas empresas se realiza fundamentalmente en vehículo privado.

También es en este barrio y en sus inmediaciones donde se produce una alta concentración de centros comerciales y de ocio. Nos estamos refiriendo al hipermercado Carrefour, al centro de bricolaje Leroy Merlin, al centro comercial Factory, a Las Rozas Village y al centro de ocio Heron City, en el que se encuentran veinticuatro salas de cine y multitud de establecimientos hosteleros y de ocio.

Esta zona comercial no sólo es visitada por los vecinos de nuestro municipio, si no que es un atractor de visitantes no sólo de municipios vecinos, incluyendo al ciudad de Madrid, si no de toda la Comunidad y provincias aledañas. Nuestro municipio se ha convertido en un punto de interés y, por tanto, de atracción, del llamado turismo de compras, especialmente los fines de semana.

El medio de transporte más utilizado, por no calificarlo de hegemónico, es el vehículo particular, lo que produce que las vías de acceso a esa zona comercial se encuentren colapsadas, lo que dificulta enormemente la movilidad entre los propios vecinos y vecinas de la zona.


Al poco tiempo de comenzar este mandato, nuestro Grupo Municipal preguntó en la Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana y Bienestar Social, órgano corporativo en el que se tratan las cuestiones relativas al tráfico y movilidad en nuestra localidad, la falta de regulación del tráfico rodado en determinados barrios y a determinadas horas para facilitar su fluidez. La respuesta que nos facilitó el Concejal de Seguridad Ciudadana, Protección Civil, Tráfico, Ferias y Fiestas, -el señor Javier Espadas-, fue que algunas de estas carreteras no son competencia del Ayuntamiento, si no que su competencia y gestión está en manos de la Administración Central, en el caso de las vías de servicio de la Autovía del Noroeste, por ejemplo, o de la Comunidad de Madrid, en el caso de la carretera de El Escorial, por citar otro ejemplo.

El caso es que con el crecimiento urbanístico y, consiguientemente, de la población de nuestro municipio, como apuntábamos al comienzo de la presentación de esta moción, esas vías de servicio y esas carreteras, en muchos de sus puntos, se han convertido en vías de tráfico interno de Las Rozas y de Las Matas.

Independientemente de qué Administración es competente en la gestión de las vías, entendemos que lo que sucede en nuestro municipio es tarea ineludible del Equipo de Gobierno.

Así, instamos al Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento a que inicie contactos, conversaciones y negociaciones con las distintas Administraciones competentes en las vías de nuestro municipio con el objetivo de fijar medidas que mejoren la movilidad del tráfico en nuestro municipio.

Esta moción contó con el apoyo unánime del Pleno. Es una buena noticia que el Equipo de Gobierno sea consciente de esta problemática y que sienta la obligación y necesidad de poner solución.

A raíz de esta moción, nuestra Asamblea ha iniciado una campaña de recogida de información por parte de los vecinos y vecinas sobre los puntos negros de tráfico existentes en Las Rozas y Las Matas.

Esperamos contar con vuestra indispensable colaboración.

lunes, 25 de febrero de 2013

Pleno Municipal Extraordinario del 28 de diciembre de 2012

Sé que es algo tarde para dar cuenta del Pleno Extraordinario del pasado 28 de diciembre, pero más vale tarde que nunca.

Lo cierto es que ya he comentado lo más significativo de ese Pleno que consistió en la aprobación inicial del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2013. Lo he comentado en tres entradas: ingresos, gastos y una valoración general de los Presupuestos.


El vídeo del desarrollo de este Pleno puedes verlo en este enlace.


En cualquier caso, queda pendiente de comentar la aprobación de la modificación del Catálogo de Puestos de Trabajo de los Empleados Públicos del Ayuntamiento para 2013.



El empleo público en el Ayuntamiento de Las Rozas ha sido criticado por  nuestro Grupo Político frecuentemente. El Partido Popular se ha esmerado en deteriorar el empleo público en Las Rozas. En 2009 tomo la decisión de congelar la oferta de empleo público al aprobar el Plan de Saneamiento 2009-2015.

Esta medida se vio reforzada tras la entrada en vigor del Real Decreto Ley 20/2011 que se hizo famoso por suprimir la paga extraordinaria de Navidad a los empleados públicos y que además restringía la contratación pública. Cuando se exige al Equipo de Gobierno consolidaciones de empleo, este alude a ese  Real Decreto Ley pero se olvida decir que fueron pioneros, se adelantaron a la norma más de dos años suprimiendo la oferta pública de empleo.

Actuaciones como esta han hecho posible por insólito que parezca que solo el 31.7% de los puestos del Ayuntamiento sean de funcionarios. Igual increíble es que 525 puestos sean de personal laboral y que desde 2009 no hayan dado las causas necesarias para consolidar esos puestos.

De 769 empleados públicos, el personal laboral supone el 68,3% (525 trabajadores) y el personal funcionario el 31,7% (244 funcionarios). Sin contar con el personal laboral eventual que alcanza la cifra de 37 trabajadores.


En la actualidad hay puestos estructurales del Ayuntamiento como coordinadores de distintas concejalías, personal de bibliotecas, técnicos de consumo, técnico de medio ambiente, operarios, administrativos, informáticos, mediadores, etc, que en la actualidad están ocupados por trabajadores y trabajadoras con una relación laboral temporal.

Presentan la amortización de 36 puestos de trabajo que podrían mantener en el Catálogo de Puestos de Trabajo para ocuparlos en un futuro por si fuera necesario. Pero el Partido Popular no tiene esa intención y así lo demuestra en la propuesta que trae a Pleno.

domingo, 24 de febrero de 2013

Asamblea Abierta (25-2-2013)

El miércoles, día 27, se celebra el Pleno Municipal correspondiente al mes de febrero y nuestra Asamblea celebra una Asamblea Abierta, a partir de las 19:30, en nuestra sede, calle Doctor Toledo 12, -justo detrás del Ayuntamiento-, para plantear nuestras mociones y las preguntas que nuestro Grupo Municipal lleva a ese Pleno.



Las Mociones son dos:

Por lo que respecta a las Preguntas, estas son:

El pasado 25 de enero comenzaron movilizaciones en la Residencia de Mayores “Reina Sofía” como respuesta a la aplicación unilateral, sin ningún tipo de negociación con el Comité de Empresa, del incremento de la jornada laboral de 35 horas a 37,5 horas semanales, que dificulta, dada la feminización de la plantilla, la conciliación de la vida laboral y familiar.

Dado que la Residencia, pese a ser de la Comunidad de Madrid, está radicada en nuestro municipio y que muchos de sus trabajadores son vecinos y vecinas, es fácilmente suponible que el Equipo de Gobierno será conocedor de la situación. ¿Qué papel está desempeñando en la resolución de este conflicto?

Y la otra pregunta es: En la primera de las reuniones de la Comisión Especial de Vigilancia de la Contratación, nuestro Grupo Municipal, así como el resto de Grupos que componemos la oposición al Equipo de Gobierno, denunciamos el exceso de contrataciones de autónomos para el desarrollo de tareas y funciones que se corresponden con las tareas y funciones propias de trabajadores por cuenta ajena.

Traemos este aspecto a colación debido a la reciente sentencia del Juzgado de lo Social Nº 12 de Madrid relativo a la demanda de los trabajadores de la Escuela de Arte Dramático de Las Rozas para que se les reconociera su condición de trabajadores por cuenta ajena y, por tanto, haber sido contratados por el Ayuntamiento en fraude de Ley. ¿Qué opinión le merece al Equipo de Gobierno la sentencia dictada por ese Juzgado?.

¡¡¡Ven y participa!!!

sábado, 23 de febrero de 2013

Presupuestos Municipales 2013. Valoración general

Termino de dar cuenta de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2013, después de haber comentado los capítulos de ingresos y gastos, con una valoración general de los mismos.


La propuesta de Presupuesto Municipal para 2013 presenta un recorte de aproximadamente del 10% respecto al Presupuesto de 2012. Los gastos e ingresos se calculan en 99.047.880 € (110.035.986 y 110.067.492 €,  respectivamente, en 2012).

Después de desperdiciar los recursos municipales en operaciones especulativas y quemar los ingresos resultantes, nos quedamos con una Administración paralizada por la incapacidad del Equipo de Gobierno de crear una alternativa sostenible y socialmente justa en este escenario de grave crisis económica que atenta contra nuestras vidas.

La crisis azota a la población y desde las instituciones hay que tomar medidas urgentemente. Es necesario crear una red de servicios sociales que mitiguen los efectos de la crisis. Una red permanente y sostenida en el tiempo. Y esta es solo una primera medida, deberemos iniciar un nuevo modelo basado en la economía productiva, verde y solidaria: por una reindustrialización sostenible.

Desde la Unión Europea y el Gobierno de España se espera un rescate financiero para nuestro país. Un rescate que inyectará miles de millones de euros a la banca pero que pagaremos todas y todos los ciudadanos. Preparémonos para nuevos atropellos en forma de medidas de ajuste. Las medidas económicas emprendidas por los distintos gobiernos y las que están por venir llevan a la miseria a cada vez más familias.


El presupuesto para 2013 podría haberse convertido en una oportunidad para plantear soluciones y alternativas a los problemas de la ciudadanía y de la administración local. Se podía haber sentado las bases para conseguir una ecuación en la que el Consistorio se pusiera al servicio del pueblo y no de los intereses privados.

El papel de la Empresa Municipal de Gestión de la Vivienda es una prueba de ello. Pone suelo municipal a disposición de promotoras y constructoras para que las viviendas supuestamente protegidas las terminen pagando roceños y mateños a precio de mercado, prácticamente.

La política del Partido Popular en las diferentes administraciones tiene en común el desmantelamiento del sector público. Da igual que sea en el Gobierno Central, en la Comunidad de Madrid o este Ayuntamiento. Apuestan claramente por la destrucción del empleo público para conseguir este fin. Podemos comprobar como el Capítulo 1 de personal disminuye mientras que el Capítulo 2 de gastos corrientes y servicios aumenta. Se precariza el empleo público convirtiéndolo en contratos mercantiles.

Se podría enriquecer la propuesta de presupuesto mediante multitud de sugerencias si no fuera porque han facilitado la documentación con una semana de antelación y con fiestas de por medio. Y esto a lo que respecta a los Grupos Políticos de la oposición, ni han planteado poner en práctica la participación e incluir en el proceso de elaboración de los presupuestos a los colectivos del municipio y a la ciudadanía en general.

Las asociaciones y los ciudadanos son participantes activos en la vida del municipio. Forman parte de Las Rozas y Las Matas y como tal deberían de poder intervenir en los asuntos públicos. Se trata de un principio democrático fundamental. Evidentemente esto se convierte en imposible cuando se llevan a Pleno los presupuestos un 28 de diciembre a toda prisa.

No nos podemos sorprender del Partido Popular en este sentido. Si no es capaz de dotar partidas de participación en el presupuesto, el que se tome en cuenta la opinión de la ciudadanía es una mera quimera.

En líneas generales, los presupuestos para 2013 no respetan el principio de justicia. Los ingresos se basan mayoritariamente en unos impuestos injustos. Se hace evidente la falta de voluntad del Partido Popular de repartir el esfuerzo tributario de forma equitativa entre los contribuyentes y su incapacidad para promover ingresos suficientes por otras vías. Con este prólogo se aplican los recortes de forma matemática. Da igual que afecten a dependientes, mayores o niños; que sean en deporte, cultura, servicios sociales o educación.

Todo esto no es casual. Hay que reconocer al Partido Popular que actúa en coherencia con los principios neoliberales que inspiran a su partido. Pero ha explotado la burbuja especulativa y ha terminado la barra libre. Ahora los intereses que defiende en neoliberalismo confrontan directamente con los de la ciudadanía. La única salida a la crisis posible está basada en la justicia social, algo de lo que carecen estos presupuestos.

Que paguen más los que más tienen, una mejor utilización y reparto de los recursos, participación y poner la administración al servicio de la ciudadanía son unos buenos puntos de partida para corregir la errática política presupuestaria del Partido Popular.

viernes, 22 de febrero de 2013

Presupuestos Municipales 2013. Gastos

Después de haber dado cuenta del capítulo de ingresos de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2013, toca ahora informar de en qué se gasta el Equipo de Gobierno los dineros públicos, los dineros de todos, ya que contribuimos con nuestros impuestos al mantenimiento de la cosa pública.

Una presentación de estos Presupuestos Municipales la puedes consultar en la web del Ayuntamiento.


Gastos.



Los gastos se cuantifican en 99.047.880,00 €, esto es, la misma cantidad que la de los ingresos.


La destrucción del empleo público es otra línea que traza el PP dirigida al desmantelamiento del sector público. El Capítulo 1 de gastos (personal) ha disminuido año tras año, mientras engorda el Capítulo 2 (gastos corrientes en bienes y servicios). En definitiva lo que está ocurriendo es que disminuye la plantilla municipal y los puestos suprimidos son cubiertos por contratos mercantiles. En muchos casos por falsos autónomos, incluso por la misma persona que inicialmente estaba empleada para este Ayuntamiento.

Nos encontramos ante un nuevo mecanismo para precarizar el empleo público y vaciar las instituciones.

También se incluye la amortización del 6.42% de los puestos de personal laboral, -36 puestos de trabajo. Probablemente contesten que no estaban cubiertos por ninguna persona en la actualidad o que corresponden a trabajadores que dejan de prestar servicio en este Ayuntamiento. Sin embargo no han contemplado la posibilidad de mantener las plazas por si existiera la posibilidad de futuras contrataciones como hemos apuntado anteriormente.

El primer “decretazo” del Gobierno Rajoy, Real Decreto Ley 20/2011 para la Reducción del Déficit, limita la convocatoria de ofertas de empleo público pero dejaba abierta la posibilidad de cubrir aquellas plazas que fueran necesarias para el funcionamiento de la administración. Se entiende que todo puesto estructural de la Administración es indispensable. Trasladar el gasto del Capítulo 1 al 2 y precarizar el empleo no tiene excusa.

El Capítulo 6 de gastos (inversiones reales) está relacionado con el mismo Capítulo de ingresos (enajenación de patrimonio). Como se ha expresado anteriormente, lo incierto de esos ingresos compromete las inversiones. Así que se puede adelantar que esas inversiones no se realizarán si no es mediante nuevas operaciones de endeudamiento, a las que ya nos tienen acostumbrados.

El Equipo de Gobierno se vanagloria del estado de la deuda en el municipio pero esta aumenta de forma significativa ejercicio tras ejercicio. En 2012 se ha concertado una operación de crédito de más de 8 millones de euros que corresponde al Plan de Pago a Proveedores. En el presupuesto de 2013 se contempla otro de 2.7 millones de euros más. Esta situación se traduce en que en el próximo año se tendrá que abonar unos 4,7 millones de euros en amortizaciones y casi 2 millones en intereses.

Los intereses que genera el endeudamiento sobrecarga el presupuesto municipal y puede llegar a limitar las actuaciones del Consistorio ¿Qué ocurrirá cuando el Presupuesto Municipal llegue a su límite de endeudamiento o no pueda asumir nuevas cuotas? El Equipo de Gobierno ya ha contestado a estas preguntas en otras ocasiones: cuando no haya dinero, no se realizarán inversiones. Esto lo que se ha hecho en esta ocasión, se ha suprimido del anexo de inversiones la escuela infantil de Las Matas. Una propuesta incluida en el programa electoral del Partido Popular y a la que han renunciado vía presupuestos. Por el contrario, se vuelve a incluir el paso inferior por la A-6 entre la Marazuela y la calle Real ya que no se ha realizado esta actuación en 2012, pero esta vez incrementando su importe de 1 millón a 1,5 millones de euros, apuntan que porque ya se ha redactado el proyecto y se ha conocido el coste estimado de esa obra.


Al tratar el apartado de ingresos se ha justificado la necesidad de crear una alternativa sostenible económicamente y socialmente justa. Consiguiendo de este modo los recursos necesarios para emprender los gastos e inversiones necesarias.

La disminución de las partidas sociales, de educación y culturan son muy importantes; en muchos casos por los recortes de las subvenciones y convenios de la Comunidad de Madrid, y por la falta de voluntad del Gobierno Municipal de realizar actuaciones en estas áreas. Estas áreas cobran mayor importancia en época de crisis y la renuncia del Equipo de Gobierno de dotarlas presupuestariamente marca sus prioridades.

Por poner solo unos ejemplos:


  • Contrato de apoyo a PYMES, -58,3%
  • Campaña de información y educación al consumidor, -41,2%
  • Actividades complementarias en horarios extraescolares, -10,6%
  • Transferencias para atención temprana, -100%
  • Asistencia a unidad social, -56%
  • Actividades lúdicas y de ocio de mayores, -40,5%
  • Comedor social, -14,3%
  • Programa de educación en igualdad, -44,3%
  • Programa de igualdad de oportunidades, -25%
  • Deporte y refuerzo escolar de inmigración, -100%
  • Voluntariado, -43%
  • Ayuda para el abono transporte para mayores, -43%
  • Convenio de inmigración, ayuda a viviendas, -100%
  • Contratos de servicio de educación de adultos, -56%



Tras algunos de los recortes mencionados anteriormente se encuentran trabajadores y trabajadoras que van a quedarse sin empleo. Serán en su mayoría trabajadores temporales, muchos de ellos estaban siendo contratados vía subvenciones. Es el caso de las personas que estuvieran trabajando en la asistencia a niños de educación infantil ¿qué ocurrirá con ese servicio? ¿no se ha contemplado la posibilidad de municipalizar el servicio? El Partido Popular juega a la política de no hacer nada, ni mejorar los ingresos ni prestar servicios…, parecen esperar a que lleguen tiempos mejores mientras la ciudadanía padece los efectos de la crisis observando como su Ayuntamiento mantiene una actitud pasiva ante los efectos de la crisis que padecen de manera injusta porque nosotros, la ciudadanía, no hemos provocado la crisis.

jueves, 21 de febrero de 2013

Presupuestos Municipales 2013. Ingresos

A vaya horas os comento los Presupuestos Municipales de este año, pero la verdad es que tengo poco tiempo.

Los Presupuestos fueron debatidos e inicialmente aprobados, con el voto en contra de todos los Grupos Políticos de la oposición, en el Pleno Municipal Extraordinario que se celebró el 28 de diciembre de 2012. Y no, no fue una inocentada del Equipo de Gobierno.


Puedes ver y consultar una presentación de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2013 en la web del Ayuntamiento.

Para no hacer un post larguísimo voy a ir por partes. En esta primera entrada informaré de nuestra posición respecto al capítulo de los ingresos, en una segunda daré cuenta del capítulo de gastos y en una tercera, y última entrada, realizaré una valoración general de los Presupuestos Municipales.


Ingresos


Los ingresos se cuantifican en la cantidad de 99.047.880,00 €


Hay que señalar que la mayor parte de los mismos provienen de los impuestos directos a los vecinos del municipio. El Capítulo 1 (impuestos directos) asciende a casi 62 millones de euros, el 62,5% del presupuesto. Y de estos casi 38 millones corresponden al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), un impuesto injusto e insolidario que viene incrementándose año tras año.


Aunque el Equipo de Gobierno alega que baja este impuesto, lo cierto es que viene aumentando progresivamente año tras año como consecuencia de la revisión catastral. Y este resultado al alza lo conoce perfectamente el Partido Popular que reclama la disminución de los impuestos en las tribunas pero los sube en los despachos.

Se presentaron las Ordenanzas Fiscales para el próximo año a las que nuestro Grupo Municipal se opuso porque considera que el sistema contributivo municipal puede mejorarse notablemente. Entre las propuestas presentadas se encontraba incluir un recargo sobre el IBI a los inmuebles de uso residencial que estuvieran permanentemente desocupados o establecer el IBI progresivo en función de la renta familiar. Propuestas que fueron rechazadas por el Equipo de Gobierno del Partido Popular.

Reclamar impuestos progresivos no es una novedad. Es un aspecto que contempla la Constitución, ese texto al que tanta reverencia guardan para según qué cosas.

En su artículo 31, punto 1 establece:

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Es decir, que paguen más los que más tienen. Pero la justicia fiscal necesita también de sistemas de control. El fraude fiscal produce una reducción de los recursos municipales, limitan la prestación de servicios y producen desigualdad en las aportaciones de los contribuyentes, rompiendo los principios de justicia, igualdad y progresividad. En el caso de Las Rozas el Equipo de Gobierno se comprometió en 2009 a ejecutar un Plan de Inspección Tributaria.

Por supuesto no se ha realizado el Plan Inspección Tributaria, que venía contemplado en el Plan de Saneamiento 2009-2015, el mismo en el que se basa el Plan de Ajuste que se aprobó en 2012.

Este Plan de Ajuste es de imposible cumplimiento. En primer lugar porque se vincula a la ejecución de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana.

Tampoco se han acometido las medidas necesarias para mejorar la eficiencia de la administración como por ejemplo mediante el Plan de Formación Continua.

El incumplimiento del Plan de Ajuste lo reconoce hasta el propio Interventor en su informe en el que destaca que no se respetan sus previsiones.

También llama la atención la reducción del Capítulo 4, el de transferencias corrientes. Es aquí donde se incluyen los ingresos de subvenciones y convenios, y donde se ve claramente el calado de los recortes del Partido Popular en la Comunidad de Madrid. El Gobierno Regional financiaba actuaciones para que fueran los Ayuntamientos los que prestaran los servicios. Pero podemos comprobar que han desaparecido muchas partidas de carácter social, cultural y educativo.

Son por ejemplo las destinadas a:

·         Integración e inmigración – 44.000 €
·         Voluntariado – 11.500 €
·         Escuelas y talleres – 18.000 €
·         Taller de empleo – 344.897 €
·         Formación FIP – 28.244 €
·         OPEA – 112.192 €
·         Juventud – 10.000 €
·         Programación cultural – 8.000 €

Estos son sólo unos ejemplos a los que se suman las partidas que ven reducida su aportación de la Comunidad de Madrid y que también se reducen, por ejemplo subvenciones destinadas a discapacidad (-66,6%), atención primaria (-25%), mujer (-42,8%), dependencia (-60%), menor (-42,2%), educación (-6,9%), educación de adultos (-30%) y bibliotecas (-54,3%).

Además el Gobierno Regional ha traicionado a los Ayuntamientos y a los madrileños al recortar unilateralmente partidas que repercuten directamente en el apartado de ingresos del presupuesto municipal. En el último Pleno municipal, nuestro Grupo Municipal mostró su preocupación por el recorte en a financiación autonómica de las Brigadas Especiales de Seguridad (BESCAM).

El recorte de la Comunidad de Madrid se traduce en el caso de Las Rozas en más de 2,5 millones de euros. En 2013 recibiremos un 51,47% menos de la administración regional.


En el Capítulo 6 de enajenación de inversiones reales se han previsto unos ingresos por valor de 6,2 millones de euros. En 2011 se presupuestaron por este concepto casi 26 millones de euros de los no se llegaron a ingresar ni 30.000 €.

En 2012 de los 7,8 millones de euros previstos de momento no se ha recaudado ni un solo euro aunque está en proceso de adquisición de terrenos la Empresa Municipal de Gestión de la Vivienda (EMGV). Al final, una empresa pública del Ayuntamiento acude al rescate para salvar en parte este desequilibrio presupuestario y abonar 4,8 millones de euros.

Está claro que la política del Partido Popular se basa en la destrucción del Estado y las instituciones. La despatrimonialización y la mala gestión de los recursos municipales siguen esta línea, que se concretan en operaciones especulativas a corto plazo. En plena crisis hemos comprobado que esta forma de actuar conduce al colapso de los ingresos municipales. En Las Rozas superarán el siguiente curso político mediante una nueva operación de endeudamiento de 2,7 millones de euros, no acometiendo las inversiones vinculadas a la venta de parcelas o mediante la mercantilización del desfase presupuestario vía EMGV.

El presupuesto tiene que cumplir el principio de fidelidad con la realidad y desde luego el Capítulo 6 no lo hace. Se ha perdido la oportunidad de implantar políticas que hubieran generado ingresos recurrentes y que consolidaran el patrimonio municipal; haber incrementado los ingresos del Capítulo 5 (ingresos patrimoniales) en lugar de consumir los recursos municipales.