Pleno Municipal del 27 de marzo de 2013

Como es habitual ya cuando trato las cuestiones que ha llevado nuestro Grupo Municipal al Pleno, he dado cuenta de las dos mociones que presentamos, -la retirada del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, por una parte, y, por otra, la moción relativa a que ningún Centro de Salud del municipio de Las Rozas sea privatizado-, y las preguntas, sobre la creación de una línea exprés de autobús entre Las Matas y Madrid, y sobre la altura del campanario del complejo parroquial Santísimo Corpus Christi en el Camino de Perales de Las Rozas.

El vídeo del desarrollo de la sesión plenaria puedes verlo en este enlace.

De este Pleno, quiero destacar la entrada en nuestro Grupo Municipal de Gonzalo Sánchez-Toscano, camarada, aunque no pertenezca al glorioso y legendario PCE, y amigo de nuestra Asamblea Local, en sustitución de Cristina González, que abandonó la Concejalía por no ser compatible con su carrera profesional recién iniciada.

A Kris desearla lo mejor en su desarrollo profesional y personal, y a Gonzalo darle mi enhorabuena por estar una vez más a la altura de las circunstancias, que como él sabe, en demasiadas ocasiones no son todo lo favorables que desearíamos.

En este vídeo se recoge la promesa que realizó Gonzalo en su toma de posesión de Concejal, que como puedes ver es toda una declaración de principios.

En fin camarada, mucha suerte, buen trabajo y ya sabes que esto es un trabajo en equipo, por lo que no debes sentirte sólo al asumir esta responsabilidad.

De esta sesión plenaria del Ayuntamiento de Las Rozas sólo me queda dar cuenta de dos cuestiones: del balance del Plan del Menor 2011-2015 y de la aprobación de la compatibilidad de uno de los Concejales de UPyD, que está en régimen de dedicación exclusiva, a prestar sus servicios profesionales como profesor universitario.

Del Plan de Menor 2011-2015, que fue presentado por la Concejal de Sanidad, Familia y Menor, Ana Dávila, al llegar a su meridiano en su ejecución, destacar algunas cuestiones.

Prestar atención al menor es fundamental y más en nuestro municipio, ya que suponen un cuarto del total de la población.

El Plan se articula en torno a cuatro grandes áreas: información y difusión, convivencia familiar, convivencia escolar y convivencia social.

El área de convivencia escolar es el área que más medidas tiene sin desarrollar, incumpliéndose el 35% de las medidas que comprende No se puede desatender este área, ya que la escuela es una de las instituciones más importantes de la infancia. En ella no sólo se transmiten conocimientos, si no que es el espacio donde se produce su socialización y el contacto más prolongado con los iguales. A este respecto, requerimos a la Concejalía de Sanidad, Familia y Menor en los dos años que le quedan al Plan para su ejecución que presta más atención a esta área.

Desconocemos el Presupuesto anual y total del Plan, según la Concejal es difícil determinarlo ya que está englobado en diferentes líneas de actuación, tanto de su Concejalía como de las otras en las que el Plan tiene repercusión. Esta cuestión es importante a la hora de comentar los motivos que han conducido a los incumplimientos de algunas medidas.

Por lo que respecta a estos incumplimientos hay que subrayar que algunos de ellos se deben a la falta de implicación, colaboración de alguna Concejalía concernida. Los motivos, según consta en el documento que nos facilitaron sobre el desarrollo del Plan, se deben a que alguna de las medidas no tienen encaje con los objetivos de esas Concejalías. Esto tiene muy difícil justificación, ya que en el momento de fijar los objetivos, las medidas y los resultados de esas Concejalías deberían haber contado con las medidas que plantea el Plan y que les conciernen. Las Concejalías no son compartimentos estancos de competencias y consideramos que hay una ausencia injustificable de coordinación entre ellas.

Otros de los motivos que adujeron para el incumplimiento de algunas de las medidas del Plan por parte de otras Concejalías hacen referencia a la falta de personal y a la reorganización del servicio de la Concejalía, lo que denota una notable falta de sensibilidad hacia la problemática del menor por parte del Equipo de Gobierno del Partido Popular. La coordinación entre las diferentes Concejalías es fundamental para que un Plan así de los resultados que están previstos.

Por lo que respecta a la falta de personal, lo cierto es que no nos extraña en absoluto dada la política de recortes en personal del Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento, que se traduce, en última instancia, en la falta de personal cualificado que permita la implementación de alguna de las medidas contenidas en el Plan del Menor. Este es el resultado de la política de austeridad y ahorro en el que nos han embarcado a los vecinos y vecinas de Las Rozas el Partido Popular.

Otros de los incumplimientos del Plan, pese a estar dirigido a la familia y al menor, tienen que ver con el conjunto de déficits que presenta nuestro municipio: la participación ciudadana y el transporte.

La participación ciudadana es fundamental para el fomento de la ciudadanía activa, para que estas e sienta partícipe de la actividad política de su municipio. No debe ser una ciudadanía paciente sobre la que se vuelcan las diferentes políticas municipales, si no su protagonista.

Las medidas que no se han puesto en marcha del plan, que conciernen a la participación ciudadana son las relativas a acuerdos con asociaciones de vecinos, el buzón virtual de sugerencias, el espacio en la web del Ayuntamiento dedicado a la expresión de niños y adolescentes, los talleres a desarrollar por las asociaciones de madres y padres de centros escolares para la mejora en la gestión del tiempo y las estrategias domésticas para el reparto de responsabilidades, la redacción de la Carta Local de los Derechos del Niño o el Consejo Local de la Infancia y la Adolescencia.

Por lo que respecta al transporte, destacamos las deficiencias en las rutas escolares y los déficits del transporte público en Las Rozas y en Las Matas, que conllevan una falta de articulación de las distintas áreas que componen nuestro municipio y de las localidades cercanas al mismo.

Esperamos que a la finalización del Plan todas las medidas que comprenden las cuatro áreas hayan sido ejecutadas y hayan producido los resultados apetecidos. Es por y para el beneficio de nuestros hijos e hijas.

La Iglesia del Santísimo Corpus Christi tiene demasiada altura

A mediados del mes pasado recibimos un correo electrónico de un vecino que nos mostraba su preocupación por la altura que estaba adquiriendo la Iglesia del Santísimo Corpus Christi, debido al impacto visual y paisajístico que sobre el entorno va a tener.

Así, preguntamos en el Pleno del mes de abril, ¿cuál es la altura de la nave del Complejo Parroquial del Santísimo Corpus Christi, en proceso de construcción en el Camino de Perales?.

Según nuestro Grupo Municipal, su construcción ha bordeado el cumplimiento de la normativa urbanística vigente en nuestro municipio.

En septiembre de 2010 el Arzobispado de Madrid solicitó licencia para la construcción de la nave de la Iglesia y de su campanario, tal y como se está construyendo actualmente.

Esta solicitud es rechazada, esgrimiendo, entre otros motivos, el sobrepasar la altura máxima.

En marzo de 2011 el Arzobispado sólo solicita licencia para la nave del complejo parroquial, sin el campanario. Esta licencia se concede por nuestro Ayuntamiento en julio de 2011.

En febrero de 2012 se realiza una interpretación de la normativa en cuanto a la altura de las edificaciones ad hoc para permitir que la altura máxima sea superada.

En mayo de 2012, tan sólo tres meses después, el Arzobispado solicita licencia de nuevo, sólo para el campanario en esta ocasión. El Ayuntamiento se la concede atendiendo a la interpretación técnica que fue aprobada tres meses antes.

Se ha modificado la normativa urbanística a propósito para dar cobertura legal a la altura del campanario de la Iglesia en construcción. El Equipo de Gobierno se ha plegado a las demandas de la Iglesia católica.

Nuestro Grupo discrepa de cómo se ha interpretado la normativa urbanística, ya que apuntan que algunas edificaciones tienen elementos que superan esa altura, tales como la iluminación de instalaciones deportivas o la torre de comunicaciones del Parque Central de Bomberos de nuestra localidad. El caso es que estos elementos son fundamentales para el desarrollo de la actividad de esos espacios y no podemos decir lo mismo del campanario de la Iglesia del Santísimo Corpus Christi, ya que, además, cuenta con un impacto visual y paisajístico superior.

El Concejal de Urbanismo, Juan Blasco, alegó que no se solicitó el Estudio de Visualización y  Paisaje Urbano por considerar que el proyecto se mimetiza muy bien con el entorno. Además, hay que tener en cuenta que la rasante es inclinada y de ahí la altura de la nave.

Para nuestro Grupo Municipal el complejo parroquial que se está construyendo es mastodóntico y, con toda seguridad, su edificación es la más alta de todo nuestro municipio, lo que hará que sea visible desde muchos puntos de nuestra geografía lo que hace que su impacto visual y paisajístico sea inadmisible al entrometerse en la perspectiva de la Sierra de Madrid.

Nos parece inadmisible que no se haya requerido el Estudio de Visualización y Paisaje Urbano, que sólo se puede explicar desde la dejadez de funciones para dar curso a la demanda del Arzobispado de Madrid y dejar a un lado el interés público y la calidad ambiental y paisajística de la zona donde se ubica la Iglesia.

Lo más parecido que ha aportado el promotor de la obra, el Arzobispado, ha sido un montaje de fotografías realizado con Photoshop, en el que se puede apreciar toda su falsedsad: el complejo parroquial apenas tiene más altura que los chalets de la zona donde se encuentra. Es un truco que carece de rigor técnico y, por tanto, de validez.

El Partido Popular de Las Rozas se pliega a las demandas de la Iglesia católica, dejando a un lado el interés general y la calidad ambiental y paisajística de todos y todas las vecinas de Las Rozas, independientemente de su credo religioso.

En nuestro municipio siguen mandando los de siempre.

Déficit de transporte público en Las Matas

El déficit de transporte público en nuestro municipio es por todos conocido, de ahí el protagonismo que cobra el coche particular en la movilidad en Las Rozas y Las Matas debido, también, a la dispersión urbana.

A comienzos del pasado mes de abril tuvimos conocimiento de la creación de una línea exprés de autobús entre Las Rozas y Madrid, que acortaba la duración del trayecto. Una buena noticia que facilita el transporte público frente al privado en nuestros desplazamientos a Madrid, muy frecuentes debido a que buena parte de los roceños y roceñas trabajamos en Madrid.

Pero, ¿qué pasa con Las Matas? No existe una línea directa que conecte esta localidad con Madrid sin que pase su recorrido por Las Rozas y, consiguientemente, aumente la duración del viaje y lo haga poco atractivo.

Por este motivo en el Pleno del pasado 27 de marzo, nuestro nuevo Concejal, Gonzalo Sánchez-Toscano, -que ya presentaré cuando de cuenta del Pleno-, realizó la siguiente pregunta, ¿qué gestiones está realizando el Equipo de Gobierno para implantar una línea exprés de autobús entre Las Matas y Madrid?.

Nos respondió la Concejal de Servicios a la Ciudad, María Jesús Villamediana, que se estaba comenzando a conversar a este respecto con el Consorcio de Transportes de Madrid, que éste estaba estudiando tal posibilidad, y que el Equipo de Gobierno es consciente del grave déficit que presenta Las Matas en cuanto a transporte público y, especialmente, en su conexión con Madrid.

Aún así, el Consorcio de Transportes está esgrimiendo el coste económico de la línea exprés entre Las Matas y Madrid, aludiendo al bajo número de usuarios. Estos prefieren el uso de su coche particular debido a la baja frecuencia de los autobuses y a la duración del trayecto.

Las Matas cuenta con una población de cerca de diez mil habitantes y tiene una sola línea de autobús para ir a Madrid, la 622. Esta línea tarda una hora, aproximadamente, en recorrer los veinticinco kilómetros hasta Madrid y tiene una frecuencia de un autobús cada media hora.

Esta línea ha sido objeto de quejas por parte de los vecinos y vecinas de Las Matas por su poca eficiencia tanto por su baja frecuencia, como por la duración del trayecto hasta Madrid. Por si esto fuera poco, la línea ha sido objeto de recortes que la hacen aún menos atractiva como alternativa al uso del coche particular: en 2011 se suprimieron las frecuencias de veinte minutos en hora punta y meses después se amplió su recorrido hasta la glorieta del Monte Urgull, lo que ha provocado que se incremente la duración del trayecto hasta Madrid entre cinco y diez minutos.

Nuestro Ayuntamiento dispone de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible desde 2009, que está durmiendo el sueño de los justos en algún cajón de alguna Concejalía. Este estudio apunta que la línea entre Las Matas y Madrid debería tener una frecuencia de paso de diecinueve minutos y una duración de trayecto de treinta y cinco minutos, como máximo.

No nos podemos quedar con que el Consorcio de Transportes aduce que hay poca demanda de transporte público en Las Matas. Debemos preguntar por las necesidades de movilidad de aquellos vecinos y vecinas, especialmente jóvenes, jubilados y aquellos que no disponen de coche, para percibir que la demanda de la línea exprés entre Las Matas y Madrid es un clamor popular, siendo uno de los principales motivos que apuntan del trato discriminatorio frente a Las Rozas.

La rentabilidad, la competitividad de las líneas de transporte público, también se crean. Hay que tener en cuenta que la mitad de las personas que utilizan su coche para acudir a Madrid lo hacen por el mal servicio que presta el transporte público en nuestro municipio: el autobús tarda cerca de una hora, mientras que en coche apenas se tarda más de veinte minutos.

Hay que defender y demandar un transporte público en Las Matas que suponga una alternativa real y efectiva al uso del coche particular para los desplazamientos a Madrid. Se puede plantear que las líneas de autobuses de Galapagar y Torrelodones tengan una parada en Las Matas.

El transporte público para nuestro municipio y para el Equipo de Gobierno no es un mal inevitable.

Instalando III República

Manifiesto del Partido Comunista de España para el 14 de abril.

Este año conmemoramos el 82 aniversario de la Proclamación de la II República Española y la afrontamos en unos momentos de crisis tanto económica como de valores, donde alcanzamos ya los seis millones de parados, lo que demuestra que las sucesivas reformas laborales, por parte tanto del gobierno del PSOE como del actual gobierno del Partido Popular, han sido un total fracaso, que no ha servido para crear empleo ni para frenar el paro. Todo lo contrario, estas reformas han facilitado el despido y la pérdida de derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Vivimos unos momentos de recortes en los derechos sociales y limitación de las libertades colectivas e individuales nunca antes conocidos, tanto por su profundidad como por el corto espacio de tiempo en que se han producido. 

El Partido Popular, no sólo no ha cumplido con su programa, sino que ha profundizado la crisis económica y empeorado las condiciones de vida de las gentes trabajadoras, pequeños comerciantes y autónomos, creando una situación sin precedentes en cuanto a desempleo, precariedad laboral, aumento de la pobreza y de la exclusión social. 

En definitiva ha hecho retroceder la economía del país, la vida y los derechos de las personas más de una década, en unos momentos donde los casos de corrupción política empiezan a destaparse en nuestro país, afectando a la Casa Real que se encuentra en unos de los momentos más débiles de la historia.

Por ello, desde el PCE estamos convencidos que la República de España vuelve a ser la respuesta en positivo, la respuesta ilusionante, la manera democrática de constitucionalizar la justicia social y el reparto equitativo de la riqueza. La República de España debe ser la solución al desempleo, a los desahucios y al dominio de la banca sin escrúpulos entre otras cuestiones que hoy angustian a millones de españoles.

Por ello, hoy más que nunca, es necesario configurar una alternativa Republicana, y poner en marcha un proceso constituyente hacia la III República, que va a posibilitar una Jefatura democrática del Estado pero que, sobre todo, está llamada a acortar la brecha social entre ricos y pobres, a restablecer los derechos que nos están robando y a constitucionalizar otros nuevos que también reivindicamos. 

Es el momento de que la República, pase de una cuestión identitaria, testimonial a ser una opción real, frente a quienes tratan de mantener la monarquía desde el miedo y la opacidad nosotros planteamos un debate abierto, transparente y desde la realidad actual.

Estamos pues, ante una propuesta política que recaba la participación activa, tanto de las fuerzas sociales y políticas como de los ciudadanos y ciudadanas. Somos conscientes de que la República no viene; se trae, construyéndola, y ésta debe ser nuestra tarea en estos momentos, tarea que llevamos a cabo a través de nuestro trabajo en la Junta Estatal Republicana.

Cada 14 de abril los demócratas españoles tenemos una obligación de merecido homenaje a aquellos que defendieron la democracia frente al golpe de Estado de 1936. Los que la defendieron antes del golpe, los que lo hicieron durante el mismo y aquéllos y aquéllas que lucharon por la democracia en los 40 años de dictadura. Y entre ellos y ellas, especialmente a los miles de comunistas que perdieron sus vidas o parte de ellas en los muros de los cementerios, en las cunetas, en los frentes de batalla de Europa, en los campos de exterminio nazis y en las cárceles franquistas.

Sin embargo, esto no será posible si miles de ellos y ellas siguen “desaparecidos” en cunetas y fosas indignas. Mientras que el Estado no asuma su responsabilidad, no cumpla con los convenios y tratados internacionales por uno de los mayores genocidios de la historia contemporánea, no podremos pasar esa página de la historia. Desde aquí seguimos exigiendo, verdad, justicia y reparación.

Es momento de unir esfuerzos en la idea común de la apertura del proceso constituyente republicano, a esa tarea nos vamos a entregar los comunistas y a esa tarea animamos a todos y a todas. 

Por ello desde el PCE hacemos un llamamiento a la militancia comunista, a la mayoría social trabajadora y a la ciudadanía en general, para que este 14 de abril se movilice en favor de la III República, en favor de la necesidad de desarrollar un proceso constituyente, que se le dé la palabra al pueblo para construir un futuro de trabajo progreso, un futuro republicano para una España tricolor.

Bye-Bye Thatcher

El lunes la noticia fue el fallecimiento de Margaret Thatcher y también el de un icono de nuestro cine, Sara Montiel. Saritísima para los incondicionales de la belleza de la manchega de Campo de Criptana y nuestra primera pica en La Meca del cine occidental, Hollywood.

Pero la influencia de una y otra en nuestras vidas, más allá de nuestras intenciones y querencias, ha sido notablemente distinta aunque el tiempo puede hacer que la única fuente de información que tengamos de las dos sea el cine. Una por su profesión de actriz, la otra por el biopic cinematográfico que quedará como testimonio de su vida para los más jóvenes y para generaciones venideras, que no coincidieron en el tiempo con ella para conocer de primera mano su legado político.

Pasará como aquellos que dicen no he leído el libro, pero sí he visto la película.

La imagen edulcorada de la Primera Ministra británica, magníficamente interpretada por Meryl Streep, todo sea dicho de paso, puede hacernos pensar en la lucha de una mujer por hacerse un sitio, su propio sitio, en el Partido Conservador y en la política británica hasta conquistar el poder.

Lo que la película no cuenta, mejor dicho sí lo cuenta con imágenes de la época pero de sin darle la importancia que merece, es el rechazo social a las políticas que puso en marcha durante su estancia en el número 10 de Downing Street.

Veamos. Su llegada a la cabeza del poder ejecutivo coincide con el giro de ciento ochenta grados en la política económica, como consecuencia del agotamiento de la política económica keynesiana y la entrada en vigor de las políticas de ajuste positivo como forma de hacer frente a la profunda crisis económica de la década de los setenta.

Desde el otro lado del Atlántico, otro actor, esta vez en el mejor papel de su vida, Ronald Reagan pone en marcha las recetas económicas de los Chicago Boys, encabezados por Milton Friedman, para afrontar los desequilibrios económicos que habían dado lugar a la crisis. Entramos de lleno en la hegemonía del pensamiento económico neoliberal como única forma de gestionar la política económica y de ahí su carácter de dogma ideológico.

Como sabemos, nada de lo que sucede en los Estados Unidos le es ajeno a Gran Bretaña. No tardaron ambos presidentes en conocerse, congeniar y convertirse en la punta de lanza de lo que se ha venido en denominar Revolución Neoconservadora, verdadero giro en la lucha de clases a través de la cual los ricos ponen al Estado a su servicio bajo la idea de que su incremento de riqueza permearía hasta las capas más bajas de la sociedad.

Lo que es bueno para la General Motors es bueno para América.

Llevar a cabo esta política económica requiere de un fuerte liderazgo, obstinación y determinación, aspectos que sí recoge la película.

Destaco estos aspectos ya que el cierre de minas de carbón, empresas públicas y la reducción de las prestaciones sociales en momentos de grave crisis económica produce de forma insoslayable una fuerte respuesta social.

Si a esto unimos la voluntad férrea de acabar con el poder y la fuerza de los sindicatos como únicos garantes de los derechos de la clase trabajadora y última trinchera de defensa de los intereses de clase frente al neoliberalismo, nos encontramos en un escenario de lucha de clases en la que la clase obrera ha perdido y la muy privilegiada oligarquía económica y política, esta última al servicio de los intereses de la primera, se alza con el triunfo.

Triunfo total frente al sindicalismo, y no un sindicalismo cualquiera si no el de las orgullosas Trade Unions, del sindicalismo que surgió de la Revolución Industrial británica.

La consecuencia ha sido el reinado de lo individual frente a lo colectivo, de los ricos frente a una clase obrera depauperada, del papel del Estado al servicio de los negocios de unos pocos frente a los intereses y demandas de los de abajo. El interés de la élite social como interés nacional.

Y aún estamos ahí, sólo hay que ver las recetas de política económica que se aplican hoy día en la Unión Europea para hacer frente a la actual recesión económica y el proceso de grave e imparable empobrecimiento de la clase trabajadora.

Perdimos una vez, pero no vamos a consentir perder otra. Es la lucha de clases.

En Glasgow tras conocer la muerte de Thatcher