viernes, 30 de noviembre de 2012

Cambiar Izquierda Unida-Comunidad de Madrid para transformar Madrid

El compromiso militante, la necesidad y la ilusión por el cambio y la transformación social son los leit-motiv de los compañeros y compañeras que promovemos un proceso de cambio en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid.

En la Fase Regional de la X Asamblea Federal, celebrada los días 17 y 18 de noviembre, tuvimos la oportunidad de escuchar las intervenciones de presentación de nuestra lista de delegados y delegadas por nuestra Federación a la Asamblea Federal.

Como una imagen vale más que mil palabras, os dejo los vídeos de esas intervenciones.

Jordi Escuer.



Esther Gómez.



Y finalmente, la intervención del compañero Hugo Martínez Abarca que encabezaba la candidatura.



Hay diferencias.

(Gracias a los compas de la Asamblea Local de San Sebastián de Los Reyes por la grabación de los vídeos).

La Sierra de Guadarrama por las libertades democráticas. Basta de represión

Padres y madres, docentes, estudiantes y ciudadanos en general se concentraron durante la Huelga General del 14 de noviembre frente a la Dirección del Área Territorial de Educación Oeste en Collado Villalba. Era su forma de protestar contra los recortes en la educación pública.

Durante esta protesta pacífica, algunos agentes de la Guardia Civil del puesto de Collado Villalba provocaron y amenazaron a los asistentes, llegando a agredir a una profesora. También intentaron detener a dos activistas de los movimientos sociales de la Sierra por el mero hecho de fotografiar lo ocurrido. La indignación de los presentes disuadió a dichos agentes de cometer tal atropello. Sin embargo, el 15 de noviembre la Guardia Civil se presentó en el domicilio de estas dos personas, apresándolas y conduciéndolas a las dependencias de dicho cuerpo en Collado Villalba. Allí se concentraron en torno a setenta personas exigiendo la puesta en libertad de los detenidos, lo que sucedió pocas horas después, aunque con cargos por un supuesto delito de atentado contra la autoridad.

Estas acusaciones son totalmente falsas. Nos encontramos ante unas detenciones ilegales y políticas. Lamentablemente, estos hechos no son aislados y estamos comprobando como las detenciones, multas y acoso por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se han convertido en la respuesta de las autoridades contra el descontento social que generan las polítcas neoliberales.

Por este motivo, los movimientos sociales de la Sierra de Guadarrama han convocado una manifestación el 1 de diciembre a las 12 horas, que partirá desde el Ágora de la Biblioteca Municipal Miguel Hernández de Collado Villalba  hasta la Plaza de la Estación.

Debemos luchar por las libertades democráticas, reclamar que la defensa de lo público no es un delito, exigir que se retiren los cargos contra los detenidos y que los responsables de estas agresiones sean procesados.

Hacemos un lllamamiento a las ciudadanas y ciudadanos a participar en la manifestación y que lo hagan portando una cámara de fotos, ese objeto que genera tanto miedo entre las fuerzas del orden.


jueves, 29 de noviembre de 2012

Disculpen las molestias, estamos trabajando para cambiar IU-CM

Un grupo de afiliadas y afiliados pertenecientes a diferentes Asambleas de Distrito y Locales de la Comunidad de Madrid hemos presentado un documento alternativo al presentado por la Dirección de nuestra Federación Regional de cara a la IX Asamblea Regional, que se celebra este fin de semana.

El momento político en el que nos encontramos, su diagnóstico y nuestras propuestas políticas y organizativas nos han animado a presentar una alternativa a la actual Dirección.

Momento político marcado por una galopante crisis económica, una crisis política y una crisis institucional, que nos ha conducido a hablar de crisis del régimen.

La crisis económica ha desvelado de forma nítida, sobre todo con la aplicación de las medidas encaminadas a resolverla, que el dogmatismo neoliberal en la política económica no responde más que a un proyecto de clase que pretende profundizar el trasvase de rentas desde la clase trabajadora, -absolutamente inocente de las causas que han originado la crisis-, a la clase que compone la oligarquía económica globalizada a través, pero no sólo, del proceso de privatización de los servicios públicos, los recortes en políticas sociales y en las ayudas financieras que está recibiendo la banca, que absorve toda la capacidad financiera del país.

Se trata de una crisis sistémica del capitalismo globalizado y financiarizado. Ya nunca nada será como antes.

El correlato a esta crisis económica en nuestro país está en la grave crisis de régimen. Los mecanismos de justificación de la política económica hegemónica que se está aplicando ha producido que el consenso de la Transición y sus instituciones políticas hayan quedado sobrepasadas por los acontecimientos.

La ciudadanía observa como se va precarizando su vida: el empleo se convierte en un bien escaso, las condiciones de empleo se deterioran día a día y el desempleo va incrementado las cifras mes a mes.

Sin curro, sin casa, sin futuro.

La respuesta política, lejos de abandonar la doctrina económica que nos ha conducido a la crisis, consiste en ahondar en esa misma política económica para hacerla frente con un coste social inconmensurable.

La ciudadanía observa como la oligarquía política, que no clase política, -entreverada por los intereses de la oligarquía económica o directamente cooptada por ella-, que debería suavizar los efectos de la crisis e incluso rebelarse contra la dictadura económica es la encargada de justificar los recortes en las políticas sociales, ahora más necesarias que nunca.

No nos representan.

Se pone en cuestión toda el entramado institucional surgido de la Transición, desde la Jefatura del Estado, el sistema electoral, el sistema de partidos políticos, el pequeño tamaño del Estado de Bienestar, el papel de los medios de comunicación, ... Todo aquello de lo que no se podía hablar en el seno de la cultura de la Transición es, aquí y ahora, objeto de crítica y puesta en cuestión de manera decidida y en círculos sociales que se van ampliando día a día.



Ante esta situación, -crítica y de encrucijada política para nuestra organización-, hemos sido muchos y muchas los que hemos advertido el reto que se nos presenta y hemos dado un paso adelante con el planteamiento de un diagnóstico de la situación, el despliegue de una serie de alternativas políticas y la necesidad de un cambio en la dirección de nuestra organización con el fin de que Izquierda Unida-Comunidad de Madrid sea el referente político de la izquierda. Un instrumento útil para una ciudadanía que se rebela ante la imposición dictatorial de una política económica que sólo beneficia a las oligaarquías económico-financiera-políticas del país.

Izquierda Unida-Comunidad de Madrid debe estar en disposición de ser ese instrumento útil de rebeldía, de ruptura con el sistema y estado de las cosas. Debe profundizar en ese modelo de organización, siempre en construcción, de movimiento político-social, anticapitalista, republicano, federal y alternativo.

Debemos ser esa organización en la que converja la ciudadanía activa, crítica, rebelde, inconformista para estar en disposición de configurar un bloque social alternativo con la capacidad de afrontar una salida social a la crisis.

Para ello debemos dotarnos de una política y de una dirección capaz de generar esa dinámica política de convergencia social.

Es inevitable, en este contexto, hablar de democracia, de usos democráticos y de cultura democrática, en definitiva, en nuestra organización. También es imprescindible la transparencia en la gestión interna, en la circulación bidireccional de la información. En el sentirse partícipe toda la militancia de la vida, de la actividad de nuestra organización, en la elaboración colectiva, en el debate, en la toma de decisiones.

No somos un partido político, somos un movimiento político-social de carácter federal.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Pleno Municipal del 31 de octubre de 2012

Ya he comentado las mociones que nuestro Grupo Municipal defendió en este Pleno, -implantación de presupuestos participativos en la localidad y sobre el club de fútbol de Las Rozas, Sociedad Anónima Deportiva-, asi como las preguntas que formulamos ,- la situación del Punto de Encuentro Familiar y la protesta de los vecinos y vecinas de la promoción de vivienda pública del Plan Joven de El Montecillo-, y sus resultados, -pobres, debido a la estrechez de miras del Equipo de Gobierno de nuestro municipio-, que no nos desaniman a continuar presentando mociones que promuevan la participación de la ciudadanía en la vida política de Las Rozas y Las Matas, y aquellas otras mociones que persigan una gestión más eficaz y eficiente de los recursos públicos de nuestro Ayuntamiento, ya que son de todos.

Seguimos y seguiremos defendiendo lo común, lo de todos, frente a los intereses particulares y privatizadores de unos pocos y que a ellos sólo beneficia.

En fin, entre otras cuestiones que se trataron en el Pleno Municipal, hay que destacar la designación de las fiestas locales para el año próximo, días 6 de mayo, -Virgen de la Retamosa-, y 30 de septiembre, -San Miguel.

Se aprobó, definitivamente, la Ordenanza Municipal de creación, modificación o suspensión de ficheros de carácter personal que tiene nuestro Ayuntamiento.

Pero la cuestión más importante fue la adhesión a la Mancomunidad de Municipios del Sur para el establecimiento y administración conjunta de los servicios municipales de gestión, tratamiento y eliminación de residuos urbanos.



El nuevo modelo de gestión de los residuos propuesto por la Comunidad de Madrid se enmarca dentro de la línea que está siguiendo el Partido Popular madrileño de desentenderse de cuantas competencias pueda, aunque esto suponga una nueva carga para los ya saturados Presupuestos Municipales.

Esta falta de responsabilidad y solidaridad de la administración regional va a provocar el aumento o la aparición de tasas, en su caso.

La Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid, aprobada en 2007 en Consejo de Gobierno, propone que las nuevas complicaciones técnicas y financieras derivadas de este Estrategia sean solucionadas por los Ayuntamientos por medio de Mancomunidades de Municipios. Este planteamiento contradice la Ley 5/2003 de la Comunidad de Madrid, también aprobada por el Partido Popular, que establece en su artículo 5, punto 2a, que la eliminación se prestará, preferentemente, mediante la constitución de consorcios entre los municipios y la Comunidad de Madrid.

Las cuestiones medioambientales son problemas generales, incluida la gestión de los residuos. La Comunidad de Madrid ha pasado de proponer el consorcio, una fórmula de responsabilidad compartida, en un texto con rango de Ley, a proponer la creación de mancomunidades en un texto aprobado en Consejo de Gobierno. De esta forma traslada toda la responsabilidad a los municipios.

Los municipios sufrirán un fuerte impacto negativo. En el caso de las entidades incluidas en la Mancomunidad Sur, tendremos serios problemas. Se prevé que el vertedero que dé servicio se colmate en 2013, por lo que serán los Ayuntamientos de esa Mancomunidad los que tendrán que hacer frente a los gastos de adecuación de las infraestructuras existentes y/o la creación de otras nuevas. En resumen, supondrá el aumento exponencial del precio por tonelada de residuos. En las Islas Baleares el Partido Popular ya puso en marcha este nuevo modelo de gestión y la mancomunidad creada vio como sus gastos se elevaban de 20 euros por tonelada a 126 euros por tonelada, después de tener que hacerse cargo de las inversiones necesarias.

Independientemente de si serán mancomunidades o consorcios quienes gestionen los residuos, el sentido político de la Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid confronta directamente con la propuesta de Izquierda Unida-Los Verdes en esta materia. Mientras que el Partido Popular promueva actuaciones paliativas para deshacerse de los residuos resultantes de una mala gestión de los sectores productivos y de consumo, Izquierda Unida-Los Verdes propone:

  • Apostar por la reducción de residuos, por ejemplo, envases de plástico, y el reciclaje en origen, sobre todo en los sectores productivos.
  • Establecer sistemas de retorno para envases. Estos sistemas ya están funcionando en muchos países de Europa con buenos resultados.
  • Aumentar los requisitos de tratamiento de residuos industriales.
  • Descentralizar las plantas de tratamiento para ahorrar en costes de transporte, además de disminuir la huella ecológica dejada por los vehículos. En este sentido, también recogemos la propuesta compartida con los sindicatos que llevan tiempo reclamando un mejor mantenimiento y renovación de las flotas dedicadas al transporte de residuos.
  • Fomentar el reciclaje de podas y vegetales en compostadoras particulares y municipales.

Me temo, ójala me confunda y mis dotes de profeta sean pésimas, que nos espera una tasa municipal de basuras. Ya lo veremos el año 2014.

Sobre la retirada de la moción de UPyD, por la defensa de la unidad nacional española como garantía de la unidad y la cohesión, de manera unilateral por parte del Alcalde hablaré en otro post porque se lo merece por entero.

Seguiremos informando.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Las viviendas del Plan Joven de Las Rozas son carísimas

A mediados de mes nos llegó al despacho un informe redactado por la Asociación de Vecinos de El Montecillo, en el que manifiestan diversas quejas respecto a las viviendas de protección en las que residen.

La queja principal viene dada por el elevado precio del alquiler que pagan. Teniendo en cuenta la gravísima situación económica en la que nos encontramos, que son jóvenes y, por tanto, el colectivo más castigado por el desempleo, y, finalmente, la coyuntura de la vivienda en nuestro país, y más concretamente en Las Rozas, nos parece una queja más que legítima.

Según la información de la promoción, las viviendas de alquiler con derecho a compra, el precio de venta final se fijaba en 139.000 euros, lo que suponía un 54% inferior al precio de mercado de vivienda libre; y con un precio de alquiler medio, de 515 euros mensuales.

El caso es que el precio real que pagan mensualmente supera con creces es cuantía. El incremento del alquiler responde a los siguientes conceptos:

  • Adquisición obligatoria de una segunda plaza de garaje.
  • Pago del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), que por acuerdo plenario de la Corporación disfruta de una bonificación del 50% de su importe, siempre y cuando lo solicite por escrito el inquilino.
  • Gastos de comunidad.
  • Actualización anual del Índice de Precios al Consumo (IPC).
  • Incremento del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA).
Así, el precio real del alquiler alcanza, aproximadamente, 800 euros mensuales.


Poniendo los datos en perspectiva, el incremento del alquiler mensual, desde julio de 2010, - fecha de entrega de las llaves de las viviendas -, hasta septiembre de este año es de un 9,6%. Han pasado de pagar por el alquiler del metro cuadrado 10,31 euros hasta los 11,31 euros en la actualidad.

Se observa en este punto que el gran beneficiario de esta primera promoción del Plan de Vivienda Joven de nuestro Ayuntamiento ha sido la empresa constructora, que ahora gestiona el cobro y el mantenimiento de las urbanizaciones y no los beneficiarios objetivos de ese Plan, que no son otros que los jóvenes de nuestro municipio.

Además, el incremento del precio del alquiler va en contra de la tendencia del mercado de vivienda libre.


El precio del alquiler de vivienda en el mercado libre ha experimentado un descenso que se cuantifica en el 9,5%.

En la actualidad el metro cuadrado de la vivienda de alquiler en el mercado libre es de 9,42 euros. Por el contrario, el precio del metro cuadrado de la vivienda de promoción pública, esto es, el Plan de Vivienda Joven de Las Rozas en su promoción de El Montecillo es de 11,3 euros.

Por lo que respecta al precio del alquiler de la segunda plaza de garaje, que los adjudicatarios de esa promoción de vivienda protegida se han visto obligados a adquirir de modo indivisible junto a su vivienda, el trastero y una plaza de garaje, está muy por encima de los precios de alquiler en el mercado libre. Pagan 113 euros al mes por el alquiler de esta segunda plaza de garaje, mientras que su precio en el mercado libre es de 65 euros mensuales.

Llegados a este punto, creemos que es esta segunda plaza de garaje la responsable, en buena medida, del incremento del precio del alquiler.

La promoción de La Marazuela, que forma parte de la misma convocatoria del Plan de Vivienda Joven, se ofrece a un precio significativamente menor.

En este caso hay que considerar que las viviendas de la promoción de El Montecillo y las pertenecientes a la promoción de La Marazuela son idénticas, de tal manera que a los adjudicatarios de las viviendas se les ofrecían, a su elección, las dos promociones, ya que la lista generada para la solicitud de esas viviendas era la misma.

La denuncia que presentan los vecinos y vecinas es que están siendo víctimas de un agravio comparativo: ellos pagan un 16,8% más por el alquiler de sus viviendas.

Esta situación responde a que el cálculo del precio del alquiler es diferente según se trate de una promoción o de otra.

En el caso de El Montecillo, el precio del alquiler mensual se ha fijado en el 7% del valor de venta final de la vivienda.

En el caso de La Marazuela el porcentaje es variable. Este se ha situado en un valor entorno a un 5,67%.

Las condiciones económicas de las viviendas no se ajustan a la demanda.

El lapso de tiempo transcurrido entre la apertura del período de ssolicitud de este tipo de viviendas, -febrero de 2006-, y el momento de entrega de llaves, -julio de 2010-, ha visto la cima de la burbuja especulativa inmobiliaria de nuestro país hasta llegar a la explosión de dicha burbuja, lo que ha provocado que el mercado de vivienda se encuentre a la baja.

No se cumple, entonces, el objetivo principal del Plan de Vivienda Joven, el acceso de los jóvenes de nuestro municipio a una vivienda digna a precio asequible, con el fin de que continúe su arraigo a la localidad en la han nacido y crecido. El incumplimiento de este objetivo se debe, fundamentalmente, al elevado precio del alquiler; de ahí, también, las renuncias constantes de los nuevos adjudicatarios a la ocupación de las viviendas que van quedando deshabitadas por aquellos vecinos que no pueden afrontar el elevado precio del alquiler mensual.


Las demandas de los vecinos y vecinas de esta promoción de vivienda pública de El Montecillo se centran en los puntos que se relacionan a continuación:

  • Reducción del alquiler mensual, aplicando un coeficiente similar a la promoción de La Marazuela, ya que se trata de un agravio comparativo entre viviendas idénticas que forman parte del mismo Plan de Vivienda Joven.
  • En su caso, la  congelación del precio del alquiler durante el período del alquiler, antes de la adquisición de su vivienda.
  • Desvinculación de la segunda plaza de garaje. Será opcional y de carácter voluntario su alquiler y posterior adquisición a precio de mercado, ya que como hemos tenido ocasión de conocer su precio de alquiler y, por tanto de compra finalmente, está muy por encima del precio en el mercado libre.
  • Auditoría externa de las cuentas presentadas por la empresa constructora y gestora de la promoción de El Montecillo.
  • Prestación de servicios jurídicos para atender sus necesidades en ese ámbito.
  • Atención a los problemas de seguridad que les están afectando en los últimos tiempos en el garaje y los trasteros.
  • Finalmente, favorecer la interlocución con la empresa constructora y gestora de la promoción de El Montecillo.
El Equipo de Gobierno nos respondió a través de su Concejal de Urbanismo, Juan Blasco, y mostró cierta comprensión y solidaridad. Nos apuntó que ya habían intermediado en otras ocasiones entre la empresa constructora y gestora de la promoción y los adjudicatarios de las viviendas.

Nos apuntó, así mismo, que la comparación de la vivienda protegida con el precio medio de la vivienda en el mercado libre no es correcta (?) y que había que considerar a este respecto la opción del derecho a compra de la vivienda. También nos señaló, respecto a la subida del IVA en el alquiler lo era en todos los conceptos.

A este respecto apuntar que después de siete años de alquiler, antes de ejercer el derecho a compra de la vivienda, asciende a la nada despreciable cantidad de 25.000 euros.

Esperamos que el Equipo de Gobierno se ponga del lado de los vecinos. En caso contrario estaría del lado de una empresa privada que sólo busca, naturalmente, el máximo beneficio y dejaría de lado el cumplimiento del Plan de Vivienda Joven de nuestro municipio: el derecho a adquirir una vivienda a los jóvenes roceños a un precio razonable.

Es de justicia.

Asamblea Abierta (26/11/2012; 19:30 horas)

Como ya es habitual el lunes anterior a la celebración del Pleno Municipal, Izquierda Unida celebra una Asamblea Abierta para tratar los diferentes puntos del orden del día que conforman dicho Pleno.

Por lo que respecta a nuestras mociones, estas son:

  • Apoyo del Ayuntamiento de Las Rozas a los trabajadores de la sanidad pública en su lucha contra los recortes y el proceso de privatización del servicio.
  • Vivienda pública en Las Rozas.
Las preguntas que formularemos serán:
  • ¿Se cumple la Ley de Integración Social de los Minusválidos en el Ayuntamiento de Las Rozas?
  • ¿Cuál es la composición del Patronato de la Fundación Marazuela? Así mismo, deseamos conocer su relación de puestos de trabajo.


La cita es hoy a las 19:30 horas en nuestra sede, C/ Doctor Toledo, 12.


Tus aportaciones y opiniones son importantes. ¡Vente y cuéntanos!

domingo, 25 de noviembre de 2012

El Punto de Encuentro Familiar de Las Rozas en peligro

En el Pleno Municipal del pasado 31 de octubre, nuestro Grupo Municipal preguntó por el futuro del Punto de Encuentro Familiar de Las Rozas, ante las noticias aparecidas en los medios que recogían el cierre de seis de estos centros en la Comunidad de Madrid, dejando sólo abiertos el de Móstoles y el de nuestra localidad.

Esta preocupación fue la que condujo a plantear este pregunta en Pleno.

El Punto de Encuentro Familiar de Las Rozas está gestionado por la Asociación APROME, -Asociación tras ser adjudicataria del concurso público para la gestión de este servicio por la Comunidad de Madrid. El papel de nuestro Ayuntamiento queda reducido a la cesión del local para el desarrollo de su actividad.

Los Puntos de Encuentro Familiar (PEF) han atendido a 548 familias con 734 menores en el conjunto de la Comunidad de Madrid, datos que nos informan del volumen de trabajo que desarrollan.

En cualquier caso, la Comunidad de Madrid siguiendo con su política de recortes y ajusten el Presupuesto, encaminados únicamente a pagar la deuda que han contraído consecuencia de su nefasta gestión, ha decidido el cierre de la práctica totalidad de esos centros.

El cierre supone el incremento de la actividad de los dos centros que permanecen abiertos en un 20%, lo cual va a traer consigo para sus trabajadoras y trabajadores un notable aumento de la carga de trabajo, ya muy alta. La pregunta en este caso es obvia, ¿van a realizarse nuevas contrataciones que absorvan esta carga de trabajo suplementaria, más allá de la reestructuración de espacios y horarios que hay previstos?

Otra pregunta obligada es la referida a si el Equipo de Gobierno del Partido Popular de nuestro municipio es consciente del perjuicio que van a causar a familias y menores cuando vean interrumpido el régimen de visitas y pasen a engrosar la lista de espera, ya de por sí extensa.

Otro dato que nos preocupa es que el Convenio suscrito entre la asociación encargada de la gestión del centro y la Comunidad de Madrid finaliza el próximo 31 de diciembre y, sinceramente, no somos optimistas con la prórroga del Convenio.

Y no somos optimistas en tanto en cuanto los Puntos de Encuentro Familiar se están convirtiendo en un objetivo muy apetitoso para la Fundación Altius, vinculada a la organización ultracatólica Legionarios de Cristo, cuyo fin es promocionar visiones y valores familiares marcados por el heteropatriarcado y la doctrina social de la Iglesia más conservadora y retrógada que quepa imaginarse.

Mal conjugan con la realidad de las familias de nuestro país en la segunda década del Siglo XXI.


Inauguración del PEF de Las Rozas en 2008

El Equipo de Gobierno nos respondió a través de la Concejal de Sanidad, Familia y Menor, Ana Dávila, que no tenían noticia oficial sobre un posible cierre del centro y que el servicio es objeto de un contrato público de la Comunidad de Madrid, por lo que no estaba en disposición de comentar nada  al respecto.

La respuesta de la Concejal nos causa inquietud, no nos tranquiliza.

sábado, 24 de noviembre de 2012

Sobre Las Rozas Club de Fútbol, Sociedad Anónima Deportiva

Ya he hablado de Las Rozas Club de Fútbol, SAD, en este blog. Fue en la entrada relativa al Pleno Municipal que se celebró el pasado 23 de diciembre y en ella intenté dar cuenta de la calamitosa situación en la que se encuentra el club debido a la pésima gestión de la que ha sido objeto.

Desde aquellas fechas pocas cosas han cambiado y las que lo han hecho ha sido a peor.

Ante esta  situación, nuestro Grupo Municipal vio la necesidad de presentar una moción al respecto en el Pleno Municipal del pasado 31 de octubre.

En esta moción denunciábamos varias cuestiones a las que el propio Alcalde se había comprometido en el Pleno de diciembre. Entre ellas, el que aún no se hubiera puesto en marcha el Grupo de Trabajo para estudiar y seguir la situación del club. Otra, que el Consejo Asesor sólo se hubiera reunido una vez. O que la Junta General de Accionistas se haya reunido para dar cuenta de los Presupuestos de la entidad, tal y como obliga la Ley.

Nuestro Grupo Municipal, al igual que el resto de los Grupos de la oposición, carece de cualquier tipo de información que permita valorar la situación actual del club de fútbol. Estamos seriamente preocupados por el proceso de descapitalización de la entidad, en la que el Ayuntamiento participa con 330.000 euros, que suponen el 60% en la participación del capital del club.

Por si esto fuera poco, en los últimos días hemos conocido la convocatoria de una oferta de empleo para ocupar el puesto de Director General del club con una retribución anual de 39.600 €.

La cuantía de la retribución nos parece impropia de los tiempos que nos han tocado vivir y absolutamente improcedente si consideramos los recortes de los que están siendo objeto los empleados públicos. Es obsceno, también, atendiendo a la situación financiera de la entidad.

También ha llegado hasta nuestros oídos que las aspiraciones del Concejal de Deportes, Antonio Garde, respecto al club pasan porque el primer equipo ascienda hasta la Segunda División B y el segundo equipo hasta Tercera División. Se persigue, ni más ni menos, que alcanzar el fútbol profesional.

A este respecto, es conveniente recordar las palabras del Alcalde en el Pleno Municipal del 23 de diciembre en el que manifestó de manera unívoca sobre el apoyo y favorecer un club de fútbol útil para el fútbol base de nuestro municipio, cuestión en la que coincidimos plenamente, y mostró su contrariedad a la pretensión de promover un club de élite deportiva, tal y como pretende el Concejal de Deportes.

Finalmente, también hemos tenido la oportunidad de conocer que las cuotas por jugar en el club se han reducido esta temporada en un 10,5%, después de que la temporada anterior subiesen hasta un 52% respecto a las cuotas de la temporada anterior. Se trata de la cuota más elevada de un club de fútbol de todas las localidades aledañas a Las Rozas.

Además, todo apunta a que en esta temporada se ha suprimido la posibilidad de que determinados jugadoras puedan acceder a una beca de participación, por lo que no podrán formar parte de la entidad al no poder sus familias pagar la elevada cuota.

Todas estas cuestiones nos conducen a plantear ante el Pleno la puesta en marcha inmediata del Grupo de Trabajo, tal y como se había acordado en el sesión plenaria del día 23 de diciembre.

También planteábamos la presencia de los Grupos Municipales que lo deseen de formar parte del Consejo de Administración de la entidad, en base a la participación mayoritaria del Ayuntamiento en su accionariado con un 60%. Se trata de garantizar la transparencia en la gestión y tener conocimiento de primera mano de la situación del club.


A excepción de UPyD, que no sólo no considera oportuna y conveniente de los Grupos Municipales de la oposición en el Consejo de Administración si no que aboga por la disolución de la sociedad, contamos con el apoyo del Grupo Municipal del PSOE.

Por lo que respecta al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, este  manifestó, a través del Concejal de Deportes, Antonio Garde, que teníamos abierta la puerta a la participación en la entidad.

Así, el Alcalde intervino, al final de las intervenciones para plantearnos acordar la moción. Nos planteó que habría vacantes en el el Consejo de Administración y que se convocaría una reunión del Consejo Asesor, pero que el Equipo de Gobierno debía garantizarse la mayoría en el dicho Consejo al ser el accionista mayoritario.

Rechazamos su propuesta por dos motivos. El primero, porque se ha comprometido a que tengamos presencia en el Consejo de Administración, tal y como demandamos.

La segunda. Parece ser que no queremos lo mejor para el club de fútbol y que no formamos parte de la Corporación, al pretender el Alcalde seguir manteniendo la mayoría del Equipo de Gobierno en el Consejo de Administración. El club, dada la composición del capital, es mayoritariamente del Ayuntamiento y no del Equipo de Gobierno, y dado ese matiz por ahí no pasamos.

Nosotros también deseamos y trabajamos por lo mejor para el club de fútbol de nuestro pueblo, pero no a cualquier coste para las arcas municipales y más en estos momentos de constantes recortes y ajustes en el Presupuesto Municipal.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Homenaje a Manuel de Cos

Este sábado, día 24, nuestro vecino Manuel de Cos recibe un merecido homenaje en su tierra, Cantabria, y más concretamente en su Valle del Nansa, donde nació hace ya 92 años largos.

Ecologistas en Acción-Cantabria, la revista Cantárida de Cabezón de la Sal y el Grupo de Montaña Peña Cuadrada de Camargo son las organizaciones encargadas de realizar el homenaje.

El objetivo es conseguir el mayor número de adhesiones para lograr los compromisos institucionales, sobre todo de las Consejerías de Medio Ambiente y Cultura del Gobierno de Cantabria y de los Ayuntamientos de Herrerías y Rionansa, y de aquellas otras instituciones públicas y privadas que garanticen la catalogación, archivo, conservación y difusión del material gráfico, fotografías y vídeos, que en más de medio siglo ha ido realizando Manuel de Cos.

Los actos que componen el homenaje este sábado son:

  • Ayuntamiento de Herrerías, 12:30 horas. Recepción.
  • Camijanes, 13:30 horas. Encuentro con músicos tradicionales.
  • Celis, 15:.00 horas, Comida con intervenciones de distintos colectivos para la constitución del Comité de Apoyo y Seguimiento de la obra de Manuel de Cos.
Otras actividades son:
  • Cabezón de la Sal, desde el 23 de noviembre. Exposición fotográfica en el Centro de Estudios Rurales de la Universidad de Cantabria.
  • La Vidriera de Maliaño, 29 de noviembre, 19:30 horas. X Semana sobre Montañismo. Intervención de Manuel de Cos, proyección de uno de sus vídeos.
Sus fotografías y grabaciones en vídeo, incontables y variadísimas -una estimación habla de 35.000 negativos y más de 600 horas de grabación en vídeo-, no merecen perecer en el olvido y de ahí la obligación que muchos sentimos de que sean objeto de catalogación, archivo, conservación y difusión, que es el objetivo, como he apuntado anteriormente, del acto de homenaje del que va a ser objeto.


Manuel de Cos, como a el mismo gusta de definirse, es insobornable, vegetariano, comunista y honrado. A lo largo de su ajetreada y azarosa vida ha sido guerrillero del Valle del Nansa y apoyo de la Brigada Machado, condenado a muerte, luego declarado inocente, perseguido por el franquismo, comercial y siempre, como el mismo dice, un intruso en la fotografía.

Y digo yo, que para ser un intruso de la fotografía, no se la ha dado nada mal. Es verdaderamente una delicia ver sus innumerables fotos ya sean de finales de los 60 y comienzos de los 70 de su queridísima tierra cántabra, de Cuba, de los actos de un recién legalizado Partido Comunista, movilizaciones y manifestaciones en Madrid y hasta del 15M en Madrid y nuestra Asamblea Popular de Las Rozas-Las Matas, entre otras muchísimas. Un fotógrafo incansable al que su avanzada edad parece no hacerle mella.

Mención aparte merece su equipo de fotografía. Algunas de sus cámaras son verdaderas joyas, como algunas soviéticas que aún le acompañan en su afán de retratar lo que sucede a su alrededor; sus cámaras de fotografía tridimensional y el visor que permite captar sus tres dimensiones, o sus visores que permiten admirar la belleza del interior de Cantabria y de sus gentes.

La verdad es que cerca para ir, no nos queda, pero siento la obligación de acudir por la amistad, respeto y admiración que siento por él.

Como se dice en las manifestaciones, de las que no se pierde ni una, Yo voy!!!

domingo, 18 de noviembre de 2012

Presupuestos participativos en Las Rozas

Nos comentaron en la Junta de Portavoces, previa al Pleno Municipal del 31 de octubre, que en noviembre habrá un Pleno Extraordinario para la presentación y aprobación inicial del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2013.

Por cuestiones de oportunidad política, esto es, antes de la presentación del Presupuesto Municipal para el año que viene, nuestro Grupo Municipal decidió presentar una moción para la puesta en marcha de los presupuestos participativos en Las Rozas en el Pleno Municipal del 31 de octubre de 2011.


La Administración Local es la más cercana a la ciudadanía. Los servicios municipales al ser los mas próximos y necesarios para los vecinos y vecinas de un municipio, son los que más repercusión tienen en sus condiciones de vida, por este motivo las personas percibimos estos servicios como fundamentales para la convivencia y nuestro bienestar, y a los Ayuntamientos como entidades básicas de la organización territorial del Estado, que deben promover las condiciones que faciliten la participación individual, colectiva y la igualdad desde el ámbito público.

Todo ello se realiza a través del Presupuesto Municipal. Es el dinero público para destinar a servicios colectivos y municipales que beneficien a toda la ciudadanía, especialmente a aquellos sectores mas desfavorecidos o a aquellas obras que más repercusión van a tener en el conjunto de la ciudadanía. La decisión de en qué se gasta el Presupuesto Municipal es la decisión fundamental de la política ciudadana: la que define cuáles son los intereses, preocupaciones y prioridades de un Ayuntamiento, a qué se da importancia y a qué no.

Partiendo de que el objetivo de la prioridad de estos gastos son el interés de la ciudadanía, ya que lo que se está gestionando es "lo común", lo que es de todos y todas, estas decisiones nos afectan a las personas de a pie en lo cotidiano, en la realidad de todos los días.

Recientes propuestas de distintos Ayuntamientos de establecer y regular, a través de un Reglamento, la participación ciudadana pueden ser la oportunidad de convertir un "Reglamento formal" en un mecanismo de participación real y directa de la ciudadanía en la gestión municipal de nuestros impuestos.

La calidad de la democracia se debe medir por la participación ciudadana en el gobierno. Pero participar no sólo como mero receptor de información y sólo en lo propio e individual, sino que se debe facilitar a la ciudadanía su participación en lo político, lo económico, lo cultural y lo social; en definitiva, favorecer y poner los medios para establecer la participación en la construcción de una sociedad mejor. Este es el instrumento fundamental e imprescindible para articular una democracia auténticamente participativa.

En diversos Ayuntamientos de nuestro país ya se han articulado mecanismos participativos para que la ciudadanía se implique activamente en la toma de decisiones sobre los presupuestos de su propio Ayuntamiento. Esto es lo que se denomina Presupuestos Participativos. Los ciudadanos y las ciudadanas tienen la oportunidad de expresar y participar en decidir cuáles son las prioridades en las que se van a invertir los impuestos que han aportado. Esto supone generar un proceso de democracia participativa que acercará realmente la política municipal a los intereses reales de la ciudadanía y a sus necesidades.

Desde que, en 1989 se pusieran en marcha las primeras iniciativas en la ciudad brasileña de Porto Alegre, la figura de los Presupuestos Participativos ha ido ganando presencia tanto en América Latina como en Europa. 

En España, las experiencias más significativas hasta ahora se han desarrollado en ciudades como Sevilla, Córdoba, Albacete, San Sebastián, Málaga, Jerez, Getafe, Petrer, Puente Genil, Cabezas de San Juan, Sabadell, Leganés, Torreperogil, Puerto Real, Torrellano, Elche, Novelda y Santa Cristina d'Aro entre otros municipios.

Esta fórmula de participación ciudadana supone generar una nueva forma de responsabilidad cívica a través de la democratización de las decisiones y de la información sobre las cuestiones públicas. Procesos que demandan más bien la consideración de la democracia como el ejercicio de una ciudadanía activa, responsable, y proponen la construcción colectiva de un nuevo modelo de desarrollo sostenible y autocentrado.

En definitiva, los presupuestos participativos exigen que sea la propia ciudadanía quien decida en qué y cómo se gasta el dinero público. Que las vecinas y los vecinos, que conocen las necesidades cotidianas de sus barrios y de la ciudad en su conjunto, decidan cómo se distribuyen los recursos disponibles, siendo conscientes de que estos son limitados. Además de este ejercicio de ciudadanía responsable, los presupuestos participativos también pretenden:
  • Promover que la ciudadanía no sea simple observadora de los acontecimientos y decisiones, para convertirse en protagonista activa de lo que ocurre en su ciudad.
  • Buscar, entre todos y todas, soluciones que se correspondan con las necesidades y deseos reales que tenemos.
  • Reforzar la responsabilidad de la ciudadanía como parte importante de la política municipal.
  • Construir con la sociedad local herramientas y habilidades participativas que progresivamente les permitan conocer más profundamente lo que es la participación democrática y el ejercicio de responsabilidad que conlleva.
  • Reforzar un compromiso por parte de la ciudadanía y hacia la ciudadanía, ya que decidir conjuntamente debe implicar que lo decidido debe ser respetado por todas las partes.
  • Crear espacios de diálogo y toma de decisiones entre la ciudadanía, los representantes políticos y el personal técnico de la administración que permitan construir, con un sentido de pertenencia a una comunidad, una ciudad más justa e igualitaria.


Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes estamos convencidos de que la participación ciudadana tiene que ser una base fundamental para la vida social de nuestra ciudad. Nuestros vecinos y vecinas tienen que ser arquitectos de su propia vida, conocer de forma sencilla de qué tratan los presupuestos municipales y poder elaborar propuestas sobre aspectos que conocen bien porque les afectan directamente.

Por estos motivos solicitábamos la aprobación de esta moción que requiere que se elabore una propuesta de regulación y articulación de los mecanismos necesarios de participación ciudadana, con el objeto de conseguir implantar en nuestra localidad los Presupuestos Municipales Participativos a lo largo de la presente legislatura. Para ello se basarán en las siguientes líneas:
  • Tanto en su elaboración como en su seguimiento y desarrollo, se atendrán a una estructura de programas que especifique claramente objetivos, periodos y recursos.

  • Creación de juntas vecinales que se encarguen, con la ayuda de técnicos especializados, de recoger las demandas vecinales para la elaboración de los presupuestos.
  • Acomodación de los plazos de elaboración presupuestaria a la participación social.

  • Establecimiento de unos criterios claros que permitan valorar cuantitativa y cualitativamente el cumplimiento de los objetivos.

  • Deberán garantizar de forma efectiva el equilibrio y solidaridad entre los distintos barrios y núcleos de población del término municipal.

  • Incluirán políticas encaminadas a distintos colectivos atendiendo a cuestiones relativas al género, edad, dependencia, etc.

El conjunto de los Grupos Políticos de la oposición aprobó nuestra moción.

Por el contrario el Equipo de Gobierno votó en contra de nuestra propuesta. Su argumentacion fue tan pobre y tan ajena a la realidad en la que nos encontramos inmersos que no merece siquiera un párrafo aquí. Sólo apuntar que, en particular al Alcalde, les molestó que les tildáramos de déspotas ilustrados, mucho de déspotas y poco de ilustrados.

Los Presupuestos Participativos conllevan el mandar obedeciendo y dada la idiosincrasia del Partido Popular eso es sencillamente imposible.


jueves, 15 de noviembre de 2012

Acto de presentación de la Plataforma Ciudadana en Defensa de El Garzo

Este sábado a las once de la manaña, en el Centro Cívico de Las Matas, -Paseo de Los Alemanes s/n-, celebramos el acto de presentación de la Plataforma Ciudadana en Defensa de El Garzo.

En este acto se informará sobre el interés que presenta la finca de El Garzo, así como del proyecto de Club de Campo del Noroeste, su impacto sobre la finca y la propia presentación de la Plataforma.

Se dará cuenta de la posición de la Plataforma ante el proyecto que pretende llevar a cabo la Comunidad de Madrid, con el beneplácito del Ayuntamiento, así como de las líneas de trabajo que se van a desarrollar en un futuro cercano.

Lo más importante es la asistencia de la ciudadanía al acto, sus preguntas y la atención a sus demandas e intereses, por lo que la asistencia es fundamental.

Os esperamos a todos este sábado. Que no se te pase.


martes, 13 de noviembre de 2012

Huelga General 14N

La reforma laboral del Gobierno del Partido Popular nos lleva a la Huelga General por:


  • El Gobierno abarata el despido, tal y como se refleja en el texto de la reforma donde se apuesta por el despido con una indemnización de 20 días. Se modifican las causas de despido para evitar el control judicial efectivo. Se elimina el papel de la Autoridad Administrativa en los despidos colectivos (ERE's).
  • Se da más poder al empresario, que a través de las medidas de flexibilidad interna pretende colocar a la clase trabajadora en una situación de desprotección frente al poder del empresario, que ve como se amplían las posibilidades de movilidad geográfica y facilita la posibilidad de modificar la jornada laboral, el horarios, los salarios y los sistemas de rendimiento, entre otras medidas.
  • Facilita el despido de los trabajadores de las Administraciones Públicas. La reforma laboral incide en la calidad de los servicios públicos. Hay puestos de trabajo ocupados por personal laboral en la actualidad que pueden serlo por desempleados perceptores de la prestación por desempleo.
  • Afecta gravemente a la Negociación Colectiva pues se conduce a los trabajadores a la negociación individual de sus condiciones de trabajo. Se contempla que no se apliquen los Convenios a través de un arbitraje obligatorio, poniendo así fin a la ultraactividad de los Convenios Colectivos. Se sitúa como preferente el Convenio de Empresa respecto al Convenio Sectorial.
  • En el colectivo de jóvenes se crean las condiciones para condenarles al desempleo y al infraempleo a través de los infrajobs por la vía de la contratación a tiempo parcial y un nuevo contrato de aprendizaje desvinculado de la formación.
  • Diferencias importantes en las posibilidades de encontrar empleo pues coloca en mejor situación a quienes perciben prestaciones por desempleo, haciendo posible su percepción con un trabajo asalariado. Se contemplan también incentivos fiscales por la contratación de perceptores de desempleo.



lunes, 12 de noviembre de 2012

14N Huelga General

Razones para ir a la Huelga General el 14 de noviembre:


  • Recortes salariales salvajes con pérdidas del 30% del poder adquisitivo.
  • Casi seis millones de desempleados y menos protección, reduciendo la prestación por desempleo, los subsidios y la ayuda de 400 €.
  • Sin protección social a los más débiles. Paralización de la Ley de Dependencia.
  • Rebaja de las pensiones, se congelan y se agrava con el re-pago farmacéutico y sanitario.
  • Recorte de los servicios públicos: de cada 10 empleados públicos sólo uno será sustituido. En dos años más de 350.000 trabajadores públicos han sido despedidos.
  • Uno de cada cinco españoles es pobre. 1,7 millones de hogares tiene a todos sus miembros en situación de desempleo.
  • Educación para quien la pueda pagar: aumento de las tasas en escuelas infantiles y en la universidad. La Formación Profesional deja de ser gratuita. Reducción drástica de las becas. Masificación en las aulas.
  • Regalos patrimoniales a unos pocos: reducción, privatización de empresas y traspaso de patrimonio público a empresas privadas, tales como RENFE, AENA, Telemadrid, Canal de Isabel II, Metro de Madrid, ...
  • Amnistía fiscal a los defraudadores a la Hacienda Pública. Se deja de recaudar por fraude y elusión fiscal 38.500 millones de euros.
  • Subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto sobre las Personas Físicas (IRPF), Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), este último tres puntos hasta el 21% y en muchos productos del 4% al 21%.
  • La sanidad ya no es gratuita para todos, rompiéndose la universalidad, generalizando el re-pago y excluyendo la gratuidad de algunos medicamentos y tratamientos.
  • Hachazo a la cultura: recorte presupuestario del 25% y subida del IVA del 8% al 21%.
  • Reforma laboral injusta. En sólo seis meses hay medio millón de parados más, se han incrementado los expedientes de regulación de empleo en un 130% y la temporalidad alcanza el 80%.
  • 140.000 millones de euros para rescatar a los bancos, recortando derechos y políticas públicas a la ciudadanía.



viernes, 9 de noviembre de 2012

Huelga General 14N. Paramos todo para ganar el futuro


Desde Izquierda Unida apoyamos la Huelga General convocada para este próximo 14 de noviembre.

La política económica del gobierno guiada por el dogmatismo neoliberal y las exigencias de la troika producen un ahondamiento en las consecuencias de la crisis para el conjunto de la sociedad.

Uno de cada cuatro euros del Presupuesto General del Estado para el año que viene se dedicará al pago de la deuda, una deuda que consideramos ilegítima por la socialización de la mala gestión de las entidades financieras y que el Gobierno ha convertido en deuda pública.

La pésima gestión de la élite financiera de este país la estamos pagando todos, independientemente de nuestra situación personal, a través de recortes en derechos sociales y la subida de los impuestos indirectos, IVA, y una subida del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, -IRPF-, mayoritariamente pagado por los asalariados.

El reparto de las consecuencias de la crisis no es justo, es socialmente inaceptable.

El 14 de noviembre ¡¡¡Huelga General!!!

El 14 de noviembre paramos todo para ganarnos el futuro. Un futuro que es nuestro.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Plataforma Ciudadana en Defensa de la Finca de El Garzo

El pasado 17 de octubre se ha constituido una Plataforma Ciudadana contra el proyecto de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Las Rozas denominado Club de Campo del Noroeste, que estaría ubicado en la finca de El Garzo.

La Plataforma formada por partidos políticos, sindicatos, asociaciones y colectivos sociales está abierta a la ciudadanía que comparta los objetivos de la Plataforma.

La finca de El Garzo se halla ubicada en Las Rozas, entre la autopista A-6 y el Monte de El Pardo y es parte del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, estando el terreno incluido en la Red Natura 2000, lo que lo convierte en un ecosistema protegido por la Unión Europea.

El objetivo de esta Plataforma Ciudadana es impedir que se ejecute el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Las Rozas y la Comunidad de Madrid, ya que llevaría al menos una superficie construida de 17.000 metros cuadrados y, entre otras instalaciones, tres campos de golf con al menos uno de ellos de 18 hoyos, actuaciones que afectarían de modo irreparable tanto a los valores ambientales intrínsecos del área de actuación, así como a la función de la finca de El Garzo de franja protectora del monte de El Pardo.

Asimismo esta Plataforma denuncia que el proyecto supondría la privatización de la finca de El Garzo, su conversión en suelo susceptible de especulación y exige la retirada del proyecto con el fin de preservar la finca de El Garzo como espacio público.



lunes, 5 de noviembre de 2012

Manifiesto de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Finca de El Garzo

Manifiesto contra el proyecto del Club de Campo del Noroeste en la finca de El Garzo, la privatización y urbanización de la finca y a favor de mantenerla como un espacio público

Las asociaciones y colectivos sociales, partidos políticos y sindicatos firmantes de este Manifiesto expresamos que la finca de El Garzo:

  • Ubicada en Las Rozas, entre la A-6 y el Monte de El Pardo y contigua a Las Matas, es un espacio natural protegido por sus valores medioambientales.
  • Está incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y tiene como finalidad principal constituir una franja de protección del Monte de El Pardo que es el espacio protegido más importante de nuestra Comunidad y declarado por la UNESCO Reserva de la Biosfera.
  • Forma parte de la Red Natura 2000 que lo convierte en un ecosistema protegido por la Unión Europea porque contiene hábitats de interés comunitario de flora y fauna.
Denunciamos que:

1.- El Club de Campo del Noroeste es la finca de El Garzo supone un atentado ecológico.
  • El Ayuntamiento de Las Rozas y la Comunidad de Madrid pretenden iniciar un proyecto en la finca de El Garzo que supone una superficie construida de 17.000 metros cuadrados entre lo que se incluye:
    • Tres campos de golf, con al menos uno de ellos con 18 hoyos.
    • Una casa-club.
    • Diversas zonas deportivas (pistas de baloncesto, tenis y pádel, campos de fútbol, piscinas, escuelas deportivas, cuadras y centro de hípica).
  • El mantenimiento de los campos de golf supondrá la utilización de mucha agua además de fertilizantes y plaguicidas que se filtrarán a los acuíferos subterráneos exponiéndolos a un alto riesgo de contaminación.
  • Es incompatible con la conservación de los valores ecológicos que alberga la finca, afectando de modo irreparable tanto a los valores ambientales intrínsecos del área de actuación como a su función protectora del Monte de El Pardo.
2.- El Club de Campo del Noroeste afectará a la calidad de vida de las personas porque:
  • Las infraestructuras de suministro y depuración de aguas, gas y luz no están dimensionadas para este fin.
  • La contaminación lumínica y sonora de los barrios colindantes crecerá con la instalación del complejo deportivo.
Por todo ello rechazamos:

La construcción del Club de Campo del Noroeste en la finca de El Garzo así como la privatización, la especulación y el daño medioambiental que puede acarrear.

Y proponemos:
  • La constitución de una Plataforma Ciudadana compuesta por todas aquellas personas que compartan los objetivos de este Manifiesto y que quieran participar a título personal o a través de las organizaciones y asociaciones en las que se integran siempre que éstas tengan entres sus fines el ecologismo y la preservación del medio ambiente.
  • El objetivo de la Plataforma Ciudadana será la retirada total del proyecto de construcción del Club de Campo del Noroeste por parte de la Comunidad de Madrid y la preservación de la finca de El Garzo como espacio público.


Asociaciones, organizaciones, partidos políticos y sindicatos que suscriben el Manifiesto:

Agrupación del PSOE de Las Rozas, Amigos de los Caminos, Asamblea Popular de Las Rozas-Las Matas, Izquierda Unida-Las Rozas-Las Matas, Asociación Camineros del Real de Manzanares, Izquierda Anticapitalista Las Rozas-Las Matas, Unión Comarcal de la Unión General de Trabajadores del Noroeste y Secretaría de Medio Ambiente de la Unión Sindical de Madrid Región de Comisiones Obreras, Salvemos Las Rozas.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Una apuesta por la Renta Básica de Ciudadanía


El pasado jueves, día 25, la Asamblea de IU-Las Rozas-Las Matas en colaboración con ATTAC-Madrid celebramos un acto denominado Renta Básica. Una medida contra la pobreza y por una ciudadanía plena en el que tuvimos la ocasión de escuchar a los mejores ponentes sobre la cuestión: José Miguel Sebastián, José Antonio Pérez, José Luis Rey y Daniel Raventós.

A todos ellos un agradecimiento sincero por venir hasta Las Rozas, especialmente al que más esfuerzo le costó al venir desde Barcelona, Daniel Raventós. Un verdadero placer escucharos para explicar de una manera amena, sencilla y clara la  propuesta de la Renta Básica.

La Renta Básica de Ciudadanía debe ser una apuesta por un cambio en nuestro sistema democrático  y en las políticas de bienestar de nuestro país.

La crisis del empleo en las sociedades occidentales, ya sea por su cantidad, -desempleo estructural- y la calidad del mismo, -precarización de las relaciones laborales y malas condiciones de trabajo en general-, pone en primer término la cuestión de la subsistencia material de los sujetos, -ya que no podemos olvidar que bajo un régimen de producción capitalista vendemos nuestra fuerza de trabajo al empresario a cambio de un salario que nos permite, más mal que bien dados los resultados de la Encuesta de la Estructura Salarial publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística. Hay está el caso de lo que se ha venido en denominar trabajadores pobres.

Dado el contexto de los déficits que presenta nuestro Estado de Bienestar, -incompleto a todas luces-, agravado por la política económica, marcadamente guiada por el dogmatismo económico neoliberal, seguida por los Gobiernos para afrontar este gravísima crisis que nos atenaza y que las clases populares, trabajadoras, no hemos provocado, debemos situar en la agenda política, en el plano de la reivindicación, la Renta Básica de Ciudadanía, como derecho y garantía de ciudadanía.

Una ciudadanía que debe caracterizarse por la autonomía para estar en disposición de actuar de igual modo en la vida política; sin dependencias, sin ataduras.

La Renta Básica de Ciudadanía produce esa autonomía, al no estar el ciudadano sujeto a la dependencia de un empresario o Estado que le emplee para la obtención de un salario. Esta autonomía e independencia garantiza una participación plena en la esfera política, ajena, esa participación, a intereses y demandas ajenos, extraños, al propio sujeto.

Vivimos tiempos muy difíciles. El pacto de la Transición se ha visto cómo ha saltado por los aires: corrupción generalizada en el establishment político y económico, que llega a afectar hasta la propia jefatura del Estado; el Estado deja de cumplir sus funciones sociales básicas, por los recortes que sufren día a día todo tipo de políticas sociales, ahogando su financiación pública; y la política económica ha dejado de ser la ciencia que procura la asignación óptima de recursos para el bienestar de la ciudadanía, para pasar a estar al único servicio de intereses de agentes económicos ajenos a ese bienestar.

Dada la situación de grave crisis del régimen, es oportuno y conveniente poner en marcha un proceso constituyente, que alumbre una democracia republicana asentada en la soberanía ciudadana, que ponga a la economía al servicio de la sociedad, que nos garantice una subsistencia digna.

La Renta Básica de Ciudadanía será una de nuestras reivindicaciones, porque somos ciudadanos y ciudadanas, no súbditos.