jueves, 26 de abril de 2012

Por una radio pública municipal

En Las Rozas disponemos de una emisora de radio de titularidad municipal, en el dial 107.7 de la Frecuencia Modulada (FM), que ha sido explotada, mediante convenio, por Radio Intereconomía hasta hace bien poco.


Ante el fin de ese convenio y el de otra empresa, Tirafam, sobre instalaciones y antenas, nuestro Grupo Municipal decidió plantear en el Pleno Municipal de este mes de abril una moción para el establecimiento de una radio pública municipal.





Pese a la grave crisis que atravesamos, y a la que no vemos una salida ni a medio plazo ni a largo plazo debido a las medidas de política económica puestas en marcha, nuestra emisora de radio municipal puede abstraerse del contexto comercial radiofónico y promover otros valores tales como la participación ciudadana, la libre expresión, el acceso a la cultura y la democracia inclusiva y participativa.


Bajo estos términos planteamos la recuperación de Radio Las Rozas para el municipio y su puesta en funcionamiento para la emisión de una programación realizada por vecinas y vecinos aficionados al medio y a la expresión de las asociaciones y organizaciones que componen el tejido social de Las Rozas y Las Matas.


La gestión municipal de la emisora, su titularidad, debe ser la garantía de la participación y de la pluralidad de nuestro municipio, de ahí la creación de una Asamblea Municipal de la Radio, conformada por los participantes en la gestión radiofónica de la emisora.


Además, plantea la creación de talleres de radio para despertar el interés por las ciencias de la información y, en particular, del medio radiofónico para los vecinos más jóvenes, en colaboración con los colegios e institutos de secundaria, que tendrían su participación, además, con sus programas de radio.


La posibilidad de llevar esto a cabo está en nuestra mano. La infraestructura está disponible y es sólo cuestión de ponerla en funcionamiento.


Radio Las Rozas se convertiría en una de las fuentes de información principales de la actualidad de nuestro municipio de una manera plural y colectiva.


La moción fue rechazada con los votos de los Grupos de UPyD y del Partido Popular.


UPyD esgrimió que no estaba de acuerdo con la gestión pública de la emisora y la participación de los grupos políticos en la misma (?), apuntando que su representación en el Consejo de Telemadrid había renunciado a su participación en el mismo.


Ante la abstención en la participación política de un recurso público, como es la emisora local de radio, de un grupo que representa a algunos miles de electores de Las Rozas y de Las Matas, ¿qué modelo de gestión plantean? La abdicación de lo público en el mercado, en la licitación de la emisión para empresas privadas, ha dado lugar a un monocorde y muy poco democrático, -poderoso caballero es Don Dinero-, panorama en los canales de la Televisión Digital Terrestre (TDT) de nuestra Comunidad, por poner un ejemplo.


Lo público es garantía de participación, de control democrático y de la pluralidad de la sociedad. Es el interés de la ciudadanía en su conjunto lo que está en juego.


Y en el caso de que no sea así, se debe demandar, luchar y buscar los mecanismos sociales, económicos y políticos para que así sea.




Por su parte, el Partido Popular argumentó el coste que supondría para las arcas municipales su gestión y más en el contexto económico en el que nos encontramos de control del déficit en los Presupuestos Municipales.


Por nuestra parte, ante el manido y falaz argumento de no hay dinero, apuntamos que los festejos taurinos presupuestados para este año alcanzan una cifra cercana a los 250.000 euros para cuatro días. La radio municipal supondría un coste, dada la experiencia de Radio Villalba, de aproximadamente 100.000 euros anuales para 365 días de emisión.


El coste, entonces, no es elevado, ya que el grueso de la programación es obra de organizaciones, asociaciones y vecinas y vecinos interesados en participar en la emisión de programas, para lo que hay que contar con una Asamblea que permita establecer y fijar la parrilla de programación, así como los contenidos de la misma.


Además, no se trata de un coste, si no de un servicio público que cuenta con la infraestructura para poder ser prestado y que su puesta en marcha conlleva la amortización de esas instalaciones.


Se trata, en definitiva, de una cuestión de voluntad política para poner en marcha un medio de comunicación local público y abierto a la participación de la ciudadanía de Las Rozas.

domingo, 22 de abril de 2012

Asamblea Abierta (23/4/2012; 19:30 horas)

El Pleno Municipal correspondiente al mes de abril se celebra este miércoles, día 25.


Con carácter previo al Pleno, la Asamblea de Izquierda Unida de Las Rozas-Las Matas celebra una Asamblea abierta a la participación de todos los vecinos y vecinas del municipio para tratar las mociones y preguntas que trasladará a ese Pleno nuestro Grupo Municipal, así como otras cuestiones que figuran en el Orden del Día.



Las mociones que presentamos en esta ocasión son:
  • Rechazo a la subida de las tarifas de la red de transporte público de la Comunidad de Madrid.
  • Por una radio pública municipal.
Por lo que respecta  a las preguntas:
  • Estado de la negociación colectiva con la representación legal de los trabajadores para la firma del Convenio Colectivo del personal funcionario y personal laboral del Ayuntamiento.
  • Análisis, por parte del Ayuntamiento, de las necesidades específicas del alumnado procedente de otras culturas para lograr su integración escolar y social.
Entre otras cuestiones que se tratarán en el Pleno, destacan la respuesta al Recurso Potestativo de Reposición a los acuerdos tomados en el Pleno Municipal del día 23 de diciembre del año pasado sobre los convenios a suscribir con el Canal de Isabel II, que nuestro Grupo Municipal ha presentado, mostrando de esta manera el rechazo frontal al proceso de privatización del Canal de Isabel II.


También hay que  destacar la presentación de la liquidación del Presupuesto Municipal correspondiente al ejercicio 2011, así como aprobación inicial a la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, en el ámbito de dos parcelas de suelo urbano que se encuentran situadas en el entorno de la calle Palenque.


¡Se un ciudadano activo! ¡Participa!

viernes, 20 de abril de 2012

Concierto de apoyo a "Ágora 15"

La grave crisis que venimos padeciendo se está cebando, especialmente, en los medios de comunicación y, específicamente, en la prensa escrita de carácter crítico.


Ágora 15 no es una excepción y está sufriendo una grave crisis que llega hasta amenazar su existencia.


Ante esta situación, La Discreta Academía organiza un concierto de apoyo a este periódico con la colaboración de la Asociación Cultural SORCAS.


Este concierto solidario, -imprescindible la solidaridad entre nosotros y nosotras en estos tiempos críticos que corren-, tendrá lugar mañana sábado a partir de las 21:30 horas en el local de la Asociación Cultural SORCAS (Calle de la Iglesia, 14; Moralzarzal).


El concierto corre a cargo de Javier Batanero, Juan Antonio Muriel, José María Alfaya y Mónica Yebra.


Como podéis ver el cartel es potente y la causa justa y merecida.


¡Nos vemos mañana en Moralzarzal!





miércoles, 18 de abril de 2012

Iniciativa Legislativa Popular por la Dación en Pago

Según he podido escuchar esta mañana en un telediario, hoy ha dado comienzo la campaña de recogida de firmas de la Iniciativa Legislativa Popular por la Dación en Pago.


La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) es una herramienta que permite a la sociedad civil proponer leyes, o su modificación, ante el Congreso de los Diputados.


La Comisión Promotora de la ILP debe obtener, previamente, la autorización de la Mesa del Congreso y, una vez obtenida esta, establecer un período para la recogida de firmas. En este caso es de nueve meses.


Una vez transcurridos esos nueve meses y haber obtenido un mínimo de 500.000 firmas de adhesión, la Junta Electoral Central acredita a la Mesa del Congreso que la ILP ha obtenido el respaldo necesariopara, posteriormente, publicarla en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.


Tras su publicación, la Proposición de Ley debe ser incluida en el Orden del Día del Congreso de los Diputados para su tramitación.


La ILP propone la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil con el fin de obtener:
  • La dación en pago con efectos retroactivos.
  • La paralización de los desahucios.
  • El alquiler social.
La dación en pago supone entregrar la vivienda a la entidad financiera en la que se tiene la hipoteca a cambio de quedar libre de toda deuda.

La paralización de los desahucios se plantea siempre que la vivienda sea la habitual y el impago del préstamo hipotecario sea debido a motivos ajenos a la voluntad del deudor.

El alquiler social plantea que el ejecutado por el impago de la hipoteca tenga el derecho a seguir residiendo en la vivienda, pagando un alquiler no superior al 30% de sus ingresos mensuales por un período de cinco años.

El grupo promotor de la ILP por la dación en pago está formado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Comisiones Obreras, UGT, Taula d'Entitats del Tercer Sector Social de Catalunya, Confederació d'Associacions Veinats de Catalunya y Observatori de Drets Económics, Socials i Culturals (DESC).


Las adhesiones a la ILP se recogen en los pliegos de firmas, sellados por la Junta Electoral Central.


Darán fe de esas adhesiones los fedatarios de la ILP, firmando la autenticidad de los datos de los pliegos de firmas en los mismos.


Las Oficinas de Coordinación Territorial, en el caso de nuestra Comunidad Autónoma, la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid  (FRAVM), son las encargadas de recoger la documentación de aquellos ciudadanos y ciudadanos que quieren ser fedatarios de la ILP y el lugar de recepción de los pliegos de firmas.


La campaña para la ILP por la dación en pago finalizará entre los meses de noviembre y diciembre y, tanto en Las Rozas como en Las Matas habrá disponibles mesas para la recogida de firmas a finales de este mismo mes.


Tan pronto se haya definido un calendario de fechas y lugares para la recogida de firmas, podrás consultarlo, entre otros sitios, en este blog.


La vivienda es un derecho, no un lujo. ¡Hay que parar los desahucios!


sábado, 14 de abril de 2012

¡A por la Tercera!







Manifiesto por la III República


Frente a los mercados, más derechos, más democracia: Tercera República



Este 14 de abril se conmemoran 81 años de la proclamación de la II República española, la experiencia más genuinamente democrática de nuestra historia.


En el espacio de apenas cinco años y pese a la sistemática resistencia del poder económico, militar y eclesiástico, la  “república de trabajadores de toda clase” inició la reforma agraria, instauró el estado laico, generalizó 
la jornada laboral de 8 horas, reguló el derecho de huelga, potenció los convenios colectivos, impulsó la educación, la ciencia, el arte y la cultura, reconoció el derecho de voto a la mujer, legalizó el divorcio y aplicó una 
política exterior de defensa de la paz y la democracia.


Por su orientación y realizaciones, la II República significó para amplios sectores sociales más derechos y más democracia.


Sin embargo, ese proyecto de país apenas esbozado fue truncado por el golpe militar-fascista de 1936. Los cuarenta años de dictadura que le siguieron desmantelaron esa obra y blindaron en el poder a una coalición de militares, banqueros y miembros de la jerarquía eclesiástica.


Tras muchos años de dura lucha por la democracia y la libertad, la Transición reforma el viejo edificio donde se cobijaba esa coalición de poder. La amplia mayoría de la sociedad consiguió de nuevo, aunque con muchas limitaciones, derechos, libertades y democracia. 


Más de treinta años después, la crisis económica es utilizada para acabar con conquistas duramente conseguidas haciendo a su vez que el marco político entre también en crisis. 


El poder del mercado determina al poder político, desmantela los avances políticos y sociales y limita la democracia. El sistema político, con la ley electoral como punta de lanza, constriñe y falsea la participación y la 
voluntad popular. La reciente reforma constitucional consagra el sometimiento del bienestar social a los intereses de los especuladores y los banqueros.


Sin embargo, la contestación crece. La memoria, pese a quien pese, no se ha perdido. Sabemos que sólo a través de la lucha y la movilización podemos conseguir los derechos que nos están quitando. Sabemos que sólo 
juntándonos podremos darle la vuelta a esta situación. Porque somos más.
Frente a un modelo de país basado en la especulación y el ladrillo, sometido al poder económico, donde los principales partidos monárquicos compiten a la hora de satisfacer las necesidades de uno u otro sector económico, es necesario poner en pie un nuevo proyecto de país. 


Un nuevo proyecto de país que ponga en el centro de su política y su economía la participación activa y el bienestar social de la mayoría, la democracia participativa y los derechos sociales.


Para esto, apostamos por abrir un proceso constituyente. 


La apuesta por un proceso constituyente es una llamada a luchar por nuestro futuro, a recuperar la soberanía popular y dar poder a la mayoría social trabajadora como realización de la democracia.


Un proceso constituyente entendido como articulación de una amplia mayoría social movilizada en la lucha democrática por sus derechos. 


Apelamos al poder constituyente, al conjunto del pueblo, el único que es 
capaz de definir y decidir el proyecto de país que queremos.


Un país con más derechos y más democracia, que hoy sólo puede 
significar una cosa: la Tercera República. 




(Vía Izquierda Unida).

viernes, 13 de abril de 2012

Chocolatada Republicana en Las Rozas


Tal y como ya hicimos el año pasado, este año volvemos a conmemorar la II República Española con una Chocolatada Republicana, reivindicando sus valores, que son más actuales que nunca, y promoviendo la proclamación de la III República ante un situación socioeconómica muy preocupante para la mayoría de la sociedad.


Esperemos que las lluvias pronosticadas para este sábado nos respeten y lo podamos celebrar.


¡Os esperamos!

jueves, 12 de abril de 2012

Museo del Ferrocarril de Las Matas

Hace ya algún tiempo, el Presidente de la Asociación de Amigos del Ferrocarril de Las Matas (AFEMAT), Pablo Rubio,  nos invitó a visitar el Museo del Ferrocarril, verdadero orgullo de la propia Asociación y de la barriada de Las Matas.




Orgullo, porque es la Asociación la que se ha encargado de la búsqueda, recopilación, recuperación y restauración del material que atesora el Museo.


Orgullo, también, por la dedicación y el cariño con el que siguen ligados a lo que fue un día su trabajo, su profesión, y que a día de hoy siguen intactos. Sólo hay que preguntarles por sus diferentes oficios para observar cómo se les iluminan los ojos y te van desgranando cómo comenzó siendo su trabajo, su penosidad, y cómo evolucionó, mientras te muestran en las vitrinas las herramientas de las que fue su trabajo cotidiano.


Orgullo, cuando te sorprendes de la excepcionalidad de alguna maqueta y te comentan, con la ilusión de alguien enamorado de su trabajo, la aventura de su adquisición para que luzca en el Museo y pueda ser admirada.


Orgullo, al comentar la fidelidad en la reproducción de una maqueta, las diversas conexiones con el centro de mandos, los detalles mínimos que la dotan de verosimilitud y te responden sonriendo, encogiéndose de hombros y, como todo coleccionista insatisfecho de por sí, que aún queda mucho por mejorar, que hay algo que no funciona del todo bien y que habría que dedicarle un poco más de tiempo.


Orgullo para enseñarte la locomotora Mikado 141-2240, ponerla en marcha, y observar cómo reaccionas ante una pieza única, sólo se fabricaron 140 unidades, para después pasarte a comentar la odisea que supuso localizarla, conseguirla y traerla hasta Las Matas.




Orgullo de formar parte de la extensa familia ferroviaria, de haber compartido más allá del trabajo, vivencias en su barrio de Las Matas, cómo ha ido cambiando, la puesta en marcha de la Asociación, del Museo, las negociaciones con el Ayuntamiento, ...


Orgullo, ilusión, tesón cuando te desgranan con todo lujo de detalles cuáles son sus siguientes proyectos, cómo una colección y un museo es, por definición, una obra abierta. Pero ellos ya los tienen en su corazón y quieren compartirlos, para hacer de sus ilusiones, de esos proyectos que podrían hacerse, algo común, y que a buen seguro se harán.


Ya lo creo que se harán. Y estaréis de nuevo orgullosos de mostrarlos, comentar sus características, con cariño y paciencia para aquellos que somos profanos en ese mundo, y os entretendréis en las anécdotas de cómo han llegado hasta Las Matas.


Nos volveremos a ver, amigos, en el Museo.


(El Museo del Ferrocarril de Las Matas se encuentra en la calle San José Obrero, s/n. Puedes visitarlo todos los sábados por la mañana de 11 a 2).

martes, 10 de abril de 2012

"Simiocracia", de Aleix Saló

Aleix Saló hace unos vídeos de animación sobre la actualidad política y económica del país que reflejan con contundencia la farsa en la que nos hayamos inmersos y en la que participamos, como sujetos pacientes, muy a nuestro pesar.


Su grafismo es sencillo, pero no simple, y sus guiones están marcados por un grave sarcasmo, que nos lleva a pensar cómo hemos llegado a donde hemos llegado y cómo no hemos hecho nada para evitarlo.


Se hizo conocido por su vídeo Españistán, de la burbuja inmobiliaria a la crisis retrato de la España que especuló con la propiedad inmobiliaria hasta extremos inconcebibles con el protagonismo y beneplácito de gobiernos y bancos. Es su negocio.




Ahora, nos presenta Simiocracia, crónica de la gran resaca económica, sátira sobre la grave crisis económica que padecemos, sus protagonistas y los papeles que han desempeñado en su gestación y desarrollo.




La cosa está muy malita, como sabemos todos, pero sabiendo que no nos la dan ni con queso y con sentido del humor, se lleva mejor.


Espero que su próxima producción sea sobre los recortes en sanidad y en educación para que todos sepamos quiénes son los beneficiados. Porque los hay.

lunes, 9 de abril de 2012

Pleno Municipal del 28 de marzo de 2012

El Pleno Municipal correspondiente al mes de marzo se celebró el día 28.


La grabación del Pleno está disponible en este enlace.


Entre los puntos que constituían el Orden del Día del Pleno destacan los relativos al Plan de Ajuste requerido por los Reales Decretos 4/2012 y 7/2012, junto al de la relación certificada de las obligaciones pendientes de pago de facturas registradas antes del uno de enero de 2012, que ya he comentado en esta entrada por su importancia para las arcas de nuestro municipio y su futuro.


Aunque estamos a favor, como no puede ser de otra manera, del pago a las empresas acreedoras del Ayuntamiento, estamos en contra del plan de pago que ha diseñado el Gobierno porque supone, ni más ni menos, que el traslado del establecimiento del déficit del 3%, fijado en una reforma express de nuestra Constitución, realizada por el bipartidismo atroz que atenaza nuestra vida política, a los Ayuntamientos, estableciendo el control del Presupuesto Municipal por el Gobierno Central, priorizando sobre cualquier otra cuestión el pago del crédito concedido y, por tanto, quebrando los pilares sobre los que se asientan nuestra propuesta municipal, como son la suficiencia financiera y la autonomía política. Ambas, con el Plan de Ajuste aprobado por el Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento, han saltado por los aires.


Otro de los puntos fue el relativo a la autorización a favor de Avintia Desarrollos Inmobiliarios, SL de la cesión del contrato para la construcción y promoción de 200 viviendas de protección pública en régimen de alquiler con opción a compra de PROINSA, que se encuentra en situación de concurso de acreedores, por lo que dada esta situación se ha procedido a la cesión del contrato para estar en disposición de finalizar la construcción de las viviendas y ocasionar el menor perjuicio posible a los vecinos y vecinas adjudicatarios de las mismas.


Al ser esta una cuestión que venía del anterior mandato, nuestro Grupo Municipal se abstuvo en la votación. Al igual hicieron el resto de grupos de la oposición. Por su parte, el Partido Popular aprobó la cesión del contrato.


Mociones


Como ya es habitual, nuestro Grupo Municipal presentó dos mociones en este Pleno.


La primera de ellas fue la relativa a la mejora de los servicios de salud mental en el municipio.



La Comunidad de Madrid fue pionera en el establecimiento de un modelo comunitario, público y universal de organización sanitaria para la atención de la salud mental , mediante la red pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental.


Así, en su día se firmó un Convenio de Colaboración con la Comunidad de Madrid, mediante su Consejería de Salud que trajo consigo el establecimiento de un Centro de Salud Mental y de un Centro de Día en Majadahonda, que presta servicios a todo el Área Sanitaria 6 en la que se encuentra Las Rozas, proporcionando un tratamiento adecuado a esas enfermedades para una población de 350 mil habitantes, aproximadamente.


Actualmente, la política de recortes, también en el gasto público sanitario ha provocado cambios en la estructura de la red de la sanidad pública, aprobándose e implantándose el Distrito Único Sanitario para toda la Comunidad de Madrid.


Esto ha tenido sus efectos. No se han incrementado los medios disponibles para una adecuada atención y seguimiento de este tipo de enfermos y enfermas, lo que ha conducido a un incremento notable de la listas de espera para ser atendidos, pasándose de 2-3 meses a casi 7 en la actualidad.


Las citaciones han pasado de ser específicas, atendiendo a las diversas patologías, a estar centralizadas, lo que supone una pérdida muy significativa de calidad en la atención al paciente.


Esto responde, así mismo, a que en la actualidad se encuentran sólo dos profesionales atendiendo a estos enfermos y enfermas, lo que es un déficit grave. A lo que hay que añadir la elevada rotación del personal, que no permite realizar un adecuado seguimiento y que el paciente no trabe la suficiente confianza y seguridad con su médico terapeuta, ya que la duración de las consultas se ha cuantificado en 15-20 minutos con una periodicidad mensual.


El hecho es que el desmantelamiento de la Red de Centros de Salud Mental trae consigo que los enfermos y enfermas mentales sean tratados sanitariamente como un enfermo o enferma más, sin considerar la idiosincrasia de su patología.


De este modo, en la actualidad el Centro de Salud Mental de Majadahonda depende orgánicamente de la dirección del Hospital Puerta de Hierro, cuando antes dependía directamente de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.


Nuestra propuesta es una apuesta decidida por la sanidad pública, como un derecho inalienable de la ciudadanía y, en este caso en concreto, por un Centro de Salud Mental basado en la atención integral comunitaria y en la cercanía de los recursos a los y las pacientes.


Votaron a favor de esta moción el conjunto de los Grupos Municipales de la oposición, UPyD y PSOE, y en contra el Partido Popular, escudándose en que el centro de Collado Villalba también pertenecía a nuestra Área Sanitaria.


La otra moción era de apoyo a la convocatoria de Huelga General del 29 de marzo.



La Reforma Laboral que ha promulgado el Gobierno del Partido Popular, de manera unilateral, rompiendo el diálogo habido entre los agentes sociales y que promueve los intereses de una de las partes de la relación laboral, la empresarial, en detrimento de la otra, el trabajador es la enésima vuelta de tuerca en el proceso de precarización de las condiciones de trabajo de  nuestro país, sin parangón en el período democrático de nuestra Historia reciente.


Ataca los derechos individuales y colectivos de los trabajadores y trabajadoras, dando un poder omnímodo a los empresarios y empresarias en la gestión de la fuerza de trabajo en sus empresas.


Se asesta un duro golpe al Derecho del Trabajo al modificarse la Negociación Colectiva, la tutela judicial efectiva y su idiosincrático carácter tuitivo.


Sin crecimiento económico, sin generación de actividad económica, nuestra economía es incapaz de generar empleo. El empleo que se va a generar con esta reforma laboral va a ser precario hasta unos límites hasta hoy desconocidos.


Además, hay que considerar que ninguna de las reformas laborales realizadas hasta la fecha ha generado empleo por sí misma


En fin, esta reforma laboral ha asumido, sin ningún tipo de complejos, las exigencias de la Patronal, esto es, el coste del despido y la flexibilización de las gestión de la fuerza de trabajo en el seno de las empresas. La elevada tasa de desempleo que sufrimos la ciudadanía ha sido utilizada como la coartada para favorecer los intereses de los empresarios en detrimento de los intereses de la mayoría de la ciudadanía, la clase trabajadora.


Ante esta reforma del mercado de trabajo impuesta por el Gobierno del Partido Popular, sólo le queda a la clase trabajadora acudir a la convocatoria de Huelga General realizada por diversas organizaciones sindicales, tal y como recoge la Declaración Sindical Unitaria.


Se trata, ni más ni menos que de defender nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras y de luchar para la conquista de un empleo digno, estable, con derechos y seguro.


No se pide más, ni menos.




El Grupo Municipal del PSOE apoyó nuestra moción.


UPyD, pese a estar en contra de la Reforma Laboral, votó en contra de la moción. Es una muestra del castizo nadar y guardar la ropa, aunque en este caso concreto puede observarse de qué lado están.


Por su parte, el Partido Popular esgrimió el manido argumentario de su partido: esta reforma generará empleo (?) y el país, en estos momentos, no está para huelgas generales.

Respondí, ante la acusación de que los sindicatos no promueven ninguna reforma del mercado de trabajo, que sí presentaban su propuesta de reforma. Una reforma que causaliza la contratación laboral, que relaciona la ocupación del puesto de trabajo por parte del trabajador o trabajadora. A puesto de trabajo fijo contrato laboral indefinido.


La Reforma Laboral es injusta e insolidaria. Además, a lo largo de la campaña electoral de las Elecciones Generales, el candidato del Partido Popular no dijo ni una sola palabra de en qué términos iba a proceder a reformar el mercado de trabajo. En el caso de que hubiera manifestado honestamente sus intenciones, ni de lejos hubiera contado con el número de votos que le han conducido a ser Presidente del Gobierno con una holgada mayoría absoluta.


También nos acusaron de que se trata de una huelga política. Todas las huelgas generales que se han convocado son de carácter político. La convocatoria de una Huelga General es el último recurso que le quedan a los trabajadores y trabajadoras de defender legítimamente sus intereses.


El Diálogo Social se ha roto por el interés de las organizaciones empresariales de nuestro país en no llegar a un acuerdo con las organizaciones sindicales, ya que suponían que la Reforma Laboral que iba a plantear el Gobierno se acercaba a sus posiciones y a sus intereses, como ha sido. De ahí el nulo interés en negociar con los sindicatos.


Otra de las cuestiones que preocupa al Gobierno y, por tanto, al Partido Popular es la imagen exterior de nuestro país, que con una Huelga General la acerca mucho más a Grecia y dado el contexto financiero en el que nos encontramos, no es el momento de convocarla.


Para lo que no está el país es para una reforma laboral que no solucionará el problema del desempleo y provocará despidos y más precariedad en los nuevos contratos.


Para lo que no está el país es para que nuestras familias sigan perdiendo poder adquisitivo porque todo sube mientras nuestros salarios bajan.


Para lo que no está el país es para que más familias sean desahuciadas de sus casas para salvaguardar el negocio sucio de los bancos y de las inmobiliarias.


Para lo que no está el país es para que los trabajadores asalariados paguemos proporcionalmente más impuestos que empresarios y grandes fortunas.


Para lo que no está el país es para que la iglesia siga sin autofinanciarse, no pague impuestos como el IBI, que los trabajadores sí pagamos, ni para que siga recibiendo cientos de millones de euros de las arcas públicas.


Para lo que no está el país es para más rescates a la banca con dinero público y ningún impuesto sobre sus actividades.


Para lo que no está el país es para recortar en investigación y despedir científicos, ni para que los jóvenes mejor formados tengan que irse al extranjero en busca de una oportunidad de futuro.


Para lo que no está el país es para más recortes ni más privatización de nuestra sanidad y educación públicas mientras el 80% de las empresas del IBEX-35 opera en paraísos fiscales.


Para lo que no está el país es para pagar visitas del Papa, aeropuertos sin aviones, circuitos de Fórmula 1, proyectos fallidos de Juegos Olímpicos, estaciones de AVE sin viajeros, despliegues de tropas en Afganistán ni otros gastos militares desmesurados, tramas de corrupción y privilegios de familia real, políticos, y altos cargos.


El país no está para ninguna de esas cosas y la Huelga General es nuestra única manera de decir basta ya.


Nuestro Grupo Municipal sí apoyó una de las mociones presentadas por UPyD, relativa a ciertas mejoras en Las Matas y las mociones presentadas por el Grupo Municipal del PSOE relativas a la declaración de Bien de Interés Cultural del Canal de Guadarrama y la Presa del Gasco, por una parte, y, por otra, a la derogación de la Normativa de Escolarización del 14 de marzo y el establecimiento del Área Única.


Preguntas


Presentamos dos preguntas en este Pleno.


La primera fue la relativa a las alegaciones que se han presentado a la Modificación Puntual de la parcela Kodak y que afecta a un encinar magníficamente conservado.


La pregunta en cuestión fue ¿Tiene pensado el Equipo de Gobierno cumplir el Protocolo de 3 de septiembre de 1996, plenamente vigente y vinculante, entre el Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid y la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo de la Comunidad de Madrid?





Durante el periodo de exposición pública se han presentado más de 700 alegaciones lo que viene a decir que hay un evidente malestar y oposición entre los vecinos y vecinas de Las Rozas a este proyecto.


Hay que recordar que el Equipo de Gobierno sostiene que la calificación de Monte Preservado que le otorgó la Comunidad de Madrid a este encinar en 1995 no está vigente porque ese suelo ya estaba declarado como urbano en 1988, y la Ley que protegía el Encinar no era retroactiva. Sin embargo, el 3 de septiembre de 1996 el Ayuntamiento firmó un protocolo vigente y vinculante con la Comunidad en el que se comprometía a asumir la Ley de 1995 que daba lugar a su protección.


Por este motivo, deben ser conscientes que la Comunidad de Madrid echó atrás una modificación parecida a la actual en 1997. Además, en base a ese Protocolo no se urbanizó todo lo que hoy es el Área Natural del Lazarejo, por lo que no tiene sentido intentar urbanizar una parte de esta zona de alto valor ambiental 16 años después.


Desconocemos si para el Ayuntamiento este Protocolo ya no tiene validez.


Ademas esta modificación puntual contiene otra serie de errores graves. Según la Ley, en una Modificación Puntual el nuevo suelo que se urbanice no podrá tener un coeficiente mayor que el de su entorno. En el cálculo del coeficiente de todo el Parque Empresarial se produce un "error" que "hincha" el coeficiente que se puede alcanzar en las nuevas zonas, dando un mayor rendimiento lucrativo al nuevo suelo. Además, aún haciendo los cálculos correctamente, una Modificación Puntual no puede aumentar el coeficiente total de una zona, por lo que esta Modificación resulta inviable e ilegal en los términos en los que se plantea.


En fin, el Equipo de Gobierno, a través del Concejal de Urbanismo Juan Blasco, nos apuntó que ese Protocolo es obsoleto (?), que las alegaciones en un altísimo porcentaje eran el modelo que pusimos a disposición de los vecinos y vecinas, como si eso les restase un ápice de legitimidad, y que no se trataba de un monte preservado.


En una próxima entrada en este blog, comentaré las alegaciones que se han presentado a esta modificación puntual.



La otra pregunta fue ¿Qué actuaciones ha realizado el Equipo de Gobierno en el parque situado en la calle La Laguna de nuestro municipio tras las múltiples denuncias realizadas por los vecinos y las interpelaciones del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes?


Vamos a llamarlo parque por entendernos, porque en realidad un parque, no es lo que parece.


El Concejal del Distrito Centro, Pablo Vives, ha procedido a dar orden a los Servicios Técnicos para la limpieza regular de lo que venimos a llamar parque, pero que no lo es, y a la colocación de más bancos y papeleras.



Denunciamos la situación del mal llamado parque en el mes de julio y, siendo prudentes, entendimos que la creación de esa Concejalía de Distrito, inédita en la organización de la delegación de competencias por parte de la Alcaldía, no contaba con el presupuesto para atender la situación del parque.


El caso es que a la altura de año en la que nos encontramos y una vez aprobados los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012, entendemos que ya es hora de adoptar una solución para la situación del parque.


El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes propone la habilitación de esa zona verde para huertos urbanos ante la creciente demanda de este servicio entre ciudadanos y ciudadanas de Las Rozas, con la construcción de un  pequeño centro de aprendizaje en el solar público sin construir, que regule el acceso a la zona verde con un horario, evitando usos molestos y problemas de inseguridad.


La respuesta que recibimos por parte del Concejal es que se estudiaría nuestra propuesta.


Así, de acuerdo con los vecinos y vecinas del parque de la calle La Laguna, nuestro Grupo Municipal presentará su propuesta sobre huerto urbano para ese parque, ya que hay diversas experiencias exitosas en municipios cercanos al nuestro.


En fin, seguimos trabajando e informando.

miércoles, 4 de abril de 2012

Sobre género, estereotipos, burbujas e invisibilidades en la red


(Ayer la compañera de la blogosfera de Izquierda Unida, Angels Martínez Castells, en su blog Punts de Vista se hacía eco de que Ebuzzing ha decidido suprimir género como categoría de blogs y sustituirla por masculino y femenino. Denuncia que la sensibilidad que tenía Wikio ha desaparecido completamente y que actualmente sólo priman los intereses comerciales.


Con el objetivo de que Ebuzzing rectifique, los compañeros y compañeras de la blogosfera de Izquierda Unida hemos decidido replicar el contenido de la entrada en su blog en los nuestros.


Esperamos que produzca los resultados pretendidos).



No sé si se han dado cuenta, pero desde que Wikio dejó paso a Ebuzzing la categoría Género ha desaparecido. De hecho, si miran al lateral de este blog, donde ponía “Top blogs ebuzzing género” ahora pone ¡qué cosas! masculinoNaturalmente, escribí primero pensando que había un error. No lo había, se ha decidido suprimir Género, y el próximo 5 de abril se inauguran los nuevos criterios. Insistí preguntando ya ahora por los motivos. Y la respuesta que entiendo, en resumen, es que su sustitución por masculino y femenino, como se pìensa perpetrar el día 5, es mucho más comercial.


Bueno, yo puedo entender los criterios comerciales, pero es que este escamoteo de género por “masculino” y femenino tiene bastante más enjundia. Y me parece, sinceramente, una torpeza. Coincide además cuando el ministro Ruiz Gallardón acaba de meter la pata definiendo la “mujer, mujer, que si no es madre no lo es” en la nada sutil campaña contra los derechos de las mujeres… Por tanto, la supresión de ebuzzing podría parecer que se apunta (aunque sea inadvertidamente) a la cruzada del pensamiento concervador y más recalcitrante contra el concepto de género.


Todo esto parece volver a poner de actualidad el contenido de este artículo que publiqué en La Vanguardia en su momento y reprodujo la Federación de Enseñanza de UGT sobre “el hallazgo del concepto de género”. Si lo leen ya se darán cuenta que el concepto de género seguramente puede atraer pocos anunciantes… pero no estamos en una tienda global (por lo menos, no todavía) y creo que no todo es “vender” producto. En las redes sociales deben tener cabida los pensamientos sociales que representan un avance y un desafío al stablishment de lo convencional, y más cuando están sólidamente respaldados por la realidad. De hecho, porque ebuzzig elimine la categoría “género” de su ranking no va a desaparecer la validez del concepto. Por ello les invito a reflexionar… y a rectificar. Y creo que puede ayudar en el proceso este video sobre modos y maneras de Google y Facebook. De hecho, y hasta cierto punto, trata de problemas en cierto modo similares porque tienen que ver con la construcción de moldes de pensamiento único desde la red, con la creación de burbujas que potencian lo sabido e invisibilizan lo que puede abrir nuevas puertas y ventanas al conocimiento…


Y que sepan los lectores (y en especial, en este caso, las lectoras) de Punts de Vista, que me interesa conocer su opinión. ¿Están de acuerdo en que si vale la pena visibilizar los blogs de mujeres, tiene especial importancia hacerlo con los que no ocultan su visión de género? ¿O debe sacrificarse todo a los criterios mercantiles susceptibles de atraer publicidad? ¿O comparten conmigo la idea de que por más dinero que puedan dar los anuncios sobre estereotipos, poco nos ayudan a nuestro desarrollo mental y social…? En fin. ¡Que ustedes tienen la palabra!


(Vía, Punts de Vista).

martes, 3 de abril de 2012

Plan de Ajuste Municipal 2012-2022

En el pasado Pleno Municipal, que se celebró el día 28 de marzo, uno de los puntos del orden del día más importantes, que eran dos, es el de la relación certificada de las obligaciones pendientes de pago de facturas registradas antes del uno de enero de 2012 y el del Plan de Ajuste requerido por los Reales Decretos 4/2012 y 7/2012.


Por lo que respecta al primero de esos puntos, se nos informó en el Pleno, y anteriormente, en la Comisión Informativa Extraordinaria de Hacienda, Recursos Humanos y Especial de Cuentas , del día 26, de que hay 15 proveedores con 77 facturas registradas con anterioridad al 1 de enero de 2012, por una cuantía total que asciende a 8.176.976 euros.


El Gobierno Central, en su reunión de Consejo de Ministros del día 9 de marzo, decidió establecer un plan de pago a los proveedores de los Ayuntamientos, cuyas facturas constasen en su Registro antes del uno de enero de 2012.


La cuantía global de este Plan es de 35.000 millones de euros, provenientes de una línea de crédito del Banco Central Europeo, con un tipo de interés del 1%. En nuestro país, dicha línea de crédito se articulará a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y contará con la colaboración de las entidades financieras, que fijarán un tipo de interés del 5%.


El período de amortización de dicho crédito es de diez años, con dos de carencia.


El objetivo es que los Ayuntamientos estén en disposición de pagar a las empresas proveedoras de bienes y servicios antes del uno de mayo de 2012.


En el caso de que no puedan hacer frente a esos pagos, el Gobierno Central obliga a cuantificar el número de proveedores, facturas y cuantías para estar en disposición de otorgar el crédito.


Como contrapartida, El Gobierno obliga a los Equipos de Gobierno de los Ayuntamientos a establecer un Plan de Ajuste de los Presupuestos Municipales.


Dicho Plan debe considerar que los ingresos corrientes sean suficientes para satisfacer los gastos derivados del endeudamiento, basándose en la evolución de esos ingresos en el período 2009-2011; debe basarse en la obligatoriedad de una financiación adecuada de los servicios públicos prestados por el Ayuntamiento y podrá llegar a incluir una modificación de la organización de la entidad local, esto es, despidos del personal laboral, aplicando los beneficios de la Reforma Laboral, recientemente aprobada por el Gobierno.


¿Qué ocurre si el Ayuntamiento no paga a los proveedores? Pues que el Ayuntamiento vería descontada la misma cuantía de la deuda de los tributos del Estado a percibir.


Los remanentes negativos de tesorería al final del ejercicio presupuestario en el proceso de amortización de la deuda, conlleva que quede prohibido invertir mediante crédito. En caso contrario, como en el caso anterior, el Estado reducirá en la misma cuantía la aportación Estatal a los ingresos del Ayuntamiento.


Existe, entonces, la obligatoriedad por parte de los Ayuntamientos de presentar un plan financiero. En el caso de que no lo elaboren y, por tanto, no se acojan al Plan de Ajuste, no pagando a los proveedores con los que tienen deuda, el Estado reducirá su aportación a las arcas del municipio.


Así, observamos la intervención directa del Estado en las entidades locales, ahogando su suficiencia financiera y su autonomía política.


En este sentido es fundamental el papel desempeñado por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos.


Esta Comisión es la encargada de aprobar los Planes de Ajuste que presentan los Ayuntamientos, supervisando y emitiendo medidas correctoras, además de estar en disposición de congelar o disminuir la aportación estatal a los ingresos municipales durante los diez años de duración del Plan de Ajuste.




Consecuencias.


La principal consecuencia es el traslado de las políticas económicas de ajuste a las entidades locales. 



Nos encontramos, lo quieran ver o no, con el traslado del control del déficit presupuestario a nuestro Ayuntamiento, fijado en una reforma express de la Constitución, realizada con agosticidad y alevosía por el bipartidismo atroz que gestiona este sistema económico agónico.

Esto supone una bomba en la línea de flotación de los pilares en los que se basa nuestra propuesta municipalista, esto es: la suficiencia financiera, para acometer las competencias municipales desde lo público, como garante de la equidad y de la no discriminación, y la autonomía política de los Ayuntamientos, que en este momento va a quedar supeditada al beneplácito, al visto bueno, de una entidad ajena a la voluntad de los vecinos y vecinas de Las Rozas y de Las Matas, como es la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos.

El papel de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos supone la preponderancia de la tecnocracia económica frente a la necesaria autonomía política local. Se trata, ni más ni menos, de la intervención técnica de los Ayuntamientos.


Los grandes beneficiados de este Plan de Ajuste son las entidades financieras, ya que van a percibir un 5% de interés por los créditos concedidos, frente al tipo del 1% del Banco Central Europeo que es el que habilita realmente la línea de crédito a las entidades locales.


El otro gran beneficiado es la gran empresa, no las pequeñas y medianas empresas, que son las que mayor cuantía y número de facturas tienen registradas como acreedoras en el Registro Municipal de nuestro municipio.


Izquierda Unida ha exigido desde hace muchos años una Ley de Financiación de las entidades locales que se ajustara a sus competencias de tal modo que les permitiera contraer un compromiso presupuestario sostenible. Esta reivindicación es, fundamentalmente, en la que se sustenta la propuesta de nuestra organización por el municipalismo. De esta forma se reforzaría la administración más cercana a las ciudadanas y ciudadanos, y no debemos olvidar que estamos inmersos en una grave crisis que está generando muchas necesidades no satisfechas por el Estado.



Y debemos de tener en cuenta que son los Ayuntamientos las organizaciones donde la participación es más efectiva, con lo que podemos conseguir una política y una práctica institucional ajustada a las necesidades y voluntades de la ciudadanía.


Izquierda Unida ha venido de defendiendo, en especial en las pasadas elecciones, un esfuerzo de las administraciones respecto a no descuidar las inversiones y el empleo público como elementos para reactivar la economía. Probablemente vuelvan a criticar estas propuestas alegando falta de fondos. Debemos recordar que simplemente aumentando la recaudación a través de una mayor inspección fiscal se podrían sufragar estas inversiones, por no hablar de los cientos de miles de millones que el Estado ha destinado al rescate de la banca privada.


Por el contrario, tanto el anterior gobierno del PSOE como el actual del Partido Popular han emprendido medidas dirigidas en sentido opuesto: más dinero al sector privado, aumento de la presión fiscal a las clases bajas y medias, y estrangulamiento de la administración local.


Resultado de estos planteamientos el Gobierno Central ha confeccionado esa normativa de Plan de Ajuste Local. Normativa de la que cabe destacar que, en vez de aliviar la presión a los proveedores mediante el Instituto Oficial de Crédito, lo hace mediante la obligatoriedad de endeudar aun más a los ayuntamientos. Es una preocupación capital para Izquierda Unida que los autónomos y empresas que trabajan con y para los ayuntamientos, perciban el coste de sus productos y servicios, sin embargo el PP está llevando a cabo esto, incrementando el desembolso de las arcas municipales, que están pasando por serios problemas, con el pago de más cuotas bancarias.


Las inversiones emprendidas por este Equipo de Gobierno y la calidad de los servicios municipales caen mientras que las tasas, precios públicos, deuda e intereses bancarios suben. Esta es la política del PP.


El Plan de Ajuste dinamita la autonomía municipal, que es otro de los puntales de nuestra política municipalista junto a la suficiencia financiera: obligan a nuevos endeudamientos a los ayuntamientos, supeditan a estos al control estatal, impiden sus inversiones, fomentan el despido de trabajadores municipales y recomiendan la subida de tasas y precios públicos.


Si ahora, tal y como obliga el Plan de Ajuste diseñado por el Gobierno del Partido Popular, debemos acogernos a una operación de endeudamiento es por la completa falta de solidaridad de este Equipo de Gobierno. En la memoria del Plan de Ajuste se puede leer textualmente “… las finanzas municipales no tienen ningún problema en asumir las facturas pendientes de pago…”. Si es así ¿por qué no se enfrentaron con las obligaciones de pago antes? Seguramente se referirán a las tensiones puntuales en la tesorería a las que se refieren en el mismo documento. Esto es incomprensible a la vista de la relación de facturas presentadas entre las que se encuentran algunas de años anteriores y de la noticia de superávit en el Presupuesto Municipal para el ejercicio 2011.


El Plan de Ajuste se basa fundamentalmente en el Plan de Saneamiento aprobado para ser aplicado entre los años 2009 y 2015. 


El Plan de Saneamiento también se basaba en el deterioro del empleo público del ayuntamiento debido a las amortizaciones de puestos de trabajo y a la alta tasa de temporalidad. Una política caracterizada por la falta convocatoria de plazas para cubrir las necesidades de empleo público.


En julio de 2009, durante el debate del Plan de Saneamiento vigente, el Sr. Álvarez de Francisco, Concejal de Hacienda, dijo que veríamos aumentados los ingresos derivados del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, plusvalías, etc. Todo ello derivado de la aprobación del nuevo Plan General y la previsible salida de la crisis en 2011 ó 2012. En el Pleno de noviembre, en el que discutimos los presupuestos, rectificó al reconocer que la previsión de recaudación era mala debida a la situación de la economía. Ni entonces entendían, ni lo hacen ahora, que estamos sumergidos en una crisis estructural del sistema económico capitalista.


Así que ya adelantamos que los presupuestos del año en curso, teniendo en cuenta las previsiones irreales y mala gestión del Equipo de Gobierno, van a arrastrar un remanente de tesorería negativo. Según la normativa del Plan de Ajuste, esto imposibilita la inversión mediante endeudamiento en el ejercicio siguiente. Por lo tanto, traerá más precariedad al servicio que están dando a la ciudadanía y menos inyección de insumos a la economía real. Como ya hemos comentado, el PP prefiere aportar dinero público a la economía virtual y especuladora de la banca privada. 


Para terminar, la situación actual exige a la administración a reconducir la actividad económica y nosotros apostamos por la inversión pública a la economía real y por el empleo público, garantía de las políticas sociales y de nuestros derechos como ciudadanos. Esto no lo contemplan ni los RDL ni su Plan de Ajuste, que sigue esperando la llegada de un nuevo Plan General de Ordenación Urbana y la salida de la crisis. Se trata de un proyecto acabado.


El efecto buscado de manera harto premeditada es acabar con el Estado de Bienestar, a través del gasto público, pieza bien codiciada por los terroristas económicos de la Escuela de Chicago y sus epígonos. Supone un diseño de ingeniería social, la sociedad de mercado, que hay que evitar por todos los medios a nuestro alcance.