sábado, 29 de octubre de 2011

Encuentro de Cayo Lara con ciberactivistas (30/10/2011)


Si eres de izquierdas, sin más calificativos, y eres activo en Internet a través de tu blog, Twitter, Facebook, ... Vente al encuentro, que no mitín, con Cayo Lara este domingo y haz tus propuestas para que el programa de La Izquierda llegue a todos los rincones.

¡Te esperamos!

viernes, 28 de octubre de 2011

Emprendedores: un mantra

Atendiendo a los discursos que están produciendo y reproduciendo estos días por el PPSOE y otras organizaciones políticas de la derecha nacionalista en lo que se ha venido en llamar la pre-campaña, llama poderosamente la aparición de la figura del emprendedor.

El emprendedor, dicho groseramente pero gráficamente para entenderos sin más ambages, es el trabajador autónomo que prospera en la marcha de su negocio y puede llegar a convertirse en un pequeño o mediano empresario, lo que confirmaría el éxito de su aventura empresarial.

El emprendedor, repetido hasta la saciedad y hasta llegar a perder el sentido el término y el concepto, es la propuesta estrella en la solución a la crisis galopante del empleo. Sin ir más lejos los datos que se han dado a conocer hoy mismo de la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre del año arrojan la cifra de cerca de cinco millones, 4.978.350, de desempleadas y desempleados, que suponen el 21,5 por ciento de la población activa.

Gary Becker, premio Nobel de Economía, y uno de los ideólogos del pensamiento económico neoliberal, acuña el concepto de capital humano. Según esta idea, si deseamos obtener un empleo mejor, más satisfactorio, la responsabilidad es nuestra ya que debemos invertir en nuestra formación. La obtención de un empleo de esas características es función de la inversión de cada uno en su formación. Así, somos todos capitalistas de nosotros mismo, debemos invertir en capital humano.

El desempleo, pues, responde a la falta o inadecuada inversión en formación y a no atender las necesidades y demanda de las empresas en cuanto a la cualificación de la fuerza de trabajo.

El caso es que se eliminan u oscurecen todas las cuestiones sociales y políticas que tienen que ver con la educación y la formación en nuestras sociedades, como si hubiera una suerte de igualdad de oportunidades en este campo. El concepto de capital humano es pura ideología y propaganda.

Si la empresa, no la única pero sí para la ideología neoliberal, es la institución económica que puede generar empleo y esta es incapaz de hacerlo la solución viene dada por convertirnos a todos en empresarios, cuanto menos potenciales. Se trata de ampliar el campo de acción de la ideología neoliberal.

Lo que no se dice es que las relaciones entre empresarios vienen reguladas por el Derecho Mercantil, en el que se establece la igualdad entre las partes, frente al carácter tuitivo del Derecho del Trabajo que, dado ese carácter, parte de la relación desigual entre empresario y trabajador proporcionándole a este último más garantías frente al poder de dirección del empresario, que no es omnímodo.

(En este sentido, otro día hablaré de cómo es que nos manifestamos reclamando más democracia y más participación en la actividad política y como estas cuestiones se quedan en la puerta todos los días una vez entramos a trabajar. ¿Por qué sí más democracia política pero no democracia económica?).

El emprendedor es pues la solución a la crisis de empleo y a la crisis de las políticas de empleo puestas en marcha hasta la fecha, marcadas a fuego por la ideología económica neoliberal, centradas en la esfera de la empresa, -subvenciones a la contratación vía cotizaciones a la Seguridad Social, ayudas al inicio de la actividad, subvenciones fiscales, ayudas a la instalación de empresas en determinados territorios, ... -, frente a  los recortes progresivos que sufren los derechos de los trabajadores y trabajadoras, -cuantía del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), cuantía y tiempo de percepción de las prestaciones por desempleo, bajadas salariales, expedientes de regulación de empleo, desregulación progresiva de las relaciones laborales, desarticulación de la negociación colectiva, ...

Todo ello con escaso éxito en la creación de empleo de calidad, en cuanto a las condiciones de trabajo, y estable, en cuanto a la permanencia en el puesto de trabajo. Ni siquiera en momentos de crecimiento económico.  El caso es que esto es lo de menos, el efecto es la transferencia de renta del Estado a los empresarios frente a los recortes y reconsideraciones sobre las políticas activas y pasivas de empleo.

Este programa neoliberal de empleo, centrado en esta ocasión en la figura del emprendedor ¿No suena como excusa para continuar con la transferencia de renta, y por tanto de riqueza, de una clase social en detrimento de otra?

jueves, 27 de octubre de 2011

Breves apuntes para establecer estrategias para La Izquierda

Los gobiernos de coalición con el social-liberalismo, gestionando el sistema desde dentro, mayoritariamente han debilitado a la izquierda, tanto electoral como socialmente. En la gran mayoría de los casos de gobierno de la izquierda transformadora con el social-liberalismo (PSOE), se ha debilitado su base social y se han generado tensiones difíciles de asumir.

Las organizaciones políticas de la izquierda transformadora obtienen mejores resultados electorales allí donde se encuentran fuera de gobiernos. Desde la oposición al social-liberalismo, presentando una sociedad alternativa desde la izquierda, o desde la oposición a partidos conservadores, convirtiendo sus propuestas diferenciadas en el eje de la oposición.

La izquierda transformadora consigue movilizar y es clave en este proceso, pero no consigue erigirse en voz de esa conciencia colectiva, consecuencia de su debilidad para configurarse como alternativa factible de gobierno.

¿La función de lobby es la única que la izquierda transformadora aspira a tener?

(Notas del artículo de Daniel Mari Ripa "La estaca: ¿debilitar o derribar". En "El Viejo Topo". Nº 285. Octubre 2011).

lunes, 24 de octubre de 2011

Asamblea Abierta (24/10/2011)

(Ay, qué cabeza la mía. Espero que tenga remedio con esta tardía convocatoria).

Desde la Asamblea de Izquierda Unida y desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes os invitamos, a todas las vecinas y vecinos de Las Rozas y Las Matas, a participar en la Asamblea abierta que celebramos hoy, previa al Pleno Municipal de este miércoles, día 26.

El objetivo de esta Asamblea es abrir un cauce a la participación de la ciudadanía y que se conozcan de primera mano los asuntos que se tratarán en el Pleno Corporativo de nuestro municipio.

¡Vente, que queremos conocer tus opiniones!


viernes, 21 de octubre de 2011

Fin

Ayer nos dieron a conocer el fin de la banda ETA a través de un comunicado en el que manifiestan el cese definitivo de su actividad armada.

Sin duda es una gran noticia, más allá de otras valoraciones. ETA llevaba cerca de cuatro décadas de atentados, asesinatos, extorsión, chantaje y miedo, especialmente en Euzkadi y, por extensión, al conjunto del Estado.

Es sin duda otra buena noticia que hayan sido capaces de observar que su actividad terrorista ha sido incapaz de lograr sus objetivos, pese a que hayan tardado largos años en ser conscientes. Nos hubieran ahorrado cantidad de sufrimiento, especialmente a las víctimas, el que hubieran caído en la cuenta muchísimo tiempo antes.

Más allá de los análisis y declaraciones que se vanaglorian del final de la actividad armada de ETA, sería oportuno no caer en el triunfalismo y tomar en consideración una serie de elementos que den lugar al fortalecimiento de la calidad democrática en nuestro país.

Entre estos elementos destaco:

La Ley de Partidos. No es de calidad democrática la ilegalización de partidos políticos por su ideario y proyecto político. Una democracia fuerte y de calidad debe ser capaz de asumir en su seno todo tipo de manifestaciones políticas.

La doctrina judicial del entorno. Se trata de una argucia judicial para criminalizar al conjunto de la izquierda abertzale sin mayores matices.

La doctrina Parot. Otra argucia legal que sitúa la reinserción social del preso en el limbo. Se entiende la pena como un resarcimiento hacia la víctima. El Código Penal no puede ser la herramienta de un ajuste de cuentas ni de usos torticeros en los que se considere al sujeto penado en lugar del delito que se juzga.

La guerra "sucia". Es uno de los elementos que más han debilitado el Estado de Derecho y, por lo tanto las garantías democráticas de este país. Mucho más que la propia actividad terrorista. No es de recibo la creación y operatividad de grupos armados que pueden contar, en mayor o menor medida, por acción o por omisión, con la cobertura del Estado. Tampoco es de recibo en un Estado de Derecho las recurrentes denuncias de torturas y malos tratos en las detenciones de miembros de ETA.

El ventajismo de algunos partidos políticos en la política antiterrorista. Es un elemento en el que quedan perfectamente retratados la altura moral y ética de estas organizaciones. Emerge la condición más miserable del ser humano al someter al tráfico político sentimientos y valores que son contrarios a la convivencia pacífica de una comunidad.

La capacidad de articular el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Si el Estado español se considera una nación de naciones, éstas deben tener la capacidad de decidir sobre su futuro como nación y su engarce con el resto de nacionalidades y territorios que componen el conjunto del Estado. El único límite debe venir dado por el marco democrático y su práctica ciudadana, sin imposiciones y como consecuencia del libre debate político y confrontación de proyectos.
Ser inteligentes conlleva aprender de los fracasos y de los errores cometidos en el pasado. Seámoslo ahora para construir una democracia de y para los ciudadanos y ciudadanas.

martes, 18 de octubre de 2011

Dinámica doble

La doble dinámica a la que hago referencia en el título de esta entrada viene dada por el movimiento 15-M y los previsibles resultados electorales de los comicios generales del próximo 20 de noviembre.

15-M/20-N.

El 20-N se celebrará, para algunos, una más que posible mayoría absoluta del Partido Popular.

Mientras, el 15-M ha congregado el quince de octubre las mayores manifestaciones que se recuerdan en diferentes ciudades de este país. Se demanda una democracia más participativa, un no rotundo a los recortes sociales y una alternativa a la salida de la crisis, más allá de la que preconizan los mercados y sus portavoces en las instituciones económicas mundiales, tales como el FMI o la propia Unión Europea.

El 20-N, mejor dicho, el día después, será más de lo mismo: seguiremos estando bajo el diktat de los mercados.

La crisis económica es sistémica. Está producida por la hegemonía de políticas económicas neoliberales. Las recetas de política económica que se formulan para afrontar la crisis forman parte de la misma enfermedad que ahora nos aqueja y que ellos mismos han provocado: control del déficit público mediante recortes sociales que van a conducir a decapitar el escaso Estado de Bienestar que disponemos.

El 15-M, por su parte, propone una profundización en la democracia como sistema de gobierno. Se rebela, entonces, contra la partitocracia imperante y sus privilegios.

Propone salidas sociales a la crisis económica y no duda en afirmar que la doctrina económica neoliberal y su establishment son los responsables de la crisis.

Nos encontramos, pues, en una encrucijada en el corto y medio plazo. Las movilizaciones irán in crescendo, ya que las bases del PSOE saldrán a la calle una vez perdido el poder y serán, ademas promovidas y apoyadas por su propio partido.

La cuestión estriba en qué se obtiene tras las masivas movilizaciones. No obtener nada, o muy poco según los optimistas, provoca la frustración y, en última instancia, la desmovilización ante la falta de atención a la alternativa por los poderes político-económicos. Es una lucha a medio plazo, constante y de larga permanencia en el tiempo.

La otra senda que se abre es la de la profundización en la crisis y en sus efectos con la aplicación de recetas económicas fallidas y que supondrán la defunción del Estado de Bienestar, pieza muy codiciada por la fe neoliberal.

En cualquier caso, nos encontramos ante un fin de ciclo en el que tenemos la oportunidad de expresar nuestras demandas y deseos para el futuro. La unidad cuenta.


jueves, 13 de octubre de 2011

El fenómeno de la corrupción

Entre las pocas novedades aportadas por la campaña de las elecciones locales y autonómicas, hay que señalar como un nuevo y preocupante elemento la defensa numantina que la derechona ha hecho sde las listas con candidatos imputados en casos de corrupción, actitud que sería de lamentar si se repitiese en las próximas elecciones generales.

Aunque había imputados por prevaricación, cohecho o falsedad en documento público en las listas de otros partidos, los casos más escandalosos se han visto en las del Partido Popular -las listas Gürtel-. que, para pasmo de las personas  honradas, han resultado clamorosamente victoriosas. Con lo cual, cabe colegir, que al defender a candidatos presuntamente corruptos,  los líderes populares han logrado corromper a los votantes al habituarles a admitir la corrupción en las instituciones representativas como algo meritorio que requiere especial pericia. Una vez admitido el principio mercantil de que todos tenemos un precio, llegar a ser un corrupto importante depende de la ocasión y de la habilidad, disfrazada en el lenguaje de la calle como inteligencia, para negociar al alza el valor de la propia falta de honradez.

Por el modo en que se ha extendido y los niveles que ha alcanzado en los partidos políticos y en las instituciones representativas, el fenómeno de la corrupción política presenta una dimensión nueva, pues ya no se trata de una indeseable excrecencia del sistema o de una actividad anómala para financiar a los partidos, si no de un elemento dinamizador del modelo económico unido estrechamente a viejos usos como el caciquismo y el clientelismo político, que son los canales por donde se desparraman los ilegales beneficios de la colusión del poder político y el interés privado hacia los círculos de afortunados seguidores.

El fenómeno de la corrupción revela la ausencia de normas reguladoras más precisas, las romas herramientas de la oposición para ejercer su función vigilante, las deficiencias y vicios de la administración de justicia, pero sobre todo una forma despótica de ejercer el poder, sea local, autonómico o nacional, como es la opacidad, o gobernar en secreto para evitar rendir cuentas a la ciudadanía, como muy bien sabe Francisco Correa, amigo del dinero público obtenido de forma ilegal.

En el consejo que el experto cabecilla de la trama Gürtel daba al aprendiz en el asunto del mamoneo Carlos Clemente, ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid -Hay que ser opaco y no transmitir que haces bussiness-, recomendaba actuar con intención dolosa para facilitar la colaboración de los gestores públicos y evitar el control de la oposición.

En un país con una alta proporción de economía sumergida (se estima en un 22% del PIB) y una extendida tolerancia hacia la evasión fiscal y los delitos económicos, el triunfo electoral de listas con imputados por corrupción es una muestra de la perversión de la actividad política, de la impotencia de la administración de justicia, de la degeneración de la vida democrática y de la putrefacción ética de  una parte importante de la ciudadanía, así como una prueba de la doble moral católica, tan presente en la derecha, y de la firmeza del voto ideologico: que ganen los míos, aunque sean, presuntamente o realmente, corruptos.

(Extraído del artículo de José M. Roca "La derecha que viene"; publicado en El Viejo Topo. Nº 285. Octubre de 2011).

lunes, 10 de octubre de 2011

Fiestas de Las Rozas: transparencia y austeridad

En el pasado Pleno Municipal, el Grupo Municipal de UPyD presentó una moción sobre la transparencia y austeridad de las ferias y fiestas de Las Rozas.


La moción  contenía dos aspectos que es conveniente deslindar, separar, para no caer en el error de utilizar el primero de esos elementos como trampolín para alcanzar el segundo de ellos.

El primer aspecto hace referencia a la rentabilidad económica de las diversas ferias que promueve nuestro Ayuntamiento en el Recinto Ferial.

En este aspecto podemos estar más o menos de acuerdo. Podemos compartir la falta de transparencia en la gestión de esos eventos, la crítica al procedimiento negociado en el alquiler de las carpas, frente a un procedimiento abierto, —conociéndose además de antemano y con la suficiente antelación las fechas de celebración de las ferias y fiestas, por lo que no cabe hablar de urgencia en la contratación—, los desconocidos ingresos a las arcas municipales de esas ferias, su coste total, …

El segundo aspecto se refiere a las fiestas locales de nuestro municipio. Se llega a este elemento de la moción a través, como apuntamos anteriormente, de un salto, que no conseguimos acertar a comprender.

Tradicionalmente, las casetas de las diferentes organizaciones políticas y de otro tipo que se encuentran en el Recinto Ferial han sido objeto de subvención total por parte del Ayuntamiento y bajo este concepto debe ser entendido, Salvo que el Concejal de Hacienda o el propio Interventor del Ayuntamiento nos digan otra cosa.

Sea como sea, su requerimiento de pago del coste de su carpa en el Recinto Ferial presenta una fuerte carga demagógica. Pretenden crear una tasa municipal para repercutir los costes de la presencia en las fiestas de todas las organizaciones presentes, ya sean políticas o no. Y yo les pregunto a este respecto ¿Con qué dinero piensan pagarlo? ¿De dónde saldría ese dinero? De la asignación municipal de su Grupo Municipal, esto es, de las arcas municipales. Se saca de un sitio para volver a meterlo en el mismo. Demagogia.

Les comentó, muy brevemente, la filosofía de nuestra caseta en las fiestas, con el objetivo de que comprendan que no nos mueven intereses crematísticos. Organizamos a lo largo de toda la semana conciertos de bandas jóvenes que tienen dificultades para tocar en su municipio; charlas de actualidad sobre la situación política, —este año sobre la situación de la educación en nuestra Comunidad y sobre el proceso de la Convocatoria Social para una Alternativa Programática en el que nos encontramos inmersos y que ha sido fundamental para la elaboración de nuestro programa electoral de cara a los próximos comicios, al movernos las ideas, los proyectos y no los líderes—; nuestros precios son los más bajos del Recinto, ya que no pretendemos lucrarnos con la actividad de las fiestas, si no que buscamos que las vecinas y los vecinos de Las Rozas se acerquen a nuestra caseta, nos conozcan y podamos entablar una charla sobre aquellos temas que nos preocupan. Con este motivo también preparamos un arroz el último día de la fiesta para pasar un rato distendido con nuestros votantes, amigos, simpatizantes, vecinos, … Finalmente, apuntarles, que desde siempre, los beneficios obtenidos de las fiestas nuestra Asamblea Local los ha donado a una causa solidaria; el año pasado, sin ir más lejos, fueron donados a una Asociación de Mujeres Saharauis, aprovechando su visita a España y un acto en Las Rozas para explicarnos la situación en el Sahara tras el desmantelamiento del Campamento Dignidad a las afueras de El Aaiún.

Debido a que nuestra organización no se lucra en las fiestas de Las Rozas con la subvención de la caseta por parte del Ayuntamiento, nuestra posición respecto a la moción presentada fue negativa.

(Discurso pronunciado en el Pleno Municipal celebrado el 28 de septiembre de 2011 ante la moción de UPyD sobre la austeridad y rentabilidad económica de las ferias y fiestas de Las Rozas).

Como nota de interés hay que decir que la caseta de UPyD en el Recinto Ferial durante las fiestas de Las Rozas fue subcontratada.


viernes, 7 de octubre de 2011

La Comunidad de Madrid echa de nuevo para atrás el PGOU de Las Rozas


La Comunidad anula la reclasificación de suelo protegido en favor del Grupo Inmobiliario San Román.


El informe definitivo de la Dirección General de Urbanismo da la razón al escrito de denuncia presentado en noviembre por IU y colectivos ecologistas y vecinales.


La Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid ha devuelto al Ayuntamiento de Las Rozas el proyecto de Plan General de Ordenación Urbana aprobado provisionalmente en junio de 2010 por considerar que incumple la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Es la segunda vez que la Comunidad de Madrid echa para atrás este Plan General en la última fase del proceso de aprobación, una circunstancia excepcional que revela la falta de rigurosidad de un Plan caracterizado desde hace más de ocho años por las continuas irregularidades técnicas en beneficio de propietarios de suelo.

Entre las irregularidades anuladas por la Comunidad de Madrid destaca la reclasificación a última hora de terrenos protegidos propiedad del Grupo Inmobiliario San Román, vinculado a la Operación Malaya. El informe considera que esta zona “no ha perdido los valores por los que fue protegida en el vigente PGOU y, como consecuencia, deberá volver a su situación original con la protección correspondiente”.

El informe también destapa hasta 22 irregularidades en el cálculo de edificabilidades y cesiones de suelo público previstas por el Plan General, todas ellas en beneficio privado, aumentando la superficie lucrativa a edificar y reduciendo las superficies de suelo público. Muchas de estas irregularidades ya habían sido advertidas por la Comunidad de Madrid en el primer informe que supuso la paralización del PGOU en agosto de 2009, y no habían sido subsanadas en los documentos aprobados posteriormente. Además, la última aprobación del PGOU había modificado la delimitación de las áreas homogéneas para permitir una mayor edificabilidad en el centro de Las Rozas sin que ésta se tradujera en cesiones de suelo público, una delimitación que también ha sido anulada por la Comunidad de Madrid.

La Dirección General de Urbanismo asume también el informe de Evaluación Ambiental del pasado mes de diciembre, que supone correcciones severas al Plan referidas entre otros asuntos a la construcción de una gran depuradora en terrenos del Parque Regional del Guadarrama y a la urbanización del encinar del Parque Empresarial.

El informe ha dado la razón a todos los puntos denunciados en el escrito que IU envió a la Comunidad de Madrid junto a colectivos ecologistas y vecinales el pasado mes de noviembre. Izquierda Unida de Las Rozas celebra esta victoria de la calidad de vida de los ciudadanos frente a los intereses lucrativos privados, y exige al Ayuntamiento de Las Rozas la retirada total de este proyecto especulativo que no resuelve ninguno de los verdaderos problemas de Las Rozas y amenaza seriamente la calidad de vida de los vecinos y el patrimonio natural del municipio. Izquierda Unida seguirá trabajando junto a los vecinos y los colectivos ecologistas frente a este proyecto o cualquier otro que trate de recuperar el mismo modelo de crecimiento que ha llevado a España a la crisis actual.

jueves, 6 de octubre de 2011

Pleno Municipal del 28 de septiembre de 2011

El pasado miércoles se celebró el Pleno Municipal correspondiente al mes de septiembre.

A este Pleno nuestro Grupo Municipal elevó dos mociones y dos preguntas.

Las primera de las mociones fue la relativa a la retirada de las "Instrucciones de Inicio de Curso 2011/2012" por parte de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y la realización de un Plan de Mantenimiento,, Reparación y Adecuación de los Centros Públicos de nuestro municipio.

La Consejera de Educación, Lucía Figar, con el Gobierno de la Comunidad de Madrid detrás, se ha propuesto asestar un duro golpe al estado ya precario de la educación pública en nuestra Comunidad. Así ha ordenado a los profesores y profesoras de enseñanza secundaria incrementar sus horas lectivas semanales de 18, en el curso anterior, a 20 horas. De paso, se dejan de contratar 3100 profesores interinos.

Esto tiene indudables efectos en la calidad de la enseñanza: a menor número de profesores y con mayor  carga lectiva se dejan de atender a aquellos alumnos con necesidades educativas especiales, se ven muy mermadas, o incluso desaparecen, las tutorías individualizadas, se generan grupos de alumnos que superan la ratio alumno/profesor, se crean dificultades para desarrollar actividades en laboratorios de ciencias, etc.

La excusa: recortar el gasto público para enjugar el déficit de las cuentas madrileñas.

Esto es falso, ya que en la  actualidad se están dedicando recursos públicos a la enseñanza privada, tal y como es la concertada y se están ofreciendo todo tipo de facilidades al establecimiento de instituciones privadas educativas en nuestra Comunidad; además, en este curso las familias que lleven a sus hijos a centros privados podrán desgravarse hasta 900 euros por ese concepto. No encaja entonces lo de ajustar el presupuesto público.

Lo lamentable, además, ha sido el modo torticero y manipulador con el que han presentado el recorte: la Instrucción se remitió a los centros en el mes de julio, los profesores sólo trabajan 18 horas a la semana, son unos privilegiados por el período de vacaciones que disfrutan, no son solidarios frente al desempleo rampante que sufrimos, la enseñanza pública en Madrid es de primera división al contar con los recursos necesarios, ...

El caso es que en Madrid se están estableciendo tres circuitos netamente separados de educación. Por una parte, la enseñanza pública para las familias con menos recursos; por otra, una enseñanza concertada, cuya oferta se dirige a aquellas familias con ciertos recursos económicos que ven como se depaupera curso tras curso la educación pública; y, por otra, la enseñanza privada para las clases sociales más altas que observan la educación como un mecanismo de diferenciación social, de privilegio de clase y que pretenden perpetuar a través del acceso restringido a este tipo de enseñanza, ya sea por cuestiones económicas y de status social.

La moción fue rechazada por los grupos del Partido Popular y de UPyD. Sorprendente fue la abstención del Grupo Municipal del PSOE, ya que previamente nos advirtió uno de sus concejales que si retirábamos el punto relativo a la financiación pública de los centros concertados apoyarían la moción. No pudimos retirarla al estar convencidos de que la enseñanza privada no puede ser objeto de financiación pública y, muchísimo menos, en estos momentos de grave crisis económica. Primero lo público.

Se rechazó, porque formaba parte de la moción, la puesta en marcha de un Plan de de Mantenimiento,, Reparación y Adecuación de los Centros Públicos de nuestro municipio.

El caso más llamativo es el del Instituto I. En Pleno se aprobó su traslado a El Montecillo hace ya varios años. El hecho es que el traslado aún no se ha producido y el nuevo Equipo de Gobierno tiene dudas para realizar ese traslado. Así, el centro que debía haber acometido una serie de obras de mantenimiento y de adecuación no las ha llevado a cabo, pendiente como está de un traslado que me temo que de llevarse a cabo no tendrá la misma capacidad que el actual.

En cambio, nuestro grupo sí apoyó la moción que presentó el Grupo Municipal del PSOE para la mejora de la educación pública y la modificación de las instrucciones de inicio de curso. Cuestión de coherencia política y de defensa de lo público.

La segunda moción que presentamos en este Pleno Municipal hacía referencia a la modificación de la Ley Hipotecaria con el fin de regular la dación en pago y la adopción de las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos.

El boom inmobiliario que hemos sufrido en nuestro país y la consiguiente burbuja especulativa inmobiliaria provocó que los precios de las viviendas subieran en una espiral sin control hasta alcanzar sumas astronómicas.

La vivienda es un bien social de primer orden para las personas. Debido a la insuficiente e ineficaz política de alquiler de viviendas, se opta por la compra. El caso es que para comprar una vivienda se tiene que acudir a un préstamo hipotecario.

La fiebre constructora tuvo su correlato en una guerra de las entidades financieras para captar el mayor número de préstamos hipotecarios. En esta guerra no dudaron en sobretasar el inmueble objeto de la  hipoteca, no considerar el nivel de riesgo del crédito que concedían, ofrecer más dinero para la compra de muebles, reformas, coches, vacaciones, ... La consecuencia es que en una familia con dos salarios, uno de ellos se dedica, casi en exclusiva, al pago de la hipoteca.

Los efectos han sido demoledores al cambiar el ciclo económico. Con la crisis y el incremento del desempleo muchas familias han visto como no pueden hacer frente al pago de la hipoteca, por lo que tras negociar un mayor plazo en su pago y la consiguiente reducción de la cuota mensual, algunas de ellas se han encontrado con la orden de desahucio por impago.

La orden de desahucio trae consigo la subasta de la vivienda. En muchos casos, la propia entidad financiera es la que se queda con ella por un 50 pro ciento del valor de tasación, quedando la familia con la deuda restante y las costas judiciales. La situación económica en la queda esa familia es desesperada.

La dación en pago supone que en le caso de impago la entidad financiera se quede con la vivienda, satisfaciendo así el crédito concedido con el mismo bien objeto del crédito.

Esta moción fue rechazada con los votos del grupo Popular y del PSOE, absteniéndose UPyD. Los motivos que adujeron para no votar a favor fueron, básicamente, que no se puede intervenir políticamente en la actividad económica. Laissez faire, laissez passer, que no se corresponde con las ayudas que están recibiendo las entidades bancarias para sanear sus cuentas, ya sea banca privada o en el proceso de "bancarización" de las cajas de ahorros. El discurso y práctica neoliberal ha calado hasta los huesos en todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento y, lo peor, es que algunos no lo saben.

Se rechazó, es conveniente que se conozca, al formar parte de esa moción la creación de una Comisión Mixta Municipal, conformada por las organizaciones políticas que conformamos la Corporación Local, asociaciones de afectados, organizaciones vecinales y aquellas otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática del impago de los préstamos hipotecarios. Su objetivo es explorar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y, en los casos en que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.

No les importa al PPSOE (no es una errata) los efectos de la crisis entre las vecinas y vecinos de Las Rozas y de Las Matas.

Dado que este es mi blog y no acostumbro a dar cobertura a las propuestas políticas de otros Grupos Municipales, para eso ya tienen sus propios medios, en otra entrada daré cuenta de una moción presentada por UPyD sobre austeridad y rentabilidad económica de las ferias y fiestas de Las Rozas, porque la cosa tiene su miga, no se crean.


Por ir terminando, las preguntas que formulamos en el Pleno Municipal fueron dos.

La primera de ellas trataba de conocer las actuaciones que está realizando el Ayuntamiento para cumplir lo aprobado en Pleno sobre el Camino de La Isabela.

Esta cuestión ha salido a colación en las dos Comisiones Informativas de "Servicios a la Ciudad" que se han celebrado, las correspondientes a los meses de julio y septiembre.

Las respuestas del Concejal de Urbanismo, Juan Blasco, siempre han ido en el mismo sentido: hay que determinar la titularidad del camino y, para dar cumplimiento a lo acordado en Pleno, hay que considerar su ubicación en un coto de caza a su paso por Molino de la Hoz.

Gracias a la colaboración y ayuda de la Sociedad Caminera del Real de Manzanares, que ya realizó una marcha para reivindicar la apertura del camino, pudimos saber que está sobradamente demostrada su titularidad pública al estar inscrita en el catastro de Torrelodones, en el Catastro Histórico, estar en la constitución de la presa de El Gasco y, además, en el Catastro del Marqués de la Ensenada. Por lo que respecta a su ubicación en un coto de caza hay que apuntar que el 93 por ciento del suelo rústico de nuestra Comunidad Autónoma son cotos de caza y que la actividad cinegética está regulada por lo que, por ejemplo, los disparos deben hacerse de espaldas a los caminos por cuestiones de seguridad.

La Concejalía de Urabnismo ya dispone, porque se lo dieron, de un dossier elaborado por la citada Sociedad Caminera, en la que constan los aspectos comentados anteriormente, y por la que solicitan la inscripción del camino en el registro de bienes públicos de Las Rozas y su apertura. Se lo recordé al Concejal y le hice saber que le mandaría una nueva copia por si lo había extraviado.

La segunda y última pregunta se refería a que nos habíamos percatado de que el último extracto de las Juntas de Gobierno Local disponible en la web del Ayuntamiento de Las Rozas era ..., ¡de octubre de 2010!. Queríamos saber los motivos para que no se esté cumpliendo lo acordado en Pleno Municipal.

Al conocerse las diferentes preguntas de los Grupos Municipales con anterioridad a la celebración del Pleno Municipal, en el momento de responder esta pregunta nos comunicaron que ya habían subido el resto de los extractos de las Juntas a la web del Ayuntamiento.


Finalizó el Pleno con un ruego que hice yo mismo sobre la retransmisión de los Plenos Municipales a través de Internet mediante "streaming", tal y como acordamos en Junta de Portavoces el pasado mes de julio.

Seguiremos informando.