El Blog de Carlitos Buenaventura

Asamblea abierta (23/1/2012)

2012-01-22T08:00:00.000+01:00

Como ya es habitual en nuestra organización, este lunes, día 23, celebramos una Asamblea abierta a la participación de todas y todos los vecinos de Las Rozas y de Las Matas para preparar el Pleno Municipal que tendrá lugar el día 25.

¿Te preocupa lo que pasa en tu pueblo? ¿Tienes propuestas y no sabes que hacer con ellas?

Pásate el lunes por nuestra sede, -C/ Olmo, 10-, a las 19:30 y nos cuentas.

Allí nos vemos.

No a la privatización del Canal de Isabel II

2012-01-20T12:16:00.000+01:00

El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes del Ayuntamiento de Las Rozas está desarrollando una serie de acciones en contra del proceso de privatización del Canal de Isabel II, atendiendo a las propuestas planteadas por la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II.

Entre estas acciones destacan la presentación de la moción de apoyo, por parte del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid, a la Iniciativa Legislativa Popular Municipal para el mantenimiento del Canal de Isabel II como entidad de derecho y gestión pública, en el Pleno Municipal celebrado el pasado 26 de octubre.

Otra acción ha venido dada por nuestro voto en contra a la suscripción de tres Convenios, entre el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II, relativos a la gestión integral del servicio de distribución de agua de consumo humano, la prestación del servicio de alcantarillado y a la incorporación del Ayuntamiento de Las Rozas al futuro modelo de gestión del Canal, que se presentaron en el Pleno Municipal del día 23 de diciembre.

Los resultados de las acciones emprendidas no han dado los resultados apetecidos: nuestra moción no se aprobó, aunque sí contó con el voto favorable de los Grupos Municipales del PSOE y UPyD; y se aprobó la suscripción de los tres Convenios, con el voto en contra de nuestro Grupo Municipal y del PSOE y UPyD.

Como continuación de las medidas que pongan fin al proceso de privatización del Canal de Isabel II, esta misma semana hemos presentado un Recurso Potestativo de Reposición contra la suscripción de los citados Convenios, declarando nulos los acuerdos tomados en Pleno de la Corporación en relación a los mismos.

Si consideras que el agua y su gestión son un bien público que debe continuar siendo prestado a través de una empresa pública, puedes descargarte el Recurso Potestativo de Reposición aquí o en la página que hemos creado en Facebook contra la privatización del Canal de Isabel II, cumplimentarlo y pasarlo por el Registro del Ayuntamiento de Las Rozas.

No deseo su muerte, sólo quiero que se juzgue su vida

2012-01-10T14:41:00.001+01:00

La crónica de los sucesos:

Llego a la oficina como todos los días. Abro el correo después de unos días de vacaciones. Me encuentro un mensaje de un amigo muy metido en temas de Memoria Histórica con la noticia de que Fraga podría ser encausado por el franquismo. El título del mensaje era “Este años los reyes traen cava”. Siguiendo con la tontería de mi amigo y que el franquismo pueda ser juzgado, aunque sea por un tribunal argentino y en la figura de Fraga, me provocó tal alegría que puse el tuit de la polémica. Me hizo gracia que un concejal del PP de mi pueblo, desconocedor sin duda de la Historia, pensase que ese tuit era porque deseaba la muerte de Fraga cuando lo que deseo es que viva muchos años para que pueda ser juzgado y condenado, por eso en mi conversación con él contesté con evasivas, dejando claro, eso sí, que desear la muerte de alguien es algo absurdo porque es algo que tarde o temprano siempre llega. Esa fue la polémica.

De las extrañas interpretaciones de Pablo Vives de la realidad, no tengo nada que decir, lo debe dar las siglas. Hay que recordar que esa confusión entre realidad, ficción y el creerse poseedores de la verdad absoluta llevó a su partido buscar armas de destrucción masiva en Iraq o hacer una manifestación en Navarra porque, decían, ésta se vendía. Extraño concepto de objetividad de un periodista de El Mundo que, además de compararme con un etarra, escribe que explícitamente no pongo nada de lo que dice Pablo Vives pero, eso sí, da pábulo a sus tesis y crea una noticia falsa.

Así que la extraña polémica no se si viene por las interpretaciones gores que hace un concejal del Partido Popular de mi tuit o porque les resulta duro que alguien les recuerde la historia. Al fin y al cabo para que su partido no tenga pasado tienen que borrar o reescribir la historia. Es triste comprobar como la mente de Pablo Vives interpreta unas cosas, cuando lo que estoy lamentando es toda una vida. Donde él ve un deseo por mi parte, yo sólo veo realidades, como la de Julián Grimau, los sucesos de Vitoria o Montejurra. Donde él ve un anciano que morirá por causas naturales, yo veo vidas jóvenes torturadas y asesinadas por el fascismo. Así que sí, brindé y brindaré ante el más mínimo indicio de que el franquismo pueda ser juzgado y brindaré por Julán Grimau, por Ruano, por los obreros asesinados en Vitoria o en Montejurra y brindaré por cada uno de las vidas de las 150.000 desapariciones forzosas que están denunciadas en España. Brindaré para que dejemos de ser el segundo país tras Camboya en número de desaparecidos.

Fraga fue ministro franquista, fiel al movimiento desde muy joven, al que no le tembló el pulso al aprobar sentencias de muerte en el Consejo de Ministros, ni se le quebró la voz cuando justificaba los crímenes franquistas, por eso hay que decirlo alto y claro, porque cuando muera seguro que tenemos que leer en su obituario que era un demócrata convencido, el padre de la Constitución y que hizo mucho por España.

Pleno Municipal Extraordinario del 30/12/2011

2012-01-05T12:21:00.000+01:00

Este Pleno que tenía el carácter de Extraordinario, lo era, precisamente, porque tenía como objeto único la aprobación definitiva de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

El caso es que en el transcurso de la semana comprendida entre el Pleno anterior, el que se celebró el día 23, y este que aquí nos ocupa, con "Navidad", sorpresa y alevosía se convocó para el martes 27 una Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad en la que se nos presentaron dos modificaciones puntuales al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) vigente.

Como puede fácilmente entenderse, la documentación de dicha Comisión nos fue facilitada de manera incompleta el mismo lunes, para posteriormente contar con la documentación completa a escasos días de la celebración del Pleno.

Al grano. En este Pleno Municipal se trataron tres cuestiones, a saber:

Aprobación definitiva de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.
Plan de Pensiones de los empleados municipales para el año 2011.
Aprobación inicial de dos modificaciones puntuales del PGOU vigente.

El vídeo de esta sesión del Pleno Corporativo puedes verlo aquí.

La aprobación definitiva de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012 se produjo después del debate de las alegaciones presentadas por los Grupos Municipales del PSOE y UPyD.

Ni que decir tiene, que ambas alegaciones fueron rechazadas por el Partido Popular y que los Presupuestos fueron aprobados con sus votos favorables, votando en contra el resto de Grupos de la Corporación.

Nuestra valoración de los Presupuestos Municipales no puede ser más negativa.

Parten de un capítulo de ingresos que no ha considerado el contexto en el que se encuentra la economía, marcada ya por la recesión, por lo que se estiman los ingresos de manera inferencial a los gastos que se han previsto. Es decir, se proyectan los gastos y a partir de estos se elaboran los ingresos. Lo más lógico es que fuera al revés, pero dada la gravísima crisis económica que padecemos, mucho nos tememos que las cuentas no cuadrarían de ninguna de las maneras.

Por lo que respecta al capítulo de gastos, destacan el gasto en software, la minoración de los programas de las áreas de juventud y de cultura, que además ven elevarse los precios de sus actividades; la trampa de las becas en la Concejalía de Educación que no discrimina entre enseñanza pública, concertada o privada; la distorsión en la prestación de servicios y actividades entre la Concejalía de Servicios a la Ciudad y las tres Concejalías de Distrito, que están supeditadas a la primera; el gasto previsto para festejos taurinos, etc.

Merecen una mención especial los Convenios a suscribir con la Comunidad de Madrid en cuanto a las políticas activas de empleo y de servicios de orientación sociolaboral dirigidos a los desempleados y desempleadas de nuestro municipio, ya que aunque estén perfectamente detallados los programas y las acciones a desarrollar junto con su presupuesto, están al albur de los más que posibles y previsibles recortes de la Comunidad de Madrid a lo largo de este año en sus Presupuestos. Ya lo veremos.

Nada más que añadir que lo que ya he apuntado en anteriores entradas: falta de transparencia y participación en su elaboración, por lo que no se atienden las demandas ni las necesidades de la ciudadanía de Las Rozas ni de Las Matas. Se podría hablar de despotismo, pero no de ilustrado. No lo son.

El Plan de Pensiones de los empleados municipales para el año 2011 parte de que la Concejalía de Recursos Humanos lleva un tiempo sin realizar las aportaciones acordadas como parte empleadora, por lo que se están tomando decisiones de forma unilateral y sin negociación alguna con la representación legal de los trabajadores.

El efecto es que se están alterando drásticamente las condiciones del sistema del plan de pensiones que forma parte del Acuerdo Regulador de las Condiciones de Trabajo del Personal Funcionario y que se viene aplicando de manera interrumpida, y sin problemas, desde su aprobación por el Pleno Municipal de fecha 17 de diciembre de 2001, al contar siempre con su partida presupuestaria adecuada y suficiente.

El asunto que más nos preocupa, -porque los Presupuestos Municipales serán objeto de fiscalización por parte de nuestro Grupo Municipal a lo largo del año, ya sea en Comisiones Informativas como en los mismos Plenos Municipales-, son las modificaciones puntuales del PGOU vigente.

La primera de estas dos modificaciones plantea el cambio de uso de la parcela 24 del Área de Planeamiento remitido PR VII "Parque Empresarial".

Esta parcela se encuentra en el Parque Empresarial al lado de la calle Severo Ochoa y enfrente del establecimiento Factory, con una superficie de 44.100 metros cuadrados.

Ver mapa más grande

En un principio su uso iba a ser el de Hotel-Convención. La modificación plantea una modificación de su uso, ampliándolo a terciario. Esto es va a permitir la construcción del Hotel-Convención en una superficie de 14.700 metros cuadrados y 29.400 metros cuadrados dedicados a oficinas.

Se trata, desde nuestro punto de vista, de una mera concesión al propietario de la parcela ya que la modificación consiste, ni más ni menos, en dividir la parcela en dos partes, por lo que ampliando su uso dicho propietario obtendrá unos pingües beneficios económicos.

El asunto más grave viene dado por la modificación puntual en el ámbito de los Sistemas Generales y las Parcelas 2 y 7 del "Parque Empresarial" y de la UE VII-I "Kodak", y Documento de Ordenación Pormenorizada, en grado de Plan Parcial.

La modificación afecta a tres parcelas y el Concejal de Urbanismo esgrime varias razones para la realización de esta modificación.

La primera es cumplir las sentencias judiciales existentes sobre la Ciudad del Fútbol.

Recordaremos a este respecto que nuestro Grupo Municipal, en su momento, presentó tres denuncias sobre la cuestión. Una relativa al Convenio entre la Real Federación de Fútbol y el Ayuntamiento de Las Rozas que supone la cesión gratuita de la parcela. Otra relativa a la licencia de edificación que otorgó el Ayuntamiento. Y la tercera al Estudio de Detalle, que suponía, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la atribución de una edificabilidad lucrativa privada y el uso terciario relacionado con fines deportivos de la parcela, ambas cuestiones incompatibles con la condición de Sistemas Generales de la misma.

La segunda es que hay razones de interés general y público, debido al encinar y a su calificación como Sistemas Generales, buscándose el equilibrio (?) entre lo privado y lo público, ya que supone el incremento (?) del parque natural que es el encinar.

En este caso, lo que se pierde como Sistemas Generales por la Ciudad del Fútbol, se pretende ganar con esta modificación puntual. Cosas veredes, amigo Sancho.

Finalmente, el Concejal arguyó que el planeamiento urbano previsto supone solamente la edificación de 988 viviendas.

Con enorme cinismo el Partido Popular presenta públicamente esta modificación como una ampliación del Parque Natural. Es difícil concebir de qué forma la urbanización de una parte importante de un encinar de tan alto valor ambiental puede suponer una ampliación del mismo. De las 36 hectáreas con las que cuenta la antigua Unidad de Ejecución VII, propone la construcción de 22, es decir, del 60%. Esta es la verdadera realidad de esta modificación, la destrucción de este espacio de tan alto valor, por mucho que el Partido Popular se empeñe en venderla como lo contrario.

Insiste, además, en que la modificación no afecta a ninguna zona protegida. Es falso, afecta a un encinar que está catalogado como Monte Preservado, así aparece en la Ley Forestal 16/95 y así aparece reconocido incluso en el Estudio de Incidencia Ambiental presentado por el Partido Popular en su momento. Además, se trata de un encinar protegido por la Directiva Hábitat de la Unión Europea (531014), que obliga a proteger los espacios a los que afecta y, concretamente, en su artículo 6.4 establece que para consentir un proyecto que suponga deterioro de estos espacios sólo pueden alegarse consideraciones de salud o seguridad pública o, previa consulta a la Comisión Europea, otras razones de interés público de primer orden. No parece que estemos ante ninguno de estos dos supuestos.

Para evitar la aplicación de la Ley Forestal y la protección de este encinar el Concejal se escuda en que ya había sido declarado Suelo Urbano en 1988. Se está aludiendo a una ordenación urbanística obsoleta. Si es Suelo Urbano, ¿por qué no lo han construido ya? ¿por qué necesitan esta modificación del Plan General de Ordenación Urbana? Recordamos que estos terrenos ya fueron objeto de un intento de modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de 1994, que fue rechazado por la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Regional en una resolución de fecha 15 de abril de 1998. En la resolución se menciona, entre otros motivos, lo siguiente:

“(...) está ocupado por un encinar bien conservado (prolongación del existente hacia el oeste como Sistema General de Espacios Libres), que se desarrolla sobre terrenos de topografía ondulada por donde discurren varios arroyos con vegetación de ribera, y se encuentra cartografiado como Monte Preservado en el anexo de la Ley 16/95, Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid".

¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Por qué la urbanización detenida y rechazada por la Comunidad de Madrid en 1998 puede venderse ahora como un simple trámite en Suelo Urbano sin que su protección suponga ningún impedimento legal?

La ordenación urbanística en la que el Partido Popular basa este intento de destrucción de un encinar tan valioso, desde el punto de vista ecológico, es clasificar este suelo como Suelo Urbano. Es importante que no confundamos las categorías de Suelo Urbano y Suelo Urbanizable. Según la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid (art 14.1):

“Tendrán la condición de suelo urbano los terrenos que, formando parte de una trama urbana, cumplan alguna de las siguientes condiciones:

a) Que sean solares por ser aptos para la edificación o construcción y estar completamente urbanizados, estando pavimentadas las calzadas y soladas y encintadas las aceras de las vías urbanas municipales a que den frente y contando, como mínimo, con los servicios de abastecimiento de agua, evacuación de aguas residuales, suministro de energía eléctrica y alumbrado público conectados a las correspondientes redes públicas.

b) Que cuenten con urbanización idónea para la edificación o construcción a que deba otorgar soporte y realizada en grado suficiente, que proporcione, en todo caso, acceso rodado por vía urbana municipal, abastecimiento de agua, evacuación de aguas residuales y suministro de energía eléctrica y alumbrado público.

c) Que estén ocupados por la edificación o construcción al menos en las dos terceras partes de los espacios aptos para la misma, conforme a la ordenación que establezca el planeamiento urbanístico.

d)Que estén urbanizados en ejecución del planeamiento urbanístico y de conformidad con sus determinaciones.”

Es decir, la ordenación que, según el Concejal de Urbanismo, hace que este suelo no esté protegido considera que en ese encinar hay acceso rodado, aceras soladas y encintadas, calzadas pavimentadas, suministro de agua y energía eléctrica, alumbrado público y evacuación de aguas residuales. Nada más lejos de la realidad evidente para cualquier ciudadano que pasee por allí.

Así, estamos ante un suelo con una ordenación urbanística obviamente obsoleta a la que el Ayuntamiento trata de aplicar una Ley pensada para casos que nada tienen que ver con el que nos ocupa. Una ordenación urbanística irreal e inaplicable, en la que se han ido acumulando “chapuzas” y errores técnicos. Una ordenación que en ningún caso puede estar por encima de la protección ambiental que esos suelos merecen tener y tienen.

Cualquier modificación del Plan General de Ordenación Urabana que se plantee en unos suelos tan valiosos para el municipio deberá partir de un esfuerzo técnico y político serio que dé respuesta a la verdadera situación de ese suelo, un suelo de altísimo valor ecológico y grandes ventajas para la calidad de vida de los ciudadanos del Parque Empresarial, en particular, y de Las Rozas, en general.

Pero por encima de las cuestiones puramente técnicas y legales estamos hablando de voluntad política. El Partido Popular ha tomado la decisión política de destruir ese encinar, y además lo ha hecho intentando ocultarlo, escondiendo premeditadamente su decisión en medio de frases cínicas y huecas que poco o nada tienen que ver con el carácter de la operación, centrando todos sus comunicados en las supuestas maravillas de la regularización de la Ciudad del Fútbol y la falsa “ampliación del Parque Natural”.

El Partido Popular ha tomado una decisión política infame. Ha decidido construir un suelo que sabe que jamás podría ser urbanizado con la legislación urbanística actual, escudándose en una dudosa ordenación de hace 24 años. En temas ambientales el Partido Popular ha retrocedido al desarrollismo franquista, a los tiempos anteriores al Protocolo de Kioto, a la declaración de Río y al informe Brundtland, una verdadera vergüenza para una ciudad que es miembro de la Red Española de Ciudades por el Clima y que presume públicamente de su supuesta sostenibilidad.

Si el Partido Popular tuviera la más mínima intención de conservar este suelo, podría hacerlo. Existen instrumentos técnicos que permitirían la desclasificación de un suelo que podríamos considerar fuera de ordenación o que permitirían liberar como cesiones la totalidad del encinar en base a actuaciones en suelos que sean, de verdad, urbanos no consolidados.

Legalización de la Ciudad del Fútbol de la Real Federación Española de Fútbol.

La solución que el Equipo de Gobierno propone para los terrenos públicos ocupados ilegalmente por la Real Federación Española de Fútbol es para el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes inadmisible. No podemos aceptar que ante un caso de subordinación del interés público a los intereses privados, juzgado y sancionado por el Tribunal Supremo, el Ayuntamiento proponga una solución que en la práctica beneficia a la constructora Levitt y a la promotora Gran Atlas 2000, SA, ambas propietarias del suelo, y que para el conjunto de los ciudadanos de Las Rozas no supondrá más que la pérdida de un valioso encinar en perfecto estado de conservación que aumenta su calidad de vida.

Más grave aún es que el Partdio Popular haya aprobado este proyecto a escondidas, en plena semana de Navidad y sin contar en absoluto con los ciudadanos ni con los grupos de la oposición

Hay que recordar que en el asunto de la Real Federación Española de Fútbol, Izquierda Unida es parte implicada. Fuimos la primera parte demandante contra una cesión declarada ilegal por los tribunales de justicia. Tenemos una sentencia firme favorable del Tribunal Supremo cuya ejecución podemos pedir. Cada día que se ha prolongado la situación ilegal de la Federación Española en esos terrenos públicos, desde la sentencia del Tribunal Supremo de marzo de 2010, ha sido porque no se ha requerido la ejecución de la sentencia a los tribunales de justicia. También por esta circunstancia, consideramos un verdadero insulto esta modificación puntual que pretende aprobar el Partido Popular en Navidad, con alevosía y en el más absoluto secretismo hacia el resto de los Grupos Municipales que componemos esta Corporación.

Con esta modificación puntual los terrenos ocupados ilegalmente por la Real Federación Española de Fútbol no pasarían inmediatamente a ser de su propiedad. Los terrenos seguirán siendo públicos. Dejarían de ser demaniales para ser patrimoniales, y entonces el Ayuntamiento podría abrir un concurso público para cederlos, al que se podría presentar tanto la Real Federación Española de Fútbol como cualquier otra institución interesada. La cesión se realizaría en las condiciones que el Ayuntamiento estipulara, que podrían incluir el pago de un canon o el uso público de parte de las instalaciones.

Así, también podemos cuestionar uno de los dogmas incuestionables que el Partido Popular sigue a la hora de intentar resolver este asunto: Por encima de todo, del interés público, de la sostenibilidad medioambiental, de la conservación del encinar, el Ayuntamiento ha puesto el dogma de que en ningún caso una entidad privada como la Real Federación Española de Fútbol tendrá que pagar un sólo euro por el disfrute de unos terrenos públicos cuyo valor sería interesante conocer. Aquí hay otra decisión política en la que el Ayuntamiento una vez más hace dejación de su deber de ser garante de los intereses públicos y vuelve a actuar como simple gestor de privilegios ilimitados para una entidad privada.

Izquierda Unida no ha ganado una sentencia judicial, sino tres. En 2010 el Tribunal Supremo declaró ilegal la cesión de terrenos a la Federación de Fútbol, pero ya en 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid había declarado ilegal el estudio de detalle, y en 2004 la licencia de construcción. Si la licencia es ilegal, cada metro cuadrado que se ha construido allí hasta ahora también. Aún haciendo la modificación puntual, aún suscribiendo un nuevo acuerdo de cesión, esta vez legal, con la Federación, las edificaciones que allí hay seguirían siéndolo con una licencia y un estudio de detalle ilegales. La única forma que tiene el Ayuntamiento de legalizar totalmente la situación sería derribando las edificaciones existentes y construyéndolas otra vez, esta vez con una licencia legal. Bonito embrollo.

Izquierda Unida no desea que se llegue a esta situación, pero nos reservamos nuestro derecho a hacer que las sentencias judiciales y las leyes se cumplan. Las sentencias judiciales no son sustituidas por mayorías absolutas. Estamos abiertos a negociar una solución legal y permanente para la Ciudad del Fútbol, siempre que responda al interés público de los ciudadanos y ciudadanas de Las Rozas y siempre que la solución no pase por la destrucción de unos suelos de tan alto valor ecológico como los del encinar del Parque Empresarial. Desgraciadamente, la forma vil con la que el Partido Popular ha presentado y tramitado esta modificación no nos puede resultar, ni por lo más remoto, satisfactoria.

A la pretensión, dadas las fechas en las que se han aprobado estas dos modificaciones puntuales, -con la oposición del resto de los Grupos Municipales-, de ampliar el plazo de presentación de alegaciones a dos meses, el Alcalde en persona nos informó que la documentación estará disponible en la página web del Ayuntamiento, por lo que, dada la publicidad, no había lugar a ampliar el período para la presentación de alegaciones.

Finalizamos este Pleno con el apartado de Ruegos y Preguntas que nos quedaron pendientes del Pleno anterior, dada su extensión.

Las preguntas que formulamos desde nuestro Grupo Municipal fueron, por una parte sobre las quejas sobre a la baja frecuencia de paso de la línea de autobús 622.

El Plan de Movilidad Urbana Sostenible del Ayuntamiento de Las Rozas constata esta deficiencia proponiendo una nueva línea 622 Express, que conecte directamente Las Matas con Madrid en un tiempo aproximado de 35 minutos, y con una frecuencia media de un autobús cada 19 minutos.

¿Va a trabajar el Ayuntamiento en la línea que recomendaba el Plan de Movilidad Urbana Sostenible para solucionar este problema?

Y, por otra parte, observamos que en los Presupuestos Municipales para el año 2012 fijan una partida presupuestaria de 100.000 euros para la Revisión del PGOU y otra, también de 100.000 euros, para modificaciones puntuales del PGOU vigente. ¿Qué actuaciones se prevén tramitar mediante estas modificaciones puntuales?

Por lo que respecta a la primera pregunta, nos respondieron que estaban estudiando las propuestas del Plan de Movilidad Urbana Sostenible para corregir esa situación. A la segunda pregunta, nos respondieron que se trataba de una mera provisión de fondos que debía tener reflejo en los Presupuestos Municipales.

Este Pleno finalizó con dos ruegos por parte de nuestro Grupo Municipal, que es cierto que se quedaron fuera de momento, debido a su traslado a este Pleno.

El primer ruego era el relativo a que el Ayuntamiento facilitara todo lo posible la instalación del cartel Welcome to Fabulous Las Matas, ya que nos parece una expresión de cultura popular y debe ser tratada con el respeto que merece.

El segundo de los ruegos era el que hace referencia a la instalación de dos voluminosos aparatos de televisión en el Salón de Plenos que fueron utilizados por la Concejal de Servicios a la Ciudad en el Pleno del día 23 en el transcurso de su presentación sobre los Convenios a suscribir entre el Ayuntamiento, la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II. En este ruego demandábamos que esos aparatos fueran también utilizados por el resto de Grupos Municipales, promoviendo la igualdad de trato y la igualdad de oportunidades en nuestras intervenciones en el Pleno.

Nos respondió el mismo Alcalde a los dos ruegos expuestos, apuntando que el primero era extemporáneo, ya que se había dado el permiso para la instalación del cartel a los vecinos de Las Matas que lo habían instalado previamente.

Por lo que respecta al segundo, nos dijo que por supuesto el resto de los Grupos Municipales podríamos utilizar los dos monitores de televisión instalados en el Salón de Plenos durante nuestras intervenciones.

Seguiremos informando.

Comisión de Transparencia y Participación Ciudadana

2012-01-03T13:12:00.002+01:00

A raíz de una moción propuesta por el Grupo Municipal de UPyD en el Pleno Municipal del pasado mes de septiembre y a consecuencia de la transacción de la que fue objeto por los diferentes Grupos Municipales que componemos el Pleno Corporativo del Ayuntamiento de Las Rozas, se conformó la Comisión Municipal sobre Transparencia y Participación Ciudadana.

Nuestra organización no entiende la transparencia sin la participación ciudadana, de tal manera que la segunda conduce a la primera. Es más, sin participación no hay transparencia. De este modo conseguimos que en la misma Comisión se trabajasen ambas cuestiones.

Según nos comentó el concejal de UPyD en esa Comisión, su Grupo planteó la moción a consecuencia de los informes emitidos por la Agencia Transparency International España y el bajo puesto que ocupaba nuestro Ayuntamiento en el ranking de municipios, el setenta y cinco, concretamente.

Así, el trabajo que plantea UPyD se basa en una serie de indicadores sobre transparencia elaborados por la citada Agencia.

Por su parte, el Ayuntamiento mostró en el Pleno su interés en las cuestiones relativas a la transparencia en la gestión municipal a través de la web del Ayuntamiento, por lo que se mostró interesada en ese aspecto, a través de la creación de un portal sobre transparencia en Internet.

En el momento de redactar esta entrada la Comisión se ha reunido en tres ocasiones.

En la última de las reuniones, celebrada el pasado veinte de diciembre, se trabajó sobre la tabla de indicadores apuntada anteriormente.

El asunto que me preocupa profundamente es entender que la transparencia y la participación ciudadana se pueden circunscribir a una serie de indicadores y, por tanto a un mero procedimiento.

La transparencia y la participación ciudadana son parte de la cultura democrática. Son unos valores que se deben promover, establecer los mecanismos oportunos para afirmarlos y, sobre todo, que la práctica política y la gestión de nuestra administración local sea considerada por la ciudadanía como transparente y participativa. El resto es mero marketing o propaganda política, que no tiene ninguna incidencia sobre las cuestiones tratadas y que son de un interés de primer orden para la calidad de la democracia en nuestro pueblo.

Algunos ejemplos de este mismo mes nos conducen a pensar que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Las Rozas no promueve ni la participación ni la transparencia, si no que pretende obtener una mejor posición en el ranking anteriormente mencionado para publicitarlo convenientemente y afirmar que es transparente y que da cabida a la participación de la ciudadanía.

Por lo que respecta a la transparencia nos hemos encontrado con varios casos, que hemos denunciado, que demuestran que no vamos por el buen camino.

El primero de estos casos hace referencia a la Comisión Intermunicipal entre nuestro Ayuntamiento y el de Majadahonda.

Nos enteramos de su existencia por la versión on-line del diario ABC. Pese a haber asistido a las Comisiones informativas previas al Pleno Municipal de noviembre, en las que algo nos podían haber comentado, siquiera de manera informal, y pese a hacer una pregunta al respecto en el mismo Pleno, la respuesta fue que no nos podían avanzar nada, que no nos podían decir nada sobre la cuestión.

Otro caso viene dado por los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012. La documentación nos la facilitaron el día 21 a las dos y media de la tarde en una memoria USB, pero los Presupuestos fueron presentados ante los medios, mediante la convocatoria de la oportuna rueda de prensa, ese mismo día a las diez de la mañana. En Technicolor me quedé cuando me telefoneó al día siguiente una redactora de un medio local para que les diera nuestra valoración sobre los citados Presupuestos. Ya me comentaréis.

Finalmente, otro caso viene dado por las modificaciones puntuales al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que se han llevado a cabo en la última semana del mes de diciembre, con Navidad y alevosía. Una rapidez en el proceso de aprobación inicial que no guarda ni al más mínimo respeto a la transparencia.

Se nos convoca para una reunión de la Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad, en el transcurso del Pleno Municipal del día 23 de diciembre, para el martes 27. Así nos enteramos de dicha convocatoria el lunes a primera hora de la mañana y la sorpresa mayúscula fue la presentación de esas modificaciones puntuales para ser aprobadas inicialmente en el Pleno a celebrar el día 30, esto es, el viernes de la misma semana.

Cabe recordar, en este punto, las preguntas realizadas en diferentes Plenos Municipales y en Comisiones Informativas al respecto y las largas cambiadas del Concejal de Urbanismo.

Esto por lo que respecta a la transparencia.

Por lo que respecta a la participación, podemos citar los ejemplos del proceso de elaboración de los Presupuestos Municipales, ajenos a la ciudadanía, al tejido asociativo del pueblo, o a los propios Grupos Municipales de la oposición.

Y el otro ejemplo podría venir dado por los contenidos tratados en la reunión del Consejo Económico y Social del pasado catorce de diciembre. La Concejal de Economía, Empleo y Consumo nos comentó las acciones y programas emprendidos a lo largo del año en materia de políticas activas de empleo y de orientación sociolaboral dirigidos a desempleados y desempleadas para, a continuación, pasar a presentar esas acciones y programas a desarrollar el año que viene. Para más inri la documentación de la memoria de actividades relativa al ejercicio 2011 y las actividades programadas para el 2012 nos la facilitan ..., al comienzo de la reunión. Así, el papel de este Consejo queda seriamente menoscabado, ya que una de las funciones del mismo es la participación de los agentes sociales y políticos con presencia en el municipio mediante su consulta en las materias objeto del mismo, de lo contrario se convierte en un Consejo meramente informativo y, obviamente, desnaturalizado. Para ese viaje no hacen falta esas alforjas.

La participación ciudadana en nuestro municipio quedó seriamente malparada cuando el anterior Equipo de Gobierno eliminó la posibilidad de que las vecinas y los vecinos de Las Rozas y de Las Matas pudieran tomar la palabra al final de los Plenos Municipales, interpelando al Equipo de Gobierno, a los Grupos Municipales de la oposición o planteando ruegos para su consideración por el Alcalde.

Esta situación la solventaron sobre el papel con la Ordenanza de Participación Ciudadana, aprobada en el año 1996 y modificada en el año 2000. No nos satisface, ya que en contados casos ha sido puesta en marcha y las Comisiones que están activadas lo son a título meramente informativo, pero puede ser convenientemente actualizada con la participación de toda la ciudadanía o, en el peor de los casos, contando con las propuestas de los Grupos Municipales de la oposición.

En fin, seguiremos planteando nuestras propuestas y nuestros valores relativos a la transparencia y a la participación ciudadana, ya que así, tal y como vamos, no podemos darnos ni por satisfechos, ni siquiera con la idea de que algo estamos aportando para una gestión transparente de la administración más cercana a las vecinas y vecinos de Las Rozas y de Las Matas, ni con que su opinión sea considerada a la hora de poner en marcha políticas con indudables efectos en su vida cotidiana.

El caso es que parece que el Equipo de Gobierno del Partido Popular confunde la mayoría absoluta de la que dispone en la Corporación con el poder absoluto, cuando ambos términos no son ni siquiera semejantes.

Es una cuestión de patrimonialización del poder y de una muy escasa cultura democrática. Claro que contando de dónde vienen ...

Pleno Municipal del 23 de diciembre

2012-01-01T20:41:00.000+01:00

El pasado día 23 de este mes se celebró el Pleno Municipal ordinario correspondiente a diciembre. Se han alterado las fechas, debido a que se ha programado un Pleno Municipal de carácter extraordinaario para el día 30 con el objetivo de aprobar definitivamente los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

Puedes ver el vídeo de este Pleno Municipal en la web del Ayuntamiento de Las Rozas.

En este Pleno se trataron las siguientes cuestiones:

Resolución de las alegaciones a las Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2012 y aprobación definitiva de las mismas.
Firma de tres convenios con la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Las Rozas.

Ordenanzas Fiscales para el ejercicio 2012.

Nuestro Grupo Municipal entiende la fiscalidad desde los valores de la equidad, la progresividad y la justicia social, también en el caso de las tasas municipales, como no puede ser de otro modo.

Entendemos, también, que nuestros impuestos son la garantía del ejercicio de nuestros derechos ciudadanos.

Desde esta óptica presentamos nuestras propuestas sobre un Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) en el que se realice un recargo a aquellas viviendas de uso residencial que se encuentren desocupadas. Un recargo de un 100% sobre la cuota líquida los primeros cinco años y de un 200% sobre esa cuota a partir del sexto año. Se pretende que estas viviendas sean puestas en alquiler, incrementando la oferta de y favoreciendo la renta de alquiler, dado el incremento de su número.

En este punto hay que considerar que según el último censo oficial de viviendas vacías, que data del año 2001 y se hizo público en 2005, el número de viviendas desocupadas en nuestro municipio alcanzaba la cifra de 5.606.

Continuando con el IBI, también proponemos la bonificación del 90% de su cuota líquida, que es la máxima legalmente establecida, para las viviendas protegidas ya que este tipo de viviendas son la vía de acceso a una vivienda digna para los sectores sociales con menores recursos económicos.

Por lo que respecta a las bonificaciones del IBI a las familias numerosas, nuestra propuesta considera la base imponible de los ingresos familiares y la bonificación se aplicaría en función del valor catastral de la vivienda y de la categoría de familia numerosa.

También propusimos lo que se ha venido a denominar IBI Social considerando el valor catastral de la vivienda, -inferior a 250.000 €-, y el conjunto de los ingresos de la unidad familiar. Las bonificaciones, considerando ambas variables, irían desde un 90% de la cuota líquida del impuesto hasta un 60%.

Otras tasas a las que planteamos alegaciones son las relativas a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Actividades Económicas.

Las bonificaciones propuestas se corresponden con la creación de empleo de las empresas, alcanzándose un máximo del 50% en el caso de que se incremente su plantilla en igual o mayor proporción al 50%. El resto de las bonificaciones se vinculan igualmente a la proporción de creación de empleo y a la bonificación, como en el caso descrito anteriormente.

Se plantea la exención de dicha tasas, esto es, una bonificación del 100%, para el primer año, y del 50% para el segundo para aquellas actividades realizadas por empresas de economía social, tales como cooperativas y sociedades laborales; las actividades relacionadas con el cultivo ecológico y el comercio responsable encaminadas al autoempleo y que tengan un impacto social y medioambientalmente positivo; y las actividades artesanales como forma de recuperar aquellas actividades en riesgo de desaparecer o ya extinguidas, encaminadas al autoempleo.

Lo mismo sería de aplicación en la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Tasa por Apertura de Estabelcimiento.

Por lo que respecta a la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Tasas por Derechos de Examen, proponemos la exención de dicha tasa a desempleadas y desempleados de nuestro municipio.

A la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Tasas por Ocupación del Subsuelo, Suelo y Vuelo de Terrenos de Uso Público Local proponemos la instauración de la cuota tributaria a cajeros automáticos que estén instalados en la fachada de la entidad con frente directo a la vía pública por un importe de 650 € anual.

La respuesta que recibimos por parte del Concejal de Hacienda fue que eran medidas políticas (?) propias de nuestra ideología comunista y que por eso serían rechazadas. Además, apuntó que con respecto al IBI Social, que proponíamos, esas medidas no eran de Ley al entrarse en competencias legales que son reserva de Ley de otros ámbitos legislativos.

El caso es que este IBI social se ha implantado en los Ayuntamientos de Granada, Guadalajara e incluso el propio Ayuntamiento de Madrid ha dado sus primeros pasos con informes que proporcionan seguridad jurídica sobre su legalidad. En este caso, solicitaremos a los compañeros y compañeras de los Grupos Municipales de esas localidades los informes jurídicos y la normativa de aplicación de esa tasa para facilitársela tanto al Concejal de Hacienda como al Interventor del Ayuntamiento para que observen su aplicación en nuestro municipio.

Lo que sí planteó estudiar, mediante un informe económico detallado, fue la tasa a los cajeros automáticos de los bancos ya que es una tasa de nueva creación.

Convenios a suscribir por el Ayuntamiento de Las Rozas con la Comunidad de Madrid y el Canal de Isabel II.

En este Pleno se elevaron para su aprobación la suscripción de tres convenios con la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Las Rozas.

Estos convenios son:

Convenio para la gestión integral del servicio de distribución de agua de consumo humano.
Convenio para la prestación del servicio de alcantarillado.
Convenio relativo a la incorporación del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II.

En el Pleno celebrado en el mes de octubre ya presentamos una moción para el apoyo del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid a la Iniciativa Legislativa Popular Municipal para el mantenimiento del Canal de Isabel II como entidad de derecho y gestión pública.

El caso es que en este Pleno nos presentan hasta tres convenios que se dirigen de manera unívoca a la privatización del Canal de Isabel II.

Es palmario en el caso del Convenio relativo a la incorporación del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II, entre la Comunidad de Madrid, el mismo Canal y el Ayuntamiento.

En el caso de los otros dos Convenios, -para la gestión integral del servicio de distribución de agua de consumo humano y la prestación del servicio de alcantarillado-, se trata de ligar por un período de 50 años a nuestro Ayuntamiento con el Canal de Isabel II, de tal manera que se establezca una mera relación mercantil de prestación de servicios entre nuestro municipio y el Canal. Se trata de la dote con la que se presenta a una empresa pública, que proporciona beneficios sociales y económicos sustantivos a todas y todos los madrileños, a la voracidad del capital privado para extraer de ella los máximos beneficios económicos. Recordar en este punto que el CYII ha obtenido unos beneficios de más de 100 millones de euros en el último ejercicio. Se pretende vender la “joya de la corona” de las entidades públicas de la Comunidad de Madrid.

Se trata de un disparate económico de primer orden. Ahora, en estos momentos de grave crisis económica y en la situación en la que se encuentran los mercados de inversión, no se pagaría el precio que realmente tiene el Canal de Isabel II. Precio que por cierto nos gustaría conocer, ya que sólo trabajamos con estimaciones al respecto.

En este sentido, nos permitimos recordarles que en el año 2010 se procedió a la contratación de cuatro consultoras para estudiar aspectos financieros, económicos, patrimoniales y de asistencia jurídica a la privatización, cuyos informes obran en poder de la Comunidad de Madrid y del propio Canal, a los que no hemos tenido acceso ni los grupos políticos de la oposición con representación en la Asamblea de Madrid, ni siquiera las organizaciones sindicales más representativas que se sientan en el Consejo de Administración del Canal. Recordarles, también, que esos contratos han sido pagados con el dinero de todas y todos los vecinos de la Comunidad de Madrid. Algo que pagamos entre todas y todos pero al que tienen acceso sólo algunos privilegiados. Que conste.

Por si fuera poco, también es un disparate social porque subirán las tarifas con toda seguridad y, abundando en el disparate, lo es también desde el punto de vista ecológico.

Si ustedes, los miembros del Equipo de Gobierno de esta Corporación Local, entienden que con el futuro modelo de gestión, burda expresión eufemística para encubrir la privatización del Canal de Isabel II, no se pretende la privatización del mismo, anexarán a ese Convenio un texto en el que se recogerá que el Ayuntamiento de Las Rozas se comprometerá a la conservación integra de la titularidad de las acciones adquiridas a través del citado Convenio.

Nos tememos que no será así: en el Presupuesto Municipal para el ejercicio 2012 está consignado como ingreso la cuantía de 4.900.000 € provinientes del Canal, sin más explicación. Ya están contando con el ingreso de la venta de nuestras acciones, porque son acciones de todas las vecinas y vecinos de Las Rozas, a la empresa o consorcio de empresas que adquirirán el Canal de Isabel II.

El resultado de la votación es fácilmente imaginable: a favor el Grupo Municipal del Partido Popular y en contra los Grupos del PSOE, UPyD y, claro está, el de Izquierda Unida-Los Verdes.

Mociones.

Como en anteriores Plenos, nuestro Grupo Municipal presentó dos mociones.

La primera de ellas hacía referencia a la retirada del recurso de inconstitucionalidad por parte del Partido Popular por el reconocimiento del derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo.

A ese colectivo, como a nosotros y como a la recién nombrada Ministra Ana Mato, también nos gusta la familia, como a todo el mundo.

Este otoño se han cumplido ya seis años de la interposición del recurso de inconstitucionalidad por parte del Partido Popular para invalidar la reforma del Código Civil que reconoce el derecho al matrimonio para las parejas del mismo sexo.

Este cambio legal constituye un avance histórico en la equiparación legal de un colectivo,-gais, lesbianas, transexuales y bisexuales-, que ha sido olvidado y discriminado a lo largo del tiempo, ampliando la protección legal a su realidad familiar, tanto a las propias parejas como a sus hijas e hijos.. Supone, además, tras décadas de invisibilidad y marginación, un reconocimiento de la dignidad en una sociedad avanzada, plural y diversa. Este hecho debe provocar satisfacción al conjunto de la ciudadanía, en la medida en que es una ampliación de derechos y libertades.

El recurso del Partido Popular es una espada de Damocles que pesa desde 2005 sobre las más de 250.000 parejas casadas desde entonces y sus familias. Sí, familias que están compuestas por dos mujeres, dos hombres, sus hijas y sus hijos, con sus respectivas familias extensas. Hablamos de decenas de miles de personas que se han acostumbrado a vivir en la incertidumbre y en la inseguridad y ese no es el contexto para el desarrollo de proyectos de vida y, lo más importante, sus hijas y sus hijos.

Incertidumbre, porque el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Partido Popular persigue anular la extensión de derechos y libertades conseguidos por la reforma del Código Civil, que no perjudica a nadie y sí conlleva la dignidad y la felicidad para muchas familias.

Inseguridad por las consecuencias que podría tener una sentencia negativa del Tribunal Constitucional o una “contrarreforma” del recién formado Gobierno del Partido Popular para esas miles de familias que en estos años han podido “salir del armario” ganando protección y seguridad.

¿Habría algo más cruel que negar estas indudables mejoras para madres, padres, hijas e hijos? El tiempo transcurrido ha desmentido algunos de los argumentos más manidos en su momento. ¿Acaso se ha cumplido el fin de “la familia”? Cada pareja, cada proyecto de convivencia, ha podido elegir libremente, gracias a la reforma del Código Civil, cómo organizar su relación afectiva sin perjudicar en ningún momento unas opciones u otras.

El único perjuicio que existe es aquel que se deriva de un modelo excluyente que niega la pluralidad que ahora mismo la legalidad sí ampara. La igualdad de un colectivo ha de ser completa o, por el contrario, no lo es. Por esta razón es vital respetar la libertad de gais, lesbianas, transexuales y bisexuales para elegir, en caso de querer afianzar su unión desde el punto de vista legal, entre un enlace en matrimonio o por una unión de pareja de hecho; sólo así la convivencia de estas personas se producirá en en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía. Hasta que el Trbunal Constitucional se pronuncie, se mantendrá esta duda jurídica y esta situación crea un profundo desasosiego.

No es aceptable que el Partido Popular trate de confundir a la sociedad con la cortina de humo del “nombre”, que sistemáticamente lanza su líder. Si trata de disimular su recurso diciendo que es favorable a reconocer derechos pero que discrepa en que eso se llame “matrimonio”, ha de saber que no se caerá en su trampa; esas familias son tan dignas como las que forman parejas heterosexuales y, por tanto, ¿por qué habrían de tener una denominación diferente y un reconocimiento legal distinto? Lo que es igual se debe llamar de la misma manera. Cualquier otra fórmula remite a sistemas de segregación racial de infausto recuerdo que se empeñaban en autojustificarse negando su raíz discriminatoria cuando afirmaban que personas blancas y negras tenían los mismos derechos siempre que estos se ejercieran dentro de sus respectivas comunidades. Emulando la lucha por los derechos civiles de aquella época, el colectivo de gais, lesbianas, transexuales y bisexuales están dispuestos, y nosotros con ellas y ellos, a convertirse en Rosa Parks para denunciar la ignominia a la que algunos aún quieren condenarles.

Este colectivo merece la dignidad y la libertad de cualquier otra persona. Existían, existen y existirán de hecho, con recurso o sin recurso. El debate real es si una sociedad democrática y avanzada, como la española, está dispuesta a soportar un escenario en el que se condene, otra vez, a la clandestinidad a miles de familias vetando su derecho más elemental al amor y la felicidad.

Los Grupos Municipales del PSOE y UPyD apoyaron esta moción. Lo que fue sorprendente fue la argumentación que empleó el Grupo Municipal del Partido Popular para votar en contra.

Dos fueron, fundamentalmente, los argumentos. El primero es de carácter nominalista (?): no puede llamarse matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo. El segundo es el relativo al aislamiento del que fue objeto el Partido Popular en el momento de elaborar y tramitar la Ley en las Cortes.

Lamentables ambas argumentaciones. El discurso nominalista es algo ya superado. Iguales derechos y libertades merecen el mismo concepto: matrimonio, salvo que se deseen establecer diferencias y, por tanto desigualdades, entre distintos tipos de matrimonio. En el caso de la segunda argumentación cabe hablar de revancha y de cierto carácter rencoroso, que a decir verdad, no es productivo en el campo de la política.

El Partido Popular muestra su cara neoconservadora a la hora de hablar de costumbres y hábitos sociales, sin llegar a comprender los procesos de cambio social en el seno de las familias.

La segunda moción presentada en este Pleno es la relativa al empleo de software libre en el Ayuntamiento de Las Rozas.

Nos ha llamado profundamente la atención el gasto que se recoge en el Presupuesto Municipal para 2012 bajo los conceptos de Aplicaciones informáticas, Mantenimiento de software y Contratos de software, -588.500, 46.000 y 90.000 euros, respectivamente-, que suponen un monto total de 724.500 euros. Entendemos esta cantidad, en momentos de grave crisis económica y de fuertes recortes presupuestarios en programas sociales, abusiva y exagerada.

Así, presentamos esta moción por el empleo de software libre en el Ayuntamiento porque supondría un significativo ahorro para las arcas de nuestro municipio.

Según el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), CENATIC, se pueden plantear diversas razones para el uso y promoción preferencial de este tipo de software libre por parte de las Administraciones Públicas. Estas razones son:

Transparencia. El código fuente del software es público por lo que pueden conocerse con exactitud todas las tareas que desarrolla el programa, lo que es muy importante en el caso de manipular datos confidenciales.
Adaptabilidad. El código fuente del programa se puede modificar para adaptarlo a las necesidades, peculiaridades culturales o lingüísticas, corregir posibles errores, introducir mejoras, etc.
Ahorro. Se evita el contrato de licencias comerciales por el uso de programas, por una parte y, por otra, hace posible la optimización del hardware del que se disponga.
Independencia. El desarrollo tecnológico no queda condicionado por las decisiones e intereses de las empresas privadas.
Libertad. Al estar disponible toda la información sobre el funcionamiento del programa es posible que cualquier empresa realice su instalación, implantación, mantenimiento, actualización, mejora y/o desarrollo.
Interoperatibilidad. El software libre pretende garantizar la independencia de la información respecto a las modas del mercado. Por este motivo permite guardar los datos respetando los estándares asumidos por la comunidad internacional, facilitando de este modo su lectura mediante programas y sistemas operativos diferentes y abogando por su perennidad en el tiempo.
Pluralismo. El conocimiento de diversos tipos de software favorece la libertad de elección por parte de las administraciones, las empresas y las personas en clara oposición a la actual situación de monopolio de facto por parte de empresas como Microsoft o Apple. El pluralismo es un valor siempre a defender en cualquier sociedad democrática.
Legalidad. El uso del software libre evita la existencia de copias ilegales de programas propietarios o privativos, motivadas por limitaciones presupuestarias o, simplemente, por eludir los trámites burocráticos para la adquisición de nuevas licencias.

Diversas administraciones públicas de todo el mundo y a todos los niveles han considerado los argumentos antes expuestos como propios, apostando claramente por el software libre. Tal es el caso del Consejo de la Ciudad de Munich.

En nuestro país el caso paradigmático viene dado por la Junta de Extremadura, pionera en su momento en todo el mundo, de lanzar una distribución propia, creada a partir de modificaciones de sistemas ya existentes, de GNU/Linux, conocida como GNU/Linex. Este proyecto va mucho más allá, debido a que apostó simultáneamente por los centros públicos de acceso a Internet, programas de alfabetización digital, acciones de apoyo a PYMES, etc.

A partir de ese momento, otras Comunidades Autónomas han seguido el ejemplo de la Junta de Extremadura lanzando sus propias distribuciones: la Junta de Andalucía, GNU/Guadalinex; Lliurex, por parte de la Comunidad del País Valencià; la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Molinux y la propia Comunidad de Madrid, MAX, desarrollada por la Consejería de Educación y Empleo orientada a la educación.

Esta moción cuenta con una segunda parte en la que hacemos referencia a la obligación que debería asumir nuestro Ayuntamiento en cuanto a facilitar el acceso a la información a la ciudadanía, poniendo en marcha áreas de acceso libre a Internet en lugares de carácter municipal, tales como bibliotecas, centros sociales, parques y polideportivos, por citar algunos.

El resultado de la votación fue la inexplicable abstención del Grupo Municipal de UPyD, que proclaman el ahorro y la transparencia en la gestión de la admisnistración; el voto a favor del PSOE y, el esperable, voto en contra del Partido Popular, aduciendo problemas de inversiones, seguridad y costes, cuestiones todas estas que tienen más que ver con el software privativo de las multinacionales informáticas que con el software libre, como hemos explicado.

Otras mociones.

Quiero destacar, para finalizar con este larguísimo post, la moción presentada por el Grupo Municipal del PSOE relativa a la situación irregular en la que se encuentra el club de fútbol de Las Rozas, Sociedad Anónima Deportiva.

Coincidimos en lo fundamental con esta moción, pero mismo tiempo queremos realizar algunas acotaciones a la misma que creemos necesarias para poder enfocar las vías de solución que necesita el club y también el Ayuntamiento.

He conocido, ahora, que el club tiene cuarenta y ocho años de actividad en la localidad, con notables éxitos deportivos y también algunos fracasos, con períodos de buena gestión y, otros tantos, de no tan buena.

Y es curioso que ahora, que tiene uno de los momentos de mayor apoyo institucional, sea cuando la gestión está siendo especialmente deficiente. Sería un horror pensar que una cosa viene de la otra.

Coincidimos plenamente en todo lo que señala la moción sobre la falta de transparencia en la documentación legal y contable, incluida la auditoría, y en la falta de operatividad del Consejo de Administración y en la no convocatoria de la Junta de Accionistas en los tiempos legalmente establecidos.

Nos sorprende esta situación. No alcanzamos a entender la negligencia del Concejal de Deportes en este asunto, ya que las obligaciones legales se las harán cumplir por una vía u otra, y le afectarán como representante municipal y de la sociedad.

Uno de los puntos de la moción en el que no coincidimos es cuando se plantea la posibilidad de volver a la fórmula jurídica anterior, y señala la de “Club Deportivo Elemental”. Esto es incorrecto.

El acuerdo de fusión se firmó el 9 de junio de 2009 por dos entidades: una, Club Elemental, y otra, Club Básico. El club absorbente, por tener mayor antigüedad, era precisamente el Club Básico, no el Elemental. Esta diferencia no es poca. La naturaleza jurídica de uno y otro es diferente.

Esta posibilidad de retrotraer la situación jurídica del club a la previa anterior a la constitución de la Sociedad Anónima Deportiva se nos antoja llena de dificultades.

Hay que tener en cuenta que el acuerdo de fusión de las dos directivas del 9 de junio de 2009 fue ratificado por las asambleas de socios de ambas entidades y aprobadas por muy amplia mayoría de los socios, en la que participaron cientos de personas, muchos de ellos padres y socios históricos.

Es decir, ¿a quién se lo devolvemos? La fusión viene de largo y la iniciaron cinco clubes: Club Deportivo Las Rozas, Electrocor, Escuela Roceña, Rozal Madrid y Deportivo Roceño.

Han pasado poco más de dos años y medio de la fusión.

¿Ahora va a ir el Ayuntamiento a decirles que les devolvemos los equipos? ¿Que nosotros que tenemos el 60 por ciento del capital social, se los devolvemos después de haber gastado una ingente cantidad de dinero público y de haberles subido las cuotas que pagan los padres más del 50 por ciento?

Nos parece harto difícil una salida en esa dirección. Creemos que se puede y se debería hacer algo más.

De todas maneras, hay una pregunta que si conviene aclarar ¿Por qué se hizo una Sociedad Anónima Deportiva?

En la moción se indica que el compromiso del Ayuntamiento en la Sociedad Anónima Deportiva nace con la firma del anterior alcalde, Bonifacio de Santiago, en el documento de fusión de ambas entidades el 9 de junio de 2009.

No es así. Ese documento está firmado por cuatro representantes de los dos clubs, y el Alcalde realizó una anotación manuscrita, a pie de página, en la que manifestaba “su confianza en el proyecto” y transmitía su “apoyo como alcalde y aficionado”.

El compromiso municipal para que el club se transforme en Sociedad Anónima Deportiva nace de Antonio Garde, cuando comunica por escrito, con fecha 31 de Marzo de 2009, a la persona que se hace cargo de la Comisión Gestora del Club Deportivo Las Rozas lo siguiente: “nos comprometemos a garantizar la suscripción total del capital propuesto por el Consejo Superior de Deportes en la parte que no sea cubierta por los socios de la entidad, entendiendo que esta es la mejor solución para garantizar la viabilidad presente y futura del club”.

Parece que el concejal lo tenía clarísimo.

Para nuestro Grupo, todavía nos parece prematuro señalar que la conversión en Sociedad Anónima Deportiva ha sido un error. El tiempo quizás lo aclare mejor.

Pero lo que sí parece claro es que toda la gestión que se ha “pilotado” desde la Concejalía de Deportes ha sido muy deficiente y ha situado a toda la Corporación ante una situación extremadamente delicada.

Supongo, que el Concejal de Deportes, Sr. Garde, que es consciente que su responsabilidad es la primera y de una severa gravedad.

Como decíamos anteriormente, no coincidimos con la Moción en cuanto a la posible disolución de la Sociedad Anónima Deportiva, por varias razones:

La primera es que ello supondría reconocer la irreversibilidad de haber dilapidado el dinero público en unas cantidades que en estos momentos de grave crisis, supone un auténtico despropósito.

En segundo lugar, porque no sabríamos a quién “devolver” jurídicamente la entidad disuelta, una entidad de cuarenta y ocho años de antigüedad y que se ha ido forjando con muchas personas desde hace muchos años y con socios o personas que han estado vinculadas a cinco clubes diferentes en el período previo a la fusión.

Y también, y de suma gravedad, porque el Ayuntamiento tiene el 60 por ciento del capital social que le genera las obligaciones de ser mayoría en la propiedad; pero, también, y no debería perderse de vista, tiene responsabilidades ante el resto del accionariado minoritario, que podrían ejercer la reclamación de perjuicios económicos, patrimoniales y de todo tipo.

Y entre ese accionariado minoritario hay muchas personas, socios y padres, que en su conjunto han aportado la friolera de 220.000 euros al capital social del club, frente a los 330.000 euros del Ayuntamiento.

Estos socios minoritarios están formados por 58 personas que han aportado 37.000 euros, muchos de ellos padres de jugadores o socios históricos del club, incluyendo, entre ellos a al mismo Concejal de Deportes. También es accionista la Asociación de Empresarios de Madrid Oeste. Y, de manera especial, la persona que conoce perfectamente el Concejal de Deportes y que empezó a poner dinero para ayudar a este club desde que se lo pidió y cuyo hijo jugaba de benjamín en el Club Deportivo Las Rozas.

Evidentemente, para ello contaba con el crédito del Concejal y del ayuntamiento y con las garantías que significan que sus aportaciones económicas se amparaban en el capital social. En este momento, su participación llega al 30 por ciento de la sociedad.

Y señor Alcalde, esa persona se dirigió por escrito al Ayuntamiento, el pasado 21 de Octubre. Le indicaba que dimitió en Marzo de 2011 ante la situación de “desgobierno y falta de compromiso de los concejales presentes en el Consejo de Administración” debido a la incertidumbre electoral de Mayo pasado. También le informaba de su disposición a volver a colaborar con el club a pesar de que estaba siendo tratado con “absoluto desprecio” por parte del concejal de Deportes.

Todo la exposición anterior la realizo con el aporte de información de una comisión de trabajo que se ha creado en el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, dada la grave repercusión que está teniendo este asunto. Y con el agravante que no vemos que se aporten iniciativas que eviten una repetición de hechos pasados.

Por todo ello, nos permitimos, con independencia de que sea aprobada o no la moción presentada, realizar las siguientes propuestas directamente a la Alcaldía.

Que requiera al señor Concejal de Deportes el máximo rigor sobre este asunto, en su condición de representante municipal y de la propia sociedad.
Que hasta que no se reanude la actividad societaria del club, con sus compromisos de reuniones de Consejo y Asamblea de Socios, sean directamente todo los grupos municipales los que reciban la información indicada.
Dado que en el club existen servicios contratados de orden gerencial y jurídicos, reclamamos que se elaboren informes por escrito del Gerente (en el ámbito económico y deportivo) y del Asesor Jurídico (en lo relacionado con la situación legal en todos los ámbitos), y que se estudien en una próxima Comisión Informativa municipal, a celebrar lo antes posible y siempre dentro del mes de Enero. Reiteramos que esta petición se realiza hasta la normalización de la actividad societaria del club.
En este sentido, reseñar que la actual situación del Consejo de Administración es caótica con seis miembros de once que han presentado la dimisión. Creemos que esta situación debe corregirse y el concejal, o el Ayuntamiento, deben reconfigurar los miembros del Consejo con la presencia de representantes de todos los grupos municipales que tengan compromiso y voluntad de cumplir con las obligaciones necesarias de su función; y, desde luego, con la presencia, en la proporción que corresponda, de los socios minoritarios.

Nuestra posición en estos momentos es que no queremos ser los enterradores de un club con cuarenta y ocho años de historia en el pueblo, no queremos que se siga dilapidando el dinero público, ni ahora con una situación especialmente grave, ni nunca. Y no queremos que las personas que están llevando la responsabilidad en nombre del Ayuntamiento, no ejerzan el mejor control de la entidad y no se esfuercen por desarrollar la mejor gestión.

El Ayuntamiento tiene la responsabilidad de encontrar una solución que dé viabilidad al club y que sirva para los intereses de los jóvenes de la localidad en primer lugar.

Creemos que el Alcalde debe remangarse. Ha dejado hacer demasiado, y demasiado mal.

El resultado de la votación de esta moción fue a favor, los Grupos Municipales de PSOE e Izquierda Unida-Los Verdes; abstención, por parte de UPyD; y en contra el Partido Popular.

No obstante, el Alcalde, dadas nuestras alusiones en mi intervención, planteó, y se aprobó por unanimidad, la creación de un grupo de trabajo para estudiar la situación del club y la solución a sus problemas.

Como es fácil imaginarse, y dada la longitud de este post, la duración de este Pleno se fue alargando en el tiempo hasta llegar a las tres y media de la tarde pasadas, por lo que los portavoces de los cuatro Grupos Municipales decidimos trasladar el punto del orden del día realtivo a Ruegos y Preguntas al Pleno Municipal Extraordinario, convocado para el viernes día 30 de diciembre.

Seguiremos informando.

Feliz 2012

2011-12-31T19:46:00.000+01:00

Sólo felicitarnos el año que estrenaremos dentro de unas horas.

En general, por un 2012 insurgente y republicano que celebremos en las calles.

Por lo que respecta a Las Rozas y Las Matas, que seamos capaces de defender nuestro rico y abundante patrimonio ecológico y medioambiental frente a los intereses espúrios de una ínfima minoría.

Salud

Concentración para la protección del encinar de la parcela de la Kodak

2011-12-28T11:03:00.001+01:00

Tal y como se nos informó ayer en la Comisión de Servicios a la Ciudad, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Las Rozas ha planteado dos modificaciones puntuales al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) vigente.

Una de estas modificaciones plantea legalizar la ilegal e irregular situación de la Ciudad del Fútbol, sede de la Real Federación Española de Fútbol que se encuentra en el Parque Empresarial, mediante la urbanización de la parcela de la Kodak.

En esta parcela se encuentra un parque natural con encinas y piruétanos en perfecto estado de conservación y de gran valor medioambiental, que desaparecería tal y como la conocemos ahora.

El Concejal de Urbanismo arguye, para dar carta de naturaleza a ese despropósito, que sólo se permitirá la construcción del 60% en la parcela de la Kodak, para que el 40% restante forme parte de ese parque natural y, por lo tanto, se incremente la proporción de suelo verde frente al regalo de doce hectáreas a la Real Federación de Fútbol de suelo público para uso público.

Infame argumentación: la urbanización de esa parcela dará lugar a la conservación de un parque natural. Frente a un despropósito otro despropósito. Vivir para ver.

Las dos modificaciones puntuales del PGOU se aprobarán en el Pleno Municipal Extraordinario que se va a celebrar este viernes, día 30, a las diez de la mañana.

¡Hay que proteger ese encinar de la fiebre urbanizadora! ¡Hay que defenderlo!

Acude a la concentración que hay convocada para el viernes 30 a las diez de la mañana, antes de que comience el Pleno Municipal en el que se planteará la aprobación de las dos modificaciones puntuales del PGOU de Las Rozas.

¡Acude a la concentración! ¡Defiende Las Rozas!

El urbanismo que no cesa

2011-12-27T13:21:00.000+01:00

Atendiendo a las prácticas de transparencia a las que pretende acostumbrarnos el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Las Rozas, nos enteramos este lunes de que había convocada una reunión de la Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad hoy a las diez de la mañana.

Recuerdo que el Pleno Municipal del viernes, día 23, finalizó cerca de las cuatro de la tarde, y que debido a su duración, acordamos los portavoces de los Grupos Municipales trasladar las preguntas y los ruegos de ese Pleno al próximo Pleno Municipal programado para el día 30.

Ese Pleno tiene el carácter de extraordinario porque, en principio, y digo en principio, era para aprobar definitivamente los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

Digo que en principio, porque atendiendo a la Comisión de Servicios a la Ciudad celebrada esta mañana y la convocada para el jueves de Hacienda, Recursos Humanos y Especial de Cuentas, el Pleno va a quedar desnaturalizado para lo que se preveía en un principio. Pero esto es otra historia y me voy a centrar en el asunto de esta entrada.

El Equipo de Gobierno ha planteado en la Comisión de Servicios a la Ciudad de esta mañana dos modificaciones puntuales del Plan General de Ordenación Urbana de nuestro municipio.

Una modificación puntual obedece a la legalización de la situación ilegal en la que se encuentra la Ciudad del Fútbol de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), por una parte y, por otra, la recalificación de la conocida parcela de Kodak.

Esta modificación trata de dar cobertura a la ilegal cesión de terrenos a la RFEF en su día, ya que esas 12 hectáreas de terreno son de carácter público y su uso, por tanto, debe ser público. De ahí lo que se califica como uso demanial de ese terreno.

La forma de dar cobertura a esa ilegalidad sobre la que ha habido sucesivas sentencias y alguna de ejecución forzosa de la sentencia es mediante la reducción de la edificabilidad en la parcela de la Kodak, en un 60%, y estableciendo que el 40% restante sea de uso público, por lo que se amplía la superficie del parque natural (?).

Ver mapa más grande

Esta modificación puntual afecta a un parque natural de encinas que está en perfecto estado de conservación y que alberga especies protegidas como el piruétano, por lo que es de sumo interés medioambiental para nuestra localidad.

La segunda modificación puntual recalifica el suelo de una parcela del Parque Empresarial de tal manera que donde estaba prevista la construcción de un hotel-convención su uso pasa a ser terciario-comercial. Entendemos, en un principio, que se trata de favorecer el interés privado del propietario del suelo.

Tratan, en suma, de favorecer el interés privado en detrimento del interés público, confundiendo, y tratando de hacernos confundir, el interés de unos pocos con el interés general, el interés de nuestro municipio.

Nuestra Asamblea y Grupo Municipal no ha tardado en sacar una nota de prensa denunciando estas modificaciones.

Ya veremos que argumentaciones esgrimen en el Pleno Municipal del día treinta sobre estas modificaciones puntuales del PGOU.

Seguiremos con sumo interés estas modificaciones y actuaremos de acuerdo a los intereses de todas y todos los vecinos de Las Rozas y de Las Matas en colaboración con el tejido social y las organizaciones ecologistas.

Aunque ya sabemos, porque tenemos constancia de ello, de que el Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento no gobierna para todos, si no atendiendo al interés de los ricos.

Es el gobierno de los ricos para los ricos.

Pleno Municipal del 30 de noviembre de 2011

2011-12-26T00:20:00.001+01:00

En primer lugar, pediros disculpas por el retraso en esta entrada, pero lo cierto es que no he tenido mucho tiempo para ponerme a redactarla. Me he propuesto hacer propósito de enmienda y esta semana que comienza pondré los comentarios relativos al Pleno Municipal ordinario del mes de diciembre.

Comenzamos.

En fin, poco a poco se van consiguiendo pequeñas cosas.

Me refiero a que los Plenos Municipales sean grabados en vídeo y estén disponibles para todos aquellos vecinos y vecinas que no puedan asistir a sus sesiones.

Nuestra principal reivindicación en esta cuestión es favorecer la transparencia y la participación ciudadana. Un modo de conseguir ambas reside en que los Plenos se celebren por la tarde, ya que por la mañana trabajamos; y para aquellos que no puedan asistir a las sesiones, que se retransmitiesen vía Internet, -streaming-, y que, posteriormente la grabación estuviese disponible en la web del Ayuntamiento. Otra de nuestras reivindicaciones es que los vecinos puedan participar e interpelar al Equipo de Gobierno, o a los Grupos Municipales de la oposición, en el punto del orden del día relativo a Ruegos y Preguntas. Se trata, en este caso, de favorecer la participación de la ciudadanía.

En fin, como podéis adivinar, los Plenos Municipales siguen celebrándose por la mañana y la ciudadanía no puede participar en su transcurso de manera directa, si no es a través de la mediación de los Grupos Municipales que componen el Pleno de la Corporación.

Pero, este mes de noviembre, hemos conseguido, por lo menos que la sesión del Pleno Municipal se grabe en vídeo y esté disponible en la web del Ayuntamiento.

La sesión del Pleno Municipal puedes verla en este enlace.

En cualquier caso, nuestro Grupo Municipal continuará reivindicando las mismas cuestiones que he indicado en párrafos anteriores.

Más allá de nuestras mociones y las preguntas que elevó nuestro Grupo Municipal a este Pleno, de las que daré cuenta al final de esta entrada, dos puntos destacaron en este Pleno. Por una parte, la modificación del Catálogo de Puestos de Trabajo para 2012 y la aprobación inicial de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

La modificación del Catálogo de Puestos de Trabajo para 2012 tiene dos aspectos fundamentales que es preciso comentar.

El primero: no ha contado con un proceso negociador presidido por la buena fe con la representación legal de los trabajadores del Consistorio. Así de ro fueron los nucleares detundo y de claro.

El segundo cuenta con varios aspectos. Uno de ellos hace referencia a que las vacantes que se han producido a lo largo de este año y del 2012 van a quedar sin cubrir, lo que se viste con el discurso, ya manido, de la austeridad y del ahorro. Se cuantifican en 61 las plazas vacantes.

El otro hace referencia a la entrada de catorce altos cargos de la administración en la plantilla de funcionarios del Ayuntamiento, lo que no cuadra con el discurso y práctica de la austeridad, ya que las vacantes que se han producido y se producirán corresponden a puestos de trabajo de categoría baja y, por tanto, de bajos salarios. Al contrario sucede con los puestos de trabajo que se han convocado que se corresponden con las categorías más altas de la Administración y para funcionarios de carrera, por lo que sus salarios son elevados. Es decir, el ahorro que se pretende no se corresponde con las retribuciones que habrá que abonar a las trabajadoras y trabajadores que ocupen esos puestos.

Esto por una parte. Por otra, apuntar la discrecionalidad que se aventura en la convocatoria y ocupación de esos puestos, que provendrán de otras administraciones del Estado, -local, autonómica y estatal. Y, lo que no es de menor importancia, al cubrirse dichos puestos de trabajo con funcionarios externos al Ayuntamiento, las carreras laborales, la promoción de los funcionarios del Ayuntamiento quedará seriamente menoscabada, en el mejor de los casos, cuando no directamente truncada.

De este modo, la austeridad en la gestión del gasto municipal brilla por su ausencia. Cosa que no debe sorprendernos en absoluto porque es característica de la administración del Partido Popular. Las muestras podemos encontrarlas en la Comunidad Autónoma del País Valencià y en el Ayuntamiento de Madrid, para no ir más lejos.

El otro punto fuerte del orden del día se corresponde con la aprobación inicial del Presupuesto Municipal para el ejercicio 2012.

Antes de iniciar cualquier comentario sobre esta cuestión quiero agradecer, muy mucho en particular, a dos vecinos, a un compañero de la Asamblea de Alpedrete y a una compañera de nuestra propia Asamblea su colaboración en la revisión de las cuentas planteadas por el Equipo de Gobierno, su análisis y las propuestas planteadas. Yo, en particular, era la primera vez que me enfrentaba a un Presupuesto y la cantidad de información y en ocasiones, su inconcreción, no hace que sea una tarea fácil. A todos ellos, miles de gracias.

No quiero demorarme mucho en este punto, ya que tendré oportunidad de explayarme en la entrada correspondiente al Pleno Municipal Extraordinario del 30 de diciembre en el que se aprobará definitivamente este Presupuesto, pero sí dejar unos apuntes para dar a conocer algunas cuestiones interesantes.

Los datos fundamentales de ese Presupuesto son:

Ingresos por un montante de 110.067.492,00 €
Gastos por una cuantía de 110.035.986,45 €

Más allá del discurso del Equipo de Gobierno que se puede definir como triunfante hay que denunciar algunos aspectos de estos Presupuestos.

Por lo que respecta al capítulo de ingresos, estos pueden ser calificados de inferidos de las previsiones de gastos realizadas. Digo bien, una vez conocida la cantidad prevista gastar se elabora el apartado de ingresos.

Para realizar esta grave manifestación se tiene que partir del estado de la economía general del que no podemos abstraernos, aunque deseáramos hacerlo.

La crisis económica que venimos padeciendo ya largo tiempo y sin visos de que tenga una fecha de fin condiciona muy severamente la previsión de ingresos, ya que estos vienen determinados, en gran medida, por la actividad económica, -es el caso, por ejemplo, de las tasas municipales. Si a esto unimos que gran parte de la carga impositiva viene dada por el Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) y observamos la tasa de desempleo de nuestro país, las previsiones pasan a ser de castañas a oscuras.

Además, hay que considerar el estado de cierre de cuentas de ejercicios anteriores para observar cómo no se han incumplido las previsiones de ingresos realizadas. Para mayor abundamiento en esta cuestión el Concejal de Hacienda es el mismo del anterior Equipo de Gobierno.

La pregunta que debemos hacer a continuación es ¿si gastamos más de lo que ingresamos, cómo se cuadran las cuentas? Pues a través del crédito solicitado a las entidades financieras.

A este respecto hay que dejar constancia de que la deuda municipal ha pasado de una cuantía de poco más de quince millones de euros, en 2010, a treinta y un millones de euros, en el ejercicio 2011. De rigor presupuestario puede calificarse esto y de una óptima gestión de los recursos ¿Verdad?

Por lo que se refiere al capítulo de gastos podemos apuntar brevemente varias cuestiones de interés.

Recortes en cultura, medio ambiente y educación.

En cultura, se está trabajando en una Comisión Intermunicipal Majadahonda-Las Rozas para compartir programación. De esta Comisión daré cuenta en post próximo y al final de esta entrada, ya que nuestro Grupo Municipal planteó una pregunta en ese sentido.

Por lo que respecta a Medio Ambiente, tras la dimisión del Concejal se ha incorporado esta competencia a la Concejalía de Servicios a la Ciudad, en la que determinados capítulos han sufrido severas disminuciones, en comparación con el Presupuesto del ejercicio anterior.

Finalmente, en Educación llama poderosamente la atención el incremento de la partida dedicada a becas, salvo que hemos detectado la trampa que supone que no desagregue entre las dedicadas a enseñanza pública, concertada y privada. Pese a haberse incrementado la dotación en esta partida el reparto también se incrementa, por lo que cabe apuntar una menor asignación en esa partida.

Destaca también, por su cuantía agregada, el gasto que lleva aparejado el epígrafe genérico de gastos informáticos. Suponen, ni más ni menos, que 724.500 € y un incremento notable respecto a los Presupuestos del ejercicio anterior. Creemos que estos gastos pueden ser mucho menores y a este respecto presentaremos una moción en el próximo Pleno.

Podemos valorar estos Presupuestos como ajenos a la situación de grave crisis económica que padecemos, tanto en cuanto a la previsión de ingresos, como a la creación de empleo en nuestro municipio, -que se encuentra supeditada a los Convenios que se firmen con la Comunidad de Madrid y la financiación del Fondo Social Europeo, y al albur de los potenciales recortes presupuestarios que se produzcan a lo largo del año que viene por parte del Gobierno de la señora Aguirre-, así como las ayudas a las pequeñas y medianas empresas.

Debemos, así mismo denunciar el escaso lapso de tiempo dado entre la entrega de la documentación que conforma el conjunto de los Presupuestos Municipales y la celebración del Pleno Municipal que ha sido de diez días. deudaA este respecto, me temo que no va a haber propósito de enmienda.

Finalmente, denunciar la ausencia total de participación en su elaboración, ya sea del tejido asociativo de nuestro municipio, de la ciudadanía o de los Grupos Municipales de la oposición. Los Presupuestos que se han presentado sólo han contado con la labor del Equipo de Gobierno para todos los ciudadanos y ciudadanas de Las Rozas y de Las Matas. La cuestión relativa a la participación ciudadana carece de sentido para el Alcalde y su Equipo de Gobierno. Para muestra ya tenemos este botón.

Mociones presentadas por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes.

En este Pleno presentamos dos mociones.

La primera es la solicitud al Gobierno de la nación la revisión del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, así como que se cuantifiquen y se compensen a las Entidades Locales las exenciones y bonificaciones que el Estado pudiera conceder a instituciones e iglesias.

Esta moción fue presentada en los Ayuntamientos de Madrid y Getafe, contando con la aprobación unánime del conjunto del Pleno Corporativo.

En virtud de acuerdos del Estado con distintas organizaciones e instituciones, a éstas se les exime de una serie de tasas e impuestos,, algunos de ellos de carácter local, tales como el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y del Impuesto sobre Construcción, Instalaciones y Obras (ICIO), que dejan de ingresarse en las arcas municipales sin percibir ningún tipo de compensación por parte de la Hacienda estatal.

La moción presentada, que fue objeto de transacción con el Equipo de Gobierno para su aprobación, plantea conocer las instituciones, entidades y organizaciones que son beneficiarias de este tipo de exenciones tributarias de carácter local; la cuantía de cada una de ellas y, finalmente, la instancia al Gobierno de la nación para que compense por estas exenciones a los Ayuntamientos.

Esta moción fue aprobada por el conjunto del Pleno Municipal, con la transacción que hicimos con el Equipo de Gobierno que quería difuminar que la institución de la Iglesia Católica es la máxima beneficiaria de este tipo de exenciones por parte del Estado.

A este respecto, comentar que daremos cuenta públicamente de las organizaciones, entidades e instituciones que son beneficiarias de estas exenciones, así como de las cuantías, por lo que tendremos que hacer un seguimiento del acuerdo alcanzado en este Pleno.

La otra moción hace referencia a la abolición del ejercicio de la prostitución.

El día 25 del mes de noviembre se denuncia públicamente, a través de diferentes actos, la violencia de género, verdadera lacra de nuestra sociedad.

En el caso de nuestro Ayuntamiento se realiza una concentración, ese mismo día, a la puerta del mismo con la lectura del comunicado elaborado por la Comunidad de Madrid al respecto.

También, previa negociación y acuerdo con todos los Grupos Municipales que componemos la Corporación, se redacta y se da lectura en el Pleno de noviembre a una Declaración Institucional contra la violencia de género.

En este caso, se nos planteó, ya que nuestro Grupo había elaborado su propia Declaración Institucional, que los contenidos que no tuvieran cabida en la Declaración negociada podría ser presentada como una moción.

En nuestra propuesta de Declaración incluíamos como una de las manifestaciones de la violencia de género la prostitución, que no consideró el Equipo de Gobierno incluirla en la Declaración Institucional, por lo que la presentamos como moción.

El ejercicio de la prostitución y todas las cuestiones que giran en torno a ella, proxenetismo, tráfico de mujeres, blanqueo de dinero, etc., supone una forma de violencia de género que debemos rechazar y condenar tal y como hacemos contra la violencia doméstica.

La alegalidad, en muchos aspectos de su ejercicio, así como la ilegalidad manifiesta de algunos aspectos anexos, citados con anterioridad, entendemos que están en contra de la libertad de la mujer, al encontrarse ésta en muchos casos coaccionada para ejercer la prostitución.

Además, la prostitución supone, en última instancia, la mercantilización de una esfera de la vida de las personas íntima y privada que no debe ser objeto de tráfico mercantil. Ese tráfico conlleva, en último término, a la degradación de la mujer y a su cosificación, hechos que debemos combatir en todos los ámbitos en los que se produzca.

La moción fue aprobada con los votos a favor de nuestro Grupo y del PSOE, y la abstención de los Grupos de UPyD y del Partido Popular.

En este caso, velaremos para que nuestro municipio sea un espacio libre del ejercicio de la prostitución, por lo que propondremos la articulación de diferentes medidas y acciones para dar cumplimiento a los acuerdos de dicha moción.

Preguntas planteadas en el Pleno.

Las preguntas que elevamos a Pleno fueron dos.

En los recibos que pagamos al Canal de Isabel II aparece el concepto de "Cuota Suplementaria por Distribución", que llevamos pagando en torno a quince años. Preguntamos en qué consistía ese concepto y qué entidad percibía esos ingresos.

Nos respondieron que la entidad que percibía esos ingresos era el propio Canal de Isabel II y que respondían a obras de mejora de la red de abastecimiento de agua, en especial de las obras de renovación de la red de Las Matas y de diferentes obras realizadas en Las Rozas, ya que la red está sujeta a reparaciones, más o menos, constantes ya que hay que mantenerla por el desgaste que va sufriendo con el transcurso del tiempo.

La otra pregunta fue la relativa a la noticia que pudimos leer en la versión on-line del diario ABC. Según dicha noticia el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, anunció la puesta en marcha de una Comisión Intermunicipal con Las Rozas con el fin de estudiar un plan que producirá el ahorro conjunto de gastos y que pronto, alrededor de las fiestas de Navidad, habrá sorpresas agradables e importantes.

Preguntamos, en definitiva cuáles son las medidas que se están estudiando en el contexto de ese Plan.

Nos respondieron que no estaban en disposición de podernos decir nada, ya que las propuestas que se estaban trabajando estaban sujetas a su viabilidad técnica y que al no habar nada concreto, preferían no decir nada al respecto. En cualquier caso, concluyó la respuesta , los Grupos Municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Las Rozas serían los segundos en enterarse, ya que en primer lugar lo serían los miembros del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento una vez conocidas las medidas que pudieran adoptarse y llevarse a cabo.

Así, quedan nítidamente retratadas las actitudes en cuanto a la transparencia y la participación del Equipo de Gobierno de nuestro Ayuntamiento en la gestión de la cosa pública en nuestra localidad.

Seguiremos informando.

Asamblea abierta (19/12/2011; 19:30 horas)

2011-12-18T19:40:00.000+01:00

Esta semana, que mañana comienza, y la siguiente se celebran dos Plenos Municipales en Las Rozas.

El primero de ellos tendrá lugar el viernes 23 y tendrá carácter de ordinario, por lo que tendremos la oportunidad de presentar dos mociones y realizar dos preguntas al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento.

Por este motivo, os convocamos a todas las vecinas y vecinos de Las Rozas y Las Matas a asistir a la Asamblea abierta que celebraremos mañana,día 19, a partir de las 19:30 horas, en nuestra sede, que se encuentra en la C/ Olmo, 10.

Así mismo, daremos cuenta las cuestiones que se tratarán en el Pleno Extraordinario que tendrá lugar el viernes día 30 y que versará en exclusiva sobre la aprobación definitiva de los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

Seguro que tienes muchas cosas que preguntar y muchas propuestas que hacernos al Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Las Rozas. Vente y cuentánoslas.

Os esperamos a todas y a todos.

Hasta mañana.

Manifestación en contra de la violencia neonazi. Alpedrete 18/12/2011 12:00 horas

2011-12-17T18:27:00.001+01:00

Como ya he comentado en este blog, la presentación del libro de Willy Toledo, Razones para la rebeldía, en Alpedrete, el pasado 1 de diciembre, provocó a la extrema derecha de esa localidad y convocaron una concentración a la puerta de La Marmita, local de Benito Rabal en el que se iba a celebrar ese acto, para amedrentar a los asistentes al mismo.

Tras esos sucesos, diversas organizaciones políticas y sociales de Alpedrete y de la Sierra de Guadarrama han convocado una manifestación en contra de la violencia fascista que impera en Alpedrete.

¡Basta ya de agresiones fascistas!

"Pagainfantas" ya en sus pantallas

2011-12-17T18:06:00.000+01:00

(Vía Derecho a réplica)

Consejo Económico y Social de Las Rozas

2011-12-16T12:30:00.000+01:00

El pasado día catorce se celebró la reunión anual, si no han leído mal, del Consejo Económico y Local de nuestro municipio.

El Consejo Económico y Social es, en principio, el órgano consultivo para la elaboración de propuestas en materia económica y social en nuestra localidad. Digo que en principio, porque en la práctica, es un mero órgano informativo en el que se nos da cuenta de las actividades que en materia de políticas activas de empleo desarrolla la Concejalía de Economía, Empleo y Consumo.

En este Consejo están representados todos los Grupos Municipales, las organizaciones empresariales (CADEMO y la Federación Independiente de PYMES y Comercios Comarcal-Las Rozas) y sindicales (UGT y CCOO) más representativas de nuestra localidad, la Cámara de Comercio de Madrid, así como la Concejalía de Economía, Empleo y Consumo y el Alcalde, que ostenta la presidencia del Consejo.

Más allá de la mera exposición de las actividades desarrolladas por la citada Concejalía, se nos informó de algunas cuestiones relativas al empleo en Las Rozas que es interesante dejar constancia de ellas.

La primera. La tasa de desempleo, obtenida de manera indirecta ya que no hay otra, se sitúa entorno al 6% de la población activa de Las Rozas, esto es, 4.176 desempleadas y desempleados a fecha de octubre de este año.

La segunda de ellas hace referencia a la creación de una Mesa Municipal para la modificación de licencias para la apertura de establecimientos con el fin de agilizar el procedimiento.

La tercera es la solicitud, en este mismo sentido, por parte de la Cámara de Comercio, de la creación de la "Ventanilla Única Empresarial" en nuestro Ayuntamiento.

Y la cuarta, la creación de una oficina informativa relativa a la certificación de la profesionalidad.

En mi intervención, como representante del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, hice constar dos denuncias.

Tal y como he apuntado al comienzo de esta entrada, el Consejo Económico y Social es un órgano consultivo y no simplemente informativo, por lo que visto el transcurso de la reunión y atendiendo al acta de la anterior reunión, su naturaleza en nuestro municipio está alterada. La capacidad de proponer, plantear medidas o valorar las diferentes actividades desarrolladas por la Concejalía de Economía, Empleo y Consumo es nula. Mal asunto para el fomento de la participación ciudadana, aunque esta sea mediada por organizaciones socioeconómicas y políticas.

Denuncié, seguidamente, que no es de recibo disponer de la documentación de la reunión al comienzo de la misma y no con la suficiente antelación para poder estar en disposición de realizar preguntas, críticas o aportaciones a las actividades programadas para el año 2012.

La reunión se desarrolló con una exposición, por parte de la Concejal de más de una de hora de duración de las actividades desarrolladas en el año en curso y la programación de actividades a desarrollar en el año venidero.

Así, insisto, no se permite la participación y mucho menos se fomenta. Cuestión que a mi organización nos preocupa especialmente y al propio Ayuntamiento en su discurso también, pero mucho menos en la práctica como puede apreciarse. Presta atención a lo que hacen y no a lo que dicen que hacen.

Otra crítica viene dada por la periodicidad en la convocatoria del Consejo. No es presentable que este sea convocado con carácter anual y con fines meramente informativos.

Todos los presentes en la reunión, y yo especialmente, demandamos mayor periodicidad en las convocatorias. Además, aprovechando el mayor número de reuniones, estaríamos en disposición de valorar y evaluar las actividades desarrolladas y en curso, con el fin de optimizarlas.

El Plan de Actuación diseñado para el año 2012, en mi opinión, debe partir de un conocimiento exhaustivo y objetivo de la actividad económica de nuestro municipio con un objetivo doble.

Se trata de estar en disposición de obtener un diagnóstico preciso de las necesidades de empleo y cualificación, tanto de empresas como de trabajadores. Sólo así, cobra sentido la formación profesional ocupacional, bien profundizando en la cualificación previa de las trabajadoras y trabajadores, bien reconvirtiendo cualificaciones profesionales que han quedado obsoletas. Se mejorará de este modo la posibilidad de empleo de las desempleadas y desempleados, y se optimiza, así mismo, la inversión en la formación. Se pasa así de una programación de acciones formativas genéricas en exceso al desarrollo de acciones formativas adecuadas a las necesidades específicas de la fuerza de trabajo.

Pero no sólo en cuanto a la formación, si no en cuanto al resto de acciones, ya sean de orientación sociolaboral, intermediación, programas de formación-empleo o la mera programación de jornadas.

La evaluación y la valoración de las distintas actividades que componen el Plan de Actuación son elementos imprescindibles para la mejora continua del mismosy supone, en última instancia, la optimización de la financiación, que entra en un proceso menguante pese al incremento del desempleo por la grave crisis económica que venimos padeciendo ya largo tiempo, más allá de la calificación de gestión de los programas de actuación vía ISO 9001 o de calidad total, a mi modo de ver absolutamente estandarizados y que no dan cuenta de la especificidad.

En ningún momento de la reunión fuimos informados de los resultados obtenidos de la evaluación de las distintas actividades, que sí se realizan para la justificación de la financiación de la que son objeto a través de la Comunidad de Madrid y del Fondo Social Europeo.

Desconocemos, pues, el impacto de la actividad desarrollada, así como, el seguimiento que se realiza de las desempleadas y desempleados que pasan por las distintas acciones y la consecución, o no, de un empleo, objetivo último de las actuaciones desarrolladas.

Otro objeto de crítica es la ausencia de integración de las diferentes acciones. Se perciben como algo estanco, lo que imposibilita obtener una mayor productividad de la actividad desarrollada, sobre todo para la consecución de empleo.

La financiación del Plan de Actuación me preocupa, ya que prácticamente su totalidad se obtiene de la suscripción de Convenios, para cada uno de los diferentes programas, a través de la Comunidad de Madrid y del Fondo Social Europeo, que progresivamente vemos como su cuantía disminuye ejercicio tras ejercicio. Además, debemos considerar que una fuente de ingresos contemplados en los Presupuestos Municipales provienen de esos Convenios, sujetos, en última instancia, al albur de los recortes sociales del Gobierno conservador que venimos sufriendo en la Comunidad de Madrid, por lo que se podría ver comprometida la actividad y la atención, muy necesaria, para las desempleadas y desempleados de nuestro municipio.

A la intervención del Alcalde, enla que manifestó que el Ayuntamiento no es una agencia de colocación, expresémi disgusto con esa aseveración.

La administración local tieneque desarrollar un papel activo con las vecinas y vecinos más castigados por lagrave crisis económica que padecemos a través de varias vías. Como empleador,generando empleo estable y de calidad; a través del establecimiento decláusulas sociales en las bases de contratación pública, premiando aquellasofertas que den lugar a la creación de empleo estable y en la localidad,promoviendo el empleo de mujeres en ramas de actividad en las que se encuentransubrepresentadas; municipalizando servicios de carácter estructural y queactualmente son prestados por empresas privadas; acometiendo reformas en lastasas municipales para el asentamiento de empresas en nuestra localidad,principalmente a profesionales y trabajadoras y trabajadores cualificados,sociedades de trabajo asociado, actividades ecológicamente sostenibles,artesanos, etc.

Finalmente, comentar que llamapoderosamente la atención tanto el número de actividades como del número detrabajadores y trabajadoras de los programas dirigidos a empresarios y a emprendedoresfrente a aquellas actividades dirigidas al trabajo por cuenta ajena. Es muysignificativo de la planeación social con la que el Gobierno del PartidoPopular, en sus diferentes ámbitos, plantea sus políticas sociales en unsentido muy amplio. Obsérvese a este respecto la política de vivienda públicade nuestro municipio.

Estas últimas cuestiones serán objeto de otro post. Son muy jugosas y este es muy extenso. Como siempre.

Welcome to Fabulous Las Matas

2011-12-16T00:34:00.000+01:00

(Vía El Foro de Las Rozas)

Según me han comentado los foreros del Foro de Las Rozas en la cena que han celebrado hoy, a la que gentilmente me ha invitado David, su administrador, el lunes amaneció este cartel en una de las rotondas de acceso a Las Matas.

Por lo visto, varios chavales mateños, vestidos como si fueran operarios del Ayuntamiento de Las Rozas para no despertar ningún tipo de sospecha, instalaron el cartel.

El caso es que el Ayuntamiento lo ha retirado rápidamente, no dando pie a la libre expresión artística de algunos vecinos de Las Matas.

Puedes mostrar tu apoyo a la iniciativa en Facebook.

Espero que el Ayuntamiento reconsidere su postura y proceda a instalarlo en su rotonda para mayor gloria de Las Matas.

¡Las Matas existe!

Seis piezas para reconstruir la Izquierda

2011-12-09T17:54:00.000+01:00

Artículo de Juan Torres López. Consejo científico de ATTAC.

El contexto actual –crisis económica y social de gran envergadura– debería ser, objetiva y electoralmente, favorable a las izquierdas. Sin embargo, no lo es. En particular en España, donde las encuestas prevén una victoria de las derechas en las elecciones generales del 20 de noviembre. ¿Cómo se explica que el mayor descalabro en un siglo de las tesis económicas conservadoras coincida con el fracaso de la izquierda ? ¿Qué debe hacer ésta para reconstruirse?

El periodo de perturbaciones financieras y sociales que estamos viviendo revela muchas carencias y frustraciones. Puede decirse, como los propios dirigentes conservadores lo reconocen, que el sistema capitalista está registrando una falla de extraordinaria intensidad. Podría hablarse incluso de fracaso histórico. Treinta y cinco mil muertes diarias por hambre y un sistema financiero internacional al borde de la quiebra generalizada serían suficientes argumentos para mantener esa afirmación.

Pero, al mismo tiempo, es imposible dejar de reconocer que se ha producido un fracaso paralelo de las organizaciones de la izquierda tradicional y de los movimientos alternativos a la hora de impedir que esa crisis del sistema se haya resuelto con un avance sustancial hacia la superación del capitalismo y hacia el mayor empoderamiento (empowerment) de las clases trabajadoras y, en general, de la población que sufre.

Es cierto que este fracaso tiene su origen en una contundente ofensiva previa de las fuerzas del capital que no dudaron en acabar con la vida de miles de personas con tal de soslayar cualquier atisbo de cambio social que perjudicara a los grandes poderes financieros, económico y mediáticos. Y que la derrota de las fuerzas de izquierda es debida, en gran parte, a las formas muy antidemocráticas que ha venido utilizando el capitalismo neoliberal de nuestra época.

Y es verdad también que el fracaso no ha sido total, si se tiene en cuenta que la forma en que se resuelve la crisis está levantando una oleada planetaria de indignación, una rebeldía que se hace notar cada vez con más fuerza que quizá sea el origen de un nuevo espacio de lucha social y de sujetos políticos de nuevo tipo, con más capacidad de impulsar cambios, como lo está siendo en España el Movimiento 15-M.

Pero, en todo caso, es evidente que éstos últimos se encuentran todavía en fase muy embrionaria y que, de momento, no son capaces de generar la fuerza necesaria ni para frenar la ofensiva del capitalismo neoliberal, ni para constituir una alternativa deseada, creíble a la que los poderes dominantes le tengan temor.

Por eso, está injustificado continuar actuando desde las filas de las izquierdas como si nada hubiera pasado, ajenos a la impotencia efectiva que padece la izquierda a la hora de proponer alternativas, de hacerlas atractivas para las mayorías sociales y de frenar los continuos ataques al bienestar, a la democracia y a la libertad que se vienen produciendo.

Este fracaso de las izquierdas no tiene que ver sólo con circunstancias coyunturales. Es la culminación de una serie de deficiencias y limitaciones históricas muy graves en el discurso y en la práctica que las diferentes sensibilidades de la izquierda vienen realizando.

Estas limitaciones podrían resumirse en un efecto principal : la incapacidad para influir en las condiciones que generan hegemonía y consenso social. Y eso por varias razones.

En primer lugar : los discursos de la izquierdas siguen basándose en categorías intelectuales y formales que ya no entroncan con los códigos con los que la sociedad percibe los fenómenos sociales. Puede ser cierto que eso responde a un empobrecimiento de los modos de analizar el mundo y a una banalización de los códigos de percepción y socialización, pero la realidad es que la terminología, los tonos, las formas y los iconos de las izquierdas más o menos convencionales no encajan hoy con el lenguaje dominante en nuestras sociedades. La prueba de ello es que, al mismo tiempo que las organizaciones más tradicionales apegadas a este tipo de discurso se hacen cada vez más ajenas a la población, otras de carácter más abierto, de expresión más plural y lenguaje menos nominalizado –como pueden ser ATTAC u otras asociaciones y movimientos de este tipo, como la reciente Democracia Real Ya, en el seno del 15-M–, son capaces de desplegar mucha más influencia y capacidad de convencimiento e incluso movilización social.

Aunque pudiera ser cierto que este fenómeno sea el resultado de los ataques injustos, de la demonización por parte de los grandes poderes mediáticos, lo cierto es que la vieja iconografía de las banderas, de las hoces y martillos o de los discursos de las grandes categorías de la mecánica social del siglo XIX ya no permiten que haya entendimiento y empatía entre las izquierdas que se amparan en ellos y las gentes normales y corrientes a las que se apela.

En particular, las izquierdas tradicionales parecen seguir empeñadas en entender que los cambios sociales se producen a través de la acción de sujetos colectivos impersonales (la “clase obrera”, el “proletariado”), sin percatarse de que si bien las clases siguen siendo cada vez más nítidas y reales, lo cierto es que los cambios no los realizan las categorías sociológicas sino las personas.

En segundo lugar : a las izquierdas les falta humanidad, en el sentido más lato del término : hablarle a los ojos a los seres humanos, rozarse con ellos (como, por cierto, pasaba en los primeros hitos de los movimientos obreros organizados), gozar y sufrir con ellos, en lugar de hablarles para llamarles a la acción desde la (falsa) seguridad de que conocen sus destinos y la forma en que pueden conquistarse. Es decir, haciéndose cómplices y no dándoles órdenes.

Casi todas las izquierdas están ancladas además en discursos maximalistas que la inmensa mayoría de la gente considera hoy día completamente extemporáneos, como consecuencia de esa especie de disociación cognitiva entre sus respectivas formas de ver la naturaleza de los asuntos sociales e incluso en las de expresarlos verbalmente.

En tercer lugar, las izquierdas vienen mostrándose incapaces de gobernar la diversidad, incluso su propia diversidad interna. Sigue estando asociada a depuraciones, batallas cainitas, divisiones, secesiones y a todo tipo de rupturas. No por casualidad sino como fruto de lo que acabo de señalar. Cada sensibilidad de izquierdas se presume dueña de las claves que permiten interpretar lo que ocurre en el mundo y solucionarlo. La socialdemocracia es “traidora” para quienes están a su izquierda, pero la izquierda comunista tradicional es “reformista” para la que se cree más anticapitalista, y ésta última perfectamente asociable a la anterior para los anarquistas o autonomistas, y así sucesivamente. Una patología que, a su vez, se reproduce en el seno de cada una como puede percibir cualquier observador, incluso lejano, de lo que ocurre en la izquierda.

Eso se traduce no sólo en una falta de afecto de la sociedad hacia quien así se comporta, sino también en una desunión visceral. Lo cual impide que las respuestas frente a las agresiones del capital sean eficaces.

Se trata de una herencia pesada que sigue haciendo que la izquierda se deje llevar por el mecanicismo que se transmuta en totalitarismo cuando se desenvuelve entre algo que tenga que ver con el reparto del poder (por muy insignificante que este sea). No sólo en el nivel operativo o de la acción sino en el de acuerdo sobre cuestiones básicas que es increíble que aún no estén resueltas de común acuerdo : el papel de la presencia en las instituciones, del trabajo sindical, etc.

En cuarto lugar, la izquierda paga muy caro también su incapacidad para “adelantar” a la sociedad lo que le ofrece, para anticiparle de alguna forma el tipo de mundo que desea alcanzar. Salvo casos muy excepcionales, y precisamente por ello muy valiosos, y sobre todo en procesos dirigidos por experiencias de participación popular más que por la izquierda tradicional, apenas tenemos entre nosotros experiencias de nuevas formas de organización económica, financiera, social, urbana… salvo casos, repito, muy singulares y excepcionales. Algo muy diferente a lo que ocurría en los primeros pasos de los movimientos obreros organizados cuando se creaban cooperativas, vínculos de solidaridad personal y social muy visibles, y experiencias de vida en común que permitían que los trabajadores comprobasen que valía la pena optar por otro modo de vivir y de actuar.

Todo lo anterior no puede ser ajeno al desprecio de las actividades formativas, a la escasa relevancia que se da a la consistencia intelectual de la militancia de izquierdas. Es tan significativo como lamentable que no existan experiencias de escuelas, de seminarios conjuntos, de medios de comunicación compartidos, de revistas…. de izquierdas. La cuestión estriba, pues, en reflexionar sobre si se pueden superar estas deficiencias.

No va a ser tarea fácil porque se implican muchas dimensiones del problema y a muchos sujetos y organizaciones, pero se trata de un reto al que están abocadas las diferentes corrientes y sensibilidades de la izquierda si no quieren ir desapareciendo y quedar definitivamente convertidas en resquicios de épocas pasadas.

El primer requisito es asumir que esta tarea requiere un esfuerzo gigantesco y sincero de convergencia. Es imprescindible unir fuerzas y llevar a cabo un acercamiento de análisis de la situación y de propuestas. Hay que superar la fragmentación, el ensimismamiento y el conformismo con ocupar una trinchera propia inexpugnable en torno a principios abstractos y cada vez más vacíos de contenido.

El segundo requisito : poner en primer plano la movilización social más amplia posible. El dominio del capitalismo neoliberal tiene el inconveniente de que es extraordinariamente agresivo pero la ventaja, desde el punto de vista de hacerle frente, es que afecta a clases y capas sociales muy amplias, muchas de ellas ajenas a los espacios a los que tradicionalmente se ha asociado la izquierda.

Dirigirse solamente a las personas de izquierda, apelar exclusivamente a la unión de las izquierdas, puede ser un prerrequisito pero no un objetivo final porque esto sería limitarse a querer movilizar a un porcentaje ya casi ínfimo de la sociedad. Se trata, por el contrario, de actuar como catalizadores de la respuesta social más amplia posible, de todos y todas “los de abajo”. Teniendo en cuenta que las agresiones del neoliberalismo se producen no sólo a las clases trabajadoras sino a pequeños y medianos empresarios, a autónomos o profesionales, a las clases pasivas, o a los jóvenes y a los jubilados, a las mujeres, sin distinción de ideologías e incluso de posición social.

Es preciso pues que las izquierdas recobren su capacidad de interlocución con la sociedad y que no se dediquen a hablar con ellas mismas, que recuperen el sentido humano de la vida política, que humanicen sus discursos vaciándolos de categorías nominalistas para llenarlos de fraternidad, de sentimientos y de cercanía a la gente que no necesariamente comparte –ni va a compartir jamás con ella– los códigos de pensamiento y lenguaje.

La izquierda, además, debe ser consciente de que es imposible llevar a cabo los cambios sociales sólo con sus propios partidarios o fieles, o jugando el partido “en casa”. Se debe hacer con los mimbres que hay en cada momento, con la oposición de buena parte de la sociedad a la que no se puede hacer desparecer y caminando constantemente contra la corriente. Percibir que se actúa en un mundo complejo, y aprender a actuar en estas condiciones es la gran tarea pendiente de las izquierdas y sin lo cual es imposible que puedan salir adelante sus propuestas de cambio.

Si la izquierda avanza en estas líneas de convergencia y empatía con la sociedad podrá abordar otros pasos de los que depende la quiebra del sistema de dominio en el que estamos : rompiendo su legitimación, haciendo saltar los consensos básicos del neoliberalismo, mostrando que sus instituciones no funcionan y presentando a la sociedad nuevas alternativas.

Los movimientos de “indignados” y el 15-M, demuestran que son muchas las personas dispuestas a afrontar el reto de pensar y hablar de otro modo a la sociedad para desvelar y combatir las injusticias y la explotación. Lo harán con o sin las izquierdas tradicionales. Así que a éstas más les vale ponerse al día, quitarse los viejos ropajes y meterse, con inteligencia y humildad, en los nuevos espacios de la política contemporánea.

(Vía ATTAC España).

Carta de Cayo Lara a militantes y simpatizantes de IU

2011-12-07T12:33:00.000+01:00

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres.

Enhorabuena compañeras y compañeros.

Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.

El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.

Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

Cayo Lara Moya Coordinador Federal de Izquierda Unida.

Fascismo en Alpedrete: sobre la presentación del libro de Willy Toledo

2011-12-04T08:10:00.000+01:00

Este jueves, tal y como se anunció en este blog, se presentó el libro de Willy Toledo, Razones para la rebeldía, en el local de Benito Rabal La Marmita, ubicado en Alpedrete.

El acto de presentación del libro fue un éxito. El local estaba lleno de gente que tenía interés en escuchar a Willy Toledo, un tipo concienciado, crítico y con mucha gracia para comentar el estado de cosas actual, que refleja perfectamente en su libro.

El caso es que la mañana de ese jueves, la fachada de La Marmita apareció repleta de pegatinas de simbología y mensajes neonazis.

El objetivo era amedrentar a Benito Rabal, propietario del local, y que cejase en su empeño de celebrar el acto de presentación del libro.

Lejos de amedrentarse y echar marcha atrás, Benito Rabal decidió presentar una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Alpedrete.

La ultraderecha alpedreteña lejos de deponer su actitud absolutamente antidemocrática, impidiendo la libertad de expresión de la ciudadanía, decidió realizar una concentración a la puerta de La Marmita para continuar amedrentando, no sólo al propietario del local, si no al público asistente al acto y al propio Willy Toledo.

Ante esta concentración, de aproximadamente cuarenta sujetos portando una pancarta que, curiosamente por su reverso pudimos ver que era de Izquierda Unida, algún vecino de Alpedrete decidió avisar a la Guardia Civil y a la Policía Local con el fin de garantizar la seguridad de los asistentes al acto y del propio Willy Toledo, pieza muy codiciada por la ultraderecha de este país.

Las Fuerzas de Seguridad de la localidad hicieron acto de presencia, pasado un buen rato desde su aviso. Se dispusieron frente a la concentración fascista, con el fin de que las personas que estábamos interesados en acudir al acto pudiéramos acceder al local.

El caso es que mientras se iniciaba el acto, las personas que estábamos fuera del local, charlando, fumando un cigarro u observando la concentración, fuimos objeto de todo tipo de insultos por los nazis concentrados. Algunas vecinas y vecinos, más próximos a los concentrados, fueron hasta amenazados de muerte, ante la pasividad absoluta de la Guardia Civil y de la Policía Local, que en ningún momento solicitó la identificación de los fascistas concentrados.

Se comentó por parte de las Fuerzas de Seguridad que lo ideal sería suspender el acto, para evitar males mayores (sic). Ante la concentración, se decidió ponerse en contacto con Willy Toledo para que entrase en Alpedrete en otro coche diferente al suyo. Así fueron a buscarle unos vecinos para que fuera en otro coche y acompañarle hasta La Marmita.

El acto, eso si, transcurrió con absoluta normalidad, con un éxito notable de asistencia, como ya he comentado al comienzo de esta entrada, y con el paulatino abandono de los fascistas de la concentración. Al final del acto aún permanecían ocho de ellos.

Los nazis en Alpedrete no son algo novedoso. Ya conocía de su existencia por lo relatado por Fernando Jiménez Briz, ex-concejal por Izquierda Unida en Alpedrete, que ha sufrido todo tipo de insultos y amenazas, por parte de esas gentes. Incluso su propia madre.

Ante estos sucesos, un vecino ha decido recoger firmas a través de Internet para que la Alcaldesa de Alpedrete, Maria Casado, y el Ayuntamiento condene las agresiones fascistas. Puedes leer la petición y firmarla en este enlace de Actuable.

Yo ya he firmado, harto de la impunidad con la que actúan estos grupos de la ultraderecha en Alpedrete. Te animo a que tú leas la acción y la firmes. ¡Basta ya!

Ha fallecido Lucio Magri

2011-12-02T12:20:00.000+01:00

El político comunista, periodista y cofundador del diario "Il Manifesto", Lucio Magri, se quitó la vida con un suicido asistido en una clínica suiza, según recogen hoy los medios de comunicación. Los diarios "La Repubblica" e "Il Manifesto" publican hoy en sus portadas la noticia de la decisión de Magri, de 79 años, que mientras atravesaba una grave depresión tras la muerte de su mujer tomó la decisión de morir ayer en Suiza.

El cuerpo del periodista será trasladado a la ciudad de Recanati, en el centro de Italia, donde será enterrado junto a su esposa Mara, como fue su deseo.

Sus amigos y compañeros de una vida han expresado su consternación por esta decisión de Magri, como explica la también periodista y miembro del desaparecido Partido Comunista Italiano (PCI), Luciana Castellina: "Nunca me hubiera imaginado que terminase así. El tiempo de la espera ha terminado, ahora comienza el del dolor".

Según publica hoy el diario "Il Manifesto", "su vida se había hecho insoportable, tanto en el ámbito político como personal, en particular tras la muerte por un cáncer de su mujer, Mara".

Magri, agrega el diario, había dejado todo escrito: "No quiero funerales, por favor, ni todas esas inútiles conmemoraciones. Y de necrológicos ni hablar. Luciana (Castellina) se ocupará de las gestión editorial de mis textos. Para los amigos y compañeros dejo una carta que leerán cuando todo se haya terminado".

Magri formaba parte de los llamados disidentes del Partido Comunista que en 1969 fundaron el diario "Il Manifesto", que actualmente sigue saliendo a la venta.

En 1974 tras la salida del PCI, funda el Partido de la Unidad Proletaria por el Comunismo, aunque en 1984 vuelve al PCI, que de nuevo abandona en 1991 cuando se transforma en el Partido Democrático de la Izquierda (PDS) y participa en el nacimiento del Partido de la Refundación Comunista.

En 2009 se publicó su libro de memorias "El sastre de Ulm. El comunismo del siglo XX: hechos y reflexiones", considerada una guía de ideología comunista en todo el mundo.

(Agencia EFE; vía "El Viejo Topo").

Willy Toledo presenta en La Marmita "Razones para la rebeldía"

2011-11-30T12:23:00.000+01:00

Este jueves en "La Marmita", local regentado por Benito Rabal en la vecina localidad de Alpedrete, tendremos la oportunidad de asistir a la presentación de su libro "Razones para la rebeldía", escrito conjuntamente con Pascual Serrano.

Si este blog fuera mínimamente serio le hubiera declarado personaje del año 2010.

Willi es un cómico como la copa de un pino. Miembro de la compañía de teatro Animalario se hizo conocido para el público por sus papeles en Siete Vidas, donde daba vida a un caradura simpatiquísimo, Richard, y en la serie Cuestión de Sexo, que tuvo menos éxito entre la audiencia, en la que interpretaba a un padre de familia en plena crisis existencial propia de la entrada en los cuarenta.

Su reconocimiento público no le ha impedido hacer manifestaciones sobre sus opiniones políticas desde la crítica, la solidaridad y la conciencia alternativa al actual estado de las cosas. Se ha manifestado en contra del la guerra de Irak y de Libia, la situación del pueblo saharaui, la recuperación de la memoria histórica, su apoyo a Cuba frente a las difamaciones de las que fue objeto por la muerte de Orlando Zapata, la manipulación de los medios de comunicación y todo aquello que merezca una crítica severa y de conciencia política de izquierdas.

Yo que tú no me lo perdía.

Un paso adelante

2011-11-29T17:24:00.000+01:00

Después del proceso electoral lo que toca es analizar y valorar los resultados obtenidos por nuestra coalición.

Han sido once diputados los que nos representarán en el Congreso de Diputados para la próxima legislatura. Tres por Madrid, tres por Barcelona (dos de ellos por ICV), y uno por cada una de las circunscripciones de Málaga, Sevilla, Valencia, Zaragoza y Asturias. Han sido 1.680.810 votos, lo que ha supuesto el 6,9% del total de los sufragios.

Estos resultados nos permitirán tener Grupo Parlamentario en el Congreso de los Diputados, mayores recursos y más presencia y proyección en los debates, comisiones y, por tanto, cabe esperar que en los medios de comunicación

Los resultados pueden ser valorados como positivos a todas luces. Veníamos de una situación pésima, dos diputados (uno de ellos de ICV), y cualquier incremento de nuestra presencia en el Congreso es, sin duda alguna, positivo. A medianoche en las Elecciones anteriores nuestras sedes eran salas de tanatorio y no pocos pensaban en el fin de nuestro proyecto político.

Este suceso condujo a una reflexión en nuestra organización que condujo a iniciar un proceso con varios hitos. Entre ellos, destacaría la elección de una nueva dirección federal, a cuyo frente está Cayo Lara, y el compromiso de poner en marcha el proceso de Refundación de la Izquierda, que ha dado lugar, entre otras cosas, a la Convocatoria Social por un nuevo programa político para La Izquierda.

Se ha tratado de un proceso que ha conseguido una apertura a la sociedad de gentes de la izquierda que ha conseguido generar dinámicas de debate, construcción y compromiso altamente productivas para la obtención del resultado electoral conseguido.

No menos importante ha sido la red de mesas por la convergencia que han provocado encuentros y debates que han contribuido, en su justa medida, a la propuesta de ideas y proyectos que han tenido su reflejo en el Programa Electoral.

Tampoco es desdeñable la política de coaligarnos electoralmente con otras fuerzas de izquierdas del Estado. Ahí está el acuerdo con, Iniciativa per Catalunya Verds Esquerra Unida i Alternativa, Chunta Aragonesista, Socialistas Independientes de Extremadura, Batzarre, Federación Los Verdes, Gira Madrid-Los Verdes, Els Verds País Valencià, Opció Verda-Els Verds y Canarias por la Izquierda. También, sin duda, ha dado lugar a un incremento de nuestra presencia institucional, como puede percibirse en el escaño obtenido por Zaragoza y, quizás en menor medida, en Valencia.

La campaña electoral ha sido un éxito. Su estrategia y desarrollo así lo han sido. En una campaña como la nuestra en la que se ha expuesto a la ciudadanía nuestro programa electoral no cabía esperar menos.

El programa electoral ha sufrido un viaje de ida y vuelta a la ciudadanía.

De ida, porque ha sido un programa elaborado considerando las demandas del variado tejido social de nuestro país y de las aportaciones personales de activistas y simpatizantes con nuestra organización. Ahí está el éxito de la Convocatoria Social por un nuevo programa político para La Izquierda, en la que se plasmaron las propuestas políticas que engrosaron nuestro programa.

De vuelta, porque ese ha sido el programa que se ha ofrecido y explicado a la ciudadanía en el transcurso de la campaña electoral. Una alternativa social a la grave crisis que venimos padeciendo y una respuesta a la vuelta de tuerca neoliberal con la que pretenden afrontar esta grave crisis, con el mismo recetario económico que nos ha conducido a ella.

El desarrollo de la campaña ya hemos dicho que ha sido un éxito. Se ha llevado el timón del proceso, sin atender a las cuestiones planteadas por otros partidos, imponiéndose claramente nuestro mensaje y protagonizando la campaña según iban pasando los días.

Los mitines han sido un éxito de convocatoria sin parangón. Todos los mitines centrales han llenado los locales donde se han celebrado a reventar. Nuestro Coordnador Federal, Cayo Lara, y cabeza de lista por la provincia de Madrid ha ido de menos a más en el transcurso de la campaña, hasta sentirse realmente cómodo pese al cansancio de tanto viaje, encuentro y mitin. Le ha gustado y se ha gustado en sus intervenciones en televisiones, radios, encuentros con periodistas, militantes, simpatizantes y mítines.

Se ha conseguido ilusionar a la militancia, a nuestros simpatizantes y electores, lo que no es una tarea fácil.

Finalmente, anotar que se han alcanzado todos los objetivos que nos habíamos fijado tras la convocatoria de las Elecciones Generales: incremento de diputados hasta alcanzar el Grupo Parlamentario propio.

Se han cumplido los objetivos con creces.

Ahora bien, dejar constancia de una dinámica a la que somos muy dados en nuestra organización: dejar el trabajo a nuestra representación institucional. No, no puede ser. Algunos somos marxistas y creemos en las bondades de la división del trabajo.

El trabajo institucional corresponde a nuestros representantes y deben llevar las propuestas de nuestra organización al ámbito de representación institucional que les corresponde. A las Asambleas locales y al conjunto de la militancia nos queda y nos toca estar en la calle, tomando nota de las demandas de la ciudadanía, creando complicidades con nuestros valores, ideas y proyectos.

Nosotras y nosotros estamos en la calle y en las instituciones.

Ni más, ni menos. Hay mucho trabajo por hacer, que cada uno que haga el suyo.

Solidaridad con Remedios García Albert

2011-11-29T10:33:00.001+01:00

En mayo el titular del Juzgado Central de Instrucción nº6 de la Audiencia Nacional dictó un Auto por el que dejaba sin efecto el procesamiento de Remedios y levantaba todas las acusaciones existentes contra ella, pues eran inconsistentes.

Sin embargo, sigue sin resolverse el primero de los expedientes, abierto por el Juzgado de Instrucción nº5 de la Audiencia Nacional, después de más de 3 años de supuesta investigación. Durante todo este tiempo, Remedios ha sufrido el acoso de unos medios que no han respetado su derecho a la presunción de inocencia y ha sido despedida de su puesto de trabajo.

Así, celebramos este acto de solidaridad con nuestra camarada Remedios, para que su caso no caiga en el olvido, su causa sea sobreseída y pueda, por fin, llevar una vida corriente, normal, como la de cualquiera.

Este acto lo organiza la Plataforma de Solidaridad con Remedios García Albert, y se celebra en la sede de la Asociación de Vecinos Valle Inclán de Prosperidad, calle Luis Cabrera, 51, a las siete de la tarde.

Intervendrán Enrique Santiago, abogado de Remedios; Piedad Córdoba, ex-senadora e integrante de la organización Colombianos y Colombianas por la Paz; y José Manuel Martín Medem, periodista y ex-corresponsal de TVE en Colombia.

Os esperamos a todos, Remedios podría ser cualquiera de nosotros.

Asamblea Abierta (28/11/2011)

2011-11-26T09:07:00.000+01:00

Este lunes, día veintiocho, la Asamblea de IU de Las Rozas celebra una reunión abierta a todas las vecinas y vecinos de Las Rozas y de Las Matas para debatir y dar a conocer nuestras posiciones políticas sobre los diferentes puntos del día que componen el próximo Pleno Municipal que se celebrará el miércoles día treinta.

Este Pleno Municipal, pese a ser ordinario, es extraordinario por el contenido fundamental que se tratará: los Presupuestos Municipales para el ejercicio 2012.

Dado el interés que tiene para nuestro municipio y para tu vida esperamos contar con todas y todos vosotros.

Nos vemos, entonces, este próximo lunes, a las siete y media de la tarde en nuestra sede, C/ Olmo, 10.

No faltes.

Violencia de género

2011-11-25T12:12:00.000+01:00

La cultura y prácticas heteropatriarcales, hegemónicas en las relaciones afectivas personales, conducen a que estas relaciones sean de dominio de una de las partes sobre la otra, aunque estén revestidas, a modo de camuflaje, del más romántico de los amores.

Esta cultura heteropatriarcal se transmite como un virus de generación en generación. Se suavizan las formas, los discursos, las prácticas, los roles, ... Pero persiste esa forma de dominio a lo largo del tiempo, en muchas ocasiones de manera imperceptible.

La expresión máxima de esa cultura es la violencia de género, que hoy se condena. Supone el mayor grado de sumisión al poder ejercido por el género masculino en una relación de pareja. Supone, la privatización de la relación, una ajeneidad ante los ojos de los demás, el deseo íntimo y profundo de que "tú serás para mí y para nadie más". Es el grado máximo de la desigualdad en una relación de pareja.

En lo que llevamos de año ya han sido asesinadas 61 mujeres a manos de sus maridos, novios o amantes. Es el punto final de unas relaciones marcadas por la desigualdad.

Pleno Municipal del 26 de octubre de 2011

2011-11-21T12:22:00.000+01:00

Pues se celebró el Pleno Municipal correspondiente al mes de octubre, ya sabéis que en nuestro pueblo los Plenos Corporativos tienen una periodicidad mensual, y las cuestiones más significativas paso a comentároslas a continuación.

Se trató de un Pleno en el que las finanzas de nuestro consistorio cobraron un papel protagonista, ya que uno de los puntos del orden del día era la aprobación de la ejecución del Presupuesto Municipal correspondiente al ejercicio 2010.

A este respecto, no quiero ser exhaustivo ya que tendré oportunidad de serlo con la presentación de los Presupuesto Municipales para el ejercicio 2012 y con la presentación, por parte de nuestro Grupo Municipal de las alegaciones correspondientes.

Del cierre del presupuesto del año 2010 sólo dos pinceladas.

La primera: la previsión de ingresos de nuestro Ayuntamiento es una ilusión. Destacan los ingresos provinientes de la construcción que no se han alcanzado ni por asomo, en torno a un 1% hablando de memoria. Ha cambiado la coyuntura de la economía y la Concejalía de Hacienda anterior no se dio cuenta o no quiso.

La segunda: la Empresa Municipal de Gestión de la Vivienda (EMGV) es la encargada de enjugar las cuentas de nuestro consistorio. En torno a algo más de siete millones de euros van a parar a las arcas municipales por venta y promoción de suelo público. He ahí la función social de esa empresa municipal y la promoción de vivienda económica para las y los vecinos de Las Rozas y de Las Matas. Absolutamente impresentable.

Cierro el capítulo de las cuentas municipales con el resultado de la votación. Contó, lógicamente, con la aprobación del Grupo Municipal del Partido Popular y el voto en contra del resto de grupos.

Otro asunto destacable del Pleno Municipal fue la presentación de las "Líneas de acción para la mejora de la red de saneamiento 2011-2015", que ya se nos había presentado previamente en la Comisión Informativa de Servicios a la Ciudad, mediante la entrega de una impresión de una presentación de "Power Point". Pensamiento débil, "Power Point" que te planto.

Este programa de actuación se compone de doce actuaciones, de las cuales cinco están en proceso de estudio previo, por lo que no cuentan con presupuesto, -son los casos del Colector B de Molino de la Hoz, mejora de la estación depuradora de aguas residuales (EDAR) de La Chopera y de los Jardines del César, los caminos de servicio y los tratamientos blandos de lodos de macrófitas-, y en las siete actuaciones restantes, que sí cuentan con presupuesto, se cita la financiación de la Comunidad de Madrid, a través del Plan PRISMA, e incluso el Plan E del Gobierno de España.

Es llamativo que la financiación mediante el Plan PRISMA, en buena medida, -cerca de dos millones de euros-, esté supeditada a que cambien el destino de esa financiación. Me explico: se habían concedido dos millones de euros para la generación del archivo municipal a través de dicho Plan, que ahora se pretende que se destinen al Colector A de Molino de la Hoz.

Además, no se realiza una priorización de las actuaciones atendiendo a la gravedad de los vertidos.

El caso es que sabemos ya dónde se encuentran los problemas de la red de saneamiento de nuestro municipio. La organización ecologista "Salvemos Las Rozas" ha redactado un magnífico informe detallado sobre los vertidos fecales y el estado de la red de saneamiento.

Se detallan sesenta vertidos, siendo al menos diez de ellos directos y el resto por roturas en la red. Cuarenta arroyos, que suponen más de cien kilómetros de cauces contaminados. Cincuenta vertidos al río Guadarrama y diez al río Manzanares.

Las causa fundamental de este penosa y lamentable situación es la saturación de la red de saneamiento por el desarrollo urbanístico desaforado, que ha conducido a la insuficiencia de la red. Otras causas son la antigüedad de los sistemas de alcantarillado, la mala calidad de su construcción, las roturas y los atrancos, la falta de mantenimiento por parte del Ayuntamiento y la falta de reparaciones puntuales como las renovaciones y las obras de mayor alcance.

Se trata de un programa de actuación sin análisis, ni demasiada justificación que se centra en nueve vertidos en los que propone acciones muy genéricas a las que se les da un presupuesto sin justificación.

La mejora y adecuación de la red de saneamiento tiene que partir de un estudio previo y de un plan de trabajo riguroso. Eso sí, valoramos que hayan sido conscientes de uno de los graves problemas del municipio.

Por lo que respecta a nuestro Grupo Municipal se presentaron a este Pleno dos mociones y dos preguntas.

Por aquello del orden, comenzaré por comentaros las mociones que presentamos y, posteriormente, comentaré las preguntas que realizamos.

La primera de las mociones era de apoyo del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid a la Iniciativa Legislativa Popular Municipal para el mantenimiento del Canal de Isabel II como entidad de derecho y gestión pública.

Se trataba de seguir al estrategia diseñada por la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, -de la que muchos compañeros de Izquierda Unida forman parte desde sus inicios-, de presentar mociones en todos los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid y paralizar, dada la Iniciativa Legislativa Popular Municipal, el proceso de privatización.

El deseo de privatización del Canal de Isabel II por parte del gobierno popular de Esperanza Aguirre arranca con la promulgación del Decreto 51/2002, por el que se Regula la Naturaleza, Funciones y Órganos de Gobierno del Canal de isabel II. Esta norma permite la ampliación de las funciones del Canal a cualquier actividad comercial, ampliar su ámbito de actuación y permitir la creación o la participación en sociedades mercantiles privadas.

El resultado es que el Canal se transforma en una empresa comercial caracterizada por el carácter empresarial de su actividad y no como un servicio público, la contratación externa de muchas funciones y actividades, la constitución y participación en sociedades mercantiles, la expansión geográfica del Canal fuera de la Comunidad de Madrid y la ausencia de instrumentos de participación ciudadana y de la transparencia en sus actuaciones.

El resultado final ha sido la creación de un grupo empresarial compuesto por treinta y cinco empresas.

Otra norma que incide en el proceso de privatización del Canal se encuentra en la Ley 3/2008 de Medidas Fiscales y Administrativas, esto es, la familiarmente conocida como la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos Autonómicos para 2009, que en sus artículos 16 y 17 establece que el Canal podrá constituirse como una Sociedad Anónima; se adscribirán los bienes de dominio público hidráulico en cuanto a la administración, conservación y explotación; se abrirá a inversores privados, como Sociedad Anónima; en 2010 se procede a la contratación de cuatro consultoras para el estudio de los aspectos financieros, económicos, patrimoniales y de asistencia jurídica a su privatización; entre finales de 2010 y 2011 se inician las conversaciones entre la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos para que estos últimos se adhieran al futuro modelo de gestión planeado, para lo que deben ceder la utilización de sus infraestructuras de distribución de agua potable y las redes de colectores municipales; y la suscripción de un Contrato-Programa con esa nueva empresa, por una duración de 50 años, suscribiendo el 10% del capital, tal y como aprobó en su día el Ayuntamiento de Madrid.

El caso es que el Canal de Isabel II es una empresa pública desde 1984, fecha en la que se transfiere a la Comunidad de Madrid. Antes era un Organismo Autónomo que dependía de la Administración Central.

El Canal se ocupa del ciclo integral del agua: abastecimiento, potabilización y saneamiento. Por lo que respecta a los ayuntamientos, éstos tienen la obligación ineludible de proporcionar agua potable y saneamiento a sus vecinas y vecinos.

La titularidad y gestión pública del Canal garantizan el sentido de su servicio en general, su universalidad y la profesionalidad de sus trabajadores y trabajadoras. Cuenta, además, con un amplio patrimonio territorial que da lugar a un gran conjunto de valor histórico y paisajístico, como lo son, pro ejemplo, los catorce embalses con los que contamos en nuestra Comunidad.

El agua es un bien público, social y cultural y no un bien económico mercantilizable. Debe gestionarse, entonces, como una actividad sin ánimo de lucro, como un servicio a la ciudadanía.

El caso es que esta moción contó con el voto en contra del Partido Popular, alegando que cualquier proceso de privatización o la mera palabra privado, nos produce urticaria. El resto de los grupos municipales votó a favor de nuestra moción.

La otra moción que presentamos en este Pleno fue la relativa a la suscripción, por parte de nuestro Ayuntamiento, de un Convenio de Colaboración con el Servicio Regional de Empleo.

El pasado mes de septiembre se registraron en nuestra Comunidad 485.026 demandantes de empleo en el Servicio Regional de Empleo. Por su parte, la Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre de este año contabilizó 544.900 desempleadas y desempleados, lo que supone el 16% de la población activa de nuestra Comunidad.

El Servicio Regional de Empleo fue creado en 2001 y se encarga del desarrollo de las políticas activas de empleo. Entre esas políticas se encuentran.

Orientación e intermediación laboral. A través de las Entidades OPEA (Orientación Profesional para el Empleo y de Asistencia para el autoempleo). y de los Centros de Apoyo a la Intermediación Laboral (CAIL).
Entidades formadoras.
Escuelas Taller, Casas de Oficios y Talleres de Empleo. Proponen la mejora de la ocupabilidad, mejorando la cualificación profesional, por lo que se facilita su posterior inserción laboral.
Fomento del Empleo. El Programa de Colaboración con las Entidades Locales subvenciona la contratación de desempleadas y desempleados en la realización de obras o servicios de interés general y social. La Orden 4615/2010, de 29 de septiembre, establece que para un municipio del tamaño del nuestro se podrían realizar hasta treinta y ocho contrataciones.

Además, cabe mencionar la figura de los Agentes de Empleo y Desarrollo Local (AEDL) cuya contratación inicial se subvenciona, al igual que la prórroga de sus contratos. Según he podido leer en una acta de una Junta de Gobierno Local reciente se han prorrogado los contratos de dos de estos agentes en nuestro Ayuntamiento, a través de esta línea de subvención.

El caso es que en el mes de julio Esperanza Aguirre decidió la supresión de la Dirección General del Servicio Regional de Empleo. Su desaparición supone la desaparición de su Consejo de Administración y, por tanto, un importante cauce de paarticipación institucional para las organizaciones sindicales más representativas de la Comunidad.

La desaparición del Servicio hace que la Consejería de Educación asuma sus competencias y la gestión de las cuarenta y ocho oficinas de empleo. Se crearán cuatro Direcciones Generales, a saber: Formación, Empleo, Trabajo y Ordenación y Acreditación Profesional.

En nuestro municipio los efectos de la crisis económica se reflejan entre un 8-10% de desempleo en nuestro municipio.

Una forma de promocionar el empleo de esas vecinas y vecinos desempleados es la firma de un Convenio de Colaboración con el Servicio Regional de Empleo.

Esta moción fue rechazada por los grupos municipales del Partido Popular y de UPyD, éste último alegando la duplicidad de servicios entre ayuntamientos y Comunidad de Madrid (?). Deberían hacer un esfuerzo para comprender la cogestión, la corresponsabilidad y la cercanía de las políticas a la ciudadanía, en vez de argumentar con discursos que valen lo mismo para un roto que para un descosido, vengan o no a cuento.

Nos apoyó el Grupo Municipal del PSOE.

Por parte de los grupos municipales del Partido Popular, PSOE y UPyD se presentaron mociones por la bajada del Impuesto de Bienes Inmuebles. Nuestra posición fue la de abstenernos, ya que la subida de este impuesto radica en la subida del valor catastral de los inmuebles y en su aplicación por parte del Ayuntamiento y, no tanto, en la aplicación del coeficiente municipal sobre dicho impuesto. Pura demagogia.

El Grupo Municipal del PSOE presentó una moción solicitando la adopción de diversas medidas en apoyo del pequeño comercio, que transaccionamos para incluir nuestras propuestas, por lo que la moción presentada se enriqueció notablemente.

Nuestras propuestas más significativas son:

Fomento del comercio local como forma de mantener la cohesión social, especialmente del casco urbano y de los diferentes barrios, frente a las grandes superficies comerciales, y como reactivación de los núcleos urbanos.
Organización de actividades y mercadillos periódicos con la participación de los comerciantes locales y artesanos en zonas peatonales, como la calle Real, para revitalizar el comercio tradicional.
Programa de encuentros con pequeños comerciantes para detectar necesidades comunes y estimular la innovación.
Modificación de Ordenanzas Municipales que posibiliten una mayor variedad de usos comerciales en el casco urbano y, especialmente, en la calle Real y aledañas.
Plan de equipamiento del pequeño comercio en barrios tales como El Montecillo, La Marazuela, Monterrozas y otros barrios y urbanizaciones con graves carencias en cuanto a comercio de proximidad.

La votación de esta moción contó con el voto favorable de todos los grupos de la oposición y el rechazo por parte del grupo del Partido Popular. Parece que no figuran entre sus inquietudes las de promocionar el comercio local.

Para finalizar con las mociones presentadas en este Pleno, recojo la que presento el Grupo Municipal del Partido Popular sobre el soterramiento de la M-505 y su confluencia con el carril BUS-VAO.

Se trata de una propuesta limitada, poco ambiciosa y una medida puntual respecto a los problemas de movilidad que presenta nuestro municipio. Aunque, eso sí, tiene cierto sentido técnico y podría mejorar la eficiencia de las líneas de autobús en una zona de frecuentes atascos en hora punta.

La zona afectada por el soterramiento ofrece un importante potencial para dar lugar a una buena articulación del sistema de movilidad y transporte público, con intercambiadores de líneas internas de microbuses y/o aparcamientos disuasorios.

Podrían plantearse actuaciones menos costosas económicamente, aunque se solicite su financiación al Ministerio de Fomento, como por ejemplo un carril BUS-VAO reversible en superficie entre la salida del túnel de la calle Real y la entrada al BUS-VAO actual.

Nos abstuvimos en la votación de esta moción por parcial y poco ambiciosa en cuanto a las necesidades de movilidad de nuestra localidad. En cambio, votaron a favor el resto de grupos municipales.

Para finalizar con este larguísimo post, si has llegado hasta aquí disculpa por abusar de tu paciencia pero es que el Pleno también tuvo una duración larguísima, daré cuenta de las preguntas que formulamos.

Las preguntas, como las mociones, fueron dos.

La primera hacía referencia a la valoración que le merecía el informe de la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación Territorial de la Comunidad de Madrid sobre el Plan General de Ordenación Urbana y sobre los planes al respecto por parte de la Concejalía de Urbanismo.

Ya sacamos una nota de prensa sobre ese informe, que tardaron en facilitárnoslo ..., dos meses, por lo que sólo comentaré la respuesta del Concejal de Urbanismo.

Nos respondió que el citado informe sólo hacía referencia a cuestiones de forma y que sería remitido a la mencionada Dirección General para que el PGOU siguiera su curso.

Es sencillamente alucinante y, quizá, un tanto desalentador que el Equipo de Gobierno pretenda continuar con la misma política que nos ha abocado, en gran medida, al desastre económico sin parangón que estamos viviendo actualmente. Este Equipo de Gobierno sólo entiende como motor de la actividad económica la construcción a troche y moche, llegando a saturar el espacio de nuestra localidad sin pararse a recapacitar sobre otro modelo de desarrollo local y de actividad económica. Será por la pereza que les provoca ponerse a reflexionar sobre las posibilidades de generación de actividad económica basándose en el desarrollo endógeno y sostenible medioambientalmente o estudiar nichos de actividad y de empleo en Las Rozas y Las Matas.

En fin, nos encontrarán enfrente si persisten, como apuntan que harán, con el trámite del PGOU de nuestro municipio. Hay que protegernos de un desarrollo urbanístico sin ton ni son, que perjudica nuestro bienestar y que sólo contribuye al enriquecimiento de unos pocos a costa de degradar nuestro entorno natural privilegiado y menoscabar nuestra calidad de vida.

La segunda pregunta se refería a la situación de la Plaza de Madrid, que soporta un importante tráfico y donde se ubica una parada de autobús, que no proporciona ninguna seguridad a los viajeros, al estar de espaldas a la carretera de A Coruña y no contar siquiera con una marquesina que proteja de la lluvia y del viento. Es la imagen del deterioro y abandono que sufre el casco urbano de Las Rozas.

Nos respondió el Concejal de Distrito Centro que están estudiando la reforma del casco urbano ..., ligándolo al Plan General de Ordenación Urbana. Tela.

En fin, ya sabemos que la mejora de Las Rozas y de Las Matas, su actividad económica están ligadas la la construcción y, por tanto, a la aprobación y puesta en marcha del Plan General de Desarrollo Urbano.

Seguiremos informando.

IU-Comunidad de Madrid ante los presupuestos de la Comunidad

2011-11-20T09:02:00.000+01:00

El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, ha denunciado hoy que desde que comenzó la crisis la partida presupuestaria destinada a los consistorios ha disminuido un 34 por ciento y que, además, “los Presupuestos Generales de 2012 del Gobierno de Aguirre eliminan el Plan Prisma, lo que supondrá la quiebra técnica de algunos ayuntamientos”.

Gordo, junto con la portavoz de Presupuestos en la Cámaramadrileña, Libertad Martínez, se ha reunido con los portavoces municipales de IU para abordar la elaboración de los presupuestos para el año 2012 y ha hablado de la difícil situación por la que atraviesan algunos ayuntamientos, de la que ha hecho responsable tanto al Partido Popular como al PSOE.

En este sentido, ha criticado que los dos grandes partidos “quieran criminalizar a los ayuntamientos, responsabilizándolos de su propio estrangulamiento”, y les ha recordado a ambos sus incumplimientos, “pues el PSOE no ha abordado la financiación local y el PP ha eliminado el Prisma y bloqueado los convenios con los consistorios”.

Gordo ha reconocido que algunos ayuntamientos “han hecho mucho por su estrangulamiento”, sobre todo aquellos que han privatizado servicios municipales y ha agregado que “esto demuestra que el mantra de las privatizaciones de Aguirre no se cumple, porque ni se da mejor servicio al ciudadano, ni se da más barato. Basta mirar lo que ha sucedido en Parla”.

Además, el diputado a corresponsabilizado de esta situación a los dos grandes partidos, el PSOE por no abordar la financiación local y el PP por dar una vuelta de tuerca más, eliminar el Prisma y bloquear los convenios con los ayuntamiento. “Lo mismo me da los programas ocultos del PP que los programas incumplidos sistemáticamente por el PSOE”, ha aseverado.

Por su parte, Libertad Martínez ha denunciado que los Presupuestos Generales de 2012 presentados por el Gobierno de Esperanza Aguirre han llegado a los niveles de 2006, bloqueando cualquier intento de política social, y ha subrayado que la solución “no es reducir los gastos, sino aumentar los ingresos, y por supuesto que se puede hacer”.

La diputada ha subrayado que los presupuestos regionales han congelado las partidas de sanidad y educación, no incluye políticas en materia de empleo, y reduce los gastos en políticas sociales y en vivienda. “Por ello hemos pedido a los municipios que elaboren enmiendas para desbloquear unos impuestos que van a afectarles de manera directa”, ha aseverado.

Finalmente, Martínez ha recordado que Izquierda Unida presentará una enmienda a la totalidad de la Ley de Presupuestos y después enmiendas parciales que recogerán todas las propuestas que les trasladen desde los municipios.

(Vía, Izquierda Unida-Comunidad de Madrid).

Yo voto Izquierda ¿Y tú?

2011-11-18T12:36:00.000+01:00

Cayo Lara en el acto electoral celebrado en Cercedilla el 4 de noviembre.

(Foto de Daniel Claudín)

Acto de fin de campaña

2011-11-17T19:34:00.000+01:00

Todo lo que empieza tiene un final y nuestra campaña electoral no podía ser menos.

Mañana concluimos esta agotadora campaña en el Invernadero de Arganzuela.

No es un mero mitín, para eso ya está el PPSOE, nosotros vamos a hacer una fiesta de fin de campaña con concierto, exposición de carteles, proyección de vídeos y sorpresas a cascoporro.

Intervendrán el Coordinador General de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo; nuestra número dos por la lista al Congreso de Diputados por Madrid, Ascensión de Las Heras, y nuestro Coordinador General Federal, Cayo Lara.

Comenzamos a las ocho de la tarde y yo sería muy puntual para no perder detalle.

Nos vemos, mañana por la noche en Arganzuela.

Ellos y ellas han elegido a IU

2011-11-17T11:58:00.000+01:00

Diversas personas de diferentes ámbitos de la cultura han manifestado cómo están las cosas y expresamente apoyan la candidatura de Izquierda Unida-Los Verdes.

Aquí tienes los vídeos.

Ya lo ves ellos se han mojado. Piensátelo, encuentra tus motivos y vota las candidaturas de Izquierda-Unida-Los Verdes en tu provincia.

Tú eliges: democracia o mercados.

¡Rebélate!

Hoy, acto electoral en Madrid

2011-11-16T13:17:00.001+01:00

Continua la campaña electoral en nuestra Comunidad.

Hoy hace parada en Madrid, en el Centro Dotacional Integrado de Arganzuela.

Intervendrán Ascensión de las Heras, que ya la conocéis por el acto que celebramos en Las Rozas y los que no tuvisteis la oportunidad de asistir, ahora si que la tenéis de escuchar su intervención, posterior a la mía en este enlace.

También intervendrán el cabeza de lista de nuestra coalición al Senado por Madrid, Daniel Mocillo, Secretario General del Partido Comunista de Madrid y Laura Nuño, que también forma parte de nuestra candidatura regional al Senado.

Como todos los actos electorales de nuestra organización merecerá la pena.

Nos vemos esta tarde en el chulapo barrio madrileño de Arganzuela.

Intervenciones en el acto de Izquierda Unida-Los Verdes en Las Rozas

2011-11-16T12:41:00.000+01:00

Como sabéis, el pasado siete de noviembre celebramos un acto electoral en Las Rozas.

Para aquellos que no pudisteis asistir, aquí os dejo un vídeo con las dos últimas intervenciones. La mía propia y la de Ascensión de Las Heras, número dos en la lista electoral que presentamos por Madrid.

(Gracias a Fernando Jiménez por la grabación del vídeo. Puedes verlo, también, en su blog).

"Especial Elecciones" de Mundo Obrero

2011-11-15T19:39:00.000+01:00

En la calle, en las instituciones, ... Izquierda Unida

2011-11-15T12:37:00.000+01:00

Izquierda Unida no es un partido político. Somos un movimiento político-social, anticapitalista, republicano, federal y alternativo.

Por eso nos encontramos en las instituciones y en las calles, defendiendo nuestros valores de igualdad, libertad, solidaridad, justicia. Defendiendo lo público, lo que es de todas y de todos. Proponiendo una alternativa social a la grave crisis que sufrimos.

No nos resignamos, estamos comprometidos con la idea de que otro mundo es posible.

Yo voto a Izquierda Unida. ¿Y tú?

El hundimiento de Mariano Rajoy

2011-11-14T12:00:00.000+01:00

En Izquierda Unida nos jugamos un puñado de diputados en varias provincias en disputa con el Partido Popular.

Sé inteligente y pon tu voto a trabajar.

¡Rebélate! Tú eliges. Vota a La Izquierda. Vota Izquierda Unida.

Acto Electoral en Coslada (14/11/2011)

2011-11-12T16:33:00.001+01:00

Seguimos con la campaña electoral en la Comunidad de Madrid.

Ahora es el turno en Coslada, emblemático municipio del corredor del Henares.

¿Nos vemos el lunes en Coslada? Yo no me lo pienso perder.

Nuevo periódico en la Sierra. "Ágora 15"

2011-11-11T13:21:00.000+01:00

Hoy mismo se presenta públicamente el periódico "Ágora 15" en Collado Villalba.

Con una periodicidad quincenal en soporte físico y actualizaciones constantes en su sitio web aparece como un informativo independiente para una conciencia ciudadana en los municipios que componen la Sierra de Guadarrama.

Tuve la oportunidad de charlar hace unos días con el director de la publicación, Víctor Claudín, para desearle toda la suerte del mundo y comentarle que desde Las Rozas nos suscribiríamos. Me apuntó, a este respecto, que las suscripciones serán el sostén económico de la publicación, por lo que os animo a que os suscribáis a este nuevo proyecto informativo crítico con estos duros tiempos que padecemos ante los que no caben la resignación y el mirar hacia otro lado.

Bienvenidos, mucha suerte y buen trabajo, amigos

Somos más

2011-11-10T12:35:00.000+01:00

Nosotros seguimos produciendo unos vídeos preciosos para las diferentes campañas electorales.

Si en las Elecciones Municipales y Autonómicas del pasado veintidós de mayo nos descolgamos con el vídeo "Nuestras Manos", en estas Elecciones Generales hemos producido el que lleva por título "Somos más".

Claro que somos más.

Somos más los que vemos como aprovechan la crisis económica para reducir la cuantía de nuestros salarios.

Somos más los que han perdido un empleo.

Somos más los que tenemos dificultades para llegar a fin de mes.

Somos más los que padecemos los recortes en la educación y en la sanidad pública.

Somos más las trabajadoras y los trabajadores que nos jubilaremos a los 67 años.

Somos más las trabajadoras y los trabajadores que estamos empleados en la función pública y hemos visto como perdemos capacidad adquisitiva con el recorte del cinco por ciento de nuestra retribución salarial y con largos años de congelación salarial.

Somos más los que observamos como no llegamos a final de mes y nos desahucian de nuestras viviendas por no poder hacer frente a la hipoteca.

Somos más.

(Por cierto, las personas que aparecen en el vídeo no son actores. Son personas corrientes. Como tú y como yo).

Nos vamos a Fuenlabrada

2011-11-09T10:03:00.000+01:00

Prosigue la campaña electoral en nuestra Comunidad de Madrid.

Hoy toca Fuenlabrada, municipio conocido internacionalmente por Fernando Torres y por ser el único en el mundo donde beben "Pesi-Cola". Casi ná.

Volveremos a ver y a oir a Cayo Lara con su discurso encendido, honesto y diciendo unas verdades como puños (en alto).

Pues yo me voy a Fuenlabrada esta tarde a disfrutar del mitín con mis compañeras y mis compañeros, que nos lo pasamos fetén.

Anímate, que desde Las Rozas acercarse a Fuenlabrada es un paseo por la M-50. Más lejos queda la playa y salimos corriendo cada vez que tenemos ocasión.

Que nos vemos en Fuenlabrada digo

Debate en televisión

2011-11-08T12:32:00.000+01:00

(Crítica de un espacio televisivo que no he visto. Bueno, sí vi diez minutos, el tiempo que tardó mi mujer en darse cuenta que estaba viendo el debate y ordenarme taxativamente que cambiara de canal. Quien manda, manda).

Ayer tuvo lugar el debate, por llamarle de alguna manera, entre los candidatos del PPSOE. Algo de interés debe despertar este tipo de evento televisivo porque fue visto por cerca de 11 millones de personas, cifra menor de la audiencia que tuvieron los debates anteriores que llegó a alcanzar la cifra de 13 millones.

Un dato que permite decir que ya estamos algo cansaditos de unos monólogos monocordes de variaciones sobre el mismo tema, en el que asiste como un árbitro un periodista que ve mutilado el ejercicio de su profesión, pero que lleva perfectamente su papel.

¿Por qué no seguí el debate? Pues por dos cuestiones. La primera de tiempo, terminamos nuestro acto electoral (por cierto, un éxito) algo tarde y llegué a casa a eso de las diez de la noche y tuve que sacar a Isolda de paseo, porque me la encontré cruzando las patitas en el pasillo de casa. La segunda cuestión se refiere a que estoy harto hasta la náusea de escuchar siempre lo mismo, en una suerte de repetición interminable.

Y es que Rubaljoy carecen de la más absoluta credibilidad (no, no hay un problema de concordancia en número entre sujeto y verbo, Rubaljoy es una sola persona que forma parte de dos partidos semejantes).

Ya sea por haber formado parte del Consejo de Ministros que aprobó la reforma laboral, la reforma de las pensiones, la bajada de salario de los empleados públicos y diversos recortes en los últimos presupuestos del Estado, y que ahora pretende hacer ..., justamente lo contrario que el Gobierno del que ha formado parte activamente y de manera destacada. Ya sea porque su discurso no soporta el contraste con la realidad de las políticas que están poniéndose en marcha en las Comunidades Autónomas donde gobierna y de forma muy destacada en Castilla-La Mancha y Madrid. Ya sea porque los programas electorales que presentan no soportarán la primera embestida que provenga del Banco Central Europeo, del Fondo Monetario Internacional o de las pretensiones del tándem Merkel-Saarkozy.

Rubaljoy son la encarnación en nuestro país de la doctrina neoliberal para afrontar la grave crisis económica que padecemos. Son los portavoces de Botín y de Francisco González, del señor Alierta, de Florentino Pérez, de Joan Rosell y de Arturo Fernández y de todos aquellos que pretenden, aprovechando la situación crítica que sufrimos arremeter contra el famélico Estado de Bienestar que tenemos y, en una suerte de comunismo inverso, socializar las pérdidas de los bancos y de las empresas.

En cualquier caso, en el debate de ayer ha ganado IU.

Coloquio en Las Rozas de Izquierda Unida-Los Verdes (7/11/2011)

2011-11-05T13:12:00.000+01:00

Pues ha llegado la campaña electoral a nuestro pueblo.

Este lunes, tenemos la oportunidad y la suerte, -hay que ver la agenda de la compañera-, de contar con Ascensión de Las Heras, número dos de la lista electoral de nuestra organización en la lista que presentamos por la provincia de Madrid a las Elecciones Generales del próximo veinte de noviembre.

Ascensión de Las Heras es en la actualidad Portavoz del Grupo Municipal de Collado Villalba, localidad en la que ha desempeñado un notable papel de oposición tanto al anterior alcalde del PSOE como al actual alcalde del Partido Popular. Pero no sólo de oposición, si no también con propuestas para la mejora del bienestar de las vecinas y vecinos de Collado Villalba. Además, es una compañera muy comprometida con los movimientos sociales de nuestra sierra, lo cual ha supuesto incrementar la presencia de nuestra coalición en el Ayuntamiento de Collado Villalba en las Elecciones Municipales del pasado 22 de mayo.

Será una delicia poderla escuchar y charlar con ella sobre las diversas cuestiones que nos preocupan en este escenario de grave crisis económica.

Pero no sólo estará ella en el acto.

Contaremos, además, con el portavoz del Grupo Municipal de Majadahonda, Juancho Santana, militante de nuestra organización de largo recorrido pese a su juventud. Su buen hacer en el Grupo Municipal de ese Ayuntamiento condujo a aumentar el número de concejales en la Corporación majariega.

Estará también Maite Pina, Portavoz del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón. Nuestra organización ha conseguido volver a tener representación en esa localidad tras largos años de ausencia. Algo estaremos haciendo bien.

Además, participaré yo mismo que no necesito mayor presentación.

Os advierto que es una oportunidad única de conocer nuestras propuestas para estos difíciles momentos que atravesamos. Avisados quedáis.

Nos vemos entonces el lunes.

Hasta entonces, salud.

Acto con Cayo Lara

2011-11-04T10:50:00.000+01:00

Continuamos con los eventos de la campaña electoral de las Elecciones Generales. En este caso se trata de un acto con nuestro candidato a la Presidencia del Gobierno, Cayo Lara, en Cercedilla.

Es hoy mismo a las siete de la tarde, en el Polideportivo Municipal.

Si te perdiste el acto de inicio de campaña de ayer en Madrid o te quedaste con ganas de más, nos vemos esta tarde en Cercedilla.

Yo que tú no me lo perdía.

¡Nos vemos!

Acto de inicio de campaña

2011-11-02T12:35:00.000+01:00

Pues parecía que no iba a llegar pero ya está aquí la campaña electoral de las Elecciones Generales del 20 de noviembre.

Debutamos mañana mismo a las diez de la noche en el hotel Husa Chamartín.

Os esperamos a todas y a todos. Nos jugamos mucho.

Ya sabes: democracia o mercados. Tú decides.

Encuentro de Cayo Lara con ciberactivistas (30/10/2011)

2011-10-29T23:35:00.000+02:00

Si eres de izquierdas, sin más calificativos, y eres activo en Internet a través de tu blog, Twitter, Facebook, ... Vente al encuentro, que no mitín, con Cayo Lara este domingo y haz tus propuestas para que el programa de La Izquierda llegue a todos los rincones.

¡Te esperamos!

Emprendedores: un mantra

2011-10-28T12:45:00.000+02:00

Atendiendo a los discursos que están produciendo y reproduciendo estos días por el PPSOE y otras organizaciones políticas de la derecha nacionalista en lo que se ha venido en llamar la pre-campaña, llama poderosamente la aparición de la figura del emprendedor.

El emprendedor, dicho groseramente pero gráficamente para entenderos sin más ambages, es el trabajador autónomo que prospera en la marcha de su negocio y puede llegar a convertirse en un pequeño o mediano empresario, lo que confirmaría el éxito de su aventura empresarial.

El emprendedor, repetido hasta la saciedad y hasta llegar a perder el sentido el término y el concepto, es la propuesta estrella en la solución a la crisis galopante del empleo. Sin ir más lejos los datos que se han dado a conocer hoy mismo de la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre del año arrojan la cifra de cerca de cinco millones, 4.978.350, de desempleadas y desempleados, que suponen el 21,5 por ciento de la población activa.

Gary Becker, premio Nobel de Economía, y uno de los ideólogos del pensamiento económico neoliberal, acuña el concepto de capital humano. Según esta idea, si deseamos obtener un empleo mejor, más satisfactorio, la responsabilidad es nuestra ya que debemos invertir en nuestra formación. La obtención de un empleo de esas características es función de la inversión de cada uno en su formación. Así, somos todos capitalistas de nosotros mismo, debemos invertir en capital humano.

El desempleo, pues, responde a la falta o inadecuada inversión en formación y a no atender las necesidades y demanda de las empresas en cuanto a la cualificación de la fuerza de trabajo.

El caso es que se eliminan u oscurecen todas las cuestiones sociales y políticas que tienen que ver con la educación y la formación en nuestras sociedades, como si hubiera una suerte de igualdad de oportunidades en este campo. El concepto de capital humano es pura ideología y propaganda.

Si la empresa, no la única pero sí para la ideología neoliberal, es la institución económica que puede generar empleo y esta es incapaz de hacerlo la solución viene dada por convertirnos a todos en empresarios, cuanto menos potenciales. Se trata de ampliar el campo de acción de la ideología neoliberal.

Lo que no se dice es que las relaciones entre empresarios vienen reguladas por el Derecho Mercantil, en el que se establece la igualdad entre las partes, frente al carácter tuitivo del Derecho del Trabajo que, dado ese carácter, parte de la relación desigual entre empresario y trabajador proporcionándole a este último más garantías frente al poder de dirección del empresario, que no es omnímodo.

(En este sentido, otro día hablaré de cómo es que nos manifestamos reclamando más democracia y más participación en la actividad política y como estas cuestiones se quedan en la puerta todos los días una vez entramos a trabajar. ¿Por qué sí más democracia política pero no democracia económica?).

El emprendedor es pues la solución a la crisis de empleo y a la crisis de las políticas de empleo puestas en marcha hasta la fecha, marcadas a fuego por la ideología económica neoliberal, centradas en la esfera de la empresa, -subvenciones a la contratación vía cotizaciones a la Seguridad Social, ayudas al inicio de la actividad, subvenciones fiscales, ayudas a la instalación de empresas en determinados territorios, ... -, frente a los recortes progresivos que sufren los derechos de los trabajadores y trabajadoras, -cuantía del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), cuantía y tiempo de percepción de las prestaciones por desempleo, bajadas salariales, expedientes de regulación de empleo, desregulación progresiva de las relaciones laborales, desarticulación de la negociación colectiva, ...

Todo ello con escaso éxito en la creación de empleo de calidad, en cuanto a las condiciones de trabajo, y estable, en cuanto a la permanencia en el puesto de trabajo. Ni siquiera en momentos de crecimiento económico. El caso es que esto es lo de menos, el efecto es la transferencia de renta del Estado a los empresarios frente a los recortes y reconsideraciones sobre las políticas activas y pasivas de empleo.

Este programa neoliberal de empleo, centrado en esta ocasión en la figura del emprendedor ¿No suena como excusa para continuar con la transferencia de renta, y por tanto de riqueza, de una clase social en detrimento de otra?

Breves apuntes para establecer estrategias para La Izquierda

2011-10-27T12:47:00.000+02:00

Los gobiernos de coalición con el social-liberalismo, gestionando el sistema desde dentro, mayoritariamente han debilitado a la izquierda, tanto electoral como socialmente. En la gran mayoría de los casos de gobierno de la izquierda transformadora con el social-liberalismo (PSOE), se ha debilitado su base social y se han generado tensiones difíciles de asumir.

Las organizaciones políticas de la izquierda transformadora obtienen mejores resultados electorales allí donde se encuentran fuera de gobiernos. Desde la oposición al social-liberalismo, presentando una sociedad alternativa desde la izquierda, o desde la oposición a partidos conservadores, convirtiendo sus propuestas diferenciadas en el eje de la oposición.

La izquierda transformadora consigue movilizar y es clave en este proceso, pero no consigue erigirse en voz de esa conciencia colectiva, consecuencia de su debilidad para configurarse como alternativa factible de gobierno.

¿La función de lobby es la única que la izquierda transformadora aspira a tener?

(Notas del artículo de Daniel Mari Ripa "La estaca: ¿debilitar o derribar". En "El Viejo Topo". Nº 285. Octubre 2011).

Asamblea Abierta (24/10/2011)

2011-10-24T12:23:00.000+02:00

(Ay, qué cabeza la mía. Espero que tenga remedio con esta tardía convocatoria).

Desde la Asamblea de Izquierda Unida y desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes os invitamos, a todas las vecinas y vecinos de Las Rozas y Las Matas, a participar en la Asamblea abierta que celebramos hoy, previa al Pleno Municipal de este miércoles, día 26.

El objetivo de esta Asamblea es abrir un cauce a la participación de la ciudadanía y que se conozcan de primera mano los asuntos que se tratarán en el Pleno Corporativo de nuestro municipio.

¡Vente, que queremos conocer tus opiniones!

Fin

2011-10-21T12:45:00.000+02:00

Ayer nos dieron a conocer el fin de la banda ETA a través de un comunicado en el que manifiestan el cese definitivo de su actividad armada.

Sin duda es una gran noticia, más allá de otras valoraciones. ETA llevaba cerca de cuatro décadas de atentados, asesinatos, extorsión, chantaje y miedo, especialmente en Euzkadi y, por extensión, al conjunto del Estado.

Es sin duda otra buena noticia que hayan sido capaces de observar que su actividad terrorista ha sido incapaz de lograr sus objetivos, pese a que hayan tardado largos años en ser conscientes. Nos hubieran ahorrado cantidad de sufrimiento, especialmente a las víctimas, el que hubieran caído en la cuenta muchísimo tiempo antes.

Más allá de los análisis y declaraciones que se vanaglorian del final de la actividad armada de ETA, sería oportuno no caer en el triunfalismo y tomar en consideración una serie de elementos que den lugar al fortalecimiento de la calidad democrática en nuestro país.

Entre estos elementos destaco:

La Ley de Partidos. No es de calidad democrática la ilegalización de partidos políticos por su ideario y proyecto político. Una democracia fuerte y de calidad debe ser capaz de asumir en su seno todo tipo de manifestaciones políticas.

La doctrina judicial del entorno. Se trata de una argucia judicial para criminalizar al conjunto de la izquierda abertzale sin mayores matices.

La doctrina Parot. Otra argucia legal que sitúa la reinserción social del preso en el limbo. Se entiende la pena como un resarcimiento hacia la víctima. El Código Penal no puede ser la herramienta de un ajuste de cuentas ni de usos torticeros en los que se considere al sujeto penado en lugar del delito que se juzga.

La guerra "sucia". Es uno de los elementos que más han debilitado el Estado de Derecho y, por lo tanto las garantías democráticas de este país. Mucho más que la propia actividad terrorista. No es de recibo la creación y operatividad de grupos armados que pueden contar, en mayor o menor medida, por acción o por omisión, con la cobertura del Estado. Tampoco es de recibo en un Estado de Derecho las recurrentes denuncias de torturas y malos tratos en las detenciones de miembros de ETA.

El ventajismo de algunos partidos políticos en la política antiterrorista. Es un elemento en el que quedan perfectamente retratados la altura moral y ética de estas organizaciones. Emerge la condición más miserable del ser humano al someter al tráfico político sentimientos y valores que son contrarios a la convivencia pacífica de una comunidad.

La capacidad de articular el derecho a la autodeterminación de los pueblos. Si el Estado español se considera una nación de naciones, éstas deben tener la capacidad de decidir sobre su futuro como nación y su engarce con el resto de nacionalidades y territorios que componen el conjunto del Estado. El único límite debe venir dado por el marco democrático y su práctica ciudadana, sin imposiciones y como consecuencia del libre debate político y confrontación de proyectos.

Ser inteligentes conlleva aprender de los fracasos y de los errores cometidos en el pasado. Seámoslo ahora para construir una democracia de y para los ciudadanos y ciudadanas.

Dinámica doble

2011-10-18T12:45:00.000+02:00

La doble dinámica a la que hago referencia en el título de esta entrada viene dada por el movimiento 15-M y los previsibles resultados electorales de los comicios generales del próximo 20 de noviembre.

15-M/20-N.

El 20-N se celebrará, para algunos, una más que posible mayoría absoluta del Partido Popular.

Mientras, el 15-M ha congregado el quince de octubre las mayores manifestaciones que se recuerdan en diferentes ciudades de este país. Se demanda una democracia más participativa, un no rotundo a los recortes sociales y una alternativa a la salida de la crisis, más allá de la que preconizan los mercados y sus portavoces en las instituciones económicas mundiales, tales como el FMI o la propia Unión Europea.

El 20-N, mejor dicho, el día después, será más de lo mismo: seguiremos estando bajo el diktat de los mercados.

La crisis económica es sistémica. Está producida por la hegemonía de políticas económicas neoliberales. Las recetas de política económica que se formulan para afrontar la crisis forman parte de la misma enfermedad que ahora nos aqueja y que ellos mismos han provocado: control del déficit público mediante recortes sociales que van a conducir a decapitar el escaso Estado de Bienestar que disponemos.

El 15-M, por su parte, propone una profundización en la democracia como sistema de gobierno. Se rebela, entonces, contra la partitocracia imperante y sus privilegios.

Propone salidas sociales a la crisis económica y no duda en afirmar que la doctrina económica neoliberal y su establishment son los responsables de la crisis.

Nos encontramos, pues, en una encrucijada en el corto y medio plazo. Las movilizaciones irán in crescendo, ya que las bases del PSOE saldrán a la calle una vez perdido el poder y serán, ademas promovidas y apoyadas por su propio partido.

La cuestión estriba en qué se obtiene tras las masivas movilizaciones. No obtener nada, o muy poco según los optimistas, provoca la frustración y, en última instancia, la desmovilización ante la falta de atención a la alternativa por los poderes político-económicos. Es una lucha a medio plazo, constante y de larga permanencia en el tiempo.

La otra senda que se abre es la de la profundización en la crisis y en sus efectos con la aplicación de recetas económicas fallidas y que supondrán la defunción del Estado de Bienestar, pieza muy codiciada por la fe neoliberal.

En cualquier caso, nos encontramos ante un fin de ciclo en el que tenemos la oportunidad de expresar nuestras demandas y deseos para el futuro. La unidad cuenta.

El fenómeno de la corrupción

2011-10-13T12:30:00.000+02:00

Entre las pocas novedades aportadas por la campaña de las elecciones locales y autonómicas, hay que señalar como un nuevo y preocupante elemento la defensa numantina que la derechona ha hecho sde las listas con candidatos imputados en casos de corrupción, actitud que sería de lamentar si se repitiese en las próximas elecciones generales.

Aunque había imputados por prevaricación, cohecho o falsedad en documento público en las listas de otros partidos, los casos más escandalosos se han visto en las del Partido Popular -las listas Gürtel-. que, para pasmo de las personas honradas, han resultado clamorosamente victoriosas. Con lo cual, cabe colegir, que al defender a candidatos presuntamente corruptos, los líderes populares han logrado corromper a los votantes al habituarles a admitir la corrupción en las instituciones representativas como algo meritorio que requiere especial pericia. Una vez admitido el principio mercantil de que todos tenemos un precio, llegar a ser un corrupto importante depende de la ocasión y de la habilidad, disfrazada en el lenguaje de la calle como inteligencia, para negociar al alza el valor de la propia falta de honradez.

Por el modo en que se ha extendido y los niveles que ha alcanzado en los partidos políticos y en las instituciones representativas, el fenómeno de la corrupción política presenta una dimensión nueva, pues ya no se trata de una indeseable excrecencia del sistema o de una actividad anómala para financiar a los partidos, si no de un elemento dinamizador del modelo económico unido estrechamente a viejos usos como el caciquismo y el clientelismo político, que son los canales por donde se desparraman los ilegales beneficios de la colusión del poder político y el interés privado hacia los círculos de afortunados seguidores.

El fenómeno de la corrupción revela la ausencia de normas reguladoras más precisas, las romas herramientas de la oposición para ejercer su función vigilante, las deficiencias y vicios de la administración de justicia, pero sobre todo una forma despótica de ejercer el poder, sea local, autonómico o nacional, como es la opacidad, o gobernar en secreto para evitar rendir cuentas a la ciudadanía, como muy bien sabe Francisco Correa, amigo del dinero público obtenido de forma ilegal.

En el consejo que el experto cabecilla de la trama Gürtel daba al aprendiz en el asunto del mamoneo Carlos Clemente, ex viceconsejero de Inmigración de la Comunidad de Madrid -Hay que ser opaco y no transmitir que haces bussiness-, recomendaba actuar con intención dolosa para facilitar la colaboración de los gestores públicos y evitar el control de la oposición.

En un país con una alta proporción de economía sumergida (se estima en un 22% del PIB) y una extendida tolerancia hacia la evasión fiscal y los delitos económicos, el triunfo electoral de listas con imputados por corrupción es una muestra de la perversión de la actividad política, de la impotencia de la administración de justicia, de la degeneración de la vida democrática y de la putrefacción ética de una parte importante de la ciudadanía, así como una prueba de la doble moral católica, tan presente en la derecha, y de la firmeza del voto ideologico: que ganen los míos, aunque sean, presuntamente o realmente, corruptos.

(Extraído del artículo de José M. Roca "La derecha que viene"; publicado en El Viejo Topo. Nº 285. Octubre de 2011).

Fiestas de Las Rozas: transparencia y austeridad

2011-10-10T12:45:00.000+02:00

En el pasado Pleno Municipal, el Grupo Municipal de UPyD presentó una moción sobre la transparencia y austeridad de las ferias y fiestas de Las Rozas.

La moción contenía dos aspectos que es conveniente deslindar, separar, para no caer en el error de utilizar el primero de esos elementos como trampolín para alcanzar el segundo de ellos.

El primer aspecto hace referencia a la rentabilidad económica de las diversas ferias que promueve nuestro Ayuntamiento en el Recinto Ferial.

En este aspecto podemos estar más o menos de acuerdo. Podemos compartir la falta de transparencia en la gestión de esos eventos, la crítica al procedimiento negociado en el alquiler de las carpas, frente a un procedimiento abierto, —conociéndose además de antemano y con la suficiente antelación las fechas de celebración de las ferias y fiestas, por lo que no cabe hablar de urgencia en la contratación—, los desconocidos ingresos a las arcas municipales de esas ferias, su coste total, …

El segundo aspecto se refiere a las fiestas locales de nuestro municipio. Se llega a este elemento de la moción a través, como apuntamos anteriormente, de un salto, que no conseguimos acertar a comprender.

Tradicionalmente, las casetas de las diferentes organizaciones políticas y de otro tipo que se encuentran en el Recinto Ferial han sido objeto de subvención total por parte del Ayuntamiento y bajo este concepto debe ser entendido, Salvo que el Concejal de Hacienda o el propio Interventor del Ayuntamiento nos digan otra cosa.

Sea como sea, su requerimiento de pago del coste de su carpa en el Recinto Ferial presenta una fuerte carga demagógica. Pretenden crear una tasa municipal para repercutir los costes de la presencia en las fiestas de todas las organizaciones presentes, ya sean políticas o no. Y yo les pregunto a este respecto ¿Con qué dinero piensan pagarlo? ¿De dónde saldría ese dinero? De la asignación municipal de su Grupo Municipal, esto es, de las arcas municipales. Se saca de un sitio para volver a meterlo en el mismo. Demagogia.

Les comentó, muy brevemente, la filosofía de nuestra caseta en las fiestas, con el objetivo de que comprendan que no nos mueven intereses crematísticos. Organizamos a lo largo de toda la semana conciertos de bandas jóvenes que tienen dificultades para tocar en su municipio; charlas de actualidad sobre la situación política, —este año sobre la situación de la educación en nuestra Comunidad y sobre el proceso de la Convocatoria Social para una Alternativa Programática en el que nos encontramos inmersos y que ha sido fundamental para la elaboración de nuestro programa electoral de cara a los próximos comicios, al movernos las ideas, los proyectos y no los líderes—; nuestros precios son los más bajos del Recinto, ya que no pretendemos lucrarnos con la actividad de las fiestas, si no que buscamos que las vecinas y los vecinos de Las Rozas se acerquen a nuestra caseta, nos conozcan y podamos entablar una charla sobre aquellos temas que nos preocupan. Con este motivo también preparamos un arroz el último día de la fiesta para pasar un rato distendido con nuestros votantes, amigos, simpatizantes, vecinos, … Finalmente, apuntarles, que desde siempre, los beneficios obtenidos de las fiestas nuestra Asamblea Local los ha donado a una causa solidaria; el año pasado, sin ir más lejos, fueron donados a una Asociación de Mujeres Saharauis, aprovechando su visita a España y un acto en Las Rozas para explicarnos la situación en el Sahara tras el desmantelamiento del Campamento Dignidad a las afueras de El Aaiún.

Debido a que nuestra organización no se lucra en las fiestas de Las Rozas con la subvención de la caseta por parte del Ayuntamiento, nuestra posición respecto a la moción presentada fue negativa.

(Discurso pronunciado en el Pleno Municipal celebrado el 28 de septiembre de 2011 ante la moción de UPyD sobre la austeridad y rentabilidad económica de las ferias y fiestas de Las Rozas).

Como nota de interés hay que decir que la caseta de UPyD en el Recinto Ferial durante las fiestas de Las Rozas fue subcontratada.

La Comunidad de Madrid echa de nuevo para atrás el PGOU de Las Rozas

2011-10-07T12:00:00.000+02:00

La Comunidad anula lareclasificación de suelo protegido en favor del Grupo Inmobiliario San Román.

El informe definitivo de la Dirección Generalde Urbanismo da la razón al escrito de denuncia presentado en noviembre por IUy colectivos ecologistas y vecinales.

La Dirección Generalde Urbanismo de la Comunidadde Madrid ha devuelto al Ayuntamiento de Las Rozas el proyecto de Plan Generalde Ordenación Urbana aprobado provisionalmente en junio de 2010 por considerarque incumple la Leydel Suelo de la Comunidadde Madrid. Es la segunda vez que la Comunidad de Madrid echa para atrás este PlanGeneral en la última fase del proceso de aprobación, una circunstanciaexcepcional que revela la falta de rigurosidad de un Plan caracterizado desdehace más de ocho años por las continuas irregularidades técnicas en beneficiode propietarios de suelo.

Entre las irregularidades anuladas por la Comunidad de Madriddestaca la reclasificación a última hora de terrenos protegidos propiedad delGrupo Inmobiliario San Román, vinculado a la Operación Malaya.El informe considera que esta zona “no ha perdido los valores por los que fue protegida en el vigente PGOUy, como consecuencia, deberá volver a su situación original con la proteccióncorrespondiente”.

Elinforme también destapa hasta 22 irregularidades en el cálculo deedificabilidades y cesiones de suelo público previstas por el Plan General,todas ellas en beneficio privado, aumentando la superficie lucrativa a edificary reduciendo las superficies de suelo público. Muchas de estas irregularidadesya habían sido advertidas por la Comunidad de Madrid en el primer informe que supuso laparalización del PGOU en agosto de 2009, y no habían sido subsanadas en losdocumentos aprobados posteriormente. Además, la última aprobación del PGOUhabía modificado la delimitación de las áreas homogéneas para permitir unamayor edificabilidad en el centro de Las Rozas sin que ésta se tradujera encesiones de suelo público, una delimitación que también ha sido anulada por la Comunidad de Madrid.

La Dirección General de Urbanismo asumetambién el informe de Evaluación Ambiental del pasado mes de diciembre, quesupone correcciones severas al Plan referidas entre otros asuntos a laconstrucción de una gran depuradora en terrenos del Parque Regional delGuadarrama y a la urbanización del encinar del Parque Empresarial.

Elinforme ha dado la razón a todos los puntos denunciados en el escrito que IUenvió a la Comunidadde Madrid junto a colectivos ecologistas y vecinales el pasado mes denoviembre. Izquierda Unida de Las Rozas celebra esta victoria de la calidad devida de los ciudadanos frente a los intereses lucrativos privados, y exige alAyuntamiento de Las Rozas la retirada total de este proyecto especulativo queno resuelve ninguno de los verdaderos problemas de Las Rozas y amenazaseriamente la calidad de vida de los vecinos y el patrimonio natural delmunicipio. Izquierda Unida seguirá trabajando junto a los vecinos y loscolectivos ecologistas frente a este proyecto o cualquier otro que trate derecuperar el mismo modelo de crecimiento que ha llevado a España a la crisisactual.

(Vía IU-Las Rozas, http://www.iulasrozas.org/index.php?option=com_content&task=view&id=272&Itemid=1)

Pleno Municipal del 28 de septiembre de 2011

2011-10-06T09:22:00.002+02:00

El pasado miércoles se celebró el Pleno Municipal correspondiente al mes de septiembre.

A este Pleno nuestro Grupo Municipal elevó dos mociones y dos preguntas.

Las primera de las mociones fue la relativa a la retirada de las "Instrucciones de Inicio de Curso 2011/2012" por parte de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y la realización de un Plan de Mantenimiento,, Reparación y Adecuación de los Centros Públicos de nuestro municipio.

La Consejera de Educación, Lucía Figar, con el Gobierno de la Comunidad de Madrid detrás, se ha propuesto asestar un duro golpe al estado ya precario de la educación pública en nuestra Comunidad. Así ha ordenado a los profesores y profesoras de enseñanza secundaria incrementar sus horas lectivas semanales de 18, en el curso anterior, a 20 horas. De paso, se dejan de contratar 3100 profesores interinos.

Esto tiene indudables efectos en la calidad de la enseñanza: a menor número de profesores y con mayor carga lectiva se dejan de atender a aquellos alumnos con necesidades educativas especiales, se ven muy mermadas, o incluso desaparecen, las tutorías individualizadas, se generan grupos de alumnos que superan la ratio alumno/profesor, se crean dificultades para desarrollar actividades en laboratorios de ciencias, etc.

La excusa: recortar el gasto público para enjugar el déficit de las cuentas madrileñas.

Esto es falso, ya que en la actualidad se están dedicando recursos públicos a la enseñanza privada, tal y como es la concertada y se están ofreciendo todo tipo de facilidades al establecimiento de instituciones privadas educativas en nuestra Comunidad; además, en este curso las familias que lleven a sus hijos a centros privados podrán desgravarse hasta 900 euros por ese concepto. No encaja entonces lo de ajustar el presupuesto público.

Lo lamentable, además, ha sido el modo torticero y manipulador con el que han presentado el recorte: la Instrucción se remitió a los centros en el mes de julio, los profesores sólo trabajan 18 horas a la semana, son unos privilegiados por el período de vacaciones que disfrutan, no son solidarios frente al desempleo rampante que sufrimos, la enseñanza pública en Madrid es de primera división al contar con los recursos necesarios, ...

El caso es que en Madrid se están estableciendo tres circuitos netamente separados de educación. Por una parte, la enseñanza pública para las familias con menos recursos; por otra, una enseñanza concertada, cuya oferta se dirige a aquellas familias con ciertos recursos económicos que ven como se depaupera curso tras curso la educación pública; y, por otra, la enseñanza privada para las clases sociales más altas que observan la educación como un mecanismo de diferenciación social, de privilegio de clase y que pretenden perpetuar a través del acceso restringido a este tipo de enseñanza, ya sea por cuestiones económicas y de status social.

La moción fue rechazada por los grupos del Partido Popular y de UPyD. Sorprendente fue la abstención del Grupo Municipal del PSOE, ya que previamente nos advirtió uno de sus concejales que si retirábamos el punto relativo a la financiación pública de los centros concertados apoyarían la moción. No pudimos retirarla al estar convencidos de que la enseñanza privada no puede ser objeto de financiación pública y, muchísimo menos, en estos momentos de grave crisis económica. Primero lo público.

Se rechazó, porque formaba parte de la moción, la puesta en marcha de un Plan de de Mantenimiento,, Reparación y Adecuación de los Centros Públicos de nuestro municipio.

El caso más llamativo es el del Instituto I. En Pleno se aprobó su traslado a El Montecillo hace ya varios años. El hecho es que el traslado aún no se ha producido y el nuevo Equipo de Gobierno tiene dudas para realizar ese traslado. Así, el centro que debía haber acometido una serie de obras de mantenimiento y de adecuación no las ha llevado a cabo, pendiente como está de un traslado que me temo que de llevarse a cabo no tendrá la misma capacidad que el actual.

En cambio, nuestro grupo sí apoyó la moción que presentó el Grupo Municipal del PSOE para la mejora de la educación pública y la modificación de las instrucciones de inicio de curso. Cuestión de coherencia política y de defensa de lo público.

La segunda moción que presentamos en este Pleno Municipal hacía referencia a la modificación de la Ley Hipotecaria con el fin de regular la dación en pago y la adopción de las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos.

El boom inmobiliario que hemos sufrido en nuestro país y la consiguiente burbuja especulativa inmobiliaria provocó que los precios de las viviendas subieran en una espiral sin control hasta alcanzar sumas astronómicas.

La vivienda es un bien social de primer orden para las personas. Debido a la insuficiente e ineficaz política de alquiler de viviendas, se opta por la compra. El caso es que para comprar una vivienda se tiene que acudir a un préstamo hipotecario.

La fiebre constructora tuvo su correlato en una guerra de las entidades financieras para captar el mayor número de préstamos hipotecarios. En esta guerra no dudaron en sobretasar el inmueble objeto de la hipoteca, no considerar el nivel de riesgo del crédito que concedían, ofrecer más dinero para la compra de muebles, reformas, coches, vacaciones, ... La consecuencia es que en una familia con dos salarios, uno de ellos se dedica, casi en exclusiva, al pago de la hipoteca.

Los efectos han sido demoledores al cambiar el ciclo económico. Con la crisis y el incremento del desempleo muchas familias han visto como no pueden hacer frente al pago de la hipoteca, por lo que tras negociar un mayor plazo en su pago y la consiguiente reducción de la cuota mensual, algunas de ellas se han encontrado con la orden de desahucio por impago.

La orden de desahucio trae consigo la subasta de la vivienda. En muchos casos, la propia entidad financiera es la que se queda con ella por un 50 pro ciento del valor de tasación, quedando la familia con la deuda restante y las costas judiciales. La situación económica en la queda esa familia es desesperada.

La dación en pago supone que en le caso de impago la entidad financiera se quede con la vivienda, satisfaciendo así el crédito concedido con el mismo bien objeto del crédito.

Esta moción fue rechazada con los votos del grupo Popular y del PSOE, absteniéndose UPyD. Los motivos que adujeron para no votar a favor fueron, básicamente, que no se puede intervenir políticamente en la actividad económica. Laissez faire, laissez passer, que no se corresponde con las ayudas que están recibiendo las entidades bancarias para sanear sus cuentas, ya sea banca privada o en el proceso de "bancarización" de las cajas de ahorros. El discurso y práctica neoliberal ha calado hasta los huesos en todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento y, lo peor, es que algunos no lo saben.

Se rechazó, es conveniente que se conozca, al formar parte de esa moción la creación de una Comisión Mixta Municipal, conformada por las organizaciones políticas que conformamos la Corporación Local, asociaciones de afectados, organizaciones vecinales y aquellas otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática del impago de los préstamos hipotecarios. Su objetivo es explorar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos y, en los casos en que no sea posible, garantizar el realojo digno de las familias afectadas.

No les importa al PPSOE (no es una errata) los efectos de la crisis entre las vecinas y vecinos de Las Rozas y de Las Matas.

Dado que este es mi blog y no acostumbro a dar cobertura a las propuestas políticas de otros Grupos Municipales, para eso ya tienen sus propios medios, en otra entrada daré cuenta de una moción presentada por UPyD sobre austeridad y rentabilidad económica de las ferias y fiestas de Las Rozas, porque la cosa tiene su miga, no se crean.

Por ir terminando, las preguntas que formulamos en el Pleno Municipal fueron dos.

La primera de ellas trataba de conocer las actuaciones que está realizando el Ayuntamiento para cumplir lo aprobado en Pleno sobre el Camino de La Isabela.

Esta cuestión ha salido a colación en las dos Comisiones Informativas de "Servicios a la Ciudad" que se han celebrado, las correspondientes a los meses de julio y septiembre.

Las respuestas del Concejal de Urbanismo, Juan Blasco, siempre han ido en el mismo sentido: hay que determinar la titularidad del camino y, para dar cumplimiento a lo acordado en Pleno, hay que considerar su ubicación en un coto de caza a su paso por Molino de la Hoz.

Gracias a la colaboración y ayuda de la Sociedad Caminera del Real de Manzanares, que ya realizó una marcha para reivindicar la apertura del camino, pudimos saber que está sobradamente demostrada su titularidad pública al estar inscrita en el catastro de Torrelodones, en el Catastro Histórico, estar en la constitución de la presa de El Gasco y, además, en el Catastro del Marqués de la Ensenada. Por lo que respecta a su ubicación en un coto de caza hay que apuntar que el 93 por ciento del suelo rústico de nuestra Comunidad Autónoma son cotos de caza y que la actividad cinegética está regulada por lo que, por ejemplo, los disparos deben hacerse de espaldas a los caminos por cuestiones de seguridad.

La Concejalía de Urabnismo ya dispone, porque se lo dieron, de un dossier elaborado por la citada Sociedad Caminera, en la que constan los aspectos comentados anteriormente, y por la que solicitan la inscripción del camino en el registro de bienes públicos de Las Rozas y su apertura. Se lo recordé al Concejal y le hice saber que le mandaría una nueva copia por si lo había extraviado.

La segunda y última pregunta se refería a que nos habíamos percatado de que el último extracto de las Juntas de Gobierno Local disponible en la web del Ayuntamiento de Las Rozas era ..., ¡de octubre de 2010!. Queríamos saber los motivos para que no se esté cumpliendo lo acordado en Pleno Municipal.

Al conocerse las diferentes preguntas de los Grupos Municipales con anterioridad a la celebración del Pleno Municipal, en el momento de responder esta pregunta nos comunicaron que ya habían subido el resto de los extractos de las Juntas a la web del Ayuntamiento.

Finalizó el Pleno con un ruego que hice yo mismo sobre la retransmisión de los Plenos Municipales a través de Internet mediante "streaming", tal y como acordamos en Junta de Portavoces el pasado mes de julio.

Seguiremos informando.

Tomar conciencia

2011-09-27T08:29:00.000+02:00

Fiestas de Las Rozas

2011-09-25T08:25:00.059+02:00

Pues comienzan las fiestas de Las Rozas un año más, para mi también, lo que supone una paliza de interés y un follón de mucho cuidado.

El caso es que podrían ser unas fiestas más participativas, más centradas en los niños y niñas, y en los jóvenes, atendiendo a sus necesidades, a sus gustos, a sus demandas, ..., pero, año tras año, esto es lo que hay.

En fin, nosotros seguimos con nuestro programa alternativo y en nuestro "chiringuito" tenemos el siguiente programa de actividades:

Lunes 26:

Fiesta de apertura.

Martes 27:

Fiesta cubana. (50 aniversario de Playa Girón).
Cantautores cubamos.

Miércoles 28:

Poetas urbanos.
Concierto: "Iko & Millán". "Naske & Acek". Micro abierto.

Jueves 29:

Concierto: "Aperitoche Band".

Viernes 30:

Concierto: "Octavo Mes". "101".

Sábado 1:

Charla coloquio: "Convocatoria Social para una Alternativa Programática". (Juan Iglesia, promotor del proceso de Refundación de la Izquierda) y otros invitados. (18:00 horas).
Concierto: "Still Retro".

Domingo 2:

Paella Popular Republicana.
Charla coloquio: "La educación en Madrid". (Lali Vaquero, diputada de IU-Los Verdes en la Asamblea de Madrid y responsable en el Grupo del área de educación) y otros invitados (18:00 horas).
Fiesta de despedida y cierre.

(Todos los conciertos comienzan a las 22:00 horas).

Como ya es tradición en nuestra organización, los beneficios de la caseta irán dirigidos a un proyecto solidario que está aun por determinar. Por ejemplo, el año pasado, donamos 300 euros a Nueina Dejil Bani de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, aprovechando el acto que realizamos en diciembre sobre la situación del Sahara.

Como novedad, este año contamos con un "Rincón Cubano", que llevará con sumo cariño la Asociación de Amistad Hispanocubana "Bartolomé de las Casas". El mismo cariño y mimo que dedican a preparar unos deliciosos mojitos, coco locos, hamburguesas "Martí", ...

Esperamos veros a todas y a todos en nuestra caseta, que es la de todas y todos, conocernos, charlar, tomarnos algo, ..., y disfrutar, en definitiva, de las fiestas de nuestro pueblo, que son sólo una vez al año.

Salud.

"Pan y toros". Festejos taurinos en las fiestas de Las Rozas

2011-09-16T13:09:00.000+02:00

Esta mañana he asistido a la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Las Rozas en la que se adjudicaba la "Gestión de servicio de organización de los festejos taurinos de las Fiestas Patronales de San Miguel" mediante procedimiento abierto.

El contrato se ha adjudicado a la empresa que ha realizado la oferta más económica, pese a valorarse otras cuestiones establecidas en el Pliego de Condiciones del Concurso. El precio de licitación era de 204.140,00 euros y la oferta ha sido de 182.900,00 euros, IVA incluido.

Llama la atención la cuantía total de la venta de entradas 1.724,14 euros, lo que significa que los toros de las fiestas los paga el Ayuntamiento, no los aficionados. Se corrobora así la opinión de un compañero: los toros los paga el que no conoce a nadie.

El resultado de la votación habida en la Mesa de Contratación para proceder a la adjudicación del contrato ha sido el siguiente: votos a favor PP y UPyD, abstención por parte del PSOE y voto en contra de nuestro grupo, esto es, Izquierda Unida-Los Verdes.

Lamentablemente, "errare humanum est", tras la votación el Presidente de la mesa nos ofreció un turno de palabra por si deseábamos explicar nuestro sentido del voto, y no tomé la palabra.

Pero la tomo ahora.

Es lamentable gastarse esa cantidad de dinero, repito 182.900,00 euros, en estos tiempos de crisis y con sobresalientes y acuciantes necesidades de aquellos sectores de la sociedad más castigados por los efectos de la grave crisis que llevamos padeciendo tres largos años ya. Esta cantidad podía haberse dirigido a otros menesteres, incrementándose su cuantía presupuestaria, tales como becas de comedor escolar, ayudas de primera necesidad para aquellas familias con peor situación, ...

En un momento en el que los grandes partidos políticos y aquellos pequeños cuyo mensaje es oportunista y demagógico, cuyo fin, en ambos casos, es que los medios de comunicación y manipulación de masas recojan sus mensajes de "austeridad", "gestión eficiente y eficaz de los recursos públicos", "lucha contra el despilfarro", etc., cuyos efectos son el recorte criminal de derechos básicos de ciudadanía, tales como educación y sanidad, por citar sólo dos ejemplos que hoy están en la cabeza de todos, el gasto en este tipo de festejos me parece lamentable y denunciable. ¿Es esta la política de austeridad y control de gasto que propone el Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Las Rozas? ¿Adónde han quedado las propuestas en el mismo sentido del Grupo Municipal de UPyD?

Ah, claro que no estamos hablando de liberados sindicales (sic), ni de coches oficiales, ni de servicios públicos, ni de participación ciudadana. Se debe tomar nota.

Que el Ayuntamiento dedique una buena parte del presupuesto dedicado a las fiestas a este tipo de eventos con una participación ínfima de la venta de entradas media un abismo. El que desee verlos que los pague y para favorecer el máximo posible la asistencia de vecinas y vecinos interesados que los precios sean populares.

Hoy ha sido inevitable que me haya acordado de una frase muy querida por mi compañera y que la quedó grabada a fuego en el cerebro cuando estudiaba la historia del pensamiento político español:

"Haya pan y haya toros, y más que no haya otra cosa. Gobierno ilustrado pan y toros pide el pueblo. Pan y toros es la comidilla de España. Pan y toros debes proporcionarla para hacer en lo demás cuanto se te antoje "in secula seculorum". Amen".

(León de Arroyal, "Oración apologética en defensa del estado floreciente de España". 1812).

Fiesta del PCE 2011

2011-09-16T12:24:00.001+02:00

http://www.fiesta.pce.es

"La vida son dos días, pero las fiestas del PCE duran tres"

¡A disfrutarlas!

Fútbol

2011-09-14T15:32:00.000+02:00

Pues sí, una de mis pasiones es el fútbol. Me entretiene mucho y de verlo, nunca le he dado una patada ni a un bote, extraigo algunas conclusiones de filosofía social que algún día compartiré en este blog.

Si a uno le gusta el fútbol, necesariamente debe tener un equipo al que animar. La elección es algo completamente irracional y las simpatías pueden llegar a ser de lo más dispares.

Por países. Inglaterra, Liverpool.

La camiseta es roja, ha sido siempre un equipo aguerrido y batallador hasta la última gota de sudor, -¿recuerdan la final de Copa de Europa frente al Milán?-, han funcionado siempre como un colectivo frente a magníficas individualidades, Anfield, su estadio, no necesita más apellidos, -ni siquiera el de "Teatro de los Sueños"-, su himno, toda una declaración de intenciones "You'll Never Walk Alone" y tienen "The Kop", que la canta con una sola voz y anima a sus chicos más allá de los noventa minutos del partido.

Italia: Livorno.

Sí, está en la Serie B de la liga italiana ¿Y qué? Es el club de la ciudad donde se fundó el Partido Comunista italiano y su afición no lo olvida. Además, cuentan con la romántica historia de Cristiano Lucarelli, nacido en Livorno e interrnacional en la selección absoluta italiana y que renunció a una ficha millonaria por jugar en el equipo de su ciudad. Lo de ser internacional le duró poco: a la Federación Italiana de Fútbol no le gustó nada la celebración de un gol suyo con la selección Sub-21. En el vídeo se puede ver el motivo.

Portugal: Benfica.

Mi padre es del Benfica. La primera vez que fuimos a Lisboa el Estadio Da Luz fue de las primeras cosas que me enseñó. ¿Qué queréis que os diga?

Aunque prefiero, casi más, a la selección portuguesa: son una República seria.

Argentina: Boca Juniors.

El barrio, Diego Armando Maradona, "La Bombonera", el psicoanálisis argentino aplicado al fútbol, ... ¿He dicho que por Maradona? Ha sido el mejor jugador que he visto jugar y eso se tiene que pagar de alguna manera. Que Don Alfredo me perdone y mis compañeros del Rayo.

Y de este país ... Pues un equipo de mi pueblo, aunque no sea de mi barrio pero sí de un barrio muy similar al que yo conocí cuando era pequeño ..., de la Agrupación Deportiva Rayo Vallecano.

Noventa minutos animando sin parar al equipo, gritar "¡¡¡A las armas!!!", maldecir que no entre ese balón a tres minutos del final del partido, gritarle ciego al árbitro, comentar la jugada con mi hija, pedirle pipas para calmar los nervios, el rito previo de ponernos la camiseta y la bufanda para salir corriendo a Vallekas porque siempre llegamos con el tiempo justo, la humildad de un barrio obrero que sueña con su equipo en Primera División, las banderas republicanas, llevar una franja roja que te cruza el pecho, cantar "La vida pirata", mezclarte con tu gente, gritar "Mourinho, Guardiola, "Sando" es el que mola" frente a la locura del fútbol-negocio, las banderas rojas, el orgullo de ser de clase obrera, madrugar un domingo porque el Rayo juega a mediodía, estar afónico al día siguiente, ver el orgullo con el que entra mi hija en el "cole" con su camiseta del Rayo porque ha ganado el partido del fin de semana, el éxtasis de subir a Primera División en una temporada plagada de problemas extradeportivos que han demostrado que el equipo está hecho del material de los sueños, de las utopías, ...

Comunicado oficial de Rumbo a Gaza

2011-09-01T08:58:00.000+02:00

Desde mediados de este mes de agosto, el Gernika, el barco de Rumbo a Gaza, está atracado en un puerto griego seguro, estable y económicamente asequible, a salvo ya del hostigamiento burocrático del Gobierno heleno al que estaba siendo sometido y con todas las medidas necesarias de vigilancia y mantenimiento garantizadas. Finaliza por el momento el periplo de una embarcación que se ha convertido en un símbolo de la resistencia de la sociedad civil frente a las arbitrariedades de los poderes políticos, militares y económicos. La fotografía del Gernika acosado por patrulleras griegas dio la vuelta al mundo y lo aupó a la categoría de icono de la solidaridad y del activismo militante por la libertad del pueblo palestino.

Con respecto a la ingente ayuda humanitaria donada por miles de personas del Estado español durante el transcurso de la campaña y que está valorada en unos 600.000 euros, Rumbo a Gaza informa a través de este comunicado que se encuentra en contenedores del puerto ateniense de El Pireo junto con el material del resto de organizaciones que componen la coalición internacional de la Segunda Flotilla de la Libertad. Al igual que ocurre con el Gernika, la ayuda humanitaria –principalmente materiales de construcción, sanitarios y educativos- está debidamente custodiada y con su situación administrativa en orden.

Rumbo a Gaza dispone ahora de un tiempo lo suficientemente prolongado para abordar, de forma sosegada, un proceso de reflexión y evaluación de la campaña desde sus inicios en junio de 2010 hasta su tramo final en este verano, y para analizar propuestas de futuro, perspectivas en el apoyo a la lucha por el pueblo palestino y cualquier otra cuestión que surja en este diálogo.

Por el momento, y a la espera de que se inicie este proceso, podemos afirmar que Rumbo a Gaza ha logrado romper el silencio mediático en torno al bloqueo ilegal al que el Estado de Israel somete al millón y medio de habitantes de la Franja. La campaña ha llevado esta realidad a la ciudadanía de todo el Estado español, instituciones políticas, partidos políticos, organizaciones sindicales, asociaciones, medios de comunicación estatales e internacionales, el mundo cultural e intelectual... Frente al silencio que Israel y sus aliados buscan imponer, Rumbo a Gaza ha impulsado la información, el debate y la palabra.

Rumbo a Gaza y la Segunda Flotilla de la Libertad también han evidenciado la complicidad con el Estado de Israel de las autodenominadas democracias avanzadas, garantes en última instancia del bloqueo a Gaza y de la ocupación del pueblo palestino. La orden ilegal del Gobierno griego de inmovilizar los barcos de la Flotilla y el silencio de todos los gobiernos –incluido el español- ante la vulneración de los más elementales derechos de sus ciudadanos y ciudadanas demostraron claramente el alineamiento de las élites políticas con la estrategia sionista.

Rumbo a Gaza también ha contribuido a fortalecer la red de solidaridad con el pueblo palestino en el Estado español, poniendo en contacto a activistas y organizaciones, ampliando los marcos de actuación y cooperación y sumando nuevas personas al movimiento. En este sentido, la campaña ha actuado como un potente elemento de dinamización y coordinación.

Estos y otros puntos serán analizados en profundidad en el proceso que ahora comienza. Desde Rumbo a Gaza queremos agradecer a todas las personas que han colaborado de una u otra forma con la campaña su interés, dedicación, trabajo y apoyo y animarles a continuar en la lucha por la libertad del pueblo palestino, en la lucha por la justicia y los derechos humanos y en la lucha por otro mundo, que no es solo posible sino necesario.

RUMBO A GAZA
Septiembre, 2011

Más información en www.rumboagaza.org

(Foto del Gernika junto al barco guardacostas que lo siguió en la última parte del camino hasta puerto seguro)

Otra política local es posible. Marinaleda (Sevilla)

2011-08-31T09:07:00.000+02:00

Otra política local es posible y necesaria.

Aquí dejo un vídeo realizado por ATTAC que recoge unas declaraciones del Alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo (IU-CA-LV) , en las que expresa sus ideas sobre la política local y lo se está haciendo en su localidad desde 1979.

Marinaleda, otro mundo es posible. Juan Manuel Sánchez Gordillo from ATTAC.TV on Vimeo.

(Gracias al compañero Álvaro Villar Calvo por su entrada)

Ladrones del mundo, uníos (Slavoj Zizek)

2011-08-31T08:52:00.000+02:00

La repetición, según Hegel, tiene un papel crucial en la Historia: cuando algo sucede sólo una vez, puede ser descartado como un accidente, algo que podría haberse evitado si la situación se hubiera manejado de manera diferente; pero cuando el mismo evento se repite, se trata de una señal de que un proceso histórico más profundo se está desarrollando. Cuando Napoleón fue derrotado en Leipzig en 1813, pareció una cuestión de mala suerte; pero cuando perdió de nuevo en Waterloo, estaba claro que su tiempo había pasado. Lo mismo vale para la persistente crisis financiera. En septiembre de 2008, algunos la presentaron como una anomalía que podría corregirse mediante una mejor reglamentación, etc.; pero, ahora que los signos de una crisis financiera se repiten está claro que se trata de un fenómeno estructural.

Se nos dice una y otra vez que estamos viviendo una crisis de la deuda, y que todos tenemos que compartir la carga y apretarnos el cinturón. Todos, es decir, excepto los (muy) ricos. La idea de gravarlos más es tabú: si lo hiciéramos, nos dicen, los ricos no tendrían ningún incentivo para invertir, se crearían menos puestos de trabajo y todos sufriríamos. La única manera de salvarnos en estos tiempos difíciles es empobrecer más a los pobres y enriquecer a los ricos. ¿Qué deberían hacer los pobres? ¿Qué pueden hacer?

A pesar de que los disturbios en el Reino Unido los desencadenó el sospechoso incidente del tiroteo a Mark Duggan, todos coinciden en que expresan una inquietud más profunda. Pero, ¿de qué tipo? Al igual que en la quema de automóviles en las banlieues de París en 2005, los amotinados del Reino Unido no tienen ningún mensaje que transmitir. (Un claro contraste con las manifestaciones masivas estudiantiles de noviembre de 2010, que también fueron violentas. Los estudiantes dejaron claro que rechazaban las reformas propuestas a la educación superior). Por esta razón, es difícil concebir a los alborotadores del Reino Unido en términos marxistas, como ejemplo de la aparición de un sujeto revolucionario; encajan mucho mejor con el concepto hegeliano de «chusma», es decir, los que están fuera del espacio social organizado y que sólo pueden expresar su descontento por medio de arrebatos “irracionales” de violencia destructiva, lo que Hegel llamó “negatividad abstracta”.

Hay un viejo cuento sobre un trabajador sospechosos de robo: todas las noches, al salir de la fábrica, inspeccionaban cuidadosamente la carretilla que empujaba frente a sí. Los guardias no encontraban nada, siempre estaba vacía. Por último, cayeron en la cuenta: lo que el trabajador estaba robando eran las carretillas mismas. Los guardias obviaban la verdad evidente, del mismo modo que han hecho los comentaristas de los disturbios. Se nos ha dicho que la desintegración de los regímenes comunistas, en la década de 1990, marcó el fin de las ideologías: el tiempo de los grandes proyectos ideológicos que culminaron en catástrofes totalitarias había terminado, y habríamos entrado en una nueva era de políticas racionales y pragmáticas. Si el tópico de que vivimos en una era posideológica es cierto en algún sentido, ello es visible en este reciente brote de violencia. Ha sido una protesta de grado cero, una acción violenta sin ninguna exigencia. En su intento desesperado por encontrar significado en los disturbios, los sociólogos y editorialistas han ofuscado el enigma que presentan los disturbios.

Los manifestantes, aunque socialmente desfavorecidos y de facto excluidos, no vivían al borde de la inanición. Personas en mucha peor situación material, para no hablar de situaciones de opresión física e ideológica, han sido capaces de organizarse en fuerza política dotada de programas claros. El hecho de que los alborotadores no tengan programa es pues en sí mismo un dato que exige interpretación y que nos dice mucho acerca de nuestra situación político-ideológica y del tipo de sociedad en que vivimos, una sociedad que celebra la posibilidad de elección, pero cuya única alternativa posible al vigente consenso es un ciego acting out. La oposición al sistema no puede ya articularse en forma de una alternativa realista, o siquiera como un proyecto utópico, sino que sólo puede tomar la forma de un arrebato sin sentido. ¿Qué sentido tiene celebrar nuestra libertad de elección cuando la única opción está entre la aceptación de las reglas del juego y la violencia (auto)destructiva?

Alain Badiou sostiene que vivimos en un espacio social que se experimenta cada vez más como “sin mundo”: en este espacio, la única forma que puede tomar la protesta es la violencia sin sentido. Tal vez es éste uno de los principales peligros del capitalismo: aunque en virtud de su ser global abarca el mundo entero, sostiene una constelación ideológica “sin mundo” en la que se encuentran personas privadas de su modo de localizar significados. La lección fundamental de la globalización es que el capitalismo puede acomodarse a todas las civilizaciones, de la cristiana a la hindú o budista, del Este al Oeste: no hay una visión capitalista global, ni una civilización capitalista en sentido estricto. La dimensión global del capitalismo representa la verdad sin sentido.

La primera conclusión que puede extraerse de los disturbios, por lo tanto, es que tanto las reacciones conservadoras como las liberales ante el descontento no son suficientes. La reacción conservadora ha sido predecible: no hay justificación para este tipo de vandalismo, es preciso usar todos los medios necesarios para restaurar el orden, para evitar más explosiones de este tipo no hace falta más tolerancia y ayuda social sino disciplina, trabajo duro y sentido de la responsabilidad. Lo malo de este relato no es sólo que hace caso omiso de la desesperada situación social que empuja a los jóvenes a estallidos de violencia, sino, tal vez más importante, que no tiene en cuenta la forma en que estos arrebatos se hacen eco de las premisas ocultas de la misma ideología conservadora. Cuando en la década de 1990, los conservadores lanzaron su campaña de “vuelta a lo básico”, su complemento obsceno fue revelado por Norman Tebbitt: “El hombre no es sólo un ser social, sino también un animal territorial; debemos incluir en nuestros programas la satisfacción de estos instintos básicos tribalistas y territoriales".

Esto es lo que la ideología de “vuelta a lo básico” fue, realmente: la liberación del bárbaro que acecha bajo nuestra sociedad aparentemente civilizada y burguesa, mediante la satisfacción de sus “instintos básicos”. En la década de 1960, Herbert Marcuse introdujo el concepto de “desublimación represiva” para explicar la llamada revolución sexual: era posible desublimar los impulsos, darles rienda suelta y mantenerlos sujetos al mecanismo capitalista de control, a saber, la industria del porno. En las calles británicas, durante los disturbios, lo que vimos no eran personas reducidas a bestias, sino la forma esquemática de la “bestia” producto de la ideología capitalista.

Mientras tanto, los progresistas de izquierda, igualmente predecibles, pegados a los mantras de los programas sociales, las iniciativas de integración, el abandono que ha privado a los inmigrantes de segunda y tercera generación de sus perspectivas económicas y sociales: los brotes de violencia son el único modo que tienen que articular su descontento. En lugar de caer nosotros mismos en fantasías de venganza, debemos hacer un esfuerzo para comprender las causas profundas de los estallidos. ¿Podemos siquiera imaginar lo que significa en un barrio pobre ser joven, mestizo, sospechoso por sistema para la policía y acosado por ésta, no sólo desempleado sino también no empleable, sin esperanza de un futuro? La implicación es que las condiciones en que se encuentran estas personas hacen inevitable que salgan a la calle. El problema con este relato, sin embargo, es que sólo cuenta las condiciones objetivas de los disturbios. La revuelta consiste en hacer una declaración subjetiva, declarar de manera implícita cómo uno se relaciona con una sus propias condiciones objetivas.

Vivimos en una época cínica y es fácil imaginar a un manifestante que, atrapado saqueando y quemando una tienda, si se le presiona para que exponga sus razones, responda con el lenguaje utilizado por los trabajadores sociales y los sociólogos, citando cuestiones como escasa movilidad social, inseguridad creciente, desintegración de la autoridad paterna o falta de amor maternal en su más tierna infancia. Él sabe lo que está haciendo, pero no obstante lo hace.

No tiene sentido reflexionar sobre cuál de estas dos reacciones, la conservadora o la progresista, es la peor: como hubiera dicho Stalin, las dos son peores, y eso incluye la advertencia dada por las dos partes de que el peligro real de estas explosiones se encuentra en la reacción predeciblemente racista de la “mayoría silenciosa”. Una de las formas de esta reacción fue la actividad “tribal” de los vecinos locales (turco, caribeño, sikh) que rápidamente se organizaron en unidades de vigilancia para proteger su propiedad. ¿Son los comerciantes una pequeña burguesía dispuesta a defender su propiedad contra una protesta genuina, aunque violenta, contra el sistema, o son representantes de la clase obrera en lucha contra las fuerzas de desintegración social? Aquí también deberíamos rechazar la exigencia de tomar partido. La verdad es que el conflicto se dio entre dos polos de los más desfavorecidos: los que han conseguido funcionar en el marco del sistema en oposición a aquellos que están demasiado frustrados para seguir intentándolo. La violencia de los manifestantes estuvo dirigida casi exclusivamente contra su propio grupo. Los coches quemados y las tiendas saqueadas no lo fueron en los barrios ricos, sino en los propios barrios de los manifestantes. El conflicto no es entre diferentes segmentos de la sociedad; es, en su manifestación más radical, el conflicto entre una sociedad y otra, entre los que tienen todo y que no tienen nada que perder; entre los que no tienen ningún interés en su comunidad y aquellos cuya apuesta es la más alta posible.

Zygmunt Bauman ha caracterizado los disturbios como acciones de “consumidores defectuosos y descalificados”: más que nada, una manifestación de un deseo consumista violentamente escenificado, incapaz de realizarse en el modo adecuado: por la compra. Como tal, también contiene un momento de genuina protesta, en forma de una irónica respuesta a la ideología consumista: “¡Nos invitan a consumir, a la vez que nos privan de los medios para hacerlo adecuadamente; así que lo estamos haciendo de la única manera que podemos! “ Los disturbios son una manifestación de la fuerza material de la ideología, lo que desdeciría la llamada “sociedad posideológica”. Desde un punto de vista revolucionario, el problema con los disturbios no es la violencia como tal, sino el hecho de que la violencia no sea realmente autoasertiva. Es rabia impotente y desesperación enmascaradas como exhibición de fuerza, es la envidia disfrazada de carnaval triunfante.

Los disturbios deberían enmarcarse en relación con otro tipo de violencia que la mayoría progresista actual percibe como una amenaza a nuestra forma de la vida: los ataques terroristas y los atentados suicidas. En ambos casos, violencia y contraviolencia se encuentran atrapadas en un círculo vicioso, cada una de ellas generando las fuerzas que trata de combatir. En ambos casos, estamos hablando de ciegos passages à l'acte, en los que la violencia es un reconocimiento implícito de impotencia. La diferencia es que, a diferencia de los disturbios del Reino Unido o de París, los ataques terroristas se llevan a cabo al servicio del Significado Absoluto que proporciona la religión.

¿Pero no fueron los levantamientos árabes un acto colectivo de resistencia que evitó la falsa alternativa de violencia autodestructiva y fundamentalismo religioso? Lamentablemente, el verano egipcio de 2011 será recordado como el fin de la revolución, el momento en que su potencial emancipador fue sofocado. Sus sepultureros han sido el ejército y los islamistas.

Los contornos del pacto entre el ejército (que sigue siendo el ejército de Mubarak) y los islamistas (que fueron marginados en los primeros meses del levantamiento, pero que están ganando terreno) son cada vez más claros: los islamistas tolerarán los privilegios materiales del ejército y a cambio proporcionarán la hegemonía ideológica. Los perdedores serán los progresistas prooccidentales, demasiado débiles –a pesar de los fondos de la CIA que reciben– para “promover la democracia”, así como los verdaderos agentes de los acontecimientos de primavera, la izquierda laica emergente que ha tratado incesantemente de crear una red de organizaciones de la sociedad civil, de los sindicatos a las feministas. Antes o después, la situación económica, que empeora rápidamente, sacará a los pobres, en gran parte ausentes de las protestas de primavera, a las calles. Es probable que haya una nueva explosión, que plantee la difícil pregunta de quiénes son los sujetos políticos de Egipto que capaces de canalizar la rabia de los pobres. ¿Quién va a traducirla a un programa político: la nueva izquierda laica o los islamistas?

La reacción predominante de la opinión pública occidental ante el pacto entre los islamistas y el ejército será sin duda una exhibición triunfal de sabiduría cínica: se nos dirá que, como quedó claro en el caso de Irán (país no árabe), los levantamientos populares en los países árabes siempre terminan en un islamismo militante. Y Mubarak aparecerá como si hubiera sido un mal muy menor: mejor seguir con el diablo conocido que enredar con la emancipación. Contra tal cinismo, uno debería permanecer incondicionalmente fiel a la esencia radical-emancipatoria del levantamiento egipcio.

Pero también es preciso evitar la tentación del narcisismo de la causa perdida: es muy fácil admirar la belleza sublime de los levantamientos condenados al fracaso. La izquierda de hoy se enfrenta al problema de la “negación determinada”: ¿qué nuevo orden deberá sustituir al antiguo después del levantamiento, cuando el sublime entusiasmo del primer momento se haya acabado?
En este contexto, el manifiesto de los indignados (1) españoles, emitido después de las manifestaciones de mayo, es revelador. Lo primero que salta a la vista es el tono deliberadamente apolítico: “Algunos de nosotros nos consideramos progresistas, otros conservadores. Algunos de nosotros somos creyentes, otros no. Algunos de nosotros tenemos ideologías claramente definidas, los demás son apolíticos, pero todos estamos preocupados e indignados por las perspectivas políticas, económicas y sociales que vemos a nuestro alrededor: la corrupción de políticos, empresarios y banqueros, que nos deja indefensos, sin voz.”

Protestan en nombre de las verdades inalienables que deberían regir nuestra sociedad: “el derecho a la vivienda, el empleo, la cultura, la salud, la educación, la participación política, el desarrollo libre y personal y los derechos del consumidor, para una vida sana y feliz.” En su rechazo a la violencia, instan a una “evolución ética”. “En lugar de colocar el dinero por encima de los seres humanos, lo pondremos de nuevo a nuestro servicio. Somos personas, no productos. Yo no soy un producto de lo que compro, de por qué lo compro y a quién se lo compro.”

¿Quiénes serán los agentes de esta revolución? Los indignados descartan a toda la clase política, derecha e izquierda, como corrupta y poseída por el ansia de poder, sin embargo, el manifiesto consiste en una serie de demandas… ¿dirigidas a quién? No a la propia gente: los indignados (todavía) no afirman que nadie más lo hará en su lugar, que ellos mismos tienen que ser el cambio que quieren ver. Y esta es la fatal debilidad de las recientes protestas: expresan una auténtica rabia incapaz de transformarse en un programa positivo de cambio sociopolítico. Expresan el espíritu de revuelta sin revolución.

La situación en Grecia parece más prometedora, probablemente debido a la tradición reciente de autoorganización progresista (que desapareció en España después de la caída del régimen de Franco). Pero también en Grecia el movimiento de protesta muestra los límites de la autoorganización: los manifestantes mantienen un espacio de libertad igualitaria, sin autoridad central que lo regule, un espacio público donde a todos se les asigna el mismo tiempo de intervención, y así sucesivamente. Cuando los manifestantes comenzaron a debatir qué hacer a continuación, cómo ir más allá de la mera protesta, el consenso de la mayoría fue que lo que se necesitaba no era un nuevo partido o un intento directo de tomar el poder estatal, sino un movimiento cuyo objetivo sea ejercer presión sobre los partidos políticos. Esto claramente no es suficiente para imponer una reorganización de la vida social. Para conseguirlo, se necesita un organismo fuerte, capaz de tomar decisiones rápidas y ponerlas en práctica con todo el rigor necesario.

(Fuente: Rebelión. Fuente original: London Review of Books Traducción: S. Seguí).